- A favor
- --- 3 3 3--- 04:23 28 may 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:42 28 may 2007 (CEST)
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:20 29 may 2007 (CEST)
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:23 2 jun 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:49 3 jun 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 20:58 3 jun 2007 (CEST)
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:09 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:17 3 jun 2007 (CEST)
- Tony Rotondas 22:21 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:28 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:09 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:11 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:54 3 jun 2007 (CEST)
- Boku wa Kage 00:05 4 jun 2007 (CEST)
- --Usuario:Yakusin 00:21 4 jun 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet 21:12 3 jun 2007
- --libertad0 ॐ 03:59 4 jun 2007 (CEST)
- --Andersmusician $ 04:57 4 jun 2007 (CEST)
- B1mbo (¿Alguna duda?) 05:19 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:42 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:48 4 jun 2007 (CEST)
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:14 4 jun 2007 (CEST)
- ummö (hit ]+[ me) 08:54 4 jun 2007 (CEST)
- Kojie (Protesta Aquí) 10:24 4 jun 2007 (CEST)
- Gustrónico (*,+) 15:15 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:26 4 jun 2007 (CEST)
- Axxgreazz (discusión) 17:23 4 jun 2007 (CEST)
- rogerman3599 18:53 4 jun 2007 (CEST)
- Battroid 20:58 4 jun 2007 (CEST)
- Queninosta (¡Háblame!) 21:50 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:22 4 jun 2007 (CEST)´
- Gerard The best 22:48 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:34 4 jun 2007 (CEST)
- Chien (Ôô) 00:12 5 jun 2007 (CEST)
- Frαлciscσ~~~~Hαblαмe 02:02 5 jun 2007 (CEST)
- Xavigivax 10:06 5 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- --Axel gh07 08:01 6 jun 2007 (CEST) بيريان كامبيار لا بورتادا,يستا موج مالا اِس ميخور لا اُيكيبيديا اِن اِنغليس/Deberían cambiar la portada,esta muy mala es mejor la wikipedia en inglés
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:11 6 jun 2007 (CEST)
- --Chrihern 19:38 6 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 22:54 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:53 9 jun 2007 (CEST)
- Gaeddal 04:00 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:36 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:26 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:21 12 jun 2007 (CEST)
- --ObscurO 17:54 12 jun 2007 (CEST)
- - - rovnet 数 disc. 17:55 13 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:12 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:55 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:25 15 jun 2007 (CEST)
- PRC (Tiene alguna consulta?) 04:48 16 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:21 17 jun 2007 (CEST)
- Dura-Ace 13:02 17 jun 2007 (CEST)
- Javicrack 18:35 17 jun 2007 (CEST)
- ::: mstreet linux ::: 02:45 24 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:05 29 jun 2007 (CEST) A favorcísimo!
- "Max" (discusión) 15:55 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:36 1 jul 2007 (CEST)
- IvánTR 04:45 2 jul 2007 (CEST)
- Mariocossio 20:52 2 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:35 3 jul 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:42 3 jul 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 12:57 3 jul 2007 (CEST)
- Dani 63 20:07 4 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:31 20 jul 2007 (CEST): Hágase un concurso similar a la wikipedia japonesa (2 rondas eliminatorias y que voten por mayoría)
- --Uruk (Mensajes), 18:54 23 jul 2007 (CEST)
- résped ¿sí? 23:05 23 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:15 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:43 25 jul 2007 (CEST) Sí, la actual es poco llamativa, quizás son estéticamente más atractivas la de la Wiki en francés, la de la Wiki en catalán y la Wiki en italiano.
- --Eladiorego 13:52 25 jul 2007 (CEST)En la actual es dificil encontrar ciertas cosas
- — Kokoo !! 14:23 25 jul 2007 (CEST) Sí, sí... Destruir, destruir...
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:11 25 jul 2007 (CEST)
- Codorado--Codorado 12:56 28 jul 2007 (CEST)
- Manwë 15:29 28 jul 2007 (CEST)
- Cobalttempest Dialoguemos 00:43 30 jul 2007 (CEST)
- --:::Sergio Nava::: 00:21 6 ago 2007 (CEST)
- Katze Canciola 00:48 15 ago 2007 (CEST) hola que tal!!!
- Greek No estoy seguro de si puedo votar, pero, si puedo, estoy a favor
- Juan Charlie Me gusta la idea, además las pestañas ahorran espacion en la pantalla.
Si votaste a favor pasa a la sección acerca de las pestañas.
- En contra
- Ralphloren171 03:53 10 jun 2007 (CEST) Un cambio del estilo de la portada a semejanza de otras wikipedias, significaría una pérdida de identidad de la nuestra, pasando a ser una copia sincrética sin "alma" propia; para evitar estos efectos, si se realizaran cambios (que considero positivos si es que no implican un giro radical), deberían ser nuevos y originales, siendo tan sólo en el aspecto de crear secciones, no así en un cambio en la estética, que actualmente otorga un aspecto libre de un estilo sobrecargado (es más, es de hecho positivamente sobria) y por lo tanto agradable a la vista.
- (agrega aquí tu voto en contra)
Si votaste en contra puedes igualmente votar las opciones para el caso que gane el voto a favor.
- Comentarios
- Ralphloren171, creo que estás totalmente equivocado, en esta sección de la votación no se habla del estilo que debe tener la portada, sino que si se cambia o no, ya sea a una más recatada y simple o una más colorida y compleja (mejor dicho llena de enlaces). --- 3 3 3--- 01:32 11 jun 2007 (CEST)
- A favor
→JMB (disc.)(contr.) 16:42 28 may 2007 (CEST) a la vista de que a muchos no les funciona, me retracto.
- Boku wa Kage 00:07 4 jun 2007 (CEST)
- --Yakusin 00:30 4 jun 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet pero cualquier persona puede reducir la letra, por ejemplo, yo uso normalmente 1280x1024, puse mi pc en 800x600 y de todas maneras se ve bien
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:45 4 jun 2007 (CEST) Simplifica los enormes contenidos que se piensan poner
- Aibdescalzo 06:49 4 jun 2007 (CEST)
- Kojie (Protesta Aquí) 10:28 4 jun 2007 (CEST)
- Dark Power molestias aquí 22:56 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:35 4 jun 2007 (CEST)
- Xavigivax 10:09 5 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 22:56 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:53 9 jun 2007 (CEST) Pero más minimalistas y color del mismo estilo que los titulos actuales.
- Alavisan 00:40 11 jun 2007 (CEST) Siempre que haya una versión en HTML.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- -Racso (¿¿¿???)19:51 13 junio 2007 (CEST) A mí me gustan :P pero habría que hacer una portada en HTML y dejarla como predeterminada, y de ahí un vínculo a la portada con pestañas.
- PRC (Tiene alguna consulta?) 04:49 16 jun 2007 (CEST)
- Javicrack 18:35 17 jun 2007 (CEST)
- ::: mstreet linux ::: 02:45 24 jun 2007 (CEST) Mientras haya una versión HTML accesible para todos los usuarios.
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Sir Magician 16:36 4 ago 2007 (CEST)
- Katze Canciola 00:50 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
Si votaste a favor pasa a la siguiente sección
- En contra
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:21 29 may 2007 (CEST) Pienso que las pestañas quitan mucha estética a la portada.
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:26 2 jun 2007 (CEST)Ya viron las proporciones de Ca:
- —Chabacano(D) 20:49 3 jun 2007 (CEST)
- Yrithinnd (/dev/null) 20:58 3 jun 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:00 3 jun 2007 (CEST) suelen complicar el funcionamiento en ordenadores viejos o pantallas pequeñas
- añado que la versión html (sin pestañas) de la catalana es muy buena. No son necesarias las pestañas para hacer algo muy bueno. --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 11:03 4 jun 2007 (CEST)
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:10 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:17 3 jun 2007 (CEST)
- Tony Rotondas 22:23 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:29 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:11 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:13 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:55 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:34 4 jun 2007 (CEST) Si afectaría a equipos poco actualizados, como dice Estel, entonces no. Wikipedia debería estar disponible para todos, y no andar con "requerimientos mínimos"
- Escarlati - escríbeme 04:33 4 jun 2007 (CEST)
- --libertad0 ॐ 03:59 4 jun 2007 (CEST)
- --Andersmusician $ 04:58 4 jun 2007 (CEST)
- B1mbo (¿Alguna duda?) 05:48 4 jun 2007 (CEST)
- --jynus (discusión) 06:52 4 jun 2007 (CEST) Muy en contra. Además, supongo que eso es Javascript.
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:41 4 jun 2007 (CEST) Tengo una conexion muy lenta, y cuando hice click para ver la portada de la ca: y pasaron 5 minutos con la ventana en blanco terminando de cargarse preferi no ver nada y venir directo a votar en contra. Aunque una vez vistas me gustaron, pero considero que hay que privilegiar la utilidad antes que la estética.
- ummö (hit ]+[ me) 08:57 4 jun 2007 (CEST)
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:28 4 jun 2007 (CEST)
- Battroid 21:00 4 jun 2007 (CEST)
- Queninosta (¡Háblame!) 21:52 4 jun 2007 (CEST)
- Gerard The best 22:51 4 jun 2007 (CEST)
- Chien (Ôô) 00:13 5 jun 2007 (CEST) no es aceptable si algunos usuarios tienen problemas
- --- 3 3 3--- 01:58 5 jun 2007 (CEST) Pues si, yo creo que si afecta a algunos, mejor no utilizarlas.
- →JMB (disc.)(contr.) 14:42 5 jun 2007 (CEST) qué remedio; lo importante es la compatibilidad, no sabía que no fuera a funcionarles a algunos. (Una pena)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) Muy forzado y antiestético.
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:13 6 jun 2007 (CEST)
- Chrihern 19:42 6 jun 2007 (CEST)
- --Irus 03:30 10 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 03:56 10 jun 2007 (CEST)Por lo explicado arriba
- (agrega aquí tu voto en contra)
- Gaeddal 04:00 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:38 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Estoymuybueno 23:12 13 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:13 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:56 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:27 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:23 17 jun 2007 (CEST)
- Dura-Ace 13:04 17 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 15:57 30 jun 2007 (CEST)
- IvánTR 04:49 2 jul 2007 (CEST)
- Mariocossio 20:54 2 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:35 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:38 3 jul 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:45 3 jul 2007 (CEST) No!
- Alain Prostático (Discuta) 12:59 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:02 24 jul 2007 (CEST) Nadie las utilizaría y no se ahorra nada.
- Poromiami Hablemos 6:17 25 jul 2007 (CEST)
- --José 07:09 25 jul 2007 (CEST)
- --Eladiorego 13:48 25 jul 2007 (CEST) Las pestañas requieren una muy buena programación a nivel de estilos para cumplir ciertos requisitos de la W3C para mi imprescindibles
- — Kokoo !! 14:25 25 jul 2007 (CEST) Pestañas = Pérdida de tiempo. Los contenidos se deben ver de un vistazo, no de 3 ó 4.
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Manwë 15:32 28 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:40 6 ago 2007 (CEST)
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:53 19 ago 2007 (CEST)
- Greek
Si votaste en contra, puedes igualmente elegir las secciones que incluirías de darse el caso que gane el uso de pestañas, o bien pasar a la votación donde se decide qué secciones se incluirían al no utilizarlas
Si el uso de pestañas se aprobase, ¿qué secciones debería incluir y cuales no?
editar
Se debe tomar en consideración que al utilizar pestañas se utiliza menor espacio en la portada.
Se da por descontado que se incluye la bienvenida y el contador de artículos.
La siguiente sección está organizada alfabéticamente.
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:46 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:50 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:38 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:39 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:56 9 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 03:58 10 jun 2007 (CEST) Sería una lástima si se aprobase, en cualquiera de los casos
- Βεατρίκη (discusión) 17:38 10 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:33 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:31 15 jun 2007 (CEST)
- PRC (Tiene alguna consulta?) 04:50 16 jun 2007 (CEST)
- --Sorrento-1 01:37 17 jun 2007 (CEST)
- (agrega aquí tu voto a favor)'
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 15:57 30 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- --Greek 03:12 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- Barcex 22:28 6 ago 2007 (CEST) Pésimamente mantenida, no somos un sitio de noticias y si se hace algo hay que hacerlo bien.
- Katze Canciola 01:01 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! exacto, muchos usuarios que consultan wiki entran, buscan lo que quieren y se van... hablando de pestañas, pues son bonitas, pero deben llamar mucho la atención, ser cosas que la gente regular guste de consultar.
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:46 4 jun 2007 (CEST)
- Dark Power molestias aquí 22:50 4 jun 2007 (CEST) Siempre he pensado que esta sección hace falta en la portada.
- --Mx DDoS 23:39 6 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:33 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- PRC (Tiene alguna consulta?) 04:50 16 jun 2007 (CEST)
- --Sorrento-1 01:36 17 jun 2007 (CEST)
- Dura-Ace 13:05 17 jun 2007 (CEST)
- Kojie (Protesta Aquí) 18:52 28 jun 2007 (CEST). Si hay AD, debería haber AB
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:18 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:03 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- Aibdescalzo 06:50 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:40 4 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 03:59 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:40 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --Greek 03:12 20 ago 2007 (CEST)
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:47 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:51 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:41 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:40 6 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 03:59 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:43 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:35 11 jun 2007 (CEST) Incluso poner dos.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- PRC (Tiene alguna consulta?) 04:51 16 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:26 17 jun 2007 (CEST)
- (agrega aquí tu voto a favor)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:00 30 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:29 6 ago 2007 (CEST) Tantos artículos destacados como sea necesario, incluso rotando artículos que ya han aparecido antes en portada.
- Katze Canciola 01:04 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:54 19 ago 2007 (CEST)
- --Greek 03:13 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- (agrega aquí tu voto en contra)
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST) en el encabezado
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:47 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:42 4 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:00 10 jun 2007 (CEST) Qué clase de portada sería esta sin esta imprescindible herramienta
- Durero 14:43 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:59 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:27 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:10 3 jul 2007 (CEST) Pero que no sea muy llamativa
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- (agrega aquí tu voto a favor)
- --Greek 03:14 20 ago 2007 (CEST) Apoyo a Alain
- En contra
- Usuario:MatNet
- Aibdescalzo 06:52 4 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:02 30 jun 2007 (CEST) Creo que no es necesaria estando ya en el menú izquierdo de la pantalla.
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:49 3 jul 2007 (CEST) Ya está a la izda
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:14 24 jul 2007 (CEST). Creo, desde mi modesta opinión que sobra
- Poromiami Hablemos 6:19 25 jul 2007 (CEST) Ya lo han dicho, es innecesaria
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:05 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:55 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:42 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:56 9 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Pacoperez6 15:03 20 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:03 30 jun 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:13 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- --Greek 03:15 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- --ELBARTO 23:43 4 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:05 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Aibdescalzo 06:57 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:45 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:42 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:57 9 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:36 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- En contra
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Alfonso162006 03:15 8 jun 2007
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:00 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:27 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:04 30 jun 2007 (CEST) Ya está en el portal de la comunidad y no se suele actualizar.
- IvánTR 05:00 2 jul 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:15 3 jul 2007 (CEST) No lo veo muy necesario.
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:30 6 ago 2007 (CEST) Cuando me expliquen qué es un consejo del día tal vez lo piense
- Katze Canciola 01:06 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! aburridooooooo...
- --Greek 03:16 20 ago 2007 (CEST) ¿Para qué? No creo que mucha gente le haga caso
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:48 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:56 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:44 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:43 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:57 9 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:44 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- (Añada aquí su voto a favor)
- Retama (•) 13:00 15 jun 2007 (CEST)
- Pacoperez6 15:03 20 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:04 30 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:03 24 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:07 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! eso me parece muy útil...
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:55 19 ago 2007 (CEST)
- --Greek 03:18 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:35 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 23:20 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST) sí, aunque habría que ver cómo y dónde, no debería ocupar mucho espacio.
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:53 4 jun 2007 (CEST)
- --Axel gh07 09:45 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:46 4 jun 2007 (CEST)
- --Mx DDoS 23:43 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:58 9 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Pacoperez6 15:04 20 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:05 24 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- En contra
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:01 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:28 17 jun 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:09 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! toooooda una pestaña para solo la frase del día? me parece absurdo. La frase del día es chida, pero a la vista, no buscándola.
- --Greek 03:19 20 ago 2007 (CEST) La lagartija está en lo correcto
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet SUMAMENTE IMPORTANTE!!!
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST) APOYO LO DICHO!
--Mx DDoS 13:42 7 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 03:59 9 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:37 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:01 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:28 17 jun 2007 (CEST)
- Pacoperez6 15:05 20 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:06 30 jun 2007 (CEST) Sí, aunque para ello haya que recurrir a commons
- IvánTR 05:01 2 jul 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:50 3 jul 2007 (CEST) Tendríamos que tener imágenes destacadas propias
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:32 6 ago 2007 (CEST) Con reservas, la imagen deberá ser Featured Picture en Commons y además estar incluida en un artículo bueno o destacado. No es nuestro fin primario mostrar fotos sino mostrar artículos, si la foto sirve para dar pie a mostrar un artículo, bienvenida.
- --Greek 03:21 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- Aibdescalzo 06:53 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 23:48 4 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 10:00 26 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:10 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! apoyo aBarcex
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST)
- 'Usuario:MatNet al fondo
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:55 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:49 4 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:45 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:01 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:28 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:09 30 jun 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:21 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Codorado 12:59 28 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:33 6 ago 2007 (CEST) Sólo si se les dedica mucho menos espacio que el actual
- Katze Canciola 01:12 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- --Greek 03:26 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:06 24 jul 2007 (CEST)
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:48 28 may 2007 (CEST)
- --Yakusin 00:25 4 jun 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet ya la perdí una vez y quiero recuperarla
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:54 4 jun 2007 (CEST)
- Xavigivax 10:04 5 jun 2007 (CEST). Totalmente a favor, pero solo las cosas interesantes, no los textos partidarios de hace unas semanas.
- Dani 63 00:32 6 jun 2007 (CEST)
- --RocKcs 04:00 9 jun 2007 (CEST) Era una buena sección, pero tendria que hacer con información verificada.
- Ralphloren171 04:01 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:44 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:47 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:29 17 jun 2007 (CEST) Pero cosas verídicas y verificables
- Dura-Ace 13:06 17 jun 2007 (CEST) Me parece una excelente sección, siempre que los datos estén verificados.
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:10 30 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:50 4 jun 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:18 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:07 24 jul 2007 (CEST) Y ojalá no se politice...
- Poromiami Hablemos 6:22 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Ratchet (Discusión) 19:30 25 jul 2007 (CEST) Siempre que se pueda verificar.
- The Game, HHH (atácame) (únete) 05:55 30 julio 2007 (CEST). Beautiful
- Comstock 05:12 9 ago 2007 (CEST)
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:56 19 ago 2007 (CEST)
- --Greek 03:23 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- --libertad0 ॐ 04:00 4 jun 2007 (CEST)
- --Axel gh07 07:52 6 jun 2007 (CEST) No se pero creo que lo sacaron estos días no lo vi.
- Retama (•) 13:02 15 jun 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST) Mucho vandalismo, nadie cuida de esta sección
- Barcex Es muy linda, pero he llegado a ver sabías qué falsos y otros poco interesantes. Para hacer las cosas hay que hacerlas bien.
- --Blasete 15:36 9 ago 2007 (CEST) No a no ser que alguien estuvira vigilando lo que se publica aquí.
- Katze Canciola 01:13 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! hay que recordar el punto neutraaaal!!!
Wikipedia en otros idiomas.
editar
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 may 2007 (CEST) (no la kilométrica lista actual, que para eso ya están los interwikis).
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:51 4 jun 2007 (CEST) Crear una página que contenga la información en su totalidad en español y en la portada mostrar las principales
- Aibdescalzo 06:54 4 jun 2007 (CEST)
- --ELBARTO 23:51 4 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:01 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:03 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:29 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:10 30 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:11 24 jul 2007 (CEST) Mención a las principales lenguas mundiales y a aquellas que tengan especial relación con el español (castellano) ; como el resto de las lenguas de España, los idiomas nativos de américa, el ladino, lenguas de las filipinas, etc... (y no la kilométrica lista que existe ahora)
- Poromiami Hablemos 6:23 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Codorado. Wikipedias con 200000 articulos como importantes, creo que habria que subir de 100000 a 200000 ya, y las importantes que tengan que ver con el español.--Codorado 13:04 28 jul 2007 (CEST)
- --Greek 03:24 20 ago 2007 (CEST) Júrenme que no va a ser como la actual o cambio mi voto
- En contra
- Usuario:MatNet un interwiki modificado puede hacer eso
- --RocKcs 03:53 9 jun 2007 (CEST) Apollo la decisión de #12 y aparte las que convivan con el castellano en America Latina.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Barcex 22:36 6 ago 2007 (CEST) El espacio que hoy ocupan estos enlaces es enorme e inútil. Sólo me limitaría a mostar las mayores a 100.000 artículos y las relacionadas con el castellano. Las demás están ya a la izquierda listadas una por una. Es una de las cosas más inútiles que hoy tiene la portada.
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
Si las pestañas no se aprobasen, ¿qué secciones incluirías y cuales no?
editar
Se debe tomar en consideración que al no utilizar pestañas se utiliza mayor espacio en la portada.
Se da por descontado que se incluye la bienvenida y el contador de artículos.
La siguiente sección está organizada alfabéticamente.
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:23 29 may 2007 (CEST)
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:27 2 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:11 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:15 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:56 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:40 4 jun 2007 (CEST) Esa sección proporciona enlaces a artículos que serán de interés del visitante casual mucho más probablemente que los artículos destacados.
- --libertad0 ॐ 04:11 4 jun 2007 (CEST) Un gran porcentaje visita la wiki solo para ver esta sección.
- B1mbo (¿Alguna duda?) 05:50 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:53 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:58 4 jun 2007 (CEST)
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST)le da un aire profesional XD
- Queninosta (¡Háblame!) 21:52 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- Gerard The best 22:52 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 23:54 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:00 5 jun 2007 (CEST) Lo importante no es en sí la noticia, sino los enlaces que nos lleva a artículos referentes al tema.
- Gaeddal 04:01 10 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:03 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:39 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:15 13 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:29 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:23 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 15:59 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:00 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --Tarantino Habla ahora o calla para siempre 00:13 24 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) ¡Jo! Pues claro.
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- --Greek 03:09 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:07 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- Escarlati - escríbeme 04:32 4 jun 2007 (CEST)
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:36 4 jun 2007 (CEST) Un enlace que dirija hacia el portal Actualidad sí, un recuadro con noticias no, esto es una enciclopedia. Ya suficiente es que exista este espacio de nombres que va en contra del caracter atemporal de una enciclopedia, además de quitarle trabajo a Wikinoticias
- Stardust 10:32 4 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) No me gusta la sección
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:17 6 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:56 15 jun 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:41 3 jul 2007 (CEST). Ya podemos acceder al portal actualidad desde el enlace que hay en la columna de la izquierda.
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:46 3 jul 2007 (CEST) No somos un periódico
- —Gons 22:53 4 jul 2007 (CEST). No tenemos suficiente capacidad de actualización.
- Poromiami Hablemos 6:24 25 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:38 6 ago 2007 (CEST) Para mí con pestañas o sin pestañas es lo mismo, que haya más espacio no habilita a poner actualidad desactualizada.
Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST) Me equivoqué, quería votar a favor.
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! me parece inútil.
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:23 29 may 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:02 3 jun 2007 (CEST) ¿una pequeña lista rotante de artículos buenos?
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:13 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:14 3 jun 2007 (CEST)
- --Yakusin 00:25 4 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:42 4 jun 2007 (CEST) Uno destacado y uno bueno
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:53 4 jun 2007 (CEST)
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:46 4 jun 2007 (CEST) En chiquito, sin tanto texto como el destacado, pero si considero que deberían estar, puesto que existirán artículos que les sea imposible llegar a destacados por razones obvias pero igual sean un verdadero ejemplo a seguir. Y en algo discrepo con Chabacano: la portada tambien es para los nuevos editores, la portada es la imagen de bienvenida a Wikipedia por lo cual debe tener lo mejor de ella.
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST) un AD y un AB
- Stardust 10:34 4 jun 2007 (CEST) Dar visibilidad a los artículos buenos ayudaría a fomentar buenas costumbres como la de incluir referencias en los artículos
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST)promociona una interesante iniciativa
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) Como dicen por allá arriba, uno destacado y uno bueno, el bueno con menos texto que el destacado.
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) Es un artículo de gran nivel, pues entonces, hay que dedicarle una seccioncita.
- Gaeddal 04:03 10 jun 2007 (CEST) Aunque sería peligroso. Habría que hacer que aparecieran cuando lleven 3 o 4 meses como AB, que la revisión de dos personas es fiable, pero no tanto como para aparecer en portada.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- -Racso (¿¿¿???)19:53 13 junio 2007 (CEST)
- --Petronas 23:15 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:57 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:26 17 jun 2007 (CEST)
- Dura-Ace 13:11 17 jun 2007 (CEST) Un artículo destacado con uno bueno me parece la mejor opción. Poner también el artículo bueno es una forma de darlos a conocer y de este modo lograr que puedan ser mejorados y promocionados a destacado.
- "Max" (discusión) 16:13 30 jun 2007 (CEST) Aunque su recuadro no fuese tan llamativo como el del destacado.
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:42 3 jul 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:48 3 jul 2007 (CEST) No todo son AD
- Alain Prostático (Discuta) 13:03 3 jul 2007 (CEST) Para que más artículos tengan posibilidades de verse en portada.
- Gons 22:54 4 jul 2007 (CEST).
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Rakela 22:57 13 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:22 25 jul 2007 (CEST) Sería bueno también exhibir en la portada estas obras que hemos producido, no les parece?
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- En contra
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:29 2 jun 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) La portada es para los lectores. Si se trata de ofrecerles dos artículos, dos artículos
buenos destacados sería una oferta mejor. Creo que quisiste decir dos artículos destacados. --- 3 3 3--- 21:26 3 jun 2007 (CEST)Gracias ;)—Chabacano(D) 22:31 3 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:59 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 23:56 4 jun 2007 (CEST)
- Chien (Ôô) 00:15 5 jun 2007 (CEST) mejor destacado que bueno
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:18 6 jun 2007 (CEST)
- Rumpelstiltskin 15:40 6 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:04 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:42 10 jun 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! si hay menos espacio prefiero el artículo destacado.
- --Greek 03:29 20 ago 2007 (CEST)
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:24 29 may 2007 (CEST)
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:30 2 jun 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 21:01 3 jun 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:03 3 jun 2007 (CEST)
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:11 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Tony Rotondas 22:24 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:30 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:14 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:14 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:56 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:42 4 jun 2007 (CEST) Lo mejor que Wikipedia puede ofrecer
- Usuario:MatNet
- --libertad0 ॐ 04:14 4 jun 2007 (CEST)
- B1mbo (¿Alguna duda?) 05:51 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:54 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 06:59 4 jun 2007 (CEST)
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:50 4 jun 2007 (CEST) ...
- ummö (hit ]+[ me) 08:59 4 jun 2007 (CEST)
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST) un AD y un AB
- Stardust 10:35 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST)evidentemente
- Axxgreazz (discusión) 17:24 4 jun 2007 (CEST)
- Queninosta (¡Háblame!) 21:53 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 23:57 4 jun 2007 (CEST)
- Chien (Ôô) 00:16 5 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) No sé para que puse esta opción, es obvio que tiene que ir en la portada.
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- Raystorm (Yes?) 23:50 6 jun 2007 (CEST) ¡Obviamente! Yo creo que esta pregunta habría que retirarla 333...
- Gaeddal 04:04 10 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:05 10 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:45 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:16 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 12:59 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:33 15 jun 2007 (CEST)
- Dura-Ace 13:14 17 jun 2007 (CEST) ¿de verdad hace falta debatir sobre esto?
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:12 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:43 3 jul 2007 (CEST)
- Alain Prostático (Discuta) 13:05 3 jul 2007 (CEST) Es elemental.
- Gons 22:56 4 jul 2007 (CEST).
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:27 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) Es el contenido básico por excelencia
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Barcex 22:41 6 ago 2007 (CEST) Más de uno
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:57 19 ago 2007 (CEST)
- --Greek 03:32 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- (agrega aquí tu voto en contra)
- A favor
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST)seguro que la acaban pidiendo; creo que debería ir en el encabezado, centrada y arriba; incluso se me ocurre añadir el botón "crear" para ayudar a los novatos a crear y editar artículos, y resaltar aquello de que todos pueden colaborar (aunque con precauciones).
- Axxgreazz (discusión) 17:25 4 jun 2007 (CEST), simplemente porque el estándar mas usado en internet es tener el buscador en la parte superior de la página.
- ELBARTO 23:58 4 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
Ralphloren171 04:09 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:40 10 jun 2007 (CEST) Axxgreazz tiene razón
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:04 15 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST) Arriba y a la derecha, como en la italiana, me gusta cómo queda
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- --Greek 03:35 20 ago 2007 (CEST)
- En contra
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:24 29 may 2007 (CEST) Para que queremos dos barras de nusqueda (la tenemos del lado izquierdo)
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:31 2 jun 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:04 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:14 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:15 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:43 4 jun 2007 (CEST) Ya hay una
- Usuario:MatNet si piensan, la mayyoria de los usuarios novatos no llegan a los articulos desde la portada, sino que acceden directamente desde buscadores, la barra de busqueda es para usuarios mas frecuentes
- --libertad0 ॐ 04:06 4 jun 2007 (CEST) Deacuerdo con Alvaro, mucho tiempo sin haber quitado eso, que pesadilla
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:55 4 jun 2007 (CEST) Por lo expuesto opino lo mismo
- Aibdescalzo 07:00 4 jun 2007 (CEST)
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:53 4 jun 2007 (CEST)
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST)
- Stardust 10:36 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- Queninosta (¡Háblame!) 21:55 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) No me gusta para nada la duplicación de la barra.
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:18 6 jun 2007 (CEST)
- Raystorm (Yes?) 23:47 6 jun 2007 (CEST) Es redundante, como han señalado aquí arriba.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- -Racso (¿¿¿???)19:54 13 junio 2007 (CEST)
- Ralphloren171 01:07 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:35 15 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:15 30 jun 2007 (CEST) Me parece una carga teniendo el recuadro de búsqueda a la izquierda.
- IvánTR 04:57 2 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:45 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:22 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST) Innecesario
- Comentarios
*Aquí hay un malentendido: la votación no es para decidir poner otra barra de búsqueda en el centro, sino para simplemente para colocar la imprescindible barra de búsqueda, sea donde sea. Ralphloren171 04:09 10 jun 2007 (CEST)
- ¿Seguro? Yo creo que no; lo que se decide aquí es la portada, no la barra de navegación de la izquierda. En la izquierda hay ya una barra de búsqueda, y lo que aquí se decide es poner otra en la portada. Saludos→JMB (disc.)(contr.) 17:11 10 jun 2007 (CEST)
- Tienen razón, Ralph... ;) Si no, no tendría sentido esta encuesta (¿Qué sería de wikipedia sin su barra?) Lo que aquí se discute es si poner dos, o sea, la de toda la vida más la de la portada Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Si, si, si, esa era la idea . bucephala--- 3 3 3--- 19:48 10 jun 2007 (CEST)
- Ya veo, el del malentendido era yo. En ese caso cambio mi voto.
Voto neutro. La barra de búsqueda extra es bastante inútil, pero si no molesta y ayuda a los novatos, no veo por qué no. — Kokoo !! 14:37 25 jul 2007 (CEST)
- Para los más expertos puede parecer inútil, pero en una enciclopedia donde la forma principal de buscar es con la barra, creo que conviene meterla en la portada, aunque ya esté la pequeña del lateral. La portada es para los que buscan info, que no conocen muy bien la wiki; no es tanto para los editores habituales. Saludos→JMB (disc.)(contr.) 14:44 25 jul 2007 (CEST)
- Eso sí... yo estando en área de sistemas puedo decir que a mucha gente le sigue costando trabajo. si no ven la barra de búsqueda grande y en el centro piensan que ya no existe.
- A favor
Alvaro_QC Moleste aqui 03:25 29 may 2007 (CEST)Prefiero los Portales
- -- AleΧ-Ex Aleg- (D) 23:32 2 jun 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:30 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:16 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:58 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:53 4 jun 2007 (CEST) Es otra de partes fundacionales de Wikipedia, el gran esquema que lo contiene absolutamente todo, desde Arte hasta Gran Hermano
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 08:55 4 jun 2007 (CEST) Una enciclopedia sin índice? El mejor y más ordenado índice que hay son las categorías, es fundamental.
- Stardust 10:37 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- Queninosta (¡Háblame!) 21:55 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:16 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- (agrega aquí tu voto a favor)
- En contra
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:07 3 jun 2007 (CEST) mejor que categorías, portales principales, al estilo de la wikipedia en alemán. Artículos por tema, por orden alfabético y por categoría.
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:57 4 jun 2007 (CEST) Opino lo mismo que Fernando Estel (disc. · contr. · bloq.)
- Aibdescalzo 07:02 4 jun 2007 (CEST) Es verdad, hay que seguir el ejemplo de la wikipedia en alemán, es más "profesional".
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) prefiero los enlaces a los portales, mucho más atractivos, como en la en:, y como mucho luego lo de orden alfabético y tal.
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST) Como dicen, deberían mostrarse los portales...
- ELBARTO 23:59 4 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:19 6 jun 2007 (CEST) Cuantas menos cosas, mejor. Prescindibles.
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:40 15 jun 2007 (CEST) Prefiero los portales.
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 19:58 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST) Mejor los portales
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- A favor
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:07 3 jun 2007 (CEST) mejor que categorías, portales principales, al estilo de la wikipedia en alemán. Artículos por tema, por orden alfabético y por categoría.
- Fidelmoquegua ¿Queso? 05:57 4 jun 2007 (CEST) Opino lo mismo que Fernando Estel (disc. · contr. · bloq.)
- Aibdescalzo 07:02 4 jun 2007 (CEST) Es verdad, hay que seguir el ejemplo de la wikipedia en alemán, es más "profesional".
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) prefiero los enlaces a los portales, mucho más atractivos, como en la en:, y como mucho luego lo de orden alfabético y tal.
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST) Como dicen, deberían mostrarse los portales...
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:05 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:41 15 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 18:45 27 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:17 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 19:59 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Gons 23:00 4 jul 2007 (CEST).
- Alvaro_QC Moleste aqui 20:23 5 jul 2007 (CEST) Siempre y cuando haya un enlace a las categorías
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST) Ayudaría mucho a la búsqueda más organizada
- KoMuNeRo MaG (✉) 15:35 28 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- Barcex 22:42 6 ago 2007 (CEST) Más contenido desactualizado, no, gracias.
- (agrega aquí tu voto en contra)
- A favor
Alvaro_QC Moleste aqui 03:26 29 may 2007 (CEST) Ayudara a los nuevos usuarios y a las IPsCambio de opinión
- (--Axel gh07 09:46 4 jun 2007 (CEST))
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) Por supuesto que sí, pero en el caso hipotético en el que se rellenen los consejos para los 365 días del año, inclusive el día bisiesto. Es decir, de momento, sería un no, pero yo estaría a favor de una futura inclusión.
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- En contra
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) La portada es para los lectores. El consejo de edición le interesa al ¿1%? que edita.
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:09 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:31 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:15 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:18 3 jun 2007 (CEST) De momento no hay consejo del día durante todos los días del año.
- Thanos 02:45 4 jun 2007 (CEST) Los visitantes casuales son lectores, no redactores. Los redactores ya tenemos portal propio, ahí sí va el consejo del día
- Usuario:MatNet
- Escarlati - escríbeme 04:35 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:00 4 jun 2007 (CEST) Cuando yo conocí wikipedia, me importo más los vínculos a los artículos desde la portada que saber como usarla, después que me anime a registrame me intereso!
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:00 4 jun 2007 (CEST) Aunque sigo estando rotundamente en contra con esto de que la portada es para lectores.
- Aibdescalzo 07:02 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) mejor donde está, en el portal de la comunidad
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 00:00 5 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) al principio me parecía buena idea, pero es cierto lo que dice Chabacano del 1%, y Muro de aguas: si hay para todo el año, yo le estoy dando mantenimiento, pero se está rotando.
- Alvaro_QC Moleste aqui 23:57 5 jun 2007 (CEST)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:20 6 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:05 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:17 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) El consejo del día lo veo mejor en el Portal:Comunidad
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST) Coincido con Kokoo
- Barcex 22:43 6 ago 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:26 29 may 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:09 3 jun 2007 (CEST) pero solo una lista corta de las mas importantes del dia
- Muy a favorPedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:32 3 jun 2007 (CEST). Que incluya información de los acontecimientos relacionados con el día, que era lo único que valía la pena del sabías qué.
- Tony Rotondas 22:33 3 jun 2007 (CEST) Sin duda alguna necesitamos un "Tal día como hoy...", aunque sería bueno que la actualización diaria la realizase un bot aprovechando las subcategorías de la Categoría:Efemérides.
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:16 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:19 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:58 3 jun 2007 (CEST)
- --Yakusin 00:28 4 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:56 4 jun 2007 (CEST) Nuevamente, algo que acerca artículos relacionados con la realidad externa a Wikipedia y de mayor interés potencial para el lector
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:01 4 jun 2007 (CEST) Esto falta como nada!
- Aibdescalzo 07:03 4 jun 2007 (CEST) Indispensable.
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:03 4 jun 2007 (CEST) Me parece inentendible que actualmente no estén
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) muy enciclopédico
- Queninosta (¡Háblame!) 21:56 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 00:01 5 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- Durero 14:46 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:44 10 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:18 30 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:47 3 jul 2007 (CEST)
- Gons 23:03 4 jul 2007 (CEST).
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:31 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) Mucho mejor que un Sabías que...
- KoMuNeRo MaG (✉) 15:36 28 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:27 29 may 2007 (CEST) Ayudaría de paso a difundir Wikiquote
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 02:58 4 jun 2007 (CEST) Además, ocuparía poco espacio
- Usuario:MatNet
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:03 4 jun 2007 (CEST) una frase es algo inispensable, te enseña y difunde wikiquote!
- Queninosta (¡Háblame!) 21:57 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 07:04 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) No me parece mala idea, y además promocionamos wikiquote además de que el enlace al artículo del autor es interesante.
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- Gaeddal 04:08 10 jun 2007 (CEST) Sería el sustituto del "sabías que..." con el añadido de que no habría mantenimiento, gracias a wikiquote.
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- --ObscurO 17:56 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 03:13 24 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:48 3 jul 2007 (CEST)
- Gons 23:06 4 jul 2007 (CEST). ¡Mola!
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:12 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:32 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:17 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:20 3 jun 2007 (CEST)
- --libertad0 ॐ 04:16 4 jun 2007 (CEST)
- Escarlati - escríbeme 04:36 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) para eso ya está Wikiquote, y luego nadie las lee
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 00:10 5 jun 2007 (CEST)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:21 6 jun 2007 (CEST)
- Rumpelstiltskin 15:38 6 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:18 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:06 15 jun 2007 (CEST)
- "Max" (discusión) 16:19 30 jun 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) No me convence mucho; creo que es difícil de encajarlo en el diseño de una portada.
- Barcex 22:43 6 ago 2007 (CEST)
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:28 29 may 2007 (CEST) Ayudaría a difundir Commons
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) commons no es simplemente un proyecto hermano como quote o source, sus ficheros están insertados en nuestros artículos.
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:10 3 jun 2007 (CEST) Si, y un buen enlace a Commons animando a contribuir y (en un paso intermedio) las normas por las que se rige commons
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Tony Rotondas 22:46 3 jun 2007 (CEST) Sin duda. Se evita una portada excesivamente tediosa y fomentaría la participación como ocurre con los artículos destacados.
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:17 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:20 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:58 3 jun 2007 (CEST)
- Usuario:MatNet
- --libertad0 ॐ 04:17 4 jun 2007 (CEST) Una imagen dice mas que mil palabras
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:04 4 jun 2007 (CEST) Difunde la existencia de commons, lugar de subida de multimedia enciclopédica
- ummö (hit ]+[ me) 09:01 4 jun 2007 (CEST) Si, como la en:wiki
- Aadrover (Vos direu... ) 09:19 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) muy importante ya que la wiki en español gestiona las imagenes a través de Commons
- Axxgreazz (discusión) 17:26 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST) No tiene porqué ser la misma imagen que en commons... (eso sí, que sea destacada allí)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- --ObscurO 17:59 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:07 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:35 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- IvánTR 05:02 2 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- Jarke (discusión) 22:33 3 jun 2007 (CEST). Ya está en la portada de Commons.
- Thanos 02:59 4 jun 2007 (CEST) Sería absurdo, estando deshabilitada la subida de archivos a esta Wikipedia
- Aibdescalzo 07:06 4 jun 2007 (CEST) Una imagen valdrá más que mil palabras, pero ocupa más memoria. Además, si quiero ver paisajes hermosos, me fijo en mi almanaque.
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:08 4 jun 2007 (CEST) Está muy bien informar sobre los proyectos hermanos, pero hacer su trabajo me parece excesivo. Quizás, un enlace que diga Imagen del día que dirija a la portada de Commons
- ELBARTO 00:10 5 jun 2007 (CEST)
- Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:29 5 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) Excesivo.
- Nosotros sólo usamos imágenes de commons. Además una imagen ocuparía mucho espacio en la portada.
- Rumpelstiltskin 15:36 6 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST): Innecesaria
- Poromiami Hablemos 6:33 25 jul 2007 (CEST)
- --José 07:05 25 jul 2007 (CEST) En contra (a no ser en casos excepcionales...lo cual ya no sería tan "imagen del día") por el espacio que ocuparía en la portada.
- Barcex 22:44 6 ago 2007 (CEST) A lo nuestro, artículos con imágenes y no imágenes con artículos.
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:28 29 may 2007 (CEST)
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST)
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:14 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:34 3 jun 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:18 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:21 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 00:00 4 jun 2007 (CEST)
- Thanos 03:01 4 jun 2007 (CEST) Deberían estar en todas las portadas (oficiales) de todos los proyectos Wikimedia. Nada que discutir
- --libertad0 ॐ 04:10 4 jun 2007 (CEST) Logicamente
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:07 4 jun 2007 (CEST)
- Aibdescalzo 07:06 4 jun 2007 (CEST) Indispensable.
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:10 4 jun 2007 (CEST)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) esto es obvio
- Queninosta (¡Háblame!) 21:58 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- ELBARTO 00:13 5 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) Otro que debí obviar
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:16 6 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:07 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:34 17 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:49 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:33 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) Pero esto es un clásico tradicional, ¿no?
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- Usuario:MatNet
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Barcex 22:45 6 ago 2007 (CEST) No con el gran espacio que ocupan ahora.
- A favor
- Alvaro_QC Moleste aqui 03:28 29 may 2007 (CEST) Siempre y cuando sean comprobables
- Thanos 03:05 4 jun 2007 (CEST) Claro que sí. Aclaremos que esa sección puede vandalizarse igual que todo. La cuestión es estar pendiente, no destruir facetas de Wikipedia para "ahorrar trabajo". Nadie plantea no poner al artículo destacado en la portada porque cualquier vándalo podría (y puede) agarrarlo y blanquearlo o reemplazarlo con groserías.
- Usuario:MatNet
- --libertad0 ॐ 04:02 4 jun 2007 (CEST) Deacuerdo con Thanos
- Aibdescalzo 07:08 4 jun 2007 (CEST) Esta sección, para mi, le da mas "sabor" a la portada.
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:16 4 jun 2007 (CEST) Muy Util. Muy educativo. Y sobre todo, una de las más eficaces formas de atraer el interes hacia los artículos. Tambien se pueden vandalizar artículos destacados, categorías, efemérides y todo lo que incluye la portada, no me parece excusa. Para algo hay bibliotecarios nuevos casi todos los días.
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST) De acuerdo con los comentarios anteriores.
- →JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST) siempre y cuando se regule su contenido y se gestione adecuadamente, incluyendo datos verificalbles en el propio artículo; sirve para promocionar los artículos.
- ELBARTO 00:18 5 jun 2007 (CEST)
- Xavigivax 10:02 5 jun 2007 (CEST). Totalmente a favor, pero solo las cosas interesantes, no los textos partidarios de hace unas semanas.
- Ralphloren171 04:13 10 jun 2007 (CEST)Esta sección es muy positiva. Para evitar "barbaries" propongo que sólo los usuarios registrados con más de 100 ediciones y más de un mes de antiguedad (como las votaciones) puedan editar en esta sección. Este método sería muy eficaz para controlar las "mentiras", ya que ningún wikipedista responsable editaría sin saber lo que está afirmando.
- Durero 14:47 10 jun 2007 (CEST)
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:11 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- --ObscurO 18:01 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:33 17 jun 2007 (CEST) Si tienen mantenimiento..
- Dura-Ace 13:17 17 jun 2007 (CEST) Me parece una sección muy interesante, siempre y cuando los datos sean verificables.
- Pacoperez6 15:01 20 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Mushii 21:30 20 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:34 25 jul 2007 (CEST)
- --José 06:59 25 jul 2007 (CEST)
- Ratchet (Discusión) 19:30 25 jul 2007 (CEST) Siempre que se pueda verificar.
- Sir Magician 16:38 4 ago 2007 (CEST)
- Sebastiancruz (algo que decir?) 03:59 19 ago 2007 (CEST) Echo de menos esta sección
- En contra
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) Muy en contra. Da vergüenza cuando aparece alguna barbaridad.
- --Ensada | | ¿Digamelón? 21:13 3 jun 2007 (CEST)
- Pedro Nonualco (mensajes) 21:20 3 jun 2007 (CEST)
- Jarke (discusión) 22:34 3 jun 2007 (CEST)
- Tony Rotondas 22:42 3 jun 2007 (CEST) Si se pone es necesario llevar una revisión rigurosa. Cualquiera puede editar esa sección sin control alguno y como resultado hemos podido leer textos partidarios, poco enciclopédicos o no fundamentados.
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:18 3 jun 2007 (CEST) Hasta que se lleve responsablemente, no.
- Muro de Aguas 23:21 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:59 3 jun 2007 (CEST)
- Escarlati - escríbeme 04:37 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:12 4 jun 2007 (CEST) Apoyo a Tony Rotondas (disc. · contr. · bloq.), una semana en febrero del 2007 uno tras de otro sabias que de instituciones mexicanas del gobierno, Spam?
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) Solo si saliera un valiente que le diera mantenimiento de verificabilidad, hasta entonces no.
- Frαлciscσ~~~~Hαblαмe 02:07 5 jun 2007 (CEST)
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:16 6 jun 2007 (CEST)
- Rumpelstiltskin 15:35 6 jun 2007 (CEST)
- Gaeddal 04:06 10 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:07 15 jun 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:51 3 jul 2007 (CEST). Sólo sería posible si alguien se comprometiese a actualizarlo cada día.
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:54 3 jul 2007 (CEST) Habría que crear un Wikiproyecto para irlos creando y revisando, con el fin de evitar gilipolleces.
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) Es una plaga de datos erróneos y una fuente de risas externas. Voto no hasta que no se enfoque desde otro punto de vista.
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST) Fuertemente vandalisado nadie vela por la exactitud de sus datos.
- Barcex 22:45 6 ago 2007 (CEST)
- --Blasete 15:39 9 ago 2007 (CEST)No sino se revisa antes de publicarse.
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!! me parece malo.
Wikipedia en otros idiomas.
editar
- A favor
Alvaro_QC Moleste aqui 03:29 29 may 2007 (CEST)
- --Yakusin 00:28 4 jun 2007 (CEST)
→JMB (disc.)(contr.) 16:12 4 jun 2007 (CEST)una mera mención de las principales 10
- SM Baby Siabef 19:37 5 jun 2007 (CEST) Se le da facilidad al lector si está interesado en visitar una wikipedia de un idioma foráneo.
--201.255.203.116 00:47 6 jun 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Fidelmoquegua ¿Queso? 09:44 6 jun 2007 (CEST)
- Ralphloren171 04:14 10 jun 2007 (CEST) Rotundamente de acuerdo
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST) Por supuesto
- --ObscurO 18:10 12 jun 2007 (CEST) Yo creo que mejor una lista de idiomas que las interwikis. La lista tiene la ventaja de estar ordenada por número de artículos, y además queda mejor. Por otra parte, el orden alfabético de las interwikis puede llevar a la confusión en algunos casos (ejemplo: el idioma Suomi no está en la "s", sino en la "f" de "Finnish" (finlandés).
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:08 15 jun 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Poromiami Hablemos 6:36 25 jul 2007 (CEST)
- --José 07:00 25 jul 2007 (CEST)
- Erodrigufer (Wie bitte?) 18:20 25 jul 2007 (CEST)
- Las de más de 200000 artículos, y las importantes para el español, poco más --Codorado 13:09 28 jul 2007 (CEST)
(agrega aquí tu voto a favor)
- En contra
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) Ya hay interwikis. Como mucho, que aparezcan las más grandes y no en el centro como ahora.
- --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 21:11 3 jun 2007 (CEST) exacto, ya están las interwikis de la portada en el lateral
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 23:19 3 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 23:22 3 jun 2007 (CEST)
- Javicivil 23:59 3 jun 2007 (CEST)
- Thanos 03:06 4 jun 2007 (CEST) Ocupan mucho espacio, y ya hay interwikis. Parece como tener complejo de inferioridad...
- Usuario:MatNet
- --libertad0 ॐ 04:19 4 jun 2007 (CEST) totalmente deacuerdo con Chabacano
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:09 4 jun 2007 (CEST) Crear un vínculo que diga todas las wiki en todos los idiomas en español, y en la portada simplemente poner las 15 principales (o menos)
- Aibdescalzo 07:11 4 jun 2007 (CEST) De acuerdo con Fidelmoquegua .
- Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 09:19 4 jun 2007 (CEST) Demasiado espacio para algo que, como muy bien dijeron, ya se encuentra en las interwikis.
- Stardust 10:46 4 jun 2007 (CEST) Que se incluyan las más grandes y las de idiomas de interés (como otras lenguas de la P. Ibérica)
- Pólux (disceptatio) 15:44 4 jun 2007 (CEST)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST) A los sumo las 10 más grandes....
- ELBARTO 00:18 5 jun 2007 (CEST)
- --- 3 3 3--- 02:08 5 jun 2007 (CEST) O interwikis, o lista de wikipedias, no ambas.
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 13:15 6 jun 2007 (CEST)
- Alavisan 00:18 11 jun 2007 (CEST)
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST) Demasiada info repetida.
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:53 3 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) ¡Todas no!
- Barcex 22:46 6 ago 2007 (CEST) El espacio que ocupan ahora es excesivo. Reduciéndolo a las más importantes puede caber otro artículo destacado, por ejemplo.
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
Principales Wikipedias en otros idiomas
editar
- A favor
- —Chabacano(D) 20:56 3 jun 2007 (CEST) Ya hay interwikis. Como mucho, que aparezcan las más grandes y no en el centro como ahora.
- --libertad0 ॐ 04:19 4 jun 2007 (CEST) totalmente deacuerdo con Chabacano
- Fidelmoquegua ¿Queso? 06:09 4 jun 2007 (CEST) Crear un vínculo que diga todas las wiki en todos los idiomas en español, y en la portada simplemente poner las 15 principales (o menos)
- Aibdescalzo 07:11 4 jun 2007 (CEST) De acuerdo con Fidelmoquegua .
- Stardust 10:46 4 jun 2007 (CEST) Que se incluyan las más grandes y las de idiomas de interés (como otras lenguas de la P. Ibérica)
- Julian's Rock (dime) 22:29 4 jun 2007 (CEST) A los sumo las 10 más grandes....
- Βεατρίκη (discusión) 17:37 10 jun 2007 (CEST)
- →JMB (disc.)(contr.) 17:43 10 jun 2007 (CEST)Ahora que está esta opción, la prefiero; solo las principales wikis, pero hay que ponerlas.
- --- 3 3 3--- 19:52 10 jun 2007 (CEST) Máximo las diez más grandes, y nada de que las de la península ibérica y no se qué, ya que eso obligaría a meter los idiomas no oficiales de hispanoamérica.
- Alavisan 00:23 11 jun 2007 (CEST) Solo las 10 principales y el resto en una pestaña.
- - rovnet 数 disc. 18:17 13 jun 2007 (CEST)
- --Petronas 23:19 13 jun 2007 (CEST)
- Alvaro_QC Moleste aqui 00:41 15 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:38 15 jun 2007 (CEST)
- Retama (•) 13:09 15 jun 2007 (CEST)
- Zupez zeta 20:55 15 jun 2007 (CEST)
- --C'est moi Parlez 01:32 17 jun 2007 (CEST)
- Muro de Aguas 18:46 27 jun 2007 (CEST)
- Rakela 21:23 29 jun 2007 (CEST)
- -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:37 1 jul 2007 (CEST)
- . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 20:02 1 jul 2007 (CEST)
- Rafa sanz 12:34 3 jul 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 12:51 3 jul 2007 (CEST)
- BL2593 (discusión). 12:53 3 jul 2007 (CEST)
- Nosequien 13:00 6 jul 2007 (CEST)
- Taichi - (*) 23:37 20 jul 2007 (CEST)
- --José 07:02 25 jul 2007 (CEST)
- — Kokoo !! 14:35 25 jul 2007 (CEST) Sí a las más importantes, ¡pero que no aparezcan los interwikis!
- Si, pero si las más importante son las de 200000 artículos, no como ahora que son 100000, si no sube a 200000 en un mes se nos cuelan 10 wikis mas, y estamos igual--Codorado 13:12 28 jul 2007 (CEST)
- Katze Canciola 01:23 15 ago 2007 (CEST) Hola que tal!!!
- En contra
- —Qazqwerty 04:27 12 jun 2007 (CEST)
- Barcex 22:47 6 ago 2007 (CEST) Las diez principales y las relacionadas al castellano.
- Los comentarios, a la discusión.
|