Wikipedia

Wikiproyecto:Ciudad de la semana/Votaciones/Archivo 1

< Wikiproyecto:Ciudad de la semana · Votaciones
(Redirigido desde «Wikipedia:Ciudad de la semana/Votaciones/Archivo 1»)
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Esta página contiene archivos de votaciones realizadas desde Mayo a Julio de 2007.

Propuesta para la semana del 30 de julio al 5 de agosto

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se pueden presentar ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Yamena: 7 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Pago Pago: 3 votos.
  3.   Puerto España: 3 votos.
  4.   Bandar Seri Begawan: 3 votos.
  5.   Bangui: 2 votos.
  6.   La Paz: 2 voto.
  7.   Samara: 2 votos.
  8.   Tesalónica: 2 votos.
  9.   Tirana: 2 votos.
  10.   Gijón: 1 voto
  11.   Nuakchott: 1 voto.
  12.   Saint George's: 1 voto.
  13.   Toluca: 1 voto.
  14.   Ushuaia: 1 voto.
  15.   Villaviciosa: 1 voto.
  16.   Volgogrado: 1 voto.
  17.   Whitehorse: 1 voto.
  18.   Yopal: 1 voto.
  19.   Milán: 1 voto.
  20.   Madrid: 1 voto.
  21.   Colliguay: 1 voto.
Comentarios
  • Cambié mi voto de PAgo Pago a Yamena. PRC   (Tiene alguna consulta?) 03:53 24 jul 2007 (CEST)
  • Yo añadí Pago Pago como mi segunda opción (a su artículo le hace mucha falta, no está ni en castellano). Cantero   申し申し 09:52 24 jul 2007 (CEST)
  • Pues esperemos que si gana Yamena o Pago Pago, los que voten por esas ciudades sí colaboren en los artículos. ¿Dónde estuvieron todos los que votaron por Sochi? Poromiami   Hablemos 21:23 24 jul 2007 (CEST)
Pues mira, gracias a que Sa votó la semana pasada por Pago Pago, el artículo ya se puede leer. Porque antes era una traducción automática (y de las muy malas) y ahora por lo menos se comprende gracias a que me he molestado en corregirla. Y sin salir elegida, que no hace falta que resulte ganadora para interesarse de verdad por un artículo y querer mejorarlo. No sé de qué te quejas, tu aportación en Ushuaia no es precisamente gran cosa y en Whitehorse no se te ha visto el pelo. Por otra parte, Yamena es ampliable gracias a en.wiki, fr.wiki y de.wiki por lo pronto (sin citar fuentes externas, que ya nos encargaremos de buscar). En cuanto a Pago Pago, parte del trabajo está hecho, aunque siempre se puede mejorar y ampliar (yo sólo realicé unos arreglitos para que se entendiera). Sinceramente, en vez de quejarte anticipadamente por nuestras futuras aportaciones en Yamena o Pago Pago, deberías plantearte qué vas a hacer tú por tus elegidas. ¿No crees? Cantero   ελάτε με με 12:09 25 jul 2007 (CEST) PD: Espero que entiendas que me moleste que critiquen una posibilidad que todavía no ha ocurrido. ¿O tienes una bola de cristal?.
    • Por favor, continuen en la página de discusión. Dove. 12:37 25 julio 2007 GMT
      • Te dejo mi respuesta en la página de discusión, Cantero. Poromiami   Hablemos 0:24 26 jul 2007 (CEST)
  • Estoy vigilando el artículo de Yopal y me satisface ver que ya hay gente colaborando y aportando al artículo, puesto que, a pesar de las mejoras que algunos wikipedistas hemos estando realizando desde hace algunos meses en el mencionado artículo, la verdad es que todavía falta mucha información y bastante colaboración, sobre todo teniendo en cuenta que Yopal es capital de departamento y que es una ciudad importante en el interior de Colombia. --llaneroibague 19:08 26 jul 2007 (CEST)
  • Vaya hombre, no sabia yo que el hecho de votar por algo te vinculaba a desarrollarlo. Ahora resulta que las votaciones no se hacen para que se amplien los articulos que la gente considera deficitarios, sino que se hace para que sean quienes votan por un lugar los responsables del mayor o menor numero de ediciones... Y yo que me creia que aqui lo de editar articulos lo hacia uno cuando podia o queria... Mas vale que algunos se preocuparan de que hacen ellos o no, y que dejen que cada uno haga lo que considere oportuno, cuando quiera, o pueda. --Deudeu 19:44 26 jul 2007 (CEST)
  • Es muy grave que una ciudad como Milán tenga un artículo de sólo 11 kb, yo creo que esta semana ya no le alcanza pero cuando sea el turno de Europa, habría que considerar esto. Ahora que lo de Madrid es muy diferente, es destacado y su artículo es de 161 kb!! Poromiami   Hablemos 0:33 28 jul 2007 (CEST)
  • No he mirado su contenido, pero los motivos de por que las he votado lo he dejado voy a ver el tamaño. y voy a intentar esta semana agrandar el articulo de Milán Poromiani si me ayudas tambien, gracias otra vez. Lokillo preguntas 01:00 28 jul 2007 (CEST)
  • Voto por Colliguay por que su artículo es demasiado reducido. Chico palm 02:04 28 jul 2007 (CEST)  
  • Yo no entiendo: para qué existe esta sección de comentarios, si casi todos hacen críticas o cualquier otra cosa menos comentar la votación???. PRC   (Tiene alguna consulta?) 01:45 29 jul 2007 (CEST)
  • Es curioso que te quejes de las críticas que se exponen en esta sección cuando tú mismo estás criticando con tu mensaje. Poromiami   Hablemos 2:51 29 jul 2007 (CEST)
  • Hola, solo quiero invitar a quien quiera a visitar y votar en la pagina de la Region de la semana YA QUE ESTE PROYECTO ESTA INACTIVO ATTE: --- Usuario:Enjoyhead  

Propuesta para la semana del 23 al 29 de julio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades oceánicas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Nuku'alofa: 6 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Port Moresby: 6 votos.
  3.   Pago Pago: 5 votos.
  4.   Saipán: 4 votos.
  5.   Melekeok: 3 votos.
  6.   Papeete: 3 votos.
  7.   Palikir: 2 votos.
  8.   Perth: 1 voto.
  9.   Yakarta: 1 voto.
  10.   Darwin: 1 voto.
  11.   Wellington: 1 voto
Comentarios
  • Perdón pero Sidney ya ganó la vez pasada que le tocó a Oceanía, no creo que le pueda tocar otra vez. Si pudieras cambiar tu voto Juan. Poromiami   Hablemos 06:32 16 jul 2007 (CEST)
  • Efectivamente Sídney no puede ser votada ya que fue la anterior, y por tanto ya ha sido elegida en el 2007. Soy un pesado y os dejo una lista de las capitales y ciudades más pobladas de los paises de Oceanía aquí.—Millars 10:46 16 jul 2007 (CEST)
  • Ok. Yo taché Sídney y añado las tan controvertidas banderas. De paso, comento que Sídney fue la ciudad de la semana con menor crecimiento porcentual (~19%) cuando fue seleccionada. Creo que antes de agregar una ciudad, deberíamos preguntarnos, ¿realmente existe material suficiente para expandir el artículo? Yo creo que Palikir merece ganar, pero yo no dispongo de información que agregarle y no puedo comprometerme a votar por esa ciudad. Dove 12:27 16 jul 2007 (GMT)
    • Comentario muy acertado el de Dove. Yo miro por ejemplo si en inglés o francés hay más información que se pueda añadir, o si dispongo de bibliografía. Hay veces que votaría por otros artículos más pobres pero como no pueden crecer tanto prefiero alguno con más margen de mejora. —Millars 15:25 16 jul 2007 (CEST)
      • Es cierto lo que dicen, yo también procuro revisar en las otras wikis para ver cuanto podemos tomar de ellas. Hay ciudades que necesitan mucha ayuda, pero las otras wikis no nos la pueden aportar. En cambio tenemos un artículo como el de Canberra, que no está muy necesitado pero por otro lado puede mejorar mucho, ya que el artículo en inglés es destacado (veanlo). ¿Convendría votar por esa ciudad? Poromiami   Hablemos 19:55 16 jul 2007 (CEST)
Yo lo pense, pero creo que hay otros que están más necesitados. Lo dejo para más adelante.—Millars 21:57 16 jul 2007 (CEST)
Ok pero estos necesitados tendremos que elegir el que más posibilidades haya de mejorar. Y sobre otra cosa, ¿que Yakarta no se considera dentro de Asia? Poromiami   Hablemos 22:46 16 jul 2007 (CEST)
Yakarta es la capital de Indonesia y es una nación asiática a todas luces.Taichi - (*) 23:16 16 jul 2007 (CEST)
Pues Indonesia comparte isla con Papúa-Nueva Guinea, así que lo de a todas luces... Tenemos de nuevo el mismo problema que la semana pasada con Turquía.—Millars 01:26 17 jul 2007 (CEST)
  • Creo que eso de Turquía e Indonesia es simple, ya que hay que ver como son considerados internacionalmente: Turquía aún es asiático e Indonesia también, aunque comparta territorios en otros continentes, cito un ejemplo: puede considerarse a Estados Unidos o Chile como un país de Oceanía por tener las islas Hawaii e Isla de Pascua? o Francia como americano al tener a Guayana Francesa?. Creo que no, por lo que sería conveniente llamarlos como "asiáticos" a Turquía e Indonesia. PRC   (Tiene alguna consulta?) 04:16 17 jul 2007 (CEST)
  • Es cierto, si eliminamos los tecnicismos, la respuesta es obvia, por lo menos en la mayoría de los casos, incluyendo a Ankara, Nicosia, La Valeta y a Yakarta. Dove 02:57 17 julio 2007 GMT
    • Yo optaría por el criterio más fácil de determinar, el geográfico. Aunque suponga considerar a Nicosia asiática. Jarke (discusión) 15:37 17 jul 2007 (CEST)
Yo ya dejé una propuesta en la discusión. La propuesta se puede aplicar a todas las dudas continentales aunque yo hable del caso europeo. Aquí tenéis un link. Saludos. BL2593   (discusión). 16:46 17 jul 2007 (CEST)
  • En el caso de Yakarta, no hay un vinculo ni geográfico ni político con Oceanía, por lo cual con sidero que debería considerarse válido votar a Yakarta en votaciones oceanicas. No podemos llamarnos a engaños, pues si bien hay paises con territorios en mínimo dos continentes, hay que tener en cuenta que ciudades se encuentran en un continente y que ciudades se encuentran en el otro. Hasta dio de tengo entendido, las zonas indonesias correspondientes a Oceania (haciendo referencia a Nueva Guinea, Timor e islas cercanas) no incluyen la isla de Java (donde se encuentra Yakarta), la cual pertenece a lo que se conoce como el sureste asiático insular. --llaneroibague 18:04 17 jul 2007 (CEST)
  • Yakarta está muy cerca de Oceanía, pero geográfica y políticamente pertenece a Asia. Además, su artículo no requiere tanta ayuda como otros que sí son de Oceanía. Poromiami   Hablemos 19:07 17 jul 2007 (CEST)
  • Decídanse entonces. Son Indonesia y Turquía asiáticas o no???. PRC   (Tiene alguna consulta?) 22:22 17 jul 2007 (CEST)
  • Mejor si continuamos el debate en la página de discusión. —Millars 23:43 17 jul 2007 (CEST)
  • Esto va para PRC: Turquía tiene territorios en Europa (donde se encuentra parte de Estambul) y Asia (donde están Ankara y la otra parte de Estambul). Indonesia tiene algunas islas en el sureste asiático insular (como Java, donde se encuentra Yakarta, al igual que Sumatra y Borneo) y otras islas en Oceanía, frente a Australia (entre ellas Timor, compartida con el estado oceanico de Timor Oriental, y Nueva Guinea, compartida con el tambien oceanico Papua Nueva Guinea). Lo que hay que ver en las votaciones es cuales ciudades están en un continente y cuales en otro. Eso es todo.--llaneroibague 02:14 20 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 16 al 22 de julio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades europeas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Sochi: 8 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Tirana: 7 votos.
  3.   Nicosia: 6 votos.
  4.   Bucarest: 5 votos.
  5.   París: 4 votos.
  6.   Tesalónica: 3 votos.
  7.   Brujas: 2 votos.
  8.   Podgorica: 2 votos.
  9.   San Petersburgo: 2 votos.
  10.   Ankara: 1 voto.
  11.   Avilés: 1 voto.
  12.   Częstochowa 1 voto.
  13.   Eisenstadt: 1 voto.
  14.   La Valeta: 1 voto.
  15.   Múnich: 1 voto.
  16.   Skopje: 1 voto.
  17.   Vaduz: 1 voto.
  18.   Villaviciosa de Odón: 1 voto.
  19.   Zagreb: 1 voto.


Comentarios
  • Como las otras semanas podeis ver los tamaños de los artículos de las capitales europeas y alguna otra ciudad aquí. —Millars 13:11 9 jul 2007 (CEST)
  • De paso, para que no creas que pasa desapercibido, gracias por la lista, yo la uso para mi humilde voto. Dove 19:06 9 julio 2007 GMT.
  • Lo siento, pero no he encontrado la manera de poner las banderitas en los resultados parciales de la votación. Carmin  (¡¡¡Cuéntame!!! 16:47 9 jul 2007 (CEST)
  • Hecho. Por cierto, intentad poner en negrita las ciudades en la propuesta, para facilitar el recuento, y no hace falta que pongais el enlace en la propuesta, con que esté en el recuento es suficiente. —Millars 16:51 9 jul 2007 (CEST)

Ankara está en Asia, no en Europa. --   Mocu ¿Sí, dígame? 21:11 9 jul 2007 (CEST)

También lo está Nicosia. Creo que tendriamos que dejar un consenso o bien dejar a criterio de los votantes los límites continentales, ya que pueden ser estrictamente físicos o bien políticos (que son más difusos).—Millars 22:11 9 jul 2007 (CEST)
El artículo de Chipre indica que es un país europeo, por lo que Nicosia o cualquier otra ciudad en esta isla es válida para las votaciones de Europa. En el caso de Turquía, su artículo indica que el 97% del país se encuentra en Asia, y dentro de esta parte asiática se localiza Ankara, por lo que esa ciudad entraría a las votaciones de Asia. Poromiami   Deja tu mensaje 2:47 10 jul 2007 (CEST)

Geograficamente Chipre es en Asia, como tambien Malta es en Africa. Politicamente, economicamente estan en Europa. Se tienen que aclarar las cosas por aqui. Ahora, por ejemplo, Estambul es en Europa y en Asia, asi que puede ser votado tanto en la categoria de ciudades asiaticas como en la de ciudades europeas. ¿O no? --   Mocu ¿Sí, dígame? 05:43 10 jul 2007 (CEST)

Efectivamente, creo que en el caso de Turquía, sus ciudades podrían ser votadas en ambas semanas, lo mismo que Chipre (¿?). Y no es el único caso, también ocurre con zonas de Asia-Oceanía, El Sinaí, zonas de Rusia y otras ex-repúblicas soviéticas, etc. Pero como creo que el objetivo es mejorar artículo no me parece una cuestión trascendental.—Millars 08:31 10 jul 2007 (CEST)

OK, pero que criterio se debe de utilizar? Es decir, el politico, el geografico? O el votante puede escoger el criterio? --   Mocu ¿Sí, dígame? 20:44 10 jul 2007 (CEST)

Tanto Chipre como Malta son parte de la Unión Europea, eso me parece más que suficiente para considerarlos dentro de las votaciones de Europa. En el caso de Turquía, creo que debería dividirse: las ciudades en la parte europea (como Estambul), para Europa, y las que estén en la parte asiática (como Ankara), para Asia. Poromiami   Deja tu mensaje 20:52 10 jul 2007 (CEST)
Supongo que lo de los municipios españoles que se han propuesto es una broma, ¿no? Cuando muchas capitales o ciudades de primera linea tiene artículos mucho peores y hay capacidad de aumento, no entiendo como se postulan estas ciudades.—Millars 14:37 12 jul 2007 (CEST)
  • Chipre y Malta son parte de la UE., por lo cual considero que sus ciudades merecen ser votadas con las demás ciudades europeas. En cuanto a Turquía, país que aun no forma parte de la UE y que tiene territorio tanto en Europa com oen Asia, debería especificarse que ciudades pueden ser votadas, según su ubicación, en las semanas correspondientes a Europa, y que ciudades corresponden a las votaciones asiáticas.--llaneroibague 18:43 13 jul 2007 (CEST)
  • Te pasas Llaneroibague, mira que votar por una ciudad cuyo artículo es destacado... Poromiami   Hablemos 19:24 15 jul 2007 (CEST)
  • Disculpen por haber votado por Lisboa, no sabia que era artículo destacado. Cambié mi voto por Brujas.--llaneroibague 20:35 15 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 9 al 15 de julio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades asiáticas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Naypyidaw: 9 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Teherán: 4 votos.
  3.   Hiroshima: 4 votos.
  4.   Agra: 3 votos.
  5.   Lhasa: 3 votos.
  6.   Saná: 2 votos.
  7.   Thimbu: 2 votos.
  8.   Doha: 2 votos.
  9.   Bagdad: 1 voto.
  10.   Bam: 1 voto.
  11.   Hangzhou: 1 voto.
  12.   Katmandú: 1 voto.
  13.   Kuala Lumpur: 1 voto.
  14.   Manila: 1 voto.
  15.   Riad: 1 voto.
  16.   Tel Aviv: 1 voto.
  17.   Hyderabad: 1 voto.
  18.   Alejandreta: 1 voto.
  19.   Flying Fish Cove: 1 voto.
  20. the Cocos (Keeling) Islands West Island: 1 voto.
Comentarios
  • Para variar podeis ver los tamaños de las principales ciudades aquí.—Millars 16:09 2 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 2 al 8 de julio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades americanas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Roseau: 8 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Puerto España: 7 votos.
  3.   Saint George's: 3 votos.
  4.   Paramaribo: 3 votos.
  5.   Ushuaia: 3 votos.
  6.   Filadelfia: 2 votos.
  7.   Recife: 2 votos.
  8.   Sacramento (California): 2 votos.
  9.   Whitehorse: 2 votos.
  10.   Belo Horizonte: 1 voto.
  11.   St. Petersburg (Florida): 1 voto.
  12.   Anchorage: 1 voto.
  13.   Saint John's: 1 voto.
  14.   Nuuk: 1 voto.
  15.   Hamilton (Bermudas): 1 voto.


Comentarios
  • La lista de las ciudades más importantes de América ya está disponible aquí. Podeis ver cuales son las más necesitadas.—Millars 11:38 25 jun 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 25 de junio al 1 de julio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades africanas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.


Resultados parciales

  1.   Lagos: 6 votos ← Ciudad de la semana
  2.   Durban: 3 votos.
  3.   Lomé: 3 votos.
  4.   El Cairo: 2 votos.
  5.   Malabo: 2 votos.
  6.   Mogadiscio: 2 votos.
  7.   Abuya: 1 voto.
  8.   Dakar: 1 voto.
  9.   Duala: 1 votos.
  10.   El Aaiún: 1 voto.
  11.   Kano: 1 voto.
  12.   Serekunda: 1 voto.
  13.   Bamako : 1 voto.
  14.   Maseru : 1 voto.
  15.   Rabat: 1 voto.


Comentarios
  • Estoy elaborando unas tablas de apoyo al proyecto donde se pueden ver las capitales, las mayores ciudades de cada país, las ciudades de más de 1 millón de habitantes, y las que han sido nominadas anteriormente. Podeis ver el estado de todas ellas y el tamaño de los artículos. De momento sólo he terminado con África, que es la que corría más prisa para esta semana. Podeis verlo en Usuario:Millars/Proyecto/Ciudades. —Millars 00:30 18 jun 2007 (CEST)
  • ¿De verdad son necesarias las banderas? No creo que en la votación aporten nada, sólo ocupar más espacio. —Millars 22:08 22 jun 2007 (CEST)
  • Tal vez son para identificar facilmente el pais es donde se encuenta la ciudad... ¿No? VicBrunei 9:56 24 jun (CEST)
VicBrunei, tienes razón, pero es que hace poco eliminé las banderas de cada voto emitido por algunos usuarios que saturaban el texto de los votos con banderas completamente inútiles. --- 3 3 3 ---   19:15 24 jun 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 18 al 24 de junio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se pueden presentar ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
Resultados parciales
  1. Nueva Delhi: 7 votos. ← Ciudad de la semana
  2. Teherán: 5 votos.
  3. Lomé: 4 votos.
  4. Port Moresby: 4 votos.
  5. Bagdad: 2 votos
  6. Tel Aviv: 2 votos.
  7. Tesalónica: 2 votos.
  8. Aalborg: 1 voto.
  9. Astaná: 1 voto.
  10. Częstochowa: 1 voto.
  11. Damasco: 1 voto
  12. Doha: 1 voto.
  13. Filadelfia: 1 voto.
  14. Lusaka: 1 voto.
  15. Malabo: 1 voto.
  16. Saint George's: 1 voto.
  17. San Petersburgo: 1 voto.
  18. Sarajevo: 1 voto.
  19. Stuttgart: 1 voto.
  20. Tarawa: 1 voto.
  21. Tirana: 1 voto.
Comentarios

¿Por qué ha sido elegida Sídney como capital de la semana anterior y no Port Moresby con el mismo número de votos y un artículo muchísimo inferior en calidad? Es una duda, no se lo tomen a mal. Cantero   申し申し 09:02 11 jun 2007 (CEST)

Según las reglas, con las que no estoy de acuerdo, en caso de empate, la primera ciudad en ser votada es elegida. En este caso, Sídney recibió el primer voto antes que Port Moresby. Dove (dime) 12:28 GMT 11 jun 2007
¿Y que alternativa sugieres Dove?, digo, siendo que no te gusta esa regla. --- 3 3 3---   16:03 11 jun 2007 (CEST)
Yo también opinaba en seleccionar las dos ciudades, pero viendo tu "página de control", veo que la mayoría de gente sólo quiere votar. Aún así, creo que en caso de empate, la ciudad con el artículo más pequeño debería ser seleccionada. Dove (dime) 16:16 GMT 11 jun 2007

No es mala propuesta, veamos si hay alguien en contra para aplicarla. --- 3 3 3---   18:47 11 jun 2007 (CEST)

Yo apoyo la propuesta, el artículo más pequeño debería ser seleccionado.Poromiami   Deja tu mensaje aquí 1:32 12 jun 2007 (CEST)

Yo también apoyo esa propuesta, puesto que creo que el principal objetivo de la Ciudad de la Semana es precisamente el enriquecer los artículos demasiado pequeños. --Battroid (¿Hola?) 02:46 12 jun 2007 (CEST)
Yo también apoyo la propuesta. Rakela 16:27 12 jun 2007 (CEST)
También yo apoyo la propuesta. --Kuartas ■ 16:46 13 jun 2007 (CEST)

Yo no apoyo la propuesta ¿no seria la ciudad de la semana el artículo mas grande?.eb caso que hubiera empate Axel gh07 22:46 13 jun 2007 (CEST)

El objetivo de seleccionar una Ciudad de la Semana es seleccionar una ciudad con un artículo que posee información mínima o nula y mejorarlo. Creo que si seleccionamos el artículo más grande estaríamos contradiciendo el propósito de la Ciudad de la Semana. Dove (dime) 21:45 GMT 13 jun 2007
Bien, en la práctica hay consenso, así que si se da la situación, el artículo más pequeño entre los empatados es elegido como ciudad de la semana (se tomará como referencia el tamaño desde la primera nominación, no en la última, ya que así nacen las trampas). --- 3 3 3 ---   06:09 16 jun 2007 (CEST)
Quiero externar mi descontento acerca de que esta semana, nadie de los que votó por Sidney ha participado, siendo la semana de menos participación hasta el momento. :'( --- 3 3 3 ---   06:40 16 jun 2007 (CEST)
Eso es lo que había notado hace rato, el artículo de Sídney no ha aumentado ni un kb, que pena por lo que votaron por la ciudad, si ya se comprometieron pues al menos agreguen un párrafo. Yo colaboraría pero con lo ocupado que estoy con el wikiconcurso, ya no me queda tiempo, por eso me abstengo de votar esta semana. Poromiami   Deja tu mensaje aquí 20:25 16 jun 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 11 al 17 de junio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades oceánicas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.


Resultados parciales
  1. Sídney: 8 votos. ← Ciudad de la semana
  2. Port Moresby: 8 votos.
  3. Palikir: 2 votos.
  4. Darwin (Australia): 2 voto's.
  5. Nuku'alofa: 3 votos.
  6. Canberra: 2 voto.
  7. Christchurch: 1 voto.
  8. Dunedin: 1 voto.
  9. Wagga Wagga: 1 voto.
  10. Toowoomba: 1 voto.
  11. Tarawa: 1 voto.
  12. Funafuti: 1 voto.
  13. Avarua: 1 voto.
Comentarios

Propuesta para la semana del 4 al 10 de junio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades europeas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

  • Ammán 2pac 17:25 28 may 2007 (CEST)Lo siento pero el turno de Asia ya pasó, ahora es el turno de Europa.—BL2593   (discusión). 16:22 29 may 2007 (CEST)
Resultados parciales
  1. Chisinau: 9 votos <--- Ciudad de la semana
  2. París: 3 votos
  3. Tirana: 2 votos
  4. Nicosia: 2 votos
  5. Brujas: 2 voto
  6. Kiev: 1 voto
  7. Mostar: 1 voto
  8. Eisenstadt: 1 voto
  9. Bucarest: 1 voto
  10. Stepanakert: 1 voto
  11. Belfast: 1 voto
  12. Hastings: 1 voto
  13. Uppsala: 1 voto
Comentarios

Habría que especificar a qué se refiere con "ciudades europeas", ya que goegráficamente Nicosia y Stepanakert son de Asia. Por su parte, Ammán no es europea, ni geográficamente, ni políticamente. Jarke (discusión) 15:23 29 may 2007 (CEST)

Yo por ciudades europeas entendería las que están culturalmente y/o geográficamente en Europa. Saludos.BL2593   (discusión). 16:22 29 may 2007 (CEST)
El problema es que es complicado establecer los límites de lo de "culturalmente". Por ejemplo, para mí Nicosia es culturalmente europea, pero no estaría tan seguro de ello con Stepanakert. Sin embargo los límites geográficos son mucho más fáciles de aplicar. Jarke (discusión) 16:25 29 may 2007 (CEST)
Tienes razón, creo que esto va para largo y va a haber que tratarlo en la discusión del proyecto, para tener aclarado este concepto en la siguiente votación de Europa. Saludos.BL2593   (discusión). 16:27 29 may 2007 (CEST)
  • Propongo que establezcamos a qué contintente vendrían perteneciendo para nuestras votaciones las ciudades de Rusia y las antiguas repúblicas soviéticas, o cualquier país en el que podamos entrar en conflicto a la hora de votar, para evitarnos problemas más adelante. Poromiami ¿Algo que decirme? 23:13 29 may 2007 (CEST).

Propuesta para la semana del 28 de mayo al 3 de junio

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades asiáticas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1. Hanói : 10 votos. <----ciudad de la semana
  2. Damasco: 7 votos.
  3. Bam: 3 votos.
  4. Nueva Delhi: 3 votos.
  5. Agra: 2 votos.
  6. Bandar Seri Begawan: 2 votos.
  7. Katmandú: 2 votos.
  8. Nagano: 2 votos.
  9. Saigón: 2 votos.
  10. Ulán Bator: 1 voto.
  11. Bishkek: 1 voto.
  12. Teherán:1 voto.
Comentarios
  • ¡Buenos días! ¿Qué tal? Estaba mirando por aquí y veo que hay quienes votan a dos ciudades. ¿Es posible? Según dice el título, votamos a la "Ciudad de la semana", no a las ciudades. Un saludo. /pɪ:.ʤeɪ.em/ - - - (Escríbeme, que te leo.) 11:46 22 may 2007 (CEST)
Sí, es posible votar por dos, pero sólo una puede ser elegida Mauron 23:55 22 may 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 21 al 27 de mayo

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades americanas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1. Belmopán : 12 votos. <----ciudad de la semana
  2. Zamora de Hidalgo (Michoacán): 6 votos.
  3. Edmonton: 4 votos.
  4. Saint George's: 3 votos.
  5. Saint John's: 3 votos.
  6. Ushuaia: 3 votos.
  7. Concepción: 2 votos.
  8. Roseau: 2 votos.
  9. Brasilia: 1 voto.
  10. Caracas: 1 voto.
  11. Charlotte Amalie: 1 voto.
  12. Kingston (Jamaica): 1 voto.
  13. Managua: 1 voto.
  14. Moquegua: 1 voto
  15. San Luis: 1 voto.
  16. Saskatoon: 1 voto.
  17. Pachuca: 1 voto.


Comentarios

Zamora de Hidalgo (Michoacán) tiene 127,000 habitantes y es el artículo más pequeño entre los candidatos. que mentiroso soy ;) Y Belmopán es capital de Belice y sin embargo es un esbozo--- 3 3 3---   19:08 14 may 2007 (CEST)

Pero fue Zamora de Hidalgo capital de algún ¿estado? (entiéndase por estado a país) Mauron 19:48 14 may 2007 (CEST)
No sé si fue capital de algun estado o no, pero al tener más de 10.000 habitantes, ya da igual si es o fue capital de algun lugar o no. Saludos.—BL2593   (discusión). 19:51 14 may 2007 (CEST)´
Así lo había entendido desde un principio. --- 3 3 3---   20:04 14 may 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 14 al 20 de mayo

editar

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades africanas Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Yo ya estuve viendo el artículo de la wiki en inglés a ver qué cosas se pueden agregar Mauron 01:09 9 may 2007 (CEST)
No, la verdad cuando BL2593 y yo creamos el proyecto no teníamos idea de que lo hubieras manifestado antes. Ah, y recuerda votar con ~~~~Mauron 22:09 10 may 2007 (CEST)

Resultados finales

Comentarios

  • Mauron, sólo para aclarar, Dar es Salaam ya no es capital. --- 3 3 3---   06:00 7 may 2007 (CEST)
Si pero en la página del proyecto dice que pueden ser capitales o ciudades que en algún momento lo hayan sido Mauron 18:51 7 may 2007 (CEST)
Yo entiendo que por ser ciudad con más de 10.000 habitantes ya puede estar en esta lista, independientemente de si es o no capital.--Pertile (te leo) 17:40 9 may 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Ciudad_de_la_semana/Votaciones/Archivo_1&oldid=162113560»