Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jorge Ubico Castañeda
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Jorge Ubico Castañeda
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 14:38 1 may 2017 (UTC)
- Comentarios: Procedo al cierre de la candidatura una vez finalizada la fase de votación.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Jorge Ubico Castañeda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Stalin (discusión) 02:00 16 ene 2017 (UTC)
- Categoría
- Biografías
- Motivación
- Jorge Ubico Castañeda es uno de los personajes más importantes de la historia de Guatemala, su gobierno ha sido sin duda, uno de los más conocidos y recordados entre los guatemaltecos.
- Redactor(es) principal(es)
- ElisonSeg, Nerdoguate
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
editarFase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 16 de enero al 15 de febrero de 2017, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
editarCandidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
editarA favor
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En contra
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- --Xana (discusión) 22:40 24 abr 2017 (UTC) Ver discusión
- --El Ayudante-Discusión 01:51 29 abr 2017 (UTC) Sin revisiones concluyentes y la que hay, muestra dudas.
- Ad crumenam (Buzón) 11:05 29 abr 2017 (UTC)Opino lo mismo que El Ayudante.
--Rwheimle (discusión) 06:57 1 may 2017 (UTC) Habría que revisarlo de veras. La única revisión parece plantear dudas a su validación.La votación ya se ha cerrado. Pho3niX Discusión 14:37 1 may 2017 (UTC)
Resultados y condiciones
editarImportante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.