Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Costa Rica

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Costa Rica

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 17:06 13 jun 2023 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Costa Rica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 22:59 22 feb 2023 (UTC)

Categoría

Geografía y lugares

Motivación

Traducción de la versión en latina del artículo, donde allí es destacado. Está bien referenciado, con parámetros inclusive.

Redactor(es) principal(es)

Roland2

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 22 de febrero al 24 de marzo de 2023, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Morza (disc. · contr. · bloq.) Problemas de verificabilidad y referencias, véase comentario general  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Morza Necesita una larga y detenidad revisión en profundidad  Neutral Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Morza Abuso de subsecciones, véase comentario general  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Morza Abuso de galerías de imágenes e incumplimientos del manual de estilo, véase comentario general  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 No es una traducción pese a que se indique así erróneamente en la motivación  Neutral Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Iván A tus órdenes 19:13 24 may 2023 (UTC) El artículo en cuestión aún lo veo deficiente, falta más pulidez, más repaso
2. 🅨🅓🅔🅛🅐🅣 ★ ๔ย๔คร ץ ς๏๓єภՇคгเ๏ร. 04:35 25 may 2023 (UTC)
3. --Términus (discusión) 20:54 25 may 2023 (UTC), aún tiene que trabajarse más.
4. jrodriguez (discusión) 12:10 26 may 2023 (UTC)
5. Alf (discusión) 23:44 26 may 2023 (UTC)
6. MarcoTevar (discusión) 14:18 31 may 2023 (UTC)
7. Juan Pop Gamer (discusión) 23:11 31 may 2023 (UTC)

   MusicologoVzla (discusión) 20:09 12 jun 2023 (UTC) Voto emitido fuera de plazo. Pho3niX Discusión 17:08 13 jun 2023 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.