Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Heraclión

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Batalla de Heraclión

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 16:34 20 oct 2022 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Batalla de Heraclión (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Esteban (discusión) 12:32 8 jul 2022 (UTC)

Categoría

Categoría:Batallas de la Segunda Guerra Mundial

Motivación

Traducción de un destacado de la Wikipedia en inglés

Redactor(es) principal(es)

Usuario:Ezarate + editores de la Wikipedia en inglés

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 8 de julio al 7 de agosto de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Manlleus (discusión) 20:04 6 oct 2022 (UTC) Faltan algunos rojos en la introducción y puede que ampliar la ficha inicial o incluir la imagen de mapa en ella
2. Blanco de Paz (discusión) 21:40 8 oct 2022 (UTC)

# Iván A tus órdenes 06:51 9 oct 2022 (UTC)

1. jrodriguez (discusión) 11:27 9 oct 2022 (UTC)
2. Luis1944MX (discusión) 16:20 9 oct 2022 (UTC)
3. Darthvader2 | Discusión 10:54 10 oct 2022 (UTC) Estaré atento a posibles mejoras.

#scutum (discusión) 17:59 10 oct 2022 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Edslov (discusión) 03:49 11 oct 2022 (UTC) Muy graves problemas de traducción; véase discusión.
2. Términus (discusión) 08:57 11 oct 2022 (UTC) se utiliza excesivamente la voz pasiva y hay frase de muy difícil comprensión. el artículo hay que trabajarlo bastante más antes de presentarlo
3. --Pzycho10 (discusión) 13:37 11 oct 2022 (UTC) Traducción deficiente. ¿Cómo no lo vieron los que votaron a favor? Al menos yo, le di un repaso en varias momentos, pero está claro que no lo vi todo; está claro que necesita un buen repaso. Gracias scutum (discusión) 17:53 11 oct 2022 (UTC)
4. Juan Pop Gamer (discusión) 16:40 11 oct 2022 (UTC) Traducción deficiente
5. 🅘🅝🅒 ★ ๔ย๔คร ץ ς๏๓єภՇคгเ๏ร 04:50 15 oct 2022 (UTC). El artículo debería mejorar un poco más.
6. MarcoTevar (discusión) 14:42 16 oct 2022 (UTC) Para mí tiene demasiada voz pasiva.
7. Alf (discusión) 15:57 17 oct 2022 (UTC)
8. Iván A tus órdenes 18:59 17 oct 2022 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.