Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2008/04

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Pregunta acerca de unas fotos

Quisiera saber con qué licencia subiría unas fotos en caso que las consiguiera:

1) Pienso pedir una foto de una cantante tomada por otra persona (con su consentimiento).

2) Esa persona tiene una foto de la cantante en un evento donde a su lado hay una persona disfrazada de un personaje de anime durante una celebración.

3) Si le pido directamente la foto a la cantante o a su representante.

4) Si en una reunión de un club de fans una foto donde ellos están reunidos en el fondo se ve un cartelón alusivo al anime.

5) Si una persona está disfrazada del personaje y solo ella parece.

Como es obvio tengo que darles crédito a los autores de las personas, para evitarme "problemas" y evitar que luego sean borradas por "violaciones" a derecho de X persona.Inri (discusión) 16:57 1 abr 2008 (UTC)

Menudo dilema. Yo la verdad no puedo ayudarte, más bien queria unirme a la sesión de preguntas xD, y puesto que se habla aquí de lo que queria comentar (fotos) me uno a la conversación. El problema en muchos casos Inri es que a pesar de que se cumpla lo que dices, es muy difícil demostrarlo, o al menos eso es lo que pienso yo (y esto lo digo desde mi ignorancia pura y dura). Yo por ejemplo no se, a qué se somete una imagen antigua que se desconoce el autor, se borra porqué no hay información sobre el autor ¿pero si se desconoce? ¿si es una foto que no contiene copyright? ¿si es una foto de un archivo familia como lo demuestras? Esas son algunas de mis dudas, lo que queria comentar era que algunas fotos antiguas se borran por el desconocimiento de los datos, no porque se inclumpa un copyright o unos derechos de autor. Desmond Escríbeme 18:35 1 abr 2008 (UTC)

Artículo Democracia Nacional

El artículo Democracia Nacional necesita ser vigilado minuciosamente, pues desde el foro del partido [1] están intentando alterarlo en su propio beneficio.

Gracias por tu denuncia, artículo ya fue semi bloqueado. Pericallis (Pasa al jardín) 21:50 1 abr 2008 (UTC)

Plantilla esbozo

¿Se pone al principio o al final del artículo?--Feministo (discusión) 00:54 2 abr 2008 (UTC)

Al final y recuerda clasificar el esbozo. Pericallis (Pasa al jardín) 01:11 2 abr 2008 (UTC)

Vale, gracias.--Feministo (discusión) 01:26 2 abr 2008 (UTC)

Bajar categoria de imagenes

¿Alguien sabe si es posible y, de ser así, si existe alguna aplicacion para poder bajar una categoria entera de imagenes en alta resolucion de Wikicommons? Porque quiero tener como referencia en mi PC y de una manera de mas rapido acceso a la Categoria de la Divina Comedia [2] y creo que son alrededor de 150 imagenes las que contiene. Les agradezco si alguien me responde, me seria muy util. --:coffee: (discusión) 00:41 3 abr 2008 (UTC)

<sarcasmo>De una vez hay que importar el wikcionario para que pueda buscar palabras mas rápido, wikisource para leer libros y wikilibros para tener siempre esos manuales a la mano</sarcasmo>. Pericallis (Pasa al jardín) 01:03 3 abr 2008 (UTC)

En realidad no conozco ninguna aplicación que sirva para lo que necesitas, aunque no te niego que sería muy interesante si existiera ;). Buscando por Google encontré esto, quizás podría servirte medianamente. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 03:23 3 abr 2008 (UTC)

Como el método manual, nada. Te lo pones en favoritos, y cada día, vas bajando de 10 a 10. Así no te cansas y te lo bajas todo en quince días. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:20 3 abr 2008 (UTC)

Ok. Gracias de todos modos. Pruebo con el programa que recomienda Pericallis y sino tendre que bajar a mano.--:coffee: (discusión) 18:29 3 abr 2008 (UTC)

tiroidectomía

    Hola a todos, y gracias de antemano

He estado buscando información sobre esta operación y no la he encontrado, me gustaría que me dijerais donde puedo dirigirme

    Un saludo y gracias otra vez
     

    Anna

WP:CON. Pericallis (Pasa al jardín) 22:57 3 abr 2008 (UTC)

Eliminar elementos

Se me hace corazón que ya estás bien quemado. Si supiera te diría, pero ni siquiera sé que es esa cosa. Mejor sigue preguntando en la wiki en inglés a ver si te contestan.--Campylobacter (discusión) 02:23 3 abr 2008 (UTC)

Pues que no habias retirado el mensajito?? Solo vine a ver si ya te habían respondido la duda.--Campylobacter (discusión) 00:33 4 abr 2008 (UTC)

Pues sí. Ya que van 4 días sin respuesta. Vámonos a tomarnos un trago. Que ya nadie reflote este mensaje por favor.Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 03:25 5 abr 2008 (UTC)

como puedo subir una biografia y/o un texto?

tengo un texto que no esta en wikipedia y lo quiero subir por que tal vez a otros usuarios les sirva, como le hago?

A:ED. Diosa {Buzón} 05:16 4 abr 2008 (UTC)

Menudeo

Hola, podría alguien revisar este artículo, le he encontrado patrullando y no tengo ni idea de si es cierto :S. Saludos Vëon (Mensajes) 21:27 4 abr 2008 (UTC)

La información es verdadera, solo que le falta wikificar y sospecho que es una fuente primaria. Pericallis (Pasa al jardín) 21:51 4 abr 2008 (UTC)

Lo siento, pero nada de eso: era un copypaste sin formato de Minorista, y ya lo he borrado. ----Antur---- (mensajes) 02:45 5 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias, no me había dado cuenta del copypaste. Saludos Vëon (Mensajes) 09:27 5 abr 2008 (UTC)

Imagen

Quisiera saber como editar para: Al seleccionar una imagen me lleve a una página que no sea la de la imagen. Gracias. Drop!' ^<Talk..> _{<Supporting..>} 08:01 4 abr 2008 (UTC)

Con la plantilla {{clic}}, de esta manera: {{clic|User:Jarisleif|Grivna jarislaw.jpg|ancho=60px|alto=60px}} La imagen debe ir solo con el nombre, sin el "Imagen:" y el ancho y alto son opcionales. Así conseguimos que la Grivnia ucraniana que representa a Jarisleif enlace a mi página de usuario XD

Aunque deja varios espacios... en fin, es la única forma que sé hacer eso... si hay otra forma se lo dejo a alguien más experto. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:53 4 abr 2008 (UTC)

El uso de la plantilla {{clic}} no está recomendado como puede leerse en la advertencia de la página de la plantilla, por eso se creó la extensión ImageMap. Usando

<imagemap>
Imagen:Grivna jarislaw.jpg|60x60px|Página de usuario de Jarisleif.
default [[User:Jarisleif]]
desc none
</imagemap>

Obtenemos

Página de usuario de Jarisleif.

Que además no deja espacios ;P. Paintman (¿hablamos?) 12:23 4 abr 2008 (UTC+2)

Sí, pero es incómodo para las firmas, recordemos que todos estos aspavientos son simplemente para tener una firma más llamativa que el vecino. -- m:drini 15:06 4 abr 2008 (UTC)

No creas que era para mi firma, la cual ya cambiéXD Solo quería saber esto para una imágen del PR:DI. Drop!' ^<Talk..> _{<Supporting..>} 18:06 4 abr 2008 (UTC)

¿Y quién mencionó algo acerca de las firmas drini? ¿Dropzink? --- 3 3 3 --- 15:14 4 abr 2008 (UTC)

Yo pienso que lo dijo por prevención. Pericallis (Pasa al jardín) 21:49 4 abr 2008 (UTC)

Leo la mente, aunque lo quieran negar y ocultar. -- m:drini 22:02 4 abr 2008 (UTC)

A mí me acabas de dar una idea genial!!! :D --Racso ^¿¿¿??? 22:08 4 abr 2008 (UTC)

Ay, no. Le acaban de dar una idea a Racso. Preparen la página. Apocalipsis!!! XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:39 4 abr 2008 (UTC) Pd: a mi también me dieron una idea. Tal vez ponga la grivina ucraniana en mi firma XD (no...)

pregunta

como hago para que una imagen tenga un link sistemo (discusión) 02:31 5 abr 2008 (UTC)

La respuesta la tienes dos hilos más arriba.----Antur---- (mensajes) 02:47 5 abr 2008 (UTC)

Hay una discusión sobre

ediciones

istemo no me asustes πΡρΣμκηÆ contribucionescontribs mi estado:

en [3] -- m:drini 18:25 6 abr 2008 (UTC)

Torneo del Interior

Hola, necesito ayuda para poder alinear las 3 tablas en forma horizontal, para que asi pueda ocupar menos espacio en el articulo y agregar las restantes. Es en el sector "Las posiciones finales de la primera etapa fueron". Gracias. --Hugohceliz (discusión) 01:20 7 abr 2008 (UTC)

necesito el enlace a una foto de commons

No sé si ña típica foto que se utiliza en WP.en está disponible para nosotros. Me refiero a aquella que aparece una silueta de hombreo mujer y un mensaje que dice algo como: "Wikipedia no dispone de una fotografía de esta persona, si tienes una propia te agradecemos que la subas," o algo así. Como he estado creando biografías de chilenos y arreglando unas y otras agradecería su me pudieran facilitar tal imagen para poder empezar a ponerla a todos los artículos que les corresponda. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 17:54 6 abr 2008 (UTC)

¿Te sirve ? Aadrover (Vos direu... ) 18:09 6 abr 2008 (UTC)

Creo que Kopaitic se refiere a en:Image:Replace this image female.svg y en:Image:Replace this image male.svg, aunque creo que esas imagenes solo están en la en:... igual, creo que se puede seguir usando Imagen:Falta.svg, como dice Aadrover. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:14 6 abr 2008 (UTC)

Mucha gracias por contestar. Lo que pido es exactamente las que señala Jarisleif, esas imágenes se utilizan mucho en WP.en, creo que si alguien que sepa ocupar eso programas de dibujos pudiera hacer las mismas en castellano ayudaría muchísimo al proyecto, ya que con ellas se muestra claramente lo que estamos pidiendo a la gente que lee los artículos y se va creando una conciencia de colaborar subiendo fotos. En fin solicito que alguien que pueda hacerlo -de saber ocupar esos programas lo hría yo mismo- traduzca esas dos, la de hombre y mujer, para poder ponerlas a las infobox que correspondan, principalmente de biografías de hispanoamericanos.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 20:18 6 abr 2008 (UTC)

Puedes explicar tú mismo lo que deseas en el taller gráfico, corrigen cualquier cosa. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:56 6 abr 2008 (UTC)

Como siempre, muchas gracias Mercedes--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:05 6 abr 2008 (UTC)

Tabla

Quisiera que me proporcionaran el codigo para una tabla de 3 columnas y X filas, con texto centrado y fondo de color X. Gracias de antemano. Responderme en mi pág de discusión. --$kippan (discusión) 02:18 7 abr 2008 (UTC)

Ayuda:Tablas --- 3 3 3 --- 11:37 7 abr 2008 (UTC)

Soy demasiado novata!!!!

Hola soy un "poco" novata como wikipedista pero quisiera saber como editar mi pagina de usuario para q se viera super. Si alguna buena alma pudiera ayudarme se lo agradeceria mucho, besos --Kely (discusión) 04:35 7 abr 2008 (UTC)Kely--Kely (discusión) 04:35 7 abr 2008 (UTC)

Wikipedia:Página de usuario --- 3 3 3 --- 11:57 7 abr 2008 (UTC)

Alguien no me deja escribir en Wikipedia

Hola,

Escribo aquí, porque ya no sé qué hacer. Hay alguien que cada vez que edito un enlace exterior en la referencia "el canto del loco", ¡me lo borra al día siguiente!

Por favor, si alguien puede decirme, cómo puedo saber quién me borra lo que yo escribo. Quiero ponerme en contacto con él/ella, para preguntarle por qué lo hace.

Gracias.

MJ

Aunque no fui yo quien te revirtió el enlace, te dejo una explicación en tu página de usuario. Espero que comprendas de qué va. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:04 7 abr 2008 (UTC)

Borrar preguntas o discusiones del Café

Saludos, ultimamente recurro bastante al cafe para resolver algunas dudas. Mi pregunta es si una vez resueltas es necesario borrarlas del cafe o simplemente se pueden dejar ahi para otro usuario con la misma duda? 18:36 04 de Abril de 2008 — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexaltea (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:29 7 abr 2008 (UTC)

No, los mensajes nunca se borran a menos que sean una falta a la wikipetiqueta. Pero ,para no sobrecargar demasiado a los cafés, un bot (casi siempre Botones (disc. · contr. · bloq.) o Yrbot (disc. · contr. · bloq.)) archiva las discusiones pasadas. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:29 7 abr 2008 (UTC) Pd: son 4 ~, no cinco ;)

Ayuda, por favor

(Omito: {{}}) Al usar la plantilla: Ubicación-1|us|New York|pe-n,, solo se graba: Ubicación: Este wikipedista es originario de Perú, pero no se obtiene donde resido..¿Por qué? Recién me he animado a ponerlo en mi página de usuario. Gracias de antemano.--Yayoloco (discusión) 23:39 7 abr 2008 (UTC)

Ya te lo he arreglado, mira a ver si te gusta así en tu página de usuario. El problema es que estuviste toqueteando la plantilla, y la blanqueaste. ;) Por eso no te salía nada. Te revertí y ya funciona de nuevo. Un saludete Raystorm (Yes?) 23:55 7 abr 2008 (UTC)

Borrar algunas paginas.

AYUDAAAA. Necesito que borren las Paginas con nombres "Club Defensores de Salto" y "Liga de futbol de Salto" dejando solo y con este nombre original a ""Club Defensores de Salto....Si" y "Liga de futbol de Salto....Si" --Hugohceliz (discusión) 01:32 8 abr 2008 (UTC)

Marcalas con {{destruir}} para que un bibliotecario las borre. Pericallis (Pasa al jardín) 03:01 8 abr 2008 (UTC)

Relevancia

Disculpen, pero ¿un artículo sobre una línea de colectivo o bus de una ciudad, con sus características y recorrido, es enciclopédico? Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:27 7 abr 2008 (UTC)

Hasta ahora han habido (y hay) artículos relacionados. Si nadie objetó nada debe ser que sí lo son, de cualquier manera deberías plantearlo en la página de discusión del artículo en cuestión. Diosa {Buzón} 04:40 8 abr 2008 (UTC)

Sobre licencias

Hola, como no estoy muy al tanto sobre las licencias Creative Commons pues pido ayuda, quisiera copiar o mejor dicho traducir mucha informacion contenida en esta pagina [4] entre donde dice la licencia pero no fue de mucha ayuda. Alguien podria ayudarme. Gracias y saludos Ale (D'oh) 00:57 8 abr 2008 (UTC)

No entiendo nada de licencias en cuanto a traducciones, pero hasta donde sé la CC-BY-NC-SA no es compatible con la GFDL. Aunque no sé (no creo) si eso cambia en cuanto a traducciones o no... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:06 8 abr 2008 (UTC)

Bueno pero creo que traducir es lo mismo que compartir o no?... osea si me dan permiso para modificar y compartir debe ser igual para traducir o no?. Saludos Ale (D'oh) 03:18 8 abr 2008 (UTC)

Lastimosamente no lo puedes usar, tal y como te dice Jarisleif la CC-BY-NC-SA no es compatible con la GFDL al no permitir el uso comercial. Ellos te dan permiso para modificar y compartir siempre y cuando cumplas sus términos (nosotros también damos ese permiso pero cumpliendo nuestros términos) y en Wikipedia no podemos cumplir esos términos porque nuestra licencia permite el uso comercial de las obras, algo que no permite la licencia de ellos.

El SA de esa licencia viene de share alike, eso quiere decir que si creas una obra derivada ésta debe mantener la misma licencia que la obra original (CC-BY-NC-SA). Al traducir estás haciendo una obra derivada, por tanto esa traducción tampoco puede ser usada con fines comerciales y no la podemos tener en Wikipedia. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 03:51 8 abr 2008 (UTC)

Bueno gracias por la aclaracion Jarisleif y Tomatejc. Saludos Ale (D'oh) 22:39 8 abr 2008 (UTC)

pagina movil de wikipedia

Señoras y señores, con el intenso deseo de mejorar esta pagina web que con tanta frecuencia utilizo, voy a sugerir una edición para celulares y computadoras de bolsillo. En el caso de mi palm, al buscar en Wikipedia se ven todas las letras en vertical, lo cual se imaginarán complica bastante la lectura rapida del tema. Espero llamar su atencion y conseguir esa mejora. Gracias.

Podrías usar Wapedia o esta página. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 11:56 8 abr 2008 (UTC)

Incluir imágenes de Wikipedia de otros idiomas

Cómo puede incluir fotos que están subidas en la Wikipedia de Inglés (por ejemplo). Me imagino que si están ahí es porque cumplen las condiciones del copyright por lo que no debería haber ningún problema para visualizarlas.

--alberto 13:33 8 abr 2008 (UTC) Usuario:Aloneibar

Ojalá, pero no. Allá usan la figura legal del "Fair use", podés leer sobre eso y por qué no se usa acá en Wikipedia:Sobre el uso legítimo Thialfi (discusión) 13:51 8 abr 2008 (UTC)

Algunas sí se pueden usar, las que sean libres. Debes subirlas a commons primero. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:59 8 abr 2008 (UTC)

Hockey Sobre Cesped en Venezuela

hola a todos soy Jugador de hockey sobre cesped. Integrande de un equipo aqui en Venezuela,Ubicado en Valencia-Estado Carabobo, quisiera promocionar la pagina web de nuestro equipo; actualmente aqui en nuestro pais esta comenzando este deporte, y va evolucionando poco a poco, a medida que pasa el tiempo van surgiendo nuevos talentos. Quisiera que visitaran la pagina de nuestro equipo y agradeceria sus comentarios, La pagina es www.hockeyclass.es.tl No olviden visitarla. Gracias!!! Saludos

Quizá antes de hacer tal cosa debas leer esta política y esta otra. Te lo agradeceré mucho si lo haces. --Cobalttempest → escríbeme 03:58 9 abr 2008 (UTC)

Buenos Aires Fórum

Dando vueltas por la wiki, me encuentro con este artículo, el cual fue motivo de discusiones entre Cinabrium (disc. · contr. · bloq.), Barcex (disc. · contr. · bloq.) y yo allá por septiembre del 2006, pocos días después de mi registro acá. Como puede verse en este enlace, la página fue borrada a través de una consulta de borrado. Quería saber cual es la diferencia entre el artículo que se borró y el actual, ya que a mi parecer son casi idénticos en contenido, entonces si ya se borró una vez, no veo el motivo de que se lo haya re-creado. ¿Se debe argumentar con otra razón para que vuelva a pasar por una nueva consulta de borrado? Diosa {Buzón} 00:08 9 abr 2008 (UTC)

Ninguna diferencia. Sigue siendo publicidad, y de la mala. Marcado para destruir. Cinabrium (discusión) 07:22 9 abr 2008 (UTC)

nowikis

¿Como puedo sacar el formato nowiki de mi firma?... a veces se ve el código pero no el efecto --[[Usuario:Dartagnan|D'artagnan]] [[Image:Wikiproyecto Asturias.png|38px]] ([[Usuario Discusión:Dartagnan|discusión]]) (discusión) 14:16 9 abr 2008 (UTC)

En tus preferencias, tienes que marcar la casilla Firma sin enlace automático. Muro de Aguas 15:06 9 abr 2008 (UTC)

Bloquear traslados y la creación de nuevas redirecciones

¿Existe la posibilidad de convencer a los bibliotecarios de la necesidad de bloquear determinados títulos para que no se creen nuevos artículos? Esto viene a cuenta de El señor de los anillos y sus películas. Fijensé por ejemplo El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo que no respeta las convenciones de títulos y las páginas que lo enlazan. Un traslado es una cosa simple; pedir que un bot reemplace los enlaces mal escritos también no es mayor problema. Pero si es un problema que ¿continuamente? se estén trasladando esos artículos a títulos incorrectos por WP:CT o creando redirecciones a gusto y piacere; no es una solución sensata tener que vigilar constantemente qué nueva variación se le ocurre a alguien. Perdón si estoy sonando poco amable pero en estos momentos pareciera que la realidad supera a la ficción. FedericoMP (discusión) 04:09 8 abr 2008 (UTC)

Creo que existe la plantilla {{borrado}}. El cual advierte de que un posible artículo con ese nombre ha sido bloqueado para su recreación. Pero sólo sirve si lo coloca y bloquea un bibliotecario. Diosa {Buzón} 04:37 8 abr 2008 (UTC)

Tenías razón. Voy a probar suerte pidiendo ayuda de un bot para que luego (lo más pronto posible) un bibliotecario agregue esa plantilla. Gracias por el dato. FedericoMP (discusión) 05:32 8 abr 2008 (UTC)

En cuanto al nombre El Señor de los Anillos, las mayúsculas son correctas (no así el resto, que debería ser La comunidad del Anillo, Las dos torres y El retorno del rey). Para más datos, veánse los puntos 4.4, 4.5, 4.17 y 4.31 de la RAE. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 05:55 8 abr 2008 (UTC)

...Y la discusión que hubo hace un tiempo en el Wikiproyecto Tolkien. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:45 8 abr 2008 (UTC)

Las convenciones de títulos son para el título del artículo, que tiene que ser uno solo, correcto, preciso y definitivo. No son para las redirecciones: las redirecciones son todos los otros nombres, diferentes del título del artículo escrito, por los cuales alguien podría buscar ese contenido. Quizás no sean realmente correctas o precisas (por algo el artículo no se llama así), pero con que se usen en alguna parte alcanza Thialfi (discusión) 13:59 8 abr 2008 (UTC) PD: "La comunidad del anillo" no era un libro al principio? ¿No debería ser ese título para el libro, y en segunda instancia para la película del libro?

Empezando por la última PD: No, La Comunidad del Anillo es la primera parte de una única novela (llamada El Señor de los Anillos) publicada en tres tomos. Por ese motivo la película, que también es única pues fue rodada de una sola vez, aunque se estrenara en episodios diferentes, se titula El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo. En cuanto a las mayúsculas: las leyes y normas hay que leerlas enteras, FedericoMP; cualquier cosa que vaya dentro del título de un libro va en minúsculas, salvo que otra regla ortográfica diferente imponga las mayúsculas. ¿A que lo entiendes perfectamente con A propósito de Henry o Los amigos de Peter, y no se te ocurrirá titular A propósito de henry o Los amigos de peter...? Pues eso. "Rey" y "Señor" en este caso se escriben con mayúscula por la regla 3.5.a; "Anillo", "Anillos" y "Comunidad" por la 3.3.2.a. Lógicamente, esto es una interpretación de unas reglas ortográficas con la que puedes no estar de acuerdo, pero no es ni mucho menos algo a gusto y piacere: ha sido debatido y acordado por varios wikipedistas a los que espero que no estés tildando de vándalos o díscolos con WP:CT. Las redirecciones son otro asunto: son prácticas, ni siquiera tienen que ser correctas en su título: no sé si existe vurro como redirección a burro, pero podría, y no sería incorrecto. Y sí, lo tuyo no has sonado nada amable. Tómate una tila y la próxima vez, en lugar de llorar en el café, empieza por discutir el asunto en la página en discordia o en la discusi´n de quien efectuó los traslados, que, en este caso, fui yo. Rondador (discusión) 19:44 8 abr 2008 (UTC)

Calma: la repetida frase «llorar en el café» tampoco suena muy amable. Una apostilla sobre la plantilla {{borrado}}: prácticamente está fuera de uso desde el momento que se pueden bloquear páginas borradas. ----Antur---- (mensajes) 01:03 9 abr 2008 (UTC)

También pido calma, una lectura a Wikipedia:Redirecciones y a el manoseado sentido común. Para empezar, los títulos con mayúsculas de estas obras están bien por lo explicado por Dinosaur en Discusión:El Señor de los Anillos: el Señor de los Anillos es 1, Sauron (el malo)^{<ref>Gandalf el Gris, 3019 TE, Actas del Concilio Blanco</ref>} y, por lo tanto, se toma como nombre propio. En cuanto a las redirecciones, yo recomiendo no redirigir faltas de ortografía que no se deban a falta de teclado español: pase anarquia, pero no anarkia y Republica de Colombia, pero no Republica de colombia. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:25 9 abr 2008 (UTC)

Noxa (medicina)

¿Alguien con conocimientos de medicina puede revisar con detenimiento ese artículo? Me temo que es víctima de un "sutil" vandalismo obsceno que mezcla los términos médicos reales con otros no tanto. Yo lo he mirado un poco y, aunque sé que está vandalizado, no soy capaz de establecer cual es la versión correcta. Un saludo, --80.24.199.40 (discusión) 12:47 9 abr 2008 (UTC)

Marcado con {{vandalismodetectado}}. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 13:39 9 abr 2008 (UTC)

Si señalas cuáles son los párrafos con problemas (aquí o en la discusión del artículo) ayudaría mucho también. Un saludo Raystorm (Yes?) 14:12 9 abr 2008 (UTC)

El de antes era yo sin loguear. Lo que me hace sospechar de todo el contenido son cosas como

Las noxas se clasifican según el tipo de acto coital que ejerzan los dos individuos, debido a que el aparáto reproductor masculino (pene) puede ser introducido en sectores diferentes.

... pero está todo tan mezclado que no soy capaz de desentrañar como era eso antes del vandalismo sin "romper" nada. Rondador (discusión) 15:38 9 abr 2008 (UTC)

He eliminado ese párrafo, que era el vandalismo más evidente (lo introdujo una IP, y realmente no tiene nada que ver con lo que viene a continuación). Por lo demás, yo diría que ahora el artículo está limpio, pero si lo puede mirar alguien que sepa de medicina, como dice Rondador, mejor. Saludos, Santiperez discusión 15:53 9 abr 2008 (UTC)

Revisado. He eliminado la plantilla de vandalismo detectado. El artículo es muy mejorable, pero ya no tiene vandalismos. Delphidius (Mensajes) 21:00 9 abr 2008 (UTC)

Carnaval de Huejotzingo

Saludos. El usuario Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) ha dejado en mi página de discusión un mensaje señalando que el contenido de el artículo en cuestión es plagiado. Sin embargo, yo sólo lo trasladé desde el artículo de Huejotzingo, donde constituía la mayor parte del artículo sobre ese municipio mexicano. Antes de hacer el traslado revisé que no fuera copiado de alguna página de internet. Sin embargo, Poco a poco dice que es plagio desde una página llamada http://huejotzingo.es.dark-legion.org, que más bien parece ser un espejo de Wikipedia. Solicito que el caso sea revisado, y que se demuestre que la supuesta página plagiada no corresponde a un espejo que no cumple con los requerimientos del uso de materiales bajo licencia libre. En caso de que el texto sea plagiado, no me opondré a que el artículo sobre el carnaval de Huejotzingo sea borrado de la Wikipedia. Hasta luego. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:15 10 abr 2008 (UTC)

Al final de la parte de Huejotzingo (y justo antes de empezar con Tlaxcala) dice:

This page is based on the copyrighted Wikipedia article 'Huejotzingo' it is used under the GNU Free Documentation License. You may redistribute it,verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the GFDL.

Así que sin duda ellos fueron los que copiaron el artículo de aquí. He revertido. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 09:19 10 abr 2008 (UTC)

¡¡Mea culpa!!Gracias por echar una mano, se me pasó (la verdad es que el BOTpolicia fue quienme dió el chivatazo ;-( ). Saludos a todos,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 12:37 10 abr 2008 (UTC)

Tabla de contenido?

Hola - ojala no sea esta una pregunta tonta. Me gustaria saber como hacer para que se vea la 'Tabla de Contenidos" en la pagina de Tetis (luna de Saturno):

http://es.wikipedia.org/wiki/Tetis_%28luna%29

Por ejemplo, Mimas (otra luna de Saturno) muestra la "Tabla de contenidos":

http://es.wikipedia.org/wiki/Mimas_%28luna%29

Gracias.

Pues para eso tienes que crear alguna sección más. ;) Creo que es a partir de las cuatro o cinco secciones que aparece la tabla de contenidos. Un saludo, y ¡a ampliar ese artículo! ;) Raystorm (Yes?) 00:26 11 abr 2008 (UTC)

Aunque no es necesario, puedes "forzar" a que aparezca la tabla de contenidos si escribes __FORCETOC__ donde desees colocar la tabla de contenidos. Digo que no es necesario pues esta aparece automáticamente cuando existen tres apartados en el artículo. Saludos, --Cobalttempest → escríbeme 00:28 11 abr 2008 (UTC) PD: Por favor, acostúmbrate a firmar tus mensajes (conf. ed. con Raystorm)

Para firmar usa el botón o escribe ~~~~. Pericallis (Pasa al jardín) 03:19 11 abr 2008 (UTC)

Como realizar búsquedas avanzadas

Estoy realizando una corrección ortográfica (y muchas veces semántica y gramática) de los artículos en español de Wikipedia. Para ello, en el cuadro buscar coloco palabras como "publico" intentando descubrir los artículos que erronamente escriben esta palabra sin tilde cuando debería llevarla (obviamente confunden "publico" con "público"). El problema es que la búsqueda devuelve todos los artículos que llevan ambas acepciones (con y sin tilde, lo que genera más de 20.000 resultados). ¿Cómo puedo buscar solamente los artículos que incluyan la palabra "publico" (sin tilde)?.

Por otra parte, esta corrección ortográfica que me he comprometdio a hacer, ¿tiene alguna otra forma más cómoda o estructurada de hacerse dentro del Proyecto Wikipedia?

Un abrazo y gracias por sus respuestas...

GERMAN

En el menú de la izquierda (si estás registrado), en la columna "herramientas", clickeá en errores ortográficos y te enviará a un listado con artículos. Revisalos y modificalos. Diosa {Buzón} 03:40 10 abr 2008 (UTC)

Creo que ese enlace de errores solamente sale a quienes tienen el monobook suite de Axxgreazz instalado. --Racso ^¿¿¿??? 03:46 10 abr 2008 (UTC)

Supongo que me falta el monobook porque a mi no me aparece ningún enlace de errores ortográficos. Estoy registrado... ¿tengo que instalar ese monobook? ¿Cómo?

Tienes que poner un + antes de la palabra que quieres buscar. Por ejemplo, si escribes +publico, te saldrán los resultados que buscas, no te saldrá (o no debería salirte) público. [5] Muro de Aguas 17:40 10 abr 2008 (UTC)

Y también funciona si lo pones entre comillas [6]. Muro de Aguas 17:42 10 abr 2008 (UTC)

Ni con comillas ni con el signo + funciona. No comprendo en que se diferencian, pues buscar con + genera los mismos resultados que sin el signo + (más de 60.000) y buscando con comillas, genera cerca de 20.000. De cualquier forma, en todos los casos genera resultados con y sin tilde. Lamentablemente aún no consigo que genere resultados SIN TILDE. Igual, gracias por todas sus sugerencias.

Pues entonces busca con Google, escribiendo en el buscador site:es.wikipedia.org +publico. En esta búsqueda "solo" hay 2750 resultados. Muro de Aguas 13:51 11 abr 2008 (UTC)

Mis contribuciones

Hola a todos. Me he dado cuenta de que http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Mahey94&dbname=eswiki_p muestra que tengo una cantidad menor de ediciones a las que muestra http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Mahey94. En el primer enlace aparecen 955, mientras que en el segundo enlace se ve que hay 1.013. Si alguien pudiese decirme por qué, le estaré agradecido. Gracias. Mahey94 (discusión) 15:29 10 abr 2008 (UTC)

Lo que pasa es que el primero lleva ahora mismo tres días y cuatro horas de retraso, posiblemente sea por eso. Saludos, Muro de Aguas 15:40 10 abr 2008 (UTC)

Además, si no me equivoco, el Editcount no cuenta las ediciones borradas, y el otro sí, ¿puede ser? Santiperez discusión 15:42 10 abr 2008 (UTC)

Creo que también. El Editcount las cuenta a parte. Muro de Aguas 15:43 10 abr 2008 (UTC)

En el editcounter no se muestran las ediciones borradas (no en la cuenta global de ediciones), ni tampoco en Especial:Contributions (sólo los biblios pueden ver las ediciones borradas). Para mí la diferencia radica en lo que dice Muro de Aguas, el retraso en la cuenta del editcounter. Tomatejc Habla con el vegetal 16:25 10 abr 2008 (UTC)

Gracias por contestar. Mahey94 (discusión) 19:01 10 abr 2008 (UTC)

Conraseña?

Hola, mis dos cuentas anteriores (zman99 y marcos99), tienen un problema, ya que le ingreso la contraseña correcta, y me dice, que es la contraseña incorrecta, que debo hacer???, gracias.--Marspeed (discusión) 20:31 11 abr 2008 (UTC)

Comprueba que introdujiste el nombre (las mayúsculas importan) y la contraseña correctamente. Si aun así falla, si añadiste tu email en las preferencias, pulsa en enviar una nueva contraseña por correo. Si no diste una dirección de correo, es imposible recuperar tu contraseña.Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 20:55 11 abr 2008 (UTC)

Usa el botón "Enviar una nueva contraseña por correo electrónico". Pericallis (Pasa al jardín) 20:56 11 abr 2008 (UTC) (Conflicto de edición con Fernando)

¿Vandalismo?

• Con motivo del "Día del Arqueólogo Peruano" que se celebra el 11 de abril, (hoy) en homenaje al nacimiento de Julio C. Tello, leí este artículo y he visto que en el rubro Primeros Estudios, el usuario con IP 200.106.92.32 escribió al final del párrafo; y esta historia fue escrita por dahara montoya carrasco, por lo que he procedido a borrarlo.--Yayoloco (discusión) 20:33 11 abr 2008 (UTC)

Pues has hecho bien, pero no hace falta que avises en el café de que corregiste un vandalismo. Gracias por tu ayuda, pasate por Portal:Mantenimiento y veras como hacemos muchos mas borrados de ese tipo. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:01 11 abr 2008 (UTC)

plantilla

Tengo pocos días aquí pero he arreglado bastante cosas, pero tengo un problema, he creado una nueva categoría pero necesito elaborar una plantilla para este tipo de categorías y no se como se hacen, si alguien sabe....

--Yearuk (discusión) 18:43 12 abr 2008 (UTC)

¿Cómo ponéis las cajitas en la página de usuario?

Soy nuevo y me estoy montando mi página de usuario, pero no sé como poner esas cajitas que tenéis todos que dicen "este usuario es bibliotecario" (yo no lo soy solo es un ejemplo) o "a este usuario le gusta la informática". ¿Hay alguna página de referencia donde se explique qué cajitas hay y cómo usarlas?

¡Bienvenido! Lo que necesitas se encuentra en WP:UB. Paintman (¿hablamos?) 14:04 12 abr 2008 (UTC+2)

--Siro Belza (discusión) 12:13 12 abr 2008 (UTC)!Gracias!

El bot FlickreviewR no me deja publicar una foto ¿qué hago?

Subí una foto a Commons que encontré en Flickr.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ayuntamientoelbosque.jpg http://flickr.com/photos/64164009@N00/449345211

El bot hace lo siguiente:

-Detecta que no tiene una licencia válida.
-Recomienda su borrado de Commons.
-Bloquea su publicación en artículos de la Wikipedia.

Total que inmediatamente me pongo en contacto con la autora de la foto y le pido que cambie la licencia de Creative Commons by-nc-sa-2.0 a Creative Commons by-sa-2.0

La ha cambiado en Flickr pero el bot todavía sigue avisando y bloqueando.

¿alguien puede arreglarlo? ¿cómo le pido al bot que vuelva a revisarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.195.241 (disc. • contribs • bloq).

He hecho los cambios, si da problema, me avisas en mi página de discusión -- m:drini 17:35 12 abr 2008 (UTC)

Sobre imágenes (covers de CD)

Quisiera preguntar a los wikipedistas que manejen más estos temas: estoy iniciando la elaboración del artículo de la banda peruana "aRcaNa" (recientemente vueltos a la escena local). He tenido la oportunidad (y buena suerte), de poder llegar a ponerme en contacto con los miembros del grupo, y les comenté mi proyecto personal de realizar un artículo sobre la banda, por lo cual quería saber sobre la licencia expresa para usar las carátulas de los CD's y algunas imágenes de mi galería personal. Ellos no tuvieron inconvenientes en esto; sin embargo, quisiera saber de que manera podría yo subir dichas imágenes a wikipedia para que sean posibles usarlas en la elaboración del artículo.

Muchas Gracias por la ayuda!

Usualmente, el copyright del diseño de la portada de los cds no lo posee la banda, sino la disquera. Para poder aceptar una imagen, necesitamos que el propietario de los derechos de autor seleccione una licencia libre que otorgaría de forma perpetua los siguientes derechos a TODA tercera parte sin necesidad de pedir permiso adicional:

• Cualquiera las puede usar (un usuario de wikipedia, in wemaster, un publicista, etc)
• Cualquiera las puede modificar (de cualquier forma, recortar, integrar a otras, etc).
• Cualquier reuso es permitido (ya sea trabajos escolares, hobbies, e incluso para fines comerciales como podría ser una campaña publicitaria)

sujeto a las restricciones de la licencia, usualmente

• Se tiene que mencionar al autor y señalar el archivo original
• Todo reuso que se haga de la imagen tiene que tener todas estas mismas condiciones.

Tienen que enviar un email a permissions-es@wikimedia.org indicando los archivos y las licencias que se desean usar. -- m:drini 21:32 12 abr 2008 (UTC)

Forma correcta

Cuál es la forma correcta de referirse a Peru cuando se trata de hechos o referencias?

En Perú o En el Perú? De Perú o Del Perú?

Homero1964 - [Consultas AQUI] 20:16 12 abr 2008 (UTC)

Exactamente las mismas que para cuando no se trata de hechos ni referencias: Perú y el Perú; las dos formas son habituales en el uso del idioma. --Camima (discusión) 20:40 12 abr 2008 (UTC)

Ranking de vandalismos + Creación de páginas por franja horaria

Buenas, llevo un rato buscándolo, pero no lo veo por ningún sitio, ¿¿podría alguien decirme donde puedo encontrar el ranking the páginas más vandalizadas?? Creo haber visto algo así hace un tiempo, pero ya no se donde. A propósito, otra cosa, por ahí hay muchísimas estadísticas, ¿sabe alguien de una estadística que muestre el numero de páginas nuevas en las diferentes franjas horarias (ej. 00:00 - 01:00, 01:00 - 2:00, etc)? Gracias y saludos a todos, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 14:40 12 abr 2008 (UTC) !!

...vamos, ¿¿nadie puede echarme una mano??,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 00:24 14 abr 2008 (UTC)

subcategoría

Estaba intentando crear una nueva sub-categor+ia, pero no puede. Alguien me indica?--ener6 (discusión) 15:50 13 abr 2008 (UTC)

Una sub-categoría se crea igual que una categoría (sigues un enlace en rojo como Categoría:1, le agregas lo que quieras y le das en "grabar la página") solo que si quieres que sea sub-categoría de otra categoría, debes categorizarla (en este caso, si quieres que Categoría:1 sea una sub-categoría de Categoría:2, tendrás que categorizar la primera, escribiendo en ella "[[Categoría:2]]") si te enredaste mucho con mi explicación, puedes ver la que hay en la página de ayuda sobre categorías. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:35 13 abr 2008 (UTC)

Gracias. Entendí bien.--ener6 (discusión) 17:41 13 abr 2008 (UTC)

Insisto: Solicito ayuda para redirigir a un artículo

Esrtimad@s: estoy intentanto redirigir al artículo "Guachupé" para que los que escriban "Guachupe" (sin tilde) lleguen inmediatamente. Estuve buscando en otras plantillas y encontré esto (con los paréntesis apropiados) [redirigeaquí|Guachupe)), así que lo puse en la plantilla de la página y al cargarla me aparece «Guachupe» redirige aquí. Para otras acepciones véase Guachupe (desambiguación), y bueno, comprenderán que lo de la desambiguación nada tiene que ver. Además probé escribiendo guachupe en la búsqueda y no redireccionó. ¿en qué me equivoco? gracias DM — El comentario anterior sin firmar es obra de Donmatas (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:15 13 abr 2008 (UTC)

Las nuevas discusiones van abajo, por eso nadie había visto esto. Para hacer una redirección, tienes que ir a Guachupe y escribir esto: #REDIRECT Guachupé, aunque al parecer ya existe Guachupe... Para más información, puedes ver Wikipedia:Redirecciones. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:15 13 abr 2008 (UTC) Pd: debes firmar tus mensajes, con "~~~~"

muchísimas gracias Jarisleif. Disculpen mis errores de novato. Lo de como firmar, no lo entendí, pero parece que este va bien firmado. Salud Donmatas.

Para que aparezca con la fecha incluída, debes escribir esto: "~~~~" o apretar el botón . Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:00 13 abr 2008 (UTC)

...

¿Como se hace para que por ej. el artículo Imperio colonial alemán aparezaca en la letra A de la categoría Imperios en vez de en la letra I? — El comentario anterior sin firmar es obra de Dartagnan (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:06 13 abr 2008 (UTC)

Para que Imperio colonial alemán aparezca enlistado en la A en vez de la I en la Categoría:Imperios, debes escribir en ese mismo artículo: [[Categoría:Imperios|Aleman, imperio colonial]]. Puedes ver más información en Ayuda:Categorías. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:06 13 abr 2008 (UTC)

Otra forma es incluir encima de las categorías, por si va creciendo su número, esta utilidad {{DEFAULTSORT:Alemán}}, y así no hay que escribir «|Alemán, imperio colonial» en cada categoría Dorieo ¡Homerízate! 20:29 13 abr 2008 (UTC)

Discografia de Britney Spears

Hola , ojala me pudieras ayudar ya que en la discografia de britney spears todas las cifras que salen estan malas ya que en la misma introduccion de la artista dice que ha vendido mas de 83 millones de discos y con las cifras que tiene no alcanza los 56 millones , ademas en las paginas de los discos sale cuanto ha vendido mundialmente como por ejemplo en ...baby one more time dice que ha vendido 25 millones en la discografia dice 22 y el la introduccion 31 millones, la cifra que esta correcta es 31 millones y cuando edito la discografia otro usuario la vuelve a cambiar ojala me puedas ayudar desde ya muchas gracias . adios --blackout (discusión) 22:14 13 abr 2008 (UTC)

Edita de nuevo el artículo agregando referencias y enlaces en los que se comprueben tus dichos. Diosa {Buzón} 23:27 13 abr 2008 (UTC)

Se busca Wikipedista

Busco alguien que sepa introducir artículos en la Wikipedia.

¿Estarías interesado en crear desde cero una entrada acerca del Club Balonmano Badajoz? (www.balonmanobadajoz.es) Yo te proporcionaria todos los datos, tu unicamente tendrias que editarlos y crear la entrada. Esto ultimo se escapa de mis conocimientos. Si estas interesado, escribe un mail a balonmanobadajoz@gmail.com o domingocaceresalmeida@yahoo.es Espero tu respuesta, un saludo fuerte — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.77.157.235 (disc. • contribs • bloq).

Wikipedia:Los cinco pasos -- m:drini 14:00 14 abr 2008 (UTC)

¿En qué se basan los bibliotecarios para borrar artículos?

Desde hace bastante tiempo me circula esta pregunta por la mente, sobretodo cuando leo algunos artículos y me da temblores de pensar que pueda existir algo así en una enciclopedia por lo inmensamente endeble que parece, sin embargo, también pienso "qué demonios, también tiene derecho a tener un artículo en esta enciclopedia virtual" (sin haberlo creado yo, claro está). Me gustaría que alguien me respondiera a esta pregunta que lanzo de forma generalizada, o más bien me remita a alguna "política" de existir mismamente. --Lobillo (discusión) 12:09 14 abr 2008 (UTC)

Wikipedia:Política de borrado rápido Ensada ! ¿Digamelón? 13:08 14 abr 2008 (UTC)

Como complemento también está la propuesta de política sobre Relevancia enciclopédica. Santiperez discusión 14:00 14 abr 2008 (UTC)

Editor de texto para wikipedia

Quería preguntar si existe un editor de texto que facilite la edición en wikipedia. Lo que yo hago actualmente es escribir en ese cuadrito que da para la edición, y a cada rato aprieto el botón "mostrar previsualización". Ese método funciona, pero es muy lento e incómodo. Para mí sería ideal un programa que me permita escribir tal como se lo hace en ese recuadro, pero que mantenga permanentemente una vista de cómo saldrá la versión final (y si se puede escribir en esa versión final, aplicando sangrías, negritas, cursivas, etc, y que el programa traduzca a la edición de wikipedia (triple apóstrofe, etc), sería fantástico!)

Existe algo así como lo que busco? Cómo hacen otros? (usan igual que yo a cada rato el botón "mostrar previsualización"?)

Mira aquí. --Camima (discusión) 16:12 14 abr 2008 (UTC)

Imágenes de otras wikipedias

Hola a todos,

estoy trabajando en el artículo máquina virtual y me gustaría añadir una imagen que he visto en el artículo equivalente de la Wikipedia en alemán. La url es http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:VM_Monitor_IBM_VM_370.jpg.

¿Cuál es la mejor manera de añadir esa imagen? ¿Hay que copiarla y subirla a Commons?

--Siro Belza (discusión) 09:32 15 abr 2008 (UTC)

Habría que comprobar que es libre. No sé alemán, así que no sabría decirte. En caso de que sea libre la subes a Commons. Si no, es un gráfico muy sencillo de reversionar, no te costará hacerlo con cualquier programa de dibujo. --Emijrp (discusión) 09:42 15 abr 2008 (UTC)

Sí que es libre, utiliza esta utilidad para subirla a commons ya que es casi automática. Si tienes dudas puedes consultarme en mi discusión. Dorieo ¡Homerízate! 10:37 15 abr 2008 (UTC)

OK, ya la he subido. Gracias --Siro Belza (discusión) 10:51 15 abr 2008 (UTC)

Una consultilla

Yo puedo participar de una consulta de borrado que yo hice o debo dejar que el resto decida? Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:06 15 abr 2008 (UTC)

Puedes argumentar todo lo que quieras... de cualquier manera, será un bibliotecario neutral que hará el cerrado después. {Net'ito} 23:16 15 abr 2008 (UTC)

Borrado de imágenes

Hola, resulta que tengo un problema con una política de subida de imágenes a commons. Como afecta principalmete a la Wikipedia en español, además de que aquí sólo se pueden subir fotos a commons y mi idioma materno es el español, pues he pensado que quizás sería mejor dejar la consulta en esta sección.

Recientemente un usuario administrador de commons ha borrado varias fotos relativas a las Fallas (por ejemplo Image:Falla Nou Campanar 2008.jpg), alegando que son un elemento temporal y que tienen que tener derechos de autor. Algunas de esas fotos sí que se podían considerar trabajo derivado, ya que mostraban a ninots como Bender o Batman. Sin embargo, la mayoría son simplemente Fallas creadas específicamente para la fiesta, antes de ser destruidas. ¿Alguien podría ayudarme a dilucidar si esas fotos pueden mantenerse en commons? Creo que es absurdo que no se puedan mantener, pero no tengo la manera de poder rebatir a un administrador de commons... ¿Alguno otro admin por aquí que me ayude con el problema? Lobo (howl?) 08:24 14 abr 2008 (UTC)

Una escultura de un personaje con derechos reservados sólo puede ser subida a Commons con una licencia libre si se trata de un elemento permanente. Un ninot, claro está, no lo es :-) (mira aquí). Si te han eliminado fotos de "la fiesta" en sí, quizá sea por no estar contextualizada, o porque consideren que hay demasiadas. Me haría falta ver las fotos (de todos modos yo no soy administrador de Commons) :-)--Walter closser (discusión) 08:42 14 abr 2008 (UTC)

Lo de "Un ninot, claro está, no lo es" pues por lo visto no está tan claro jeje, es justamente para lo que estoy pidiendo ayuda. Lobo (howl?) 09:57 14 abr 2008 (UTC)

Vale, está mañana me confundí, creía que te referías a que un ninot cualquiera no tenía claramente derechos de autor, y no a que claramente es no permanente. Cosas de haber dormido poco...Lobo (howl?) 22:50 14 abr 2008 (UTC)

Lo de la escultura, depende de varias circunstancias (por ejemplo, el llamado "derecho de panorama"). No hay reglas 100% explícitas para los asuntos del copyright, suele siempre haber una zona gris donde sólo los que estudian derecho de autor pueden aclararnos. -- m:drini 13:42 14 abr 2008 (UTC)

Os dejo el artículo: Artículo 35. Utilización de las obras con ocasión de informaciones de actualidad y de las situadas en vías públicas. 1. Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente, si bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa. 2. Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales. Debes de pensar que por si mismo una falla es una escultura, y por tanto tiene derechos de autor. Puedes intentar hacer que la cosa "cuele" a partir del apartado 1, ya que a fin de cuentas una fota "informa" sobre el acontecimiento de las fallas.Cameta (discusión) 09:32 16 abr 2008 (UTC)

Páginas semiprotegidas

Como soy novato y llevo poco tiempo aquí, las páginas semiprotegidas (entre ellas la del artículo sobre Fórmula 1) no las puedo editar. No es para hacer vandalismo, que quede bien claro; es para contribuir y mejorar el artículo. ¿Que puedo hacer? --Formula Uno (discusión) 16:42 15 abr 2008 (UTC)

O bien esperas un poco a que cumplas tus cinco días de vida aquí, o bien puedes pedir la desprotección en esta página. --Camima (discusión) 16:51 15 abr 2008 (UTC)

Cuatro días. {Net'ito} 16:52 15 abr 2008 (UTC)

Cuatro días y 50 ediciones, no lo olviden... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:27 15 abr 2008 (UTC)

Tengo entendido que pese a la decisión por votación, esa medida no ha sido atendida por los devs aun... o si???. {Net'ito} 23:16 15 abr 2008 (UTC)

No, no se ha antendido aún. —Mafores - (δ) 20:44 16 abr 2008 (UTC)

Para cerrar una cuenta

Tengo una duda: ¿cómo se hace para cerrar una cuenta de Wikipedia? ¿Solamente hay que redirigir hacia Wikipedia:Usuario retirado? Obviamente soy un usuario registrado, pero no voy a firmar con mi nombre de usuario por razones obvias. Gracias a todos. --201.254.35.132 (discusión) 22:57 15 abr 2008 (UTC)

Ni siquiera es necesario eso, la redirección solo es para saber que te retiraste. Para "cerrar" una cuenta solo tienes que dejar de editar. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:12 15 abr 2008 (UTC)

No te vayas, te necesitamos en Wikipedia. Edmenb ( Mensajes ) 23:18 15 abr 2008 (UTC)

Gracias Edmenb, pero realmente quiero irme. ¿Es seguro que sólo tengo que dejar de editar? Pensé que había que solicitar el borrado de la página de usuario, ¿no es necesario? --201.254.35.132 (discusión) 23:45 15 abr 2008 (UTC)

Realmente no es necesario. Con dejar de editar es más que suficiente, puede que un día vuelvas. --- 3 3 3 --- 11:49 16 abr 2008 (UTC)

Puedes solicitar el borrado de la página (no de la discusión) y si no hubo conflictos con ella (que te llamaran la atención por algo grave que pusiste en ella o así...) se borrará sin problemas. La cuenta no se puede cerrar por la forma en que está hecho el software, ni siquiera los bloqueos infinitos hacen eso. Suerte en lo que te propongas, tanto si te quedas como si no. Saludos, Eric - Contact 13:08 16 abr 2008 (UTC)

punto o coma

He buscado en las políticas, pero no lo encontré. Seguramente buscando con más esmero lo encontraré, pero quizá alguien lo tenga en mente y pueda indicarme:

Se usa punto o coma para la separación decimal? Se usa punto o coma para la separación de miles?

ener6 (discusión) 23:30 16 abr 2008 (UTC)

WP:ME {Net'ito} 23:54 16 abr 2008 (UTC)

Yo prefiero usar espacio, es más neutral (punto o coma causa disonancia en grandes regiones geográficas) -- m:drini 17:19 17 abr 2008 (UTC)

Redirigir sinónimos

He estado trabajando en el artículo gráfico rasterizado y me gustaría redirigir todos sus sinónimos a este artículo. "Bitmap" ya está redirigido (alguien lo hizo espontáneamente ayer por la tarde), pero me faltan "imagen matricial" y "pixmap". ¿Alguien sabe cómo hacerlo? --Siro Belza (discusión) 11:50 17 abr 2008 (UTC)

Creando tales artículos y poniendo el texto

#REDIRECT [[gráfico rasterizado]]

-- m:drini 17:20 17 abr 2008 (UTC)

Gracias! --Siro Belza (discusión) 17:46 17 abr 2008 (UTC)

Sabías que no sé cómo arreglar el sabías qué?

Se ve que me estoy volviendo viejo, y los asuntos técnicos me superan. Hoy, nada más entrar en Wikipedia me he encontrado con un sabías que sobre la presunción de premoriencia que sencillamente estaba mal (dejémoslo ahí). Y no he sabido arreglarlo. Me he metido en la plantilla, y tiene una especie de sistema aleatorio que no he conseguido comprender, y pese a buscar en las diferentes opciones, no he encontrado lo que me había salido a mí en la portada. Al final he desistido y he venido en busca de ayuda. Dos cosillas, pues. La primera, como es obvio, que alguien versado en los entresijos wikipédicos me deje el enlace famoso de la premoriencia. La segunda, un pequeño tirón de orejas, porque la portada es sagrada, y hay que tratarla con amor. Lo que decía ese sabías qué, que sigue suelto, era una burrada, y cualquier wikijurista potencial que lo vea huirá espantado. Gaeddal 17:57 17 abr 2008 (UTC) Pd: Respecto al pago por los servicios, cargadlo en la cuenta de Jimbo.

Según Especial:WhatLinksHere/Premoriencia, está en Wikipedia:¿Sabías que.../3. Aunque esa también tiene el div class=rotate es dificil de encontrar. Si ví bien, es el cuarto (busca el div class="rotate_4") Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:09 17 abr 2008 (UTC)

Puffff, que intuitivo XD --- 3 3 3 --- 18:29 17 abr 2008 (UTC)

AAahh! Ahora lo he entendido. Cada alternativa tenía a su vez varias alternativas. Me había quedado en el whatlinkshere, y a partir de ahí mi mente ya hacía aguas. Ya lo he arreglado (intentado arreglar), aunque no es un dato tan intuitivo como para resumirlo tanto. Más apretado, y lo scrib cmo ls chvals n sus movls! Gracias Jarisleif. Cierto 333. Gaeddal 19:00 17 abr 2008 (UTC)

Te he acortado un poco la nueva definición para intentar que no quede un párrafo demasiado largo. Filipo (Mensajes a la botella ) 22:09 17 abr 2008 (UTC)

Star Wars Wiki en español

Hola a Todos, recien me incorpore a esta Wiki, después de que por casualidad encontré un artítulo que en la Wiki de Star Wars en español no estaba; que es donde participo mayormente. Por lo tanto, invito a todos los que tengan un gusto o que simplemente quieran compartir sus conocimientos de Star Wars, a participar en ella. También a que se sientan en confianza en ampliar esta Wiki con lo que tenemos en la dedicada a Star Wars. Por mi parte aportaré lo que sé para ampliar esta Wiki a la que ahora pertenesco. Al respecto, ¿Saben si no hay problema con importar artículos de esta Wiki a la de Star Wars y Viceversa? Saludos a todos.--Alharo (discusión) 20:50 16 abr 2008 (UTC)

Existe un wikiproyecto del tema, allí seguro obtienes mejor resultado. No, no hay forma de importar directamente los artículos ni siquiera entre wikis de la Fundación. Saludos, Eric - Contact 13:59 17 abr 2008 (UTC)

Gracias Eric, voy a ver ese wikiproyecto, gracias por la información, y efectivamente, no se puede importar directamente artículos, pero si se puede si le das en editar, copias el contenido y lo llevas a otro lado. A eso me refería, ¿puedo hacerlo con confianza? yo digo que no hay problema, el objetivo es el mismo, poner la información al servicio de la WEB. Nada más. Saludos--Alharo (discusión) 20:08 17 abr 2008 (UTC)

¿Cuál es esa otra wiki? Así te podría decir si las licencias son compatibles o no Thialfi (discusión) 20:19 17 abr 2008 (UTC)

En caso de que sean compatibles las licencias, sólo has de copiar-pegar el texto, e indicar en el resumen de edición la dirección desde donde lo has traido (muy importante) Saludos, Eric - Contact 20:24 17 abr 2008 (UTC)

Hola, la liga es Star Wars Wiki en Español y efectivamente, en dado caso habrá que poner la referencia a esta Wiki. Eso se hace de regla en todos los artículos de la Wiki de Star Wars, inclusive cuando la fuente viene de las Wikis de Star Wars en otros idiomas. Es una comunidad interesante e importante, la más desarrollada es la que está en Inglés, la Wookieepedia, la cual tiene más de 56,000 artículos Bien Wikificados--Alharo (discusión) 21:04 17 abr 2008 (UTC)

Artículos destacados

Un tema que fue nominado a artículo destacado, pero finalmente no lo consiguió, ¿puede volver a nominarse a artículo destacado como consecuencia de las mejoras que ha recibido? ¿Puede cualquiera nomiar a un artículo a destacado?--Formula Uno (discusión) 16:27 18 abr 2008 (UTC)

Sí. Sí. -- m:drini 16:31 18 abr 2008 (UTC)

Sí, pero es conveniente fijarse primero que cumpla los requisitos para los artículos destacados. Si estás pensando en nominar Fórmula 1, sería conveniente terminar primero lo que se pide en la lista que hay en la página de discusión. Saludos. HUB (discusión) 19:42 18 abr 2008 (UTC)

Incendio de Guadalajara de 2005

Artículo continuado por mí respetando lo escrito anteriormente aunque me parecía tendencioso, procurando información con datos objetivos y nada más. Estoy viendo que ultimamente está siendo modificado tendenciosamente. No voy entrar en polémica ni correcciones porque no tengo interés en ello y no me interesa la política; pero se debería vigilar la objetividad y la aportación de datos en las modificaciones que se están haciendo.MONIMINO (discusión) 17:37 18 abr 2008 (UTC)

Agrégalo a tu lista de seguimiento y listo. Pericallis (Pasa al jardín) 21:54 18 abr 2008 (UTC)

Ayuda para publicar y preguntas generales para introducirlos en Google Earth

Tengo varias preguntas sobre el uso de Wikipedia.

1.- Una vez publicado un articulo, o mejor dicho escrito por uno mismo, cuanto tiempo se tarda para que aparezca en la lista de articulos publicados?

2.- No consigo la forma de introducir imagenes a articulos que estoy creando desde cero, como lo hago?

3.- Veo que en Google Earth se puede ver informacion de los lugares que uno visita a traves del mapa mundi del mismo, y esta informacion viene de Wikipedia, como hago para que la informacion que yo introduzco de algun lugar en especifico pueda sectorizarla en Google Earth para que desde ahi la gente consiga mas informacion sobre el lugar visitado en Google Earth.

GRACIAS...

No tenemos control sobre cómo o cuando Google Earth toma los artículos de Wikipedia y los integra. -- m:drini 20:04 18 abr 2008 (UTC)

Según esta página, hay que agregar las coordenadas con la plantilla {{coord}} en los artículos de la wikipedia en inglés. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:46 19 abr 2008 (UTC)

Como saber cuando,como y por que se ha borrrado un articulo?

Estimados colegas, Como saber cuando,como y por que se ha borrrado un articulo?

O sea, un articulo que habia creado hace tiempo, y no fue denunciado, ni modificado, de repente y sin aviso no existe mas. Ya no aperece en mis contribuciones ni en mis seguimientos, etc. En que paginas de wikipedia puedo averiguar que paso y con que criterios? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nuestromar (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:30 19 abr 2008 (UTC)

En Special:Log/Delete aparecen todos los borrados. Solo basta poner en "título" el nombre del artículo para ver cuando y quién lo borró. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:30 19 abr 2008 (UTC)

Te ahorro tiempo: el artículo es Fundacion Nuestromar, y fue borrado por copyvio: la licencia que se aportaba era CC-No comercial-No derivada que es incompatible con la GFDL. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:02 19 abr 2008 (UTC)

otra preguntilla más: sobre referencias

He añadido un libro de referencia al artículo gas ideal que no tenía ninguno, pero no se cómo usar la plantilla {libro} para indicar varios autores. Tampoco tengo claro si en el campo "id" se debe indicar sólo el código ISBN o también hay que indicar la palabra "ISBN" antes. ¿alguien sabe cómo hacerlo? --Siro Belza (discusión) 12:00 19 abr 2008 (UTC)

Para indicar varios autores se utiliza el campo «coautores» donde se pone el nombre completo de los autores adicionales, separados por comas (p. ej: Leonardo Palmisano, Vicente Rives). Para el código ISBN se utiliza el campo «isbn» que se rellena con el código (p. ej: 978-84-344-8063-6). Paintman (¿hablamos?) 19:22 19 abr 2008 (UTC+2)

Perfecto! Gracias. --Siro Belza (discusión) 17:39 19 abr 2008 (UTC)

Categorías

Podría alguien explicarme a mi, o explicarle a Jorge Queirolo Bravo (disc. · contr. · bloq.) como funcionan la categorías en Wikipedia. El punto s el siguiente, como lo tengo entendido yo, si una biografía aparece en la categoría Políticos de Renovación Nacional, no se debe poner las categorías Políticos de Chile y Políticos chilenos de derecha, ¿o me equivoco?.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 19:38 19 abr 2008 (UTC)

Las categorías son como un árbol. Siempre debes usar las hojas (así por ejemplo, alguien catalogado como "matemático de México" no debe ser catalogado como "matemático" (la rama), por que causa duplicidad y ciertos otros problemas. Siempre las hojas. Dicho eso, nada impide que una página pueda estar en varias hojas.

En el caso que refieres, asumuendo que Renovación Nacional sea un partido de derecha, la categorización correcta debe ser

"Políticos de Chile" ---> "Políticos chilenos de Derecha" ---> "Políticos de Renovación nacional", y siendo el final de la rama la última, es la única que debe usarse en ese artículo (de las 3 opcioneS). -- m:drini 20:23 19 abr 2008 (UTC)

"en" o "de"

Una consulta ligüística. ¿Qué es preferible? ¿"terremotos en X lugar" o "Terremotos de X lugar"? Ví la categoría Categoría:Terremotos de Argentina y no estoy seguro de si ponerme a renombrar todo o dejarlo como está Thialfi (discusión) 00:02 20 abr 2008 (UTC)

...vaya, tengo la impresión de que quien hace esas preguntas no sabe exactamente como colaborar en el proyecto ;-P. Yo diría que no es la tarea más importante del momento, pero mejor "en" que "de". Si tienes tiempo, avísanos que enseguida está reclutado, ;-), o bien habla con Gusgus (disc. · contr. · bloq.) para batallear contra los vandalismos (perdón por la cuña de spam del portal) Saludos a todos,

^poco@_poco Baaaaaaang!!! 00:09 20 abr 2008 (UTC)

ayuda para colocar imágenes

Hola,

estoy trabajando en el artículo Al filo de lo imposible y necesito que alguien me eche una mano para colocar bien las fotos, especialmente la de la vista panorámica de la "montaña asesina" que no consigo que me quede como quiero (al ser una imagen "larga y estrecha" quiero que ocupe todo el ancho de página, pero no hay manera). Tampoco consigo aclararme del todo bien con las tablas que he creado en la sección "hitos destacables" para que las fotos se queden donde quiero, ya que al editar la sección pasan cosas raras, aunque después el layout quede más o menos bien. Gracias por adelantado y saludos.

--Siro Belza (discusión) 11:14 22 abr 2008 (UTC)

Hola, Sbelza. No sé si hay algún comando para que ocupe todo el ancho de la página, pero ten en cuenta que éste depende la resolución del monitor del usuario, por lo que creo mejor darle un ancho fijo (600 u 800px). ¿Cómo quieres que queden las imágenes? Las tablas creo que no te hacen falta (poniendo en las imágenes left o right, se ajustarán al margen izquierdo o derecho del texto). Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 12:42 22 abr 2008 (UTC)

Gracias por responder. El miedo que me da darle un ancho fijo es justamente que quede mal si el usuario tiene una resolución de pantalla diferente a la mía. Si alguien sabe de algún comando para que automáticamente la imagen se ajuste al ancho máximo le agradeceré que me lo diga. Sino, optaré por darle un ancho fijo de "300px" que funcionará bien con cualquier resolución y renunciaré a hacer esta pequeña "birguería estética". --Siro Belza (discusión) 13:26 22 abr 2008 (UTC)

He dado un retoque a la colocación de las imágenes. A ver qué te parece. Por otra parte, es recomendable que las referencias se coloquen a pie de texto. Saludos. HUB (discusión) 13:19 22 abr 2008 (UTC)

gracias HUB. Te he escrito en tu página de discusión para que me expliques un poco más que es esto de las referencias a pie de texto.

--Siro Belza (discusión) 13:26 22 abr 2008 (UTC)

Te respondo en tu página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 13:38 22 abr 2008 (UTC)

Autógrafo de un dibujante de cómics

Saludos. Tengo dos preguntas acerca de colocar un autógrafo en un artículo de un dibujante de cómics (el autógrafo es el suyo, claro :-))

1. ¿Es relevante dese el punto de vista enciclopédico poner la firma del artista? Se hace en caso de literatos como Shakespeare, pero al hacerlo en un dibujante de cómics a lo mejor cunde el ejemplo y se empiezan a poner autógrafos en todos los artículos de artistas y a lo mejor eso no gusta a la comunidad.
2. ¿Es legal según las políticas de Wikipedia, Commons y las leyes de derechos de autor? Acompañando esa firma, viene un dibujito de un personaje de cómic (del cual él es poseedor de los derechos) pero si es ése el problema, se elimina y listo.

Hala, ya me dirán :-)--Walter closser (discusión) 07:08 24 abr 2008 (UTC)

Nada, nada, no me digáis nada :-), que a juzgar por la cantidad de firmas que hay en Commons de artistas de actualidad temo que no va a poder ser. Al menos mientras siga vivo (y ójala sea por muchos, muchos años). Gracias.--Walter closser (discusión) 11:16 24 abr 2008 (UTC)

Artículo original

Quiero colaborar con la mejora de traducción del articulo Amauri Carvalho de Oliveira. Supuse que por tratarse de un jugador brasileño sería éste artículo de Wikipedia en portugués pero el mismo es en realidad un esbozo. Deseo saber cómo encontrar el articulo original. Gracias! Homero1964 - [Consultas AQUI] 19:12 21 abr 2008 (UTC)

El original es el artículo de la Wikipedia en inglés: en:Amauri Carvalho de Oliveira. --Camima (discusión) 19:17 21 abr 2008 (UTC)

Single

Hola, en la Plantilla:Infobox Single aparece el campo "B-Side", pero cuando escribo algo en él, no aparece nada a la hora de subirlo. ¿que debo hacer para que salga el texto?Gracias --WABBAW 21:09 21 abr 2008 (UTC)

Artículo destacado en otra wikipedia

Hola,

he traducido un artículo destacado de la wikipedia alemana Método del valor umbral, pero no sé cómo he de indicar que se trata de un artículo destacado traducido del alemán. ¿Alguien sabe hacerlo?

--Siro Belza (discusión) 15:55 19 abr 2008 (UTC)

Ya lo hiciste {Net'ito} 15:59 19 abr 2008 (UTC)

Creo que se refiere a que tenga la estrella en los interwikis: se pone la plantilla {{destacado|código de idioma}}. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:05 19 abr 2008 (UTC)

Vale, ya está, es lo que decía Mercedes. Gracias. --Siro Belza (discusión) 16:19 19 abr 2008 (UTC)

¿Qué esperas a nominarlo? ;P Paintman (¿hablamos?) 18:21 19 abr 2008 (UTC+2)

No lo he escrito yo, sólo lo he traducido porque me parecía un artículo muy pedagógico y muy completo (mucho mejor que su equivalente en inglés). No sería justo nominar un artículo que ha escrito otra persona...vamos creo yo...así que lo dejo para otra ocasión :-D. --Siro Belza (discusión) 16:29 19 abr 2008 (UTC)

Siro: es perfectamente normal nominar a destacado un artículo traducido, seguro que Netito (disc. · contr. · bloq.) te puede dar mas de una referencia. Lo que se destaca es el artículo, no al escritor ni al traductor, en este sentido, el artículo merece ser destacado. Ahora que si no quieres, no lo hagas, pero justo lo es. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:57 20 abr 2008 (UTC)

OK, proponedlo. Yo no lo puedo hacer porque creo que has de llevar como mínimo un mes como usuario registrado en Wikipedia y yo llevo sólo una semana. --Siro Belza (discusión) 19:38 20 abr 2008 (UTC)

Y luego parece que los que se van son los únicos "buenos". ¡Un hurra por el constante recambio que tenemos en la wiki y por los nuevos hallazgos que encontramos cada día! Gizmo II ¿Eu? 23:58 20 abr 2008 (UTC)

Estadísticas de wikipedia

Hola a tod@s,

alguien sabe donde puedo encontrar estadísticas de Wikipedia en castellano actualizadas? He encontrado esto pero los gráficos y las tablas de Erik Zachte están bastante desactualizados y necesito info actualizada para un estudio del máster que estoy haciendo. La info que necesito es:

• previsión estadística de crecimiento (en artículos, palabras, imágenes,...)
• usuarios nuevos por día, y procedencia de los mismos

¿Alguna idea?

--Siro Belza (discusión) 13:18 20 abr 2008 (UTC)

Buenas, AQUI encontraras los nuevos usuarios (datos actuales y reales). Aquí tienes un resumén de los usuarios nuevos y aquí las gráficas comparativas con otras wikis. Respecto a las páginas creadas, aquí tienes datos reales y aquí y aquí estadísticos. Lo que no sabría decirte es donde encontrar datos estimados sobre crecimiento, pero aquí tienes una puerta para adentrarte en el laberinto de las estadísticas y buscar. Ssludos y suerte con el máster,

^poco@_poco Baaaaaaang!!! 14:22 20 abr 2008 (UTC)

Ok, mil gracias :)

Una cosa más: he visto que algunos usuarios tienen una página de "taller", que me imagino que es una especie de página personal para ir guardando referencias de las cosas que te interesan, hacer pruebas e ir montándote el artículo poco a poco sin necesidad de crear un artículo "dummy" en la wikipedia de verdad que la gente pueda leer. Alguien sabe cómo puedo conseguir una página así?

--Siro Belza (discusión) 14:53 20 abr 2008 (UTC)

Puedes crear cualquier página de usuario con el formato Usuario:Sbelza/Nombre que prefieras. Mercedes (Gusgus) mensajes 15:03 20 abr 2008 (UTC) Por cirto, puedes preguntarle a Usuario:Emijrp sobre estadísticas. las tiene de toda clase.

Mil gracias, ahora contactaré con él. Por cierto. si alguien necesita ayuda para traducir algo del inglés, alemán, francés o catalán me ofrezco a echarle una mano. Como tengo la pierna escayolada desde ayer y no puedo salir de casa de momento, dispongo de algo de tiempo libre. (Seguro que esta nuestra comunidad se alegrará de mi mala pata). :-D

--Siro Belza (discusión) 15:51 20 abr 2008 (UTC)

Hola, aqui tenes una lista de articulos que posiblemente son el resultado de una traducción automática que no ha sido revisada por humanos o de una traducción hecha por alguien que no tiene suficientes conocimientos de español o de la lengua de origen. Revisandolos podes encontrar alguno que contenga errores que puedas subsanar. Saludos Homero1964 - [Consultas AQUI] 19:18 21 abr 2008 (UTC)

Plantilla {{referencias}}

He visto algunos artículos que tienen esta plantilla al principio, pero que en ningún lugar del texto tienen la otra ^{{{ep|Cita requerida}}}. Y además, no vi claramente qué parte es la que especialmente requiere referencias (aparte de muchos datos que contiene, como todos los artículos en esta enciclopedia). ¿Qué hago en esatos casos? ¿Borro la plantilla?

Sé por supuesto que todos y cada uno de los artículos de wikipedia necesitan referencias, pues wikipedia no es fuente primaria. Sin embargo, tendríamos que poner esta plantilla en el 90% de los artículos, o quizá más, y no sólo en algunos al azar. (El último que vi, a manera de ejemplo, es cochabamba)

ener6 (discusión) 15:27 22 abr 2008 (UTC)

Para el caso específico de cochabamba creo que vendría mejor la plantilla {{Sinnotasalpie}}. Y creo que de ser necesario tendríamos que poner la plantilla referencias, o la que te menciono, en muchísimos artículos, y ello no quiere decir que el artículo es malo, pero hay que empezar a ser más cuidadoso en lo que se escribe y poner referencias.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 19:19 22 abr 2008 (UTC)

Lo que dices, E. Kopaitic, es lo correcto, sin embargo no es lo que se suele hacer en el 90% de los artículos (ese porcentaje lo digo a ojo). Entonces, lo que termina ocurriendo es que unos pocos artículos llevan esa planilla, y muchísimos no la llevan, siendo que por las mismas razones deberían llevarla también; y esta discriminación termina siendo casi al azar. No sé decirte si es bueno o malo que casi todos los artículos de esta wikipedia lleven esa plantilla. Lo que me parece malo es que unos pocos artículos la lleven y la gran mayoría no. Por otro lado, lo que propones de colocar esa plantilla a todo artículo que necesite referencias, creo que es algo de gran envergadura, que sería merecedor de un wikiproyecto en el que bastante gente colabore, no sé si me equivoco. ener6 (discusión) 19:47 22 abr 2008 (UTC)

Relevancia de Diputados de Chile

Estoy intentando hacer las biografías de los Diputados de mi país, partí con las de un partido y espero continuar con las que faltan. Taichi (disc. · contr. · bloq.) puso el cartel de sin relevancia al artículo de Marisol Turres, no entiendo el por qué y es por ello que me acerco acá para que me expliquen si los diputados de mi país no tiene relevancia enciclopédica. Hasta donde yo tenía entendido había un acuerdo en que hasta los alcaldes tenían relevancia. No sé cómo funcionan los demás sistemas legislativos del mundo hispanoparlante, pero en Chile los Diputados son bastante importantes. Por ello solicito se me explique si son irrelevantes para poder eliminar todas las biografías que he hecho de Diputados y atenerme a las convenciones de relevancia. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 02:29 22 abr 2008 (UTC)

Se me olvidaba. Sobre el comentario de Taichi que en si entiendo que me quería decir que el artículo tenía poca información. Me parece que el lógico, lo que pretendo es iniciar estos artículos para ir desarrollándolos y que los demás usuarios me ayuden a desarrollarlos, es obvio que los artículos no van a ser muy extensos en un principio, y sería genial después ir agregando los proyectos de ley que han presentado, los que han pasado a ser leyes, las comisiones que integran, sus hitos importantes, etc., pero hay que darle tiempo al tiempo.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 02:37 22 abr 2008 (UTC)

A mi personalmente si me parece suficientemente relevante. De todas formas si se trata de una diferencia de citerio sobre un artículo particular lo mejor es que se pongan de acuerdo los usuarios implicados en la página de discusión del artículo antes de traer el tema aquí. Varano (discusión) 11:27 22 abr 2008 (UTC)

Amplié un poco el artículo de Marisol Turres. Necesito saber si los diputados tienen relevancia para WP o no, para poder seguir la creación de sus artículos, estoy por terminar con la UDI, pasó después a los 6 o 7 que faltan de RN y después a la DC; etc., pero si me van a estar poniendo sin relevancia en algunos necesito saber si ocupar mi tiempo en esto o hago otra cosa. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:31 22 abr 2008 (UTC)

Hombre, pues habiendo artículos sobre cada escaramuza entre elfos y trolls pues es difícil no considerar relevante a un diputado electo. Pero también es verdad que cada año se eligen varias decenas de miles de representantes que luego son fácilmente olvidados y de los que se puede decir más bien poco. En definitiva no creo que quepa colocar el cartel de sinrelevancia y si los decides hacer no debería borrarse ninguno, pero encuentro tareas mucho más importantes e interesantes que permanecen pendientes, por ejemplo aquí, o aquí. Saludos. Varano (discusión) 10:57 23 abr 2008 (UTC)

Pirámides de población

Hola, ¿alguien sabe si hay alguna plantilla para incluir pirámides de población por edades y sexos? Estoy traduciendo un artículo de la wiki francesa y no encuentro la plantilla equivalente. Gracias ;) —Superhori (discusión) 10:22 23 abr 2008 (UTC)

He encontrado Plantilla:Pirámide de población, pero parece que no es muy utilizada, posiblemente porque se creó en enero de 2008 y aún es poco conocida o porque no encaja demasiado bien. Saludos. HUB (discusión) 11:57 23 abr 2008 (UTC)

Categorías

Hola a todos, ¿alguien me puede decir como hago para crear una categoría? porque lo he creado y no me figura nada.--Doncentu (discusión) 23:32 23 abr 2008 (UTC)

En los comienzos, el truco consiste en ayudarte con otros artículos, piensa en qué categoría podría encajar la tuya, busca la que has pensado en el buscador y compara. Otra posible causa es que la categoría que usas, todavía no haya sido creada por existir ya pero con otro nombre. ¿En qué artículo tienes ese problema?.-Dermot (discusión) 00:05 24 abr 2008 (UTC)

Borrado de Artículos... ¿ES ASÍ? ¿o estamos todos errados?

Artículo de Fundación Nuestromar

>>Hola Durero, cual ha sido la razón, motivo, aviso, advertencia, etc. por la cual has borrado el artículo de la Fundación Nuestromar?

12:02 22 feb 2008 Durero (discusión | contribuciones) borró "Fundacion Nuestromar" (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era: La Fundación NUESTROMAR "Para la Preservación y Desarrollo del Mar" es una organización no gubernamental (ONG), creada en la Rep)

Saludos,

--MARTIN TOLEDANO / FUNDACION NUESTROMAR (discusión) 03:00 19 abr 2008 (UTC)

...

>Borrado

Lo borré por la misma razón que aparece una y otra vez en tu página de discusión: spam. Además, teniendo en cuenta tu nombre de usuario y la publicidad de tu página era claramente un artículo de autopromoción. Durero (discusión) 19:59 19 abr 2008 (UTC)

...

Hola Durero, ante todo me parece que auque tengamos poco tiempo y ocupaciones, todos las tenemos merecemos un poco de educación y cortesia, ya por aunque este en desacuerdo con tu acción, te pregunto, te saludo, etc. Tu has hecho un borrado rápido sin avisar, o permitirme cambiarlo, casi vándalico Wikipedia:Vandalismo. Quién quieres que haga una mejor descripcion de una ong sin fines de lucro, que uno de sus miembros? esta acaso prohibido eso? no pueden otras personas que conocen la organización, sus acciones, trabajos, etc. tambien entrar a Wikipedia y añadir sus impresiones o datos al artículo?

En la página de promoción de Wikipedia dice que "El mayor problema con las páginas de autopromoción es que casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Además casi siempre son páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa."

La Fundación Nuestromar es ampliamente conocida en el sector marítimo y el medioambiente en Argentina y Latinoamérica, su sitio web tiene un Google Rank 5 y es visitada mensualmente por 350.000 personas, por lo que a mi modo de entender el "mayor problema" no se da en esta situación. Además no incluíamos un link a nuestra web.

Asimismo, en Wikipedia las reglas no son iguales para todos? qué pasa con artículos como [7] o [8] o [9] o [10] etc, etc....

Espero, tener más claros las normas y objetivos de Wikipedia, y tus comentarios al respecto. Saludos.

--MARTIN TOLEDANO / FUNDACION NUESTROMAR (discusión) 23:26 22 abr 2008 (UTC)

Uno de los cinco pilares de wikipedia dice que Wikipedia no tiene normas firmes, y otro dice que Wikipedia no es una burocracia donde los desacuerdos se solucionen basándose en reglas y procedimientos.

la Wikipedia no es un sistema legal. Los desacuerdos se deben solucionar con la discusión consensuada, en lugar de un proceso de reglas y procedimientos.

-- m:drini 02:48 23 abr 2008 (UTC)

Yo no conozco este caso concreto, así que no puedo opinar sobre él. Yo quisiera ver de qué se trata ese artículo, pero no es posible porque está borrado, y no tengo acceso a los artículos borrados, así que no puedo ver ni cómo estaba, ni siquiera un resumen. Pero la verdad, por lo poco que pude saber del tema, no vi mucho de solución consensuada en este caso, simplemente se borró sin más. No sé si me equivoco. ener6 (discusión) 03:42 23 abr 2008 (UTC)

Pues sí Ener6 el artículo se borró sin más y sin consenso, pues se aplicó la Política de borrado rápido por spam y autopromoción. --Durero (discusión) 20:12 23 abr 2008 (UTC)

Gran turismo

Hace un mes, pedí que trasladaran un artículo sobre un tipo de automóvil llamado "gran turismo". Gran turismo (desambiguación) distingue al tipo de automóvil de: la saga de videojuegos "Gran Turismo" (que va por supuesto en mayúscula); un álbum músical que se llama "Gran Turismo" (de nuevo con mayúscula); un itinerario de viaje por Europa llamado "Grand Tour" (así se escribe en todas las wikipedias); y un automóvil llamado Maserati GranTurismo (con mayúsculas y sin espacio). Lo que pido de nuevo es que trasladen el artículo sobre el tipo de automóvil a "Gran turismo", ya que todos los enlaces que apuntan a ahí tratan sobre eso (actualmente llevan a la desambiguación) y el resto de las posibles acepciones se escriben distinto. --NaBUru38 (discusión) 19:06 23 abr 2008 (UTC)

Cambio los enlaces, es mejor dejar la desambiguación como está. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:20 24 abr 2008 (UTC)

Enlaces externos de relevancia para el artículo

Hola. En el artículo sobre el Aguilucho cenizo he puesto varios enlaces multimedia (vídeo y sonido) integrados en el texto del artículo. Me han comentado que no es correcto, y que deberían ir en enlaces externos.

En principio estoy de acuerdo, pero considero que la relevancia de esos enlaces (sobre todo el reclamo del ave y los vídeos de la forma melánica) es grande, y debería haber algún tipo de referencia al enlace dentro del propio texto. ¿Cuál sería la forma correcta de hacerlo?

Un saludo, y gracias. --Ctapia (discusión) 08:41 24 abr 2008 (UTC)

Una forma correcta sería que subieras esos archivos a Commons (si cumplen los requisitos, asegúrate de a qué derechos de propiedad intelectual están sujetos) y que los integraras como enlaces [[commons:nombre del enlace|descripción del enlace]].--Walter closser (discusión) 09:40 24 abr 2008 (UTC)

Si, desde luego eso sería lo mejor, pero no es el caso, no poseo los derechos. Deben mantenerse como enlaces externos.--Ctapia (discusión) 15:52 24 abr 2008 (UTC)

Como elimino mi cuenta

Holas... Quiero eliminar mi cuenta alguien sabe como se hace ?? --Amsantosr (discusión) 18:39 24 abr 2008 (UTC)

Simplemente dejas de editar. Y para "avisar" que te retiraste, escribes en tu página de usuario #REDIRECT Wikipedia:Usuario retirado. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:42 24 abr 2008 (UTC)

Respondiendo a tu pregunta concretamente: no es posible. —C'est moi ^Parlez _Talk 18:43 24 abr 2008 (UTC)

"The Irish Rover"

¿Se puede hacer un articulo sobre esta canción tradicional irlandesa? esta la letra en la wiki inglesa ¿al ser una cancion tradicional tiene derechos de autor?? ¿se puede hacer un articulo con la letra??--Luis1970 (discusión) 21:40 23 abr 2008 (UTC)

No los tiene, es popular, el artículo debe ser enciclopédico y explicar por qué es tan importante dicha canción o qué tiene de especial.-Dermot (discusión)PD-Amén que se traduzca la letra correctamente. 23:55 23 abr 2008 (UTC)

El artículo de la wiki inglesa es pésimo porque casi no tiene contenido enciclopédico. El texto de las canciones debería ir a Wikisource si es dominio público. Lo que debe escribirse aquí es un artículo sobre la canción. -- m:drini 13:24 25 abr 2008 (UTC)

Plantilla En_desarrollo más específica

La plantilla Plantilla:En desarrollo se usa para cuando alguien está trabajando en un artículo entero. Pero yo necesito una plantilla que sea exactamente igual, pero que no se refiera al artículo completo, sino sólo a una sección de ese artículo. ¿Hay una plantilla así? Si no hay, quisiera crearla de forma que pueda colocarse debajo del título de la sección. ener6 (discusión) 00:48 25 abr 2008 (UTC)

La plantilla {{sección por cubrir}}. Un cordial saludo. Diego (dialoguemos) 04:25 25 abr 2008 (UTC)

También puedes usar la página de discusión, que precisamente para eso está. -- m:drini 13:20 25 abr 2008 (UTC)

Ok, gracias. Usaré la plantilla esa. Por supuesto también la página de discución, pues ambas cosas son necesarias. ener6 (discusión) 15:06 25 abr 2008 (UTC)

Estadísitcas

Hola: hace unos días me interesé por poder conocer las estadísticas de Wikipedia y en este enlace, que me facilitó un wikipedista, hay una buena cantidad de estadísiticas, pero se refieren normalmente a los ránkings de artículos y ediciones y otros aspectos. Estadísticas de Wikipedia

Mi petición de ayuda es como podría yo acceder a las visitas diarias que pueda recibir culaquier artículo, por ejemplo Torno Gracias y un saludo. --Feliciano (discusión) 18:53 25 abr 2008 (UTC)

Mira en http://stats.grok.se/es/200803/Torno Gustrónico (*,+) 19:40 25 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias Gustrómico, me resulta de gran ayuda este enlace. Un saludo desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 02:46 26 abr 2008 (UTC)

Mayor enciclopedia impresa en español

Estoy adaptando a la Wikipedia en español un programa de simulación de la "Wikipedia en papel" que he encontrado en la Wikipedia en inglés ( y en francés y otras lenguas también). En un futuro me gustaría añadirlo a la sección "Estadísticas" de la Wikipedia. Ver Usuario:sbelza/biblioteca.

Me gustaría colocar al lado de las "estanterías" de la Wikipedia en español la simulación equivalente para 'la enciclopedia en español en papel más completa que exista. ¿Alguien me puede confirmar de qué enciclopedia se trata? ¿Es la Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana? --Siro Belza (discusión) 21:18 20 abr 2008 (UTC)

En tu cálculo te falta el espacio que ocuparían las imágenes. Saludos, Alpertron (discusión) 02:15 25 abr 2008 (UTC)

Ya se tienen en cuenta las imágenes, porque se toma como referencia la enciclopedia británica y ésta también tiene imágenes. No existe un método de cálculo 100% preciso, esto sólo es una simulación "decente" (ver apartado de comprobación del cálculo) pero éste método es el que se ha aceptado en la wikipedia en inglés y en francés.--Siro Belza (discusión) 13:25 26 abr 2008 (UTC)

Artículo borrado rápido.

Muy buen dia tengan wikipedistas, escribo este comentario, sin intenciones de ser Grosero, pero me gustaría saber cual fue el motivo real del borrado de un articulo, que hablaba sobre la biografia de una craedora de videos de youtube. He visto en la wikipedia version en Ingles que estas personas si salen en Wikipedia. Me gustaria saber el motivo entonces por lo cual éste fue borrado y que proyecto wiki podria usar para este tipo de artículos.

Muchas gracias. Sobra decir, que admiro mucho esta pagina, me es muy útil!.

El enlaze a la pagina que creé es este: / MRirianMagibon

Tal y como dice el cartel, es irrelevante. Por cierto no existe el artículo en inglés y si existiera cada wikipedia tiene normas distintas. Pericallis (Pasa al jardín) 20:30 25 abr 2008 (UTC)

GRacias por su respuesta, el artículo en inglés en efecto, veo que tambien ha sido borrado, hace unos dias lo vi atreves de google. Pero ahora ya no aparece. Gracias por la aclaración.

Magibon: Que exista en otra wikipedia no implica necesariamente que deba existir en todas. Cada wikipedia es autónoma y decide sus estándares. -- m:drini 14:45 26 abr 2008 (UTC)

Traslado de páginas

Hola a todos. Revisando el artículo Virus (banda argentina) y luego de ver su página de desambiguación me he dado cuenta que no existe otra banda con ese nombre. Quise hacer el traslado a Virus (banda), pero me encuentro que es una redirección. La pregunta es ¿cómo hago el traslado?Antes lo hacía copiando y pegando y al que quería eliminar le ponía el cartel "destruir", pero ya me explicaron que eso no debe hacerse.¿Entonces cómo?Gracias a todos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 13:46 26 abr 2008 (UTC)

Podrías ir al tablón de anuncios a bibliotecarios y pedir la fusión de historiales. Pericallis (Pasa al jardín) 13:48 26 abr 2008 (UTC)

Textos pirateados

He encontrado un texto pirateado en la crisis del 29. En el segundo párrafo se mofan del Rey de España y me parece que eso es un delito. Saludos

Respecto al segundo párrafo de Crack del 29, eso es lo que por aquí llamamos vandalismo. Alguien ha realizado una edición improcedente como texto del artículo, para divertirse, para defender una idea o manifestar una emoción, o para lo que sea. Lo he blanqueado. Pero lo del "texto pirateado" es peor. ¿Quieres decir que has encontrado un texto copiado, plagiado, de otra fuente? Si es así, dinos por favor qué texto, y de qué fuente procede. Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 18:07 26 abr 2008 (UTC)

En todo caso, ¿no debería este artículo ser fusionado con Gran Depresión, que habla de lo mismo? ¿O hay diferencias entre ambos? (por ejemplo, Crisis de 1929 redirige a Gran Depresión). Saludos, Santiperez discusión 18:09 26 abr 2008 (UTC)

Buen punto. No soy especialista, pero en mi atrevida ignorancia pienso que podría haber un artículo sobre la crisis bursátil, y otro sobre la gran depresión; son hechos relacionados, pero distintos. Veo sin embargo que el artículo Crack del 29, tal como está ahora, no se refiere al hundimiento de la bolsa, sino un poco a todo, mal desarrollado. y que el de Gran Depresión tiene muy buena pinta, al primer vistazo (ahora corro a leerlo). Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 18:20 26 abr 2008 (UTC)

¡Hay otro más! Jueves negro. Esto se llama visión poliédrica Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 18:27 26 abr 2008 (UTC)

Mejora de Aviso vandalismo

Buenas, necesito hacer un cambio en Plantilla:Aviso vandalismo pero la página esta protegida. A la plantilla le falta la sección de documentación. Basta con añadir:

<noinclude>{{Documentación de plantilla}}</noinclude>

al final de la plantilla. La subplantilla de documentación: Plantilla:Aviso vandalismo/Doc ya existe.

Gracias y saludos, ^poco@_poco Baaaaaaang!!! 19:46 26 abr 2008 (UTC)

Hecho {Net'ito} 20:33 26 abr 2008 (UTC)

La diferencia "dulce de lece" y "leche asada"

En la Wikipedia aleman nos tenemos un problem. Se existe un articulo dulce de leche, este articulo es muy diferente del artikulo español. Pero se existe tambe un articulo leche asado. Aqui en .es este artikulo no existe. Son estas cosas diferentes or no? Gracias. RalfR (discusión) 18:24 24 abr 2008 (UTC)

Sí, son diferentes. Los artículos en alemán están bien. Aunque los dos son de las cosas más deliciosas que existen, son muy distintos: la "leche asada" (el "flan" para mí) es un postre cocido, de color amarillo, que contiene huevo y se come frío; en cambio, el "dulce de leche" ("manjar" en Chile) se parece a la nutella en color, textura y forma de uso, está hecha básicamente con leche cocida y azúcar. Buen provecho. Lin linao ¿dime? 18:43 24 abr 2008 (UTC)

Ah, gracias :) Nosotros tenemos tambe Flan, es esto el "leche asado"? --RalfR (discusión) 19:08 24 abr 2008 (UTC)

Básicamente sí Ralf. Aunque existen diferencias de nombres y formas de preparación entre los distintos países y regiones, la leche asada y el flan son variaciones de una misma receta. Gustrónico (*,+) 05:23 25 abr 2008 (UTC)

En México (y Centroamérica según el DRAE, pero no me consta) la variedad de dulce de leche es la cajeta. ¡Deliciosa! Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 12:36 25 abr 2008 (UTC)

Leche Asada (flan) es tambien "crema catalana" y (en ingles) "Custard" (bueno, no totalmente, hay algunas diferencias) Si el "dulce de leche" (manjar) se continua cociendo hasta que cuando se enfrie sea solido, llega a ser "Fudge" Lnegro (aprendiz) 15:36 26 abr 2008 (UTC)

Vandalismo en el articulo de "Taringa!"

Queria decir que hay un articulo sobre una pagina Argentina llamada "Taringa.net" (Taringa!), el problema es que, primero, no se si es algo suficientemente importantee como para que aparezca en Wikipedia y creo que el articulo esta echo por los credores de Taringa como metodo de publicidad (spam).

Lo mas grave de esto es que, el sitio web en cuestion se mantiene principalmente por la pirateria, warez y el contenido que viola los derechos de autos (libros, notas, etc). Y peor aun, cuando uno pone en el articulo esto (sobre la pirateria) siempre hay alguien, algun usuario registrado o anonimo que edita el articulo borrando la parrafo explicativo sobre el contenido ilegal (que representa el 50% o mas del sitio web Taringa!). Asi que me gustaria saber si se puede bloquear el articulo para personas anonimas, o si directamente es mejor borrarlo. --Xyozine (discusión) 02:08 26 abr 2008 (UTC)

Yo confieso que no sé si el artículo es relevante o no lo es. Supongo que lo es y por tanto no hay que borrarlo. Pero lo que me llama la atención es la edición que hiciste en el artículo agregando la sección de piratería. Si tienes referencias sobre que el sitio es como se describe en esa sección, sería bueno que las pongas, caso contrario es necesario borrar esa sección. En wikipedia es necesaria la verificabilidad. ener6 (discusión) 03:19 26 abr 2008 (UTC)

Es que con solo entrar al sitio web te aparecen a la izquierda links para descargarte ilegalmente programas como Photoshop, Windows, y demas contenido. Creo que es más obvio que el sitio tiene pirateria que lo que dice sobre Wanda Nara (que tampoco tiene referencia). De todas formas si hay que agregarlas hagamoslo, pero creo que seria incorrecto agregar como referncia una pagina dentro del sitio Taringa! que facilita la pirateria. --Xyozine (discusión) 18:43 26 abr 2008 (UTC)

Se le puede poner una consulta de borrado y ver cuál es la opinión de la comunidad al respecto de la relevancia y los motivos que se aportan para su permanencia o borrado. Pero eso sí, un tema no debe omitirse de Wikipedia porque sea espinoso o ilegal, sino porque no sea relevante. Saludos, Eric - Contact 19:27 26 abr 2008 (UTC)

Sobre lo consultado al inicio por Xyozine, puedo decir:

• Cualquiera con algo de experiencia para revisar historiales se dará cuenta que el artículo Taringa! no es autopromocional: hay contribuciones (y vandalismos) de muchos editores, y hay referencias suficientes para acreditar la relevancia del sitio.
• Aqui interfiere un tema de mucha actualidad, cual es el muy bajo y casi nulo respeto de los derechos de autor en la mayoría de nuestros países en lo relativo a difusión no sólo de software, sino (y masivamente) de películas y música en formato Mp3. Hablando de hipocresía, cualquiera que sepa lidiar con E-Mule, rapidshare, etc... lo hace. Creo que esto constituye un fenómeno derivado de Internet que no se solucionará con sólo no hablar de ello. Por esto, supongo mas bien que Taringa! se mantiene y ha tenido un éxito explosivo porque se nutre de lo que la misma gente postea, y porque responde a los intereses, confesos o no, de una gran mayoría de personas con acceso a Internet.
• El desafío en Wikipedia es hallar la forma de desarrollar un artículo enciclopédico que refleje esta realidad en forma neutral y referenciada. Fuera de Wikipedia, el desafío es mucho mayor, y la solución pasará seguramente por cuestiones bastante complejas, que no viene al caso aquí desarrollar.

Un saludo ----Antur---- (mensajes) 19:57 26 abr 2008 (UTC)

No sé si me equivoco, corríjanme por favor si lo hago: específicamente por ser este un tema delicado (derechos de autor, piratería, etc), creo que en wikipedia tenemos que tener mucho cuidado de cumplir las políticas a letra muerta. Entiendo, Xyozine, lo que dices respecto que la piratería en esa página es muy obvia, basta dar un vistazo para darse cuenta. Pero ¿quién lo dice? Si lo dices tú o yo, se convierte en una investigación original sobre el tema, y no podemos poner eso en wikipedia porque no entran las fuentes primarias (por otro lado, seguramente si le preguntamos al dueño de la página, dirá oficialmente que no se permite la piratería). Por eso insisto en lo de las referencias. Repito, si estoy equivocado díganmelo.

Respecto al borrado: Parece ser que la relevancia del artículo hace que deba existir, no es problema de relevancia. Si se plantea un borrado por causa de que es una página "ilegal" o un tema "bueno" o "malo" o "desagradable", creo que estaríamos cometiendo un grave error. Si es un artículo que debe ir en una enciclopedia, no debe borrarse sea del tema que sea.

ener6 (discusión) 23:32 26 abr 2008 (UTC)

Mini-Consulta

Buenas tardes muchachos, solamente queria preguntar en donde puedo encontrar paginas que ayuden a los usuarios a darle estilo a sus "P.U" (paginas de usuario), por lo menos en mi caso, busco paginas que me ayuden a cambiar el fondo de la pagina, perfeccionar el babel, etc. Gracias --Cher.... Vuelve!!!!!!! 6/5/2008 (discusión) 19:53 27 abr 2008 (UTC)

Fíjate en las páginas de otros usuarios. En esta misma página hay bastantes para comenzar.-Dermot - Whats the story Rory? 19:59 27 abr 2008 (UTC)

Acerca de las páginas de usuarios y userboxes. Pericallis (Pasa al jardín) 20:06 27 abr 2008 (UTC)

Artículo sospechoso

NO estoy seguro, pero creo que el contenido de Retroalimentación negativa podría ser una broma. --Siro Belza (discusión) 11:18 26 abr 2008 (UTC)

Dudo que sea un caso de hoax, sencillamente está redactado de forma muy confusa. La versión inglesa, por ejemplo, tampoco destaca por su claridad. Varano (discusión) 11:23 26 abr 2008 (UTC)

No es hoax. Me lo apunto para mejorar. Gracias por el aviso, de todos modos. Delphidius (Mensajes) 11:43 26 abr 2008 (UTC)

Sí, quizá sea sólo que está redactado de manera muy confusa, por eso no estaba seguro de que fuese una broma. No obstante, dice que "está acordado por la NFB". NFB que yo sepa son las siglas de "Negative FeedBack", no es una institución u organización que establezca nada. --Siro Belza (discusión) 11:51 26 abr 2008 (UTC)

Lo de "acordado por la NFB" es una señal más del sutilísimo sentido del humor del autor, que incurre en --o para la suspicacia que me han dado mis muchos años, simula-- una traducción incorrecta. Yo creo que NFB es una abreviatura habitual de negative feedback, retroalimentación negativa, y que donde dice "acordado por" debe decir "abreviado como". Siguiendo con mi suspicacia de vejete, me permito felicitar a Matraquero, el autor, porque si ha pretendido crear una pieza humorística justo en la frontera de lo permisible, a fe que lo ha conseguido. Es interesante analizar otras notables piezas de Matraquero, como No Sleep 'til Hammersmith («...Pero produjo su primer álbum, un bombardeo implacable de mutilación del hard rock que estiró su formato del trío, la energía a su último límite»), Audífonos («son un par de dos transductores que reciben una señal eléctrica de un tocador de medios de comunicación o el receptor y usan a altavoces colocados en la proximidad cercana a los oídos (de ahí proviene el nombre de auricular) para convertir la señal en ondas sonoras audibles»)o la biografía de la muy Satánica (siempre con mayúsculas) Blanche Barton. A mí me gusta su estilo, rompe la monotonía. Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 12:56 26 abr 2008 (UTC)

Comparto la opinión de Vivero. Cuando anoche me encontré ese artículo por pura casualidad, después de leerlo diez veces, aún no sabía cómo clasificarlo, porque mezcla un mínimo de información verídica con definiciones recambolescas cuyo fin parece que sea hacer el artículo "lo más difícil posible" de entender y supuestas traducciones erróneas que no sabría decir si tienen un trasfondo humorístico. En fin, ya dirán los biblios ...--Siro Belza (discusión) 13:11 26 abr 2008 (UTC)

No es un hoax, os lo aseguro, es un tema común en determinadas ramas de la ciencia. Los electrónicos lo usamos mucho para la estabilización de circuitos; por ejemplo, si la intensidad con que brilla una bombilla es algo mayor de lo deseado, un sensor de iluminación colocado en una realimentación negativa (aquí es más común usar la palabra realimentación que retroalimentación, pero es lo mismo) estabiliza el sistema al hacer que disminuya la intensidad de la bombilla. En un ejemplo más cotidiano, cuando sostienes un palo de punta verticalmente sobre un dedo e intentas que no se te caiga, haces realimentación negativa: si ves que se inclina hacia un lado haces lo necesario para volver a ponerlo vertical, moviendo la mano ;-) Saludos, Eric - Contact 13:26 26 abr 2008 (UTC)

Sí, el concepto de retroalimentación negativa existe, por supuesto, en ingeniería industrial lo utilizamos para control de sistemas y procesos. Pero el que lo escribió tenía un fino sentido del humor (ahora ya se han hecho un par de correcciones al artículo y ha quedado mejor). Los artículos equivalentes en inglés, alemán y francés no me han levantado esta suspicacia ;-).--Siro Belza (discusión) 13:34 26 abr 2008 (UTC)

revertir vandalismos en Emilio González Márquez

Hola no encuentro la manera de revertir los vandalismos hechos al artículo Emilio González Márquez, ver historial aquí [11]. ¿Alguien puede echar una mano? Espero haber posteado bien el tema, pues en el café soy supernovato. Saludos —tintin (discusión) 21:15 28 abr 2008 (UTC)

Mientras escribia esta consulta, ya lo arreglaron. Saludos, —tintin (discusión) 21:18 28 abr 2008 (UTC)

Sé valiente y la próxima vez que veas un vandalismo ve a el historial del artículo y pulsa sobre el botón [Desechar] para revertir la acción del vándalo. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 21:29 28 abr 2008 (UTC)

Desechar? No será deshacer? :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:04 29 abr 2008 (UTC)

Reglas de discusión

Buenos dias, tengo una discusion en curso con el usuario Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) sobre unas categorias y más que el fondo los problemas que hemos tenido son referentes a la forma en que se ha llevado la discusion, el asunto surge de las categorías Categoría:España en Ultramar que hace como una semana empeze a recategorizar los articulos a categorias más acordes como Imperio español, Exploradores de España, etc. hasta hace unos dias que Ecemaml me dijo que no estaba de acuerdo con ello previo haberme revertido todo lo que hice manualmente y simplemente por las malas puso todo como estaba antes le he dirijido repetidos mensajes pidiendole que deje de recategorizar los articulos hasta que hayamos llegado a un acuerdo en una discusion pero el no le ha importado ello y segun su persona no interrumpe la discusion que el siga haciendo las ediciones que le parecen yo por mi parte me he abstenido totalmente de recategorizar los articulos y llamado al señor a discutir en vez de editar con el doble proposito de evitar una guerra de ediciones en la cual solo saldria perdiendo yo por ser el un bibliotecario, no se como se puede llegar a un arreglo satisfactorio asi si el otro usuario simplemente edita su POV, ¿alguna idea?.--Andres rojas22(discusión) 22:28 27 abr 2008 (UTC)

El problema no está, como tú dices, en la forma en que se ha llevado la discusión, sino en cómo se ha llegado a esa discusión: no es Ecemaml quien la ha originado, sino tú, al haber eliminado unas categorías sin consultar con nadie. Eres tú quien tiene que justificar y razonar tu acción, no él, que lo único que hace es revertir una edición injustificada por parte de un usuario. Así las cosas, la vía de solución es muy clara: sitúate en el momento previo a tus borrados de categorías, haz una exposición de los motivos de por qué piensas que esas categorías deben borrarse y plantéalo en la sección de Propuestas del café. Y paciencia. --Camima (discusión) 22:46 27 abr 2008 (UTC)

Y mayor motivo con un tema tan serio como las categorías que se desencaja todo si las tocas.-Dermot - Whats the story Rory? 22:53 27 abr 2008 (UTC)

¿Por qué alguien saldría perdiendo solo por el hecho de que la contraparte sea un bibliotecario? No me queda claro. Michael Scott >>> Talking head 22:55 27 abr 2008 (UTC)

Camina agradezco tu opinion, haya quien haya originado la discusion la cuestion es que debe mantenerse el debate y mientras tanto un tiempo fuera de las ediciones, yo no estoy discutiendo como dije el fondo sino el metodo con todo gusto explicare porque no son adecuadas esas categorias pero primero es lo primero y eso es que se comprometa a una discusion no ha que yo hable y hable y argumente y el mientras tanto edita, para poner un ejemplo imaginate un partido de futbol donde se pida un tiempo fuera pero mientras tanto el otro equipo sigue en el campo metiendo goles ¿seria justo, moral, aceptable?¿como puede discutirse asi, uno discute y el otro actua?. Por demas mis ediciones no fueron injustificadas, nadie pide permiso para crear categorias, igualmente nadie pide permiso para moverlas o destruirlas salvo el momento en que una vez vaciada la categoria se pone la pantilla destruir y se argumenta el porque cosa que hice y que fue aprobada por varios bibliotecarios con españa en América, Asia y Oceania. Más paciencia no puedo tener, en cambio pido respeto que yo quiero llevar a cabo una discusion justa y civilizada y no el simulacro que Ecemaml me ofrece.Andres rojas22(discusión) 22:59 27 abr 2008 (UTC)

Error: primero se resuelve el problema creado por ti al descategorizar (no recategorizar). Por lo que veo en tu discusión, Ecemaml te ha preguntado varias veces cómo quieres que se llamen las categorías y tú no contestas; tienes que darte cuenta de que hay que crear las nuevas y después es cuando se trasladan los artículos (cosa que puede hacer un bot, a diferencia de reponer todas las que quitaste). Si lo primero según tú es la discusión, ¿dónde podemos leer tus argumentos antes de eliminar las distintas categorías de los artículos y la aprobación de esos bibliotecarios? Y sí, para vaciar una categoría por las buenas sin motivo alguno y sin trasladarla a otro nombre es necesario pedir la opinión de los demás. Mercedes (Gusgus) mensajes 23:23 27 abr 2008 (UTC)

Mercedes revisa bien mis contribuciones por favor para que veas que no simplemente borre las categorias discutidas sino que me dedique a categorizarlas lo mejor que puede:las que trataban de exploradores a exploradores de España, las que trataban de cosas referente al Imperio español a la de Imperio español, las de alguna batalla a Batallas de España y demás, militares a militares de España, habia incluso algunas islas de Indonesia categorizadas como España en Asia ¿que es eso?, unas categorias que parecen mas bien "tags". Las categorias a las que traslade ya casi todas existian y por ello hubiera sido contraproducente que pusiera a un bot a hacerlo puesto que las hubiese categorizado a todas en cada una de las categorias, ¿que Ecemaml me ha preguntado? y yo le he respondido bastante y le he dicho que cada cosa a su categoria, en el caso de España en Africa mencione que algunos articulos podrian ser sustituidos en las categorias que se crearan "Africa española", "Protectorado español de Marruecos", categorias que yo propuse y no cree por respetar el cese de ediciones durante la discusion pero que el no hizo lo mismo y ahora presenta mis ideas como suyas.Andres rojas22(discusión) 23:40 27 abr 2008 (UTC)

Gráfico

Hola a todos. Querría saber si hay algún sitio donde pudiera solicitar -o si no lo hay, hacerlo aquí- la colaboración de alguien para que hiciera unos sencillos gráficos para completar el artículo que estoy haciendo (Teoría de prototipos). Se trataría de un dibujo sencillo -pero que mi nulo conocimiento del tema me impide hacer- del tipo de las barras que se suelen utilizar para hacer gráficos de estadísticas y tal, para mostrar la diferencia entre la categorización tradicional y la que propone esa teoría. Gracias de antemano. Doyle (discusión) 19:54 28 abr 2008 (UTC)

pues si, la wiki tambien tiene un sitio para estas cosas. Se llama el taller grafico y hacen cosas tan impresionantes como transformar en (felicidades mushii)). XQNO ^{Raccontami...} 03:20 30 abr 2008 (UTC)

Me borran lo que agrego

Me podrían explicar que puedo hacer para que un usuario no borre lo que agrego? además intenté comunicarme con él y jamás me dio respuesta alguna... qué puedo hacer para que no lo borre más? El artículo en cuestión es este Quilmes Atletico Club --DamLoco (discusión) 00:10 29 abr 2008 (UTC)

Veo que en lo que agregaste, colocaste referencias y todo. Supongo que es un texto muy válido que no debería borrarse. Sin embargo, también vi que tu borraste otra contribución sobre el hockey. Supongo que también es una contribución válida que no debe ser borrada (al principio del artículo menciona que también hay hockey en las actividades). No logré encontrar en ningún lado que expresaras los motivos por los que borras esa sección excepto lo que le dices a Alex, que creo que no es correcto. Lamentablemente yo no tengo la menor idea de este tema, por lo que no puedo saber lo que es correcto y lo que no lo es. Supongo que lo mejor es que ambos textos se queden y termine el pulseo. ener6 (discusión) 02:43 29 abr 2008 (UTC)

Lo he bloqueado por una semana tras ver que todavía no muestra interés en dialogar y viola WP:R3R. Siento mucho haberme dejado tu mensaje en mi discu en el tintero: no sé por qué se me pasó completamente. Sería muy deseable, de cualquier forma, que la redacción del texto en cuestión fuera algo más "objetiva". ¿Podrías hacerlo tú mismo, Damloco? Saludos, RoyFocker, discusión 06:06 29 abr 2008 (UTC)

Ayuda sobre "vandalismo"

He editado una seccion de demografía pero sin embargo algunos usuarios lo catalogan como vandalismo y lo deshacen, me gustaria saber cuales son los procedimientos para evitar eso, ya que mis fuentes son absolutamente fiables para editar estas secciones...

--Master2045 (discusión) 14:40 29 abr 2008 (UTC)

color de fondo de una cita

¿Alguien sabe cómo cambiar el color de fondo a una cita? En la sección de ayuda se indica que se pueden usar colores como ivory, azure, linen, etc...el que más convenga a la cita, pero debo estar haciendo algo mal, porque no me cambia el fondo.

Yo he puesto esto:

{{cita| "Nuestro empeño es demostrar que el alpinismo es algo más que deporte. Que tiene que ver con la visión científica e ilustrada que movió a los primeros conquistadores (británicos, suizos, franceses...)". El reportero recuerda la máxima de uno de ellos, George Mallory: "Luchar y comprender, nunca lo uno sin lo otro. Ésa es la ley". Sebastián Álvaro, entrevista en El País, 01/06/2003.|azure}}

El color que debería salir es "azure", ¿no?

--Siro Belza (discusión) 22:22 27 abr 2008 (UTC)

No, eso hace que la cita sea "firmada" por el escritor "azure".

Como regla general no cambies el color de fondo al menos para artículos. ¿La razón? Para mantener uniformidad en la presentación de nuestro contenido. Luego cada redactor tiene un color favorito distinto y veremos citas en verde, morado, rojo, etc. Lo cual resta profesionalismo a la presentación. Y si lo que quieres es poner la cajita en tu página de usuario (con un color diferente) o en otro lugar que NO SEA artículos, substituye la plantilla y luego modificas el código manualmente. -- m:drini 23:35 27 abr 2008 (UTC)

Siendo así habría que retirar los consejos correspondientes de la ayuda para nuevos wikipedistas.Ayuda:Cómo se edita una página. En la sección "citas y epígrafes" se explica que:

En cuanto a los colores, se desaconseja el uso de tonos fuertes o estridentes. Al contrario, se debe optar por colores suaves tendientes al blanco, como pueden ser: "ivory", "azure", "linen", "beige", etc. Para más datos sobre este punto, consultar la tabla de colores HTML.

--Siro Belza (discusión) 23:54 27 abr 2008 (UTC)

Cambiado.—Chabacano(discusión) 02:00 28 abr 2008 (UTC)

¿Hay alguna plantilla para indicar que una petición ya ha sido resuelta? En la wiki en inglés usan {{resolved}}, y sale un check mark verde que permite ver enseguida si algo está pendiente sin necesidad de leerlo, a mí me parece útil.--siroquen (discusión) 13:17 28 abr 2008 (UTC)

Las discusiones no se cierran hasta que se archivan (a veces después de varios días hay comentarios que reactivan la conversación). Consideramos importante mantener abierto un canal de debate hasta que se agote. Hay un bot que archiva automáticamente las discusioens después de que nadie las toca durante una semana. -- m:drini 14:44 28 abr 2008 (UTC)

Vale Drini, entendido. Respecto a la corrección de la ayuda para nuevos wikipedistas: ya se ha eliminado la opción "background" de la sintaxis para las "citas", pero falta eliminar el párrafo que he mencionado antes. Este párrafo da a entender que se debe elegir un color de los que se listan. Creo que es importante, ya que la gente con poca experiencia (como yo), puede pasarse un buen rato intentando poner el color "recomendado" (como yo mismo :-) ) Dado que, por lo que me comentas, siempre se debe usar el color de fondo por defecto de la plantilla, no le veo el sentido a incluir esta explicación en la ayuda.

En cuanto a los colores, se desaconseja el uso de tonos fuertes o estridentes. Al contrario, se debe optar por colores suaves tendientes al blanco, como pueden ser: "ivory", "azure", "linen", "beige", etc. Para más datos sobre este punto, consultar la tabla de colores HTML.

--Siro Belza (discusión) 23:54 27 abr 2008 (UTC)

Autorización de fotos para Commons

Disculpen si molesto nuevamente, con algo parecido, pero en el sitio del Ministerio Secretaría General de Gobierno http://www.gobiernodechile.cl/ parecieran estar publicando bajo licencia CC 2.0, poer no estoy seguro, podría alguien confirmarlo, por ejmplo acá porque de ser así podríamos subir muchas fotografías (Se autoriza su reproducción y uso citando fuente). Gracias--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:32 28 abr 2008 (UTC)

Según lo que dice textual: "Las fotografías contenidas en este portal son públicas y sin costo para el usuario. Se autoriza su uso citando la fuente y no alterando su contenido original. Fuente: Presidencia de la República de Chile". Quien quiera verlo puede verlo aquí. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:57 28 abr 2008 (UTC)

Claro, pero tengo entendido que si no se pueden alterar no sirven en commons.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:59 28 abr 2008 (UTC)

Cierto. —Ecemaml (discusión) 22:11 28 abr 2008 (UTC)

Las fotos del Ministerio Secretaría General de Gobierno autorizan el uso y reproducción citando fuente... sin embargo, las de la Presidencia de la República no permiten la modificación, por lo que no son compatibles con Commons. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:37 29 abr 2008 (UTC)

VIste Ecemaml que he aprendido. Y gracias a B1mbo vi lo de las fotos del Ministerio Secretaria... por lo que quería estar seguro de ello antes de ponerme a subir fotos y que después las borraran, tal como cuando uno hace plantillas y después te las revierten, a nadie le gusta perder el tiempo, especialmente cuando cree estar haciendo algo productivo. Por lo que su Ecemaml u otro entendido puede ratificar lo de B1mbo se lo agradecería mucho. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 18:22 29 abr 2008 (UTC)

Purgar

Hola a todos. Revisando mis preferencias (que no reviso nunca) me encontré con la opción "purgar" que seleccioné. Pensé que iba a quedarme claro para qué servía, pero hasta el momento no tengo ni la más remota idea a qué se refiere "purgar" Sólo que me sale un relojito chico con la hora UTC. Saludos. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 22:28 28 abr 2008 (UTC)

Creo que se refiere a limpiar la caché de las páginas Y el relojito te muestra la hora en UTC. A que es bonito, verdá? XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:31 28 abr 2008 (UTC)

Lo interesante del asunto es que si no sabe que es purgar, no creo que sepa tampoco que es limpiar el caché. --- 3 3 3 --- 22:42 28 abr 2008 (UTC)

[12] -- m:drini 03:00 29 abr 2008 (UTC)

Que nadie conoce los enlaces [[drae:cosa]]? :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:45 29 abr 2008 (UTC)

Un ejemplo un poco mas claro: Si quiero ver los últimos cambios en una página ocupo "purgarla", asimismo, para ver otro anuncio o ¿sabías que ocupo purgar la página. Pericallis (Pasa al jardín) 13:53 29 abr 2008 (UTC)

Imágenes destacadas

Buenas, como bien sabeis las imágenes de la portada son solamente imágenes destacas desde enero del 2008, bien, a día de hoy, la rueda no da para más, el 1 de mayo no habrá nueva imagen destacada, hasta ahora habiamos tenido suministro suficiente de nuevas imágenes. Mi pregunta es ¿añado ahora entonces de nuevo las antiguas imágenes destacadas y continuo así hasta alcanzar a las nuevas ya meses después? ¿o voy incluyendo las nuevas, intercalándolas entre las viejas, a medida que se vayan aprobando? Netito me ha comentado esta última opción, y ha mencionado la posibilidad de alargar la duración de las imagenes en portada, ¿qué opinais vosotros? Desmond Escríbeme 22:08 29 abr 2008 (UTC)

Podríamos apoyarnos con {{IDDC}}, también ya había notado esto, aunque también usar las viejas es buena idea. Pericallis (Pasa al jardín) 01:34 30 abr 2008 (UTC)

Me parece mejor la segunda idea de Desmond, hay que recordar que las imágenes que se eligen por acá lo son por su valor enciclopédico y además de que tienen que estar utilizadas en wikipedia en español, cosa que la imagen del día en commons no siempre cumple. Otra idea sería acortar el tiempo de aprobación de la imagen si esta cumple los requisitos y tiene algo de apoyo. --- 3 3 3 --- 11:55 30 abr 2008 (UTC)

Opto pues por ir intercalando las nuevas imágenes destacadas que vayan siendo aprobadas entre las antiguas, y así ir tirando. Creo que 7 días de nominación es un buen número, da tiempo a que la gente vote y opine sobre la imagen. Desmond Escríbeme 12:30 30 abr 2008 (UTC)

Marcos

Hola a todos. Me gustaría hacer un marco de color para destacar una plantilla en una subpágina, pero no sé cómo hacerlo. ¿Alguien me ayuda?Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 17:30 30 abr 2008 (UTC)

Siempre es posible copiar el código de otro usuario , aquí dejo un código:

{| style="width: 242px; float: right; background:#ffffff; border: #99B3FF solid 5px; -moz-border-radius: 1em 1em 1em 1em;"
|<center><big>Título</big></center>
|-
| "Texto"
|-
| Otra cosa
|}

Que aplicado se ve como:

Título

"Texto"

Otra cosa

Pericallis (Pasa al jardín) 20:53 30 abr 2008 (UTC)

Plantilla Plantilla:En desarrollo mucho tiempo

He visto un par de artículos que tienen esta planilla, pero revisando el historial, comprobé que esa plantilla se insertó hace un año, y para colmo luego sufrió cambios importantes, pero de una persona diferente a quien puso la plantilla. Sospecho mucho que quien tenía la intención de trabajar en el artículo olvidó el tema.

¿Qué se hace en esos casos? Borro la plantilla?

ener6 (discusión) 21:53 25 abr 2008 (UTC)

Yo diría que si, ya que nadie está ampliando el artículo. Pericallis (Pasa al jardín) 21:55 25 abr 2008 (UTC)

Pero indica una razón coherente en el resumen de edición, más que nada para advertir de tus intenciones. Saludos.-Dermot (discusión) 23:20 25 abr 2008 (UTC)

Y cuáles podrían ser mis intenciones? Solamente quitar el catelito que no refleja la realidad, no otras intenciones. ener6 (discusión) 17:39 30 abr 2008 (UTC)

Creo que hay que determinar a qué se le va a llamar "mucho tiempo". Por ejemplo, podría ser un mes, sin realizarse cambios. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 17:43 30 abr 2008 (UTC)

Nadie habló de "mucho tiempo" (al menos no encuentro a nadie que lo haya dicho más que tú)(Corrección: acabo de ver que en el título puse "mucho tiempo", no me di cuenta hace rato. Disculpas). Yo hablé de "un año", pero creo que eran unos 11 meses, si no recuerdo mal. De cualquier forma no estaría de más determinar cuanto tiempo como máximo puede quedar este cartelito. --ener6 (discusión) 22:13 30 abr 2008 (UTC)

Yo tenía entendido que era un mes sin que el usuario, que debe ser señalado en la plantilla -de lo contrario se debe poner su nombre o sacar la plantilla- haga cambios en el artículo. Hace algunos meses -ya no recuerdo- hubo un bot que sacaba las plantillas en desarrollo. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 23:51 30 abr 2008 (UTC)

Usuario:Saul91

Me pregunto si cosas así están permitidas Usuario:Saul91

Se trata de un artículo enciclopédico sin relevancia que si estuviese en el espacio principal (y no fuese una página de usuario) sería borrado. A mí me parecería bien la existencia de esta página, y no le veo ningún problema, pero lo que sí me causa problemas es las categorías (actualmente: Escritores de terror | Nacidos en 1992 | Autodidactas | Músicos de rock): Si alguien busca personajes que pertenecen a estas categorías, encuentra a esta página al lado de nombres de personajes famosos o de gran trayectoria, y creo que es un poco mezclar las cosas.

Entonces, vengo a preguntar aquí si puedo borrar esas categorías de esta página de usuario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ener6 (disc. • contribs • bloq).

¿eliminar las cateogrías de esa página de usuario? SI. (incluso algunos dirían que la página misma es borrable WP:PU ) ;) -- m:drini 17:54 28 abr 2008 (UTC)

En realidad, si esa IP no es Saul91, se tendrían que revertir sus cambios. Y la página se vería así. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:01 28 abr 2008 (UTC)

La IP es colombiana, y Saúl tenía userbox de que era colombiano, pienso que sí es el. Pericallis (Pasa al jardín) 21:31 28 abr 2008 (UTC)

Colombia es un país muy grande... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:01 2 may 2008 (UTC)

Wikiproyecto

Buenas. Escribo aquí por que he visto las recomendaciones cuando se crea un Wikiproyecto y dice que escriba aquí para anunciarlo, para conseguir colaboración. He creado el Wikiproyecto:Boxeo, no es que sea mi deporte favorito pero por lo que veo es uno de los mas necesitados en la wikipedia, o el que mas...

También quiero preguntar si es posible saber el número de artículos que crea cada Wikiproyecto, para saber por ejemplo la viabilidad. Saber cuantos artículos tienen la etiqueta del Wikiproyecto en la discusión por ejemplo. Gracias.

vanbasten_23 19:16 29 abr 2008

No me tiembla la mano afirmar que la mitad de los wikiproyectos no crean más de 2 artículos, y las 3/4 partes no más de 5. -- m:drini 18:02 29 abr 2008 (UTC)

Varía. Por ejemplo, el mes pasado el PR:LGBT creó 31 artículos. No sé qué harán los demás wikiproyectos, la verdad. Pienso que dependerá mucho de la temática. :) Un saludo Raystorm (Yes?) 18:24 29 abr 2008 (UTC)

No me tiembla la mano afirmar que la mitad de los wikiproyectos no crean más de 2 artículos, y las 3/4 partes no más de 5. -- m:drini 18:02 29 abr 2008 (UTC)

A mi no tiembla la mano tampoco al afirmar que algunos proyectos hemos centuplicado esa cifra. Vanbasten, en el PR:AG, sólo ponemos la plantilla del wikiproyecto a los que identificamos para mejorar, que es para lo que sirve, excepto alguno que otro al que tenemos mucho cariño. Y además, no sólo se trata de crear, sino de corregir/mejorar/ampliar artículos Dorieo ¡Homerízate! 18:32 29 abr 2008 (UTC) (conflicto de edición con Raystorm)

A Drini no le tiembla la mano afirmar que la mitad de los wikiproyectos no crean más de 2 artículos, y las 3/4 partes no más de 5. --Racso ^¿¿¿??? 18:37 29 abr 2008 (UTC) Por si no está claro, comparto la opinión de Drini :P

Voy a crear el Wikiproyecto:Wikiproyectos, para pasar la guillotina a 3/4 partes de los wikiproyectos, sin que me tiemble el teclado. :D Ensada ! ¿Digamelón? 21:15 29 abr 2008 (UTC)

Gracias a Racso y a Drini (y ahora a Ensada también) entonces por los apoyos... simplemente con los artículos que yo he creado ya supero esas cantidades así que si consigo un poco de apoyo de otras personas y trabajo un poco mas, pues quiza salga algo productivo para la Comunidad... vanbasten_23 23:21 29 abr 2008 (conflicto de edición con Ensada)

Ensada, mejor que nos tiemble el teclado mejorando Wikipedia:Wikiproyectos para poner un apartado de las posibles formas en que se puede cancelar y borrar un proyecto que creando ese nuevo wikiproyecto. Pericallis (Pasa al jardín) 02:44 30 abr 2008 (UTC)

Vanbasten, perdona si el comentario no fue muy amable, pero es recurrente la creación de wikiproyectos que luego no tiene actividad o son directamente inutiles.

Pericallis, huyo de los wikiproyectos como de la peste :D, ya se había comentado en otra ocasión esto mismo en el café (y ahora no encuentro el enlace) y me parece que mucho consenso no había, ahora que yo estoy a favor de borrarlos si no tienen actividad. Si con el tiempo aparece alguien que quiera reanudar uno borrado, se restaura y listo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:00 30 abr 2008 (UTC) Un buen samaritano que ponga el enlace a la discu del café, no fue hace mucho :D

Ok, no pasa nada, lo único que me fastidia crear un wikiproyecto para intentar mejorar algo (si se puede) y de repente me topo con una campaña anti-wikiproyectos ;P. vanbasten_23 9:21 30 abr 2008

Un wikiproyecto inactivo o inútil es un mal ejemplo para la comunidad, ya que nuevos usuarios podrían creer que pueden hacer cualquier wikiproyecto ya que existen algunos inútiles, improductivos e ineficientes. Exijo que se pida para iniciar un wikiproyecto una especie de solicitud donde hayan tres usuarios interesados y que al menos uno sea al menos medianamente experto. ¿Qué les parece? Algo hay que hacer, y no me gustaría crear el Wikiproyecto que recomienda Ensada, pero en el último de los casos se hace y ya. --- 3 3 3 --- 11:52 30 abr 2008 (UTC)

Burocracia... Además, creo que los inactivos ya tienen el cartel pertinente colgado. Si alguien desea retomar uno, puede hacerlo. Molestar no molesta. Deja que los novatos sean valientes. ;) Así empezamos unos cuantos por aquí, después de todo. Raystorm (Yes?) 12:32 30 abr 2008 (UTC)

Lo que no llego entender (porque creo que no lo explicaron acá) es qué tiene de malo que haya muchos wikiproyectos, y que muchos sean inactivos? Me parece que cuando se crea un wikiproyecto, aunque al poco tiempo se torne inactivo y se sume al saco de los inactivos, pues aunque sea al principio ya produjo algunas contribuciones de mejor manera y con mayor entusiasmo a como si no se creara ese wikiproyecto verdad? o no es así? Pienso que quizá es mejor, en lugar de poner reglas para la creación de un wikiproyecto, poner reglas para su borrado luego de mucha inactividad (y con eso se consigue que la mayoría de los wikiproyectos existentes sean activos). Pero puede ser que en algo falle mi opinión, pues poco conozco del funcionamiento de los wikiproyectos, tan sólo lo que fui husmeando por ahí... ener6 (discusión) 12:24 30 abr 2008 (UTC)

Posición de una cosa en un mapa

Hola! acabo de traducir Fortaleza de Sagres y me interesaría colocar una imagen donde aparezca un puntito sobre el mapa de Portugal con la ubicación de la fortaleza en cuestión, como lo tienen los portugueses ([13]]). La historia es que ellos lo tienen en plan plantilla, y nosotros no tenemos (según lo que he podido encontrar) una plantilla donde este artículo encaje. Mi pregunta es, ¿se podría poner un mapa mudo de Portugal y señalar de alguna manera con un puntito la ubicación? ¿alguna solución que no sea subir una nueva imagen a commons con el puntito sobre el mapa? --Carrero (discusión) 18:54 28 abr 2008 (UTC)

Puedes ver el código en Wikipedia:Mapa de wikipedistas --84.57.165.3 (discusión) 06:24 2 may 2008 (UTC)

Aquí tienes otro ejemplo mejor --84.57.154.51 (discusión) 08:37 2 may 2008 (UTC)

Ya está! muchas gracias, IP! --Carrero (discusión) 18:11 4 may 2008 (UTC)