Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2007/01

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Sevilla FC

Quería pedir ayuda porque he modificado el artículo y ahora no se ve, no está borrado porque aparece todo al editarlo, pero luego no se ve nada.

Muchas gracias--Leonudio 02:30 2 ene 2007 (CET)

Aparentemente algunos de tus cambios fueron luego revertidos. No sé si a esto te refiers. Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:06 2 ene 2007 (CET)

Clasificando categorías

Traslado aquí la siguiente cuestión planteada en la página de consultas. --Camima 19:19 2 ene 2007 (CET)

Pido disculpas porque soy nuevo y ando perdido. No tengo muy claro lo de las categorías y cómo se usan.

He subido estas tres fotos a commons [Foto 1] [Foto 2] y [Foto 3] y no tengo claro lo de la clasificación.

Yo contribuyo a wikipedia en español y en inglés y entiendo que son webs separadas pero creo que commons es común. ¿Correcto?

En ese caso entiendo que estas fotos de una iglesia en Guangzhou se clasificarían el las categorías Guangzhou (español) y Guangzhou (inglés). ¿Si? Alguien me puede ayudar?

Hecho, en commons la categoría está en inglés: Category:Guangzhou Mercedes (discusión) 19:35 2 ene 2007 (CET)

Muchas gracias por la ayuda y perdón por los errores. Espero ir aprendiendo. Alfonso19:53 2 ene 2007 (CET)

Creo que un usuario se está dirigiendo a mí de malos modos

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Sevilla_F%C3%BAtbol_Club#Nombres_jugadores

Creo que comentarios como el que siguen están fuera de lugar:

Sí sería trabajar el doble y se me hace una total estupidez que por un capricho suyo sustentado en una web oficial entremos a hacer un trabajo agotador e innecesario. Mire por ejemplo http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={91EA3BE2-963A-4BAB-802C-F46A0EF3FCA3}&page=1 y Manchester United Football Club. No estoy para nada de acuerdo enn trabajar el doble para darle gusto a usted con este artículo. Es mi opinión, no pienso cambiarla y como sé que no lo voy a convencer, espero más opiniones diferentes a la suya. --Nueva era 01:20 3 ene 2007 (CET)

Muchas graciasLeonudio 01:39 3 ene 2007 (CET)

Matanza de Tlatelolco

• 2 de octubre de 1968 (más de 300 muertos).
• 26 de julio de 1968 (más de 500 heridos).
• Juegos Olímpicos de México 1968 (Entre el 12 de octubre y el 27 de octubre).
• Las dos primeras fechas no se si refieren al mismo hecho, o como ellas mismas indican dos sucesos separados.--Fernando Suárez 08:33 3 ene 2007 (CET)

• Son hechos separados, yo conocia el asesinato de cientos de personas antes de las Olimpiadas de México, pero no sabia el otro dato. Pido disculpas.--Fernando Suárez 08:41 3 ene 2007 (CET)

Posible violación de copyright

El artículo nuevo Euro junior está redactado mediante copypastes de letras con copyright. Puesto que las fuentes pueden ser múltiples, y tampoco tengo muy claro qué hacer, no he colocado la plantilla de copyvio ni la de destruir. ¿Alguien con más experiencia me echa una mano? Gracias. Saludos de Retama 12:40 3 ene 2007 (CET) Actualización: Me he dado cuenta de que está claro que tendrán copyright, y por ello he avisado de copyvio. Gracias. Retama 14:48 3 ene 2007 (CET)

He borrado directamente el artículo, ya que además de la irrelevancia, luego de una entrada sin contexto de tres renglones, el resto del contenido eran enlaces incorrectos a nombres genéricos de personas y letras de canciones actuales, que -obviamente- tienen derechos de autor y nadie podrá ponerlas bajo una licencia compatible. Verás que existen dos plantillas para estos casos, "Posible violacion" cuando hay dudas, y "Plagio" cuando no las hay. Por otro lado suele ser util no blanquear el contenido, sino ponerlo entre <!-- --> como texto oculto, así se facilita la revisión. Gracias por tu aviso, y saludos ----Antur---- (mensajes) 06:23 4 ene 2007 (CET)

Editar contribución incorrecta

Traslado una cuestión equivocadamente planteada en la página de consultas. --Camima 00:04 3 ene 2007 (CET)

Editar contribución incorrectaEn la categoría «Indígenas de Costa Rica» se incluye la categoría Misquito, pero si revisa el artículo en http://es.wikipedia.org/wiki/Misquito, verá que dice: Los misquitos son un grupo étnico indígena de Centroamérica. Su territorio se expande desde Cabo Cameron en Honduras, hasta Río Grande en Nicaragua.

En la categoría «Lenguas de Costa Rica» se incluye la categoría Tuteo, pero si revisa el artículo en http://es.wikipedia.org/wiki/Tuteo, verá que dice: El empleo del tuteo en Costa Rica se considera pedantesco y por esta razón su uso es vitanda, es decir, es evitado en todos los registros sociales del habla costarricense. Debería ser reemplazado con http://es.wikipedia.org/wiki/Voseo

En el primer caso no cambié nada por si acaso, parece ser un poco espinoso el tema. En el segundo... no tenía ni idea, o sea que tampoco cambié nada :). Si estás segur@ de que es así (y preferiblemente, si tienes alguna fuente que lo avale) puedes editar Tuteo, Voseo, Misquito y cambiar las etiquetas de categorización (que son algo así como [[Categoría:Lenguas de Costa Rica]]) de artículo. No creo que haga falta explicar mucho más, pero por si acaso, puedes mirar aquí.

Y lo siento si ofendí con el tuteo :)

--—A por Nethac DIU, ¡¿?!— 17:00 4 ene 2007 (CET)

Categoría ¿errónea?

He encontrado esto: Categoría:Órdenes de Caballerosidad del Reino Unido, y creo que el nombre debería ser Órdenes de Caballería, y que también habría que cambiarlo en el artículo principal. Ayuda, please. Mercedes (discusión) 09:48 4 ene 2007 (CET)

Sin ninguna duda: "Knightly orders" es directamente "Ordenes de caballería", no "caballerosidad" ("caballeroso" en inglés es "chivalrous"). Es un caso claro de error de traducción. Saludos, Richy 10:30 4 ene 2007 (CET)

Ahora, la pregunta del millón: ¿Cómo se cambia de nombre una categoría? Mercedes (discusión) 21:01 4 ene 2007 (CET)

No son muchos artículos, así que hacerlo a mano en este caso no es ningún suplicio. En caso de que haya muchos se puede programar un bot (ni idea de cómo se hace) para que los cambie todos a una nueva. Luego se borra la antigua con la ayuda de uno de nuestros quieridos y sufridos bibliotecarios, jeje. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:04 4 ene 2007 (CET)

Cómo puedo poner fotos en un artículo

Copio pregunta dejada en la página de consultas. --Camima 13:58 5 ene 2007 (CET)

Ese es mi problema no sé cómo poner fotos en un artículo que he puesto de cortes un saludo

Mira aquí: Ayuda:Imágenes, si no te aclaras, vuelve a preguntarnos. Mercedes (discusión) 14:26 5 ene 2007 (CET)

Maestro Armero

Hola, me gustaría saber el significado del término "maestro armero" y de donde proviene. Ej. Preguntadle al maestro armero. Gracias.

Me llevo tu cuestión a la página de consultas y allí se te contesta. --Camima 21:21 5 ene 2007 (CET)

Ayuda con pagina repetida

La pagina Pelileo esta repetida con Pelileo (cantón), cual es el procedimiento a seguir para eliminar una de ellas?. Ademas es necesario eliminar la repetición en Localidades de Ecuador

Ademas me gustaría conoce como fusionar paginas. Mil gracias por la ayuda. Juanchoso2000

Pelileo (cantón) las has creado tú, porque quizás no sabías que existía la otra. Ya la borré. Sólo pueden fusionar historiales y borrar los biblios. Fusionar el contenido se hace a mano. Lourdes, mensajes aquí 17:49 2 ene 2007 (CET)

Si, la cree yo, (Mea Culpa) estaba agregando cantones a la provincia de Tungurahua y alli aparecia como no creada. Muchas gracias por la ayuda. Juan Carlos, mensajes aquí 12:01 2 ene 2007 (CET)-5

El artículo que mencionas aparentemente ha sido borrado. Puedes ver Wikipedia:Páginas_para_fusionar como guía y luego consultar las dudas que subsistan. Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:06 2 ene 2007 (CET)

No pasa nada, todo tiene arreglo y además meteduras de pata las temos a mogollón. Lourdes, mensajes aquí 18:08 2 ene 2007 (CET)

Fusionar, lo que se dice fusionar, puede todo el mundo, ¿no? Por lo menos técnicamente.

Eso sí, lo que no podemos los usuarios "de a pie" es borrar páginas. Tenemos que dejar una redirección o listarla para borrado...

--—A por Nethac DIU, ¡¿?!— 02:05 3 ene 2007 (CET)

Mejor que coloquéis el cartel y que sea un bibliotecario el que realice la fusión, porque si no estaréis repartiendo el historial del artículo en dos páginas distintas, lo que a la larga puede conllevar un incumplimiento de la GFDL. Y si veis que el artículo lleva X días propuesto para fusionar y ningún biblio se anima, id a su propia discusión a tocarle las narices (yo mismo me ofrezco para esto último). Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 02:46 3 ene 2007 (CET)

• Creo, en cambio, que hay tantos artículos en la categoría fusionar que es posible trabajar en equipo: si un wikipedista animoso desea fusionar contenidos, que no siempre es tan sencillo, bienvenido: sólo tener en cuenta luego avisarle a un biblio para que fusione los historiales. ----Antur---- (mensajes) 19:12 4 ene 2007 (CET)

Pablo I de Rusia

• No sé si murió asesinado el 23 de marzo de 1801 o el 24 de julio de 1801.--Fernando Suárez 05:54 3 ene 2007 (CET)

23 de marzo de 1801. --Camima 14:29 3 ene 2007 (CET)

No soy un experto en la materia, y por lo tanto puedo meter la pata. Pero lo mismo, esa variación de fechas tiene que ver con que una sea según nuestro calendario, y la otra según el calendario ortodoxo. Gaeddal 00:00 7 ene 2007 (CET)

Artículos creados

¿Existe alguna forma de ver una lista de todos los artículos que yo haya creado? No editado (esas son las contribuciones), sino creados, como artículos nuevos --Thanos 16:05 6 ene 2007 (CET)

Creo que es esto lo que buscas: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Newpages&namespace=0&username=Thanos&limit=500&offset=0 --Chabacano (discusión) 23:36 6 ene 2007 (CET) Actualización: Parece que no llega muy atrás en el tiempo...

PROBLEMA CON LOS ENLACES DE WIKIPEDIA

La presente es para informar que no se peude acceder a la página principal de wikipedia en español. Asimismo hay un problema a la hora de acceder a la opción de páginas aleatorias.

Creo que esto debería ser revisado a la brevedad posible por los responsables. — El comentario anterior sin firmar es obra de 216.244.151.243 (disc. • contribs • bloq). Isha « 18:37 6 ene 2007 (CET)

No tengo ningún problema ni con la Portada ni con Páginas aleatorias... Isha « 18:37 6 ene 2007 (CET)

Bueno, sí hubo un problema, pero se solucionó rápidamente. Ocurre muy de cuando en cuando. --Camima 19:13 6 ene 2007 (CET)

Estadísticas

¿Qué debo hacer para hacer aparecer las estadísticas de mi página? --ZRZL 22:30 6 ene 2007 (CET)

No sé a qué te refieres. ¿Qué estadísticas quieres? ¿Qué dato? Chabacano (discusión) 23:20 6 ene 2007 (CET)

Es que cada usuario tiene la posibilidad de activar sus estadisticas pero me aparece abajo un mensaje que dice "OPT IN" y no se como se activa el mio --ZRZL 03:13 7 ene 2007 (CET)

Aquí tienes las instrucciones a seguir, en inglés. Básicamente, tienes que hacer una edición en tu página de discusión, poniendo en el resumen del historial lo siguiente "I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]". Er Komandante (mensajes) 03:16 7 ene 2007 (CET)

Plantilla:Traducido

Creé la Plantilla:Traducido y me recomendaron en mi página de discusión que la comentara antes de aplicarla. ¿Qué les parece? ¿Qué le podría mejorar? ¿No tiene errores?

Cual es el objetivo de usar esta plantilla? Una vez traducido el artículo, este puede sufir variaciones que lo hacen diferente al original.... Saludos Axxgreazz (discusión) 06:20 7 ene 2007 (CET)

Pues mis motivos serían:

• Si es diferente, ver el porque

• Si algo no se tradujo bien, que sea corregido

• Si hay problemas con la información, ver que sólo es un traducción

• Si hay cambios o añaden información en la otra versión, incluirla tambien en la versión en español

Claro, pensándolo bien probablemente sería bueno incluir la fecha en que se realizó la última traducción, que les parece?--Cma 06:36 7 ene 2007 (CET)

No me gusta. Y menos para colocarla al principio del artículo. Si se quiere mencionar que es una traducción en las referencias, me parece bien. Pero esta forma me parece muy invasiva. Isha « 09:53 7 ene 2007 (CET)

No me gusta la idea, no me gusta la plantilla, los colores no corresponden con los de una plantilla informativa, sino con los de una plantilla en obras, la encuentro poco útil y además dado el "formato" wiki la haría incoherente en seguida, ya que tanto el artículo traducido como el origen van a evolucionar constantemente. Conclusión, sigamos poniendo traducido de w:xx en el resumen de edición. Yrithinnd (/dev/null) 12:07 7 ene 2007 (CET)

Si la utilizas, incluye el ártículo para tener un arhivo en caso de editar la plantilla: ¿y para qué tenemos [1]?

No la veo necesaria. En todo caso buscaría una diciendo Contenido parcialmente traducido de X, donde hay más datos ▩ Platonides · Feliz Navidad 15:54 7 ene 2007 (CET)

Bueno, Yrithinns me convenció, es mejor porner que fué una traducción en el resumen de edición, pero ¿Cómo la borro?

--Cma 16:32 7 ene 2007 (CET)

Actualización: Gaeddal ya la borró, Gracias.

Carlos Martínez, el mimo español

Hola ¿Puede alguien decirme dónde está el artículo sobre Carlos Martínez, el mimo español? Ha desaparecido repentinamente. Hasta ahora había una página en la que podías escoger qué artículo leer: uno sobre el jugador de Baseball y el otro sobre el actor de mimo. Este último no lo puedo encontrar. GRACIAS por vuestra ayuda. Jenny, desde Alemania

La tienes aquí: Carlos Martínez o aquí Carlos "Café" Martínez Saludos, M.Peinado ?¿? 15:09 8 ene 2007 (CET)

En realidad, los artículos a los que hace referencia M.Peinado se refieren a otro personaje. El artículo sobre el mimo Carlos Martínez fue borrado el 16 de septiembre de 2005 tras esta consulta de borrado. En esta votación, 16 usuarios consideraron que el artículo no era enciclopédico y que tenía carácter promocional, y nadie votó en contra del borrado, como puede verse. Alguien lo creó de nuevo en febrero de 2006, y ha vuelto a ser borrado hace unos pocos días, de acuerdo con la votación referida. Hentzau (discusión ) 15:21 8 ene 2007 (CET) Me he confundido, ese era otro Carlos Martínez. Voy a intentar averiguar dónde está ahora.

Si lo he entendido bien, la votación de borrado se refiere a otro Carlos Martínez. Revisando los historiales no he visto una razón firme, aparte de esa consulta de borrado, para que el artículo no permanezca. Si me equivoco que alguien me lo indique, por favor. Entre tanto, he restaurado el artículo aquí: Carlos Martínez (mimo), partiendo de la versión que se borró el pasado día 3. Un saludo, Hentzau (discusión ) 16:19 8 ene 2007 (CET) Por cierto, gracias a Angus por avisarme de que la votación de borrado no era sobre el artículo del mimo.

Puf! Soy yo el responsable del borrado, asumo mi culpa; no sé por qué razón no me fijé en que los personajes a los que se refería la consulta de borrado y el artículo eran distintos. He restaurado completamente el historial, y lo he fusionado con las ediciones de Rupert en Carlos Martínez (mimo). Mis disculpas (y a Jenny, gracias por su vigilancia). Er Komandante (mensajes) 06:54 9 ene 2007 (CET)

referencias bibliográficas

Hola, he traducido unas páginas de la wikipedia francesa sobre una lista de personajes célebres de la danza, y me gustaría saber, antes de editarla, como he de hacer para señalar que el artículo aunque sea nueva, ya existe en otra wikipedia, o si es mejor que lo edite tal como lo tengo y otra persona le haga esos retoques. Muchas gracias, replicabte23

Pon en el resumen traducido de la wikipedia francesa. En el artículo pon [[fr:<nombre del artículo en la francesa]], con lo que aparecerá el interwiki al artículo en francés. ▩ Platonides · Feliz Navidad 23:04 7 ene 2007 (CET)

Usan artículos de Keyra y otras modelos con fines comerciales

Antes que nada, un saludo de año nuevo (tarde, pero seguro) a todos los usuarios, bibliotecarios y wikipedistas en general, excepto a los vándalos. El fin de esta nota es denunciar que el artículo Keyra Agustina ha estado siendo utilizado con fines comerciales, un usuario Drtaylor (Discusión|Contribuciones) ha estado agregando enlaces a una página en donde se comercializan ilegalmente discos con videos y fotografías. Mi solicitud es que se reviertan los cambios a su última edición y que se semiproteja la página, ya que el muchacho a veces también hace cambios sin iniciar sesión desde el IP 190.1.22.36 (Discusión|Contribuciones). De hecho, si se fijan en las contribuciones de Drtaylor y 190.1.22.36, notarán que siempre son en los mismos artículos, en otras palabras el famosos Drtaylor hace su "trabajo sucio" (agregar enlaces a sus páginas comerciales en artículos de modelos famosas como Luciana Salazar, Silvina Luna, Pamela David, Emilia Attias y Keyra Agustina) sin conectarse con su nombre de usuario. Sé que el tema del artículo es frívolo, pero no es muy ético usar la Wikipedia con fines comerciales, ni tampoco es ético permitir que esta práctica se dé. Muchas gracias y le ruego a un bibliotecario que pueda semiproteger que se sirva leer la página de discusión del artículo para informarse más sobre el tema. Saludos, Ornitorrinco (Discusión) 16:59 8 ene 2007 (CET)

Puedes denunciarlo en Wikipedia:Vandalismo en curso, y un bibliotecario actuará contra ese usuario como estime conveniente. Un saludo, --Filipo (Alegaciones) 17:37 8 ene 2007 (CET)

ciudades hermanas

de donde las sacan?--ROBERTO DAN 08:32 9 ene 2007 (CET)

Es una especie de Wikiproyecto del mundo real en que una ciudad (sus autoridades de turno) se pone de acuerdo con otras para iniciar planes de cooperación y complementación. Saludos. Lin linao, ¿dime? 08:41 9 ene 2007 (CET)

Borrar página recien creada

He estado buscando por las distintas páginas de ayuda pero no he encontrado la forma de borrar una página. Me imagino que esto no se podrá hacer así, por las bravas, que habrá que proponer y esas cosas pero este es un claro ejemplo de vandalismo y ciertamente no sé cómo actuar. La página es http://es.wikipedia.org/wiki/Notaci%C3%B3n_de_Lewis y únicamente se me ha ocurrido editarla para que por lo menos no se vea lo que ponía.

Un saludo. --Aitor 18:10 9 ene 2007 (CET)

Aitor, te cuento que los únicos usuarios habilitados para borrar páginas son los bibliotecarios. Sin embargo, tu puedes ayudar colocando en el artículo que crees debe destruirse la plantilla {{destruir|motivo para destruir}}. De esa manera los bibliotecarios la podemos encontrar más fácilmente y eliminarla a la brevedad. Saludos, Isha « 18:58 9 ene 2007 (CET)

PD: Ya borré Notación de Lewis.

Perfecto, me lo apunto. Aitor 00:46 10 ene 2007 (CET)

en el IRC

Me bannearon en el IRC (en la sala oficial de wikipedia en español), ¿que puedo hacer? --ROBERTO DAN 08:44 10 ene 2007 (CET)

En principio, deberías explicar por qué te baneé de la sala. Si no sabés el por qué, entonces deberás meditar acerca de qué es lo que buscás en este proyecto. Tu comportamiento anterior está descrito en el artículo Troll (Internet). Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 08:53 10 ene 2007 (CET)

Si algún bibliotecario puede ayudarme

Hace algún tiempo me encontré la entrada Gregorio Manzano (entrenador de fútbol), y leí en el apartado de discusión como Johnbojaen se planteaba la cuestión de si era tan relevante el paso de este entrenador por el Racing de Santander como para incluir al final del artículo una tabla de sucesión.

Naturalmente no es relevante en absoluto pues ni fue su club inicial, ni fue el club con el que estuvo más tiempo, ni tan siquiere es su club natal, con lo que es absurdo incluir una tabla de sucesión para ese equipo y no para el resto de equipos entrenados. Decidí comunicar en el apartado de decisión que vista la propuesta de Johnbojaen y siguiendo el espíritu de ser atrevido de wikipedia procedía a corregir lo que en mi opinión era un error incluir.

Ahora me he encontrado con que un tal 62.42.86.30 ha revertido los cambios dos veces, incluyendo de nuevo la tabla sino que lo más penoso es que ha blanqueado la hoja de discusión (tal y como él mismo hace constar en su última aportación).

Me parece patético actuar de esta forma, y lo peor es borra el apartado de discusión, sin dar opción a nadie a hablar, sin dar opción a los demás opinar. A mi en el fondo me da igual, si tan importante es para él que exista esa tabla de sucesión, pues perfecto, que siga, pero deberíamos plantearnos si hacemos la wikipedia para compartir sabiduría o simplemente la hacemos para nosotros (como almacén de información), en ese caso tendría que haber una versión descargable y cada uno escriba lo que quiera.

Me ha molestado bastante ese echo, no sé si hay solución, si algún bibliotecario quiere echarle un vistazo...

Gracias --Mirkdo 13:49 10 ene 2007 (CET)

Hayla: ya está hecho. Mercedes (discusión) 14:01 10 ene 2007 (CET)

Consulta sobre comentarios

Saludos a todos. Quería comentarles que soy nuevo en el proyecto y quería pedirles algunos consejos sobre cómo agregar comentarios en los artículos. Recientemente he "contribuído" (espero que así lo sea) con una advertencia sobre un error en la imagen "Mapa político de Europa" del artículo Europa. La advertencia fue agregada en la discusión de la imagen del arículo ya que el error se encuentra en esa imagen. Mi consulta es la siguiente: ¿Conviene poner esta clase de comentarios a la imagen, al artículo o a ambos?

Los saluda cordialmente, --Juan Pablo Bartolomeo 01:37 11 ene 2007 (CET)

Tienes varias opciones: podrías utilizar la página de discusión de la imagen en Commons, dejarle un mensaje al usuario que subió la foto o poner un mensaje aquí en el Café. ;) En este caso creo que Angus ya te ayudó a corregir la imagen. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:31 11 ene 2007 (CET)

Disculpen pero fue injusto, sobre mi bloqueo

► Tema: Política de bloqueos, Política de suspensiones

SE que estoy violando el bloqueo que me pusieron, pero creo que yo no soy un troll ni un sujeto loco que anda por ahí arruinando los wikis.

Me bloquearon por insistir en crear una política sobre los artículos de ídolos religiosos, en la cual propuse en que estos solo debían explicar en lo que consistían y no si existen o no.

Borraron es propuesta por creerla "irrelevante", pero aun así yo creí que era importante y la volví a poner, pues no sabia que había de "irrelevante" en ella, pues esta se inicio después de que sentí que algunos niños con acceso a wikipedia pueden arruinar sus ilusiones con estos artículos tan explícitos y desilusionadores.

El haber hecho esto no fue una acción de un troll, yo no soy así, yo me dedico a mejorar wikipedia, y si el haber propuesto una regla importante que no le interesa a algunos usuarios no me hace un troll.

Yo soy ROBERTO DAN,y se que me aumentaran mi condena y que tal vez me expulsen por haber violado mi bloqueo, pero como una política de wikipedia dice, "los bibliotecarios no deberían aplicar las reglas de una manera excesiva o vengativa".

Por lo tanto solicito ayuda para que me quiten el bloqueo.

Gracias por su atención.

--200.66.252.167 09:17 11 ene 2007 (CET)

Estimado Roberto, lamento que hayas llegado a esta situación. No tengo una opinión formada sobre tu caso, pero en mi opinión lo mejor es que permanezcas tranquilo y esperes a que expire el bloqueo. Con ello demostrarás tu buena voluntad de una manera efectiva. Ten en cuenta que están siendo unos meses difíciles en el café y que ello nos exige obrar con prudencia. No sólo no hay ser un troll, sino que no hay que parecerlo. Espero que mis palabras alivien momentáneamente tu malestar. Ánimo y buena suerte. Un cordial saludo.--Egaida 09:56 11 ene 2007 (CET)

Denuncias en curso

Usuario:193.147.19.4 ha hecho varias ediciones denunciando posibles copyvio (no exactamente)[[2]]. Quizá convendría que alguien avezado mirase el caso con detenimiento. Gracias de antemano.--Egaida 12:39 11 ene 2007 (CET)

Parece pura vanidad por parte de la IP, que "firma" los artículos. Revierto y le dejo mensaje. Saludos, y gracias por avisar. Isha « 15:06 11 ene 2007 (CET)

Decolar/Despegar

• Prefiero utilizar despegar. Tal vez sea correcto decolar, pero me suena a chino.--Fernando Suárez 21:01 8 ene 2007 (CET)

• Dalina.

• 14 de marzo de 1994.
• Monica Santa María.
• Fallecimientos.
• Siempre me merece el mayor de los respetos alguien que ha fallecido, pero no se que significa dalina.
• En el diccionario de 1966 me encuentro con Dalia: Planta compuesta, de hermosas flores de botón central amarillo y corola grande con muchos pétalos.--Fernando Suárez 01:07 12 ene 2007 (CET)

A mi tambien eso de decolar me suena a chino

Papa Noel y una pregunta...

Niños: estba viendo el artículo de Papa Noel (viva el sistema de página aleatoria) y vi la categorización que fue entregada y noté que estaba "Personaje de Ficción" y me acordé de la revista Forbes y su publicación anual de Diciembre donde se publicó el ranking de los millonarios de ficción más grande y no estaba Papa Noel, debido a que "dejó de ser ficticio". Ya sé que me dirán: Pero si los niños dicen que no es ficticio y en el mundo de adultos es demasiado irreal, etc..., pero nunca está demás de cuestionarse si aparece publicado en una medio realmente respetable como Forbes. Lo siento y a algún chiclo le maté las esperanzas con el tema ;). Saludines Superzerocool (mis mensajes) 18:07 12 ene 2007 (CET) (P.D: a los trolls, no me manden a la hoguera, sólo pregunto para que no llegue un tío simpático y quite/ponga la categoría)

• No es de ficcion, Papa Noel es San Nicolas, nacio en la actual Turquia. Parte de sus restos se encuentran en Bari, despues de ser robados por marineros de Bari, pagados por comerciantes de Bari. Su leyenda se cimento cuando en un calcetin envio varias monedas de oro a un padre que por ser pobre no tenia mas remedio que enviar a sus dos hijas a la prostitucion. Por cierto era un camorrista, tiene la nariz partida. Con lo cual es de aquello de no te metas con San Nicolas, los tenia bien puestos.--Fernando Suárez 02:02 13 ene 2007 (CET)

Joelito

¿Qué es esto? ¿Esto se borra directamente o tiene alguna utilidad enciclopédica? Es que no sé si es uno de esos artículos de broma que algunos creáis (como esas bromicas del 28 de diciembre), o no. Satesclop 20:20 12 ene 2007 (CET)

Normal su borrado. Satesclop 20:39 12 ene 2007 (CET)

Eliminar mi cuenta

Disculpen si no estoy pidiendo ayuda en el lugar adecuado.

Deseo darme de baja de mi cuenta y eliminar mi perfil de Wikipedia. No consigo encontrar las intrucciones para hacerlo. Desconozco igualmente si es algo que debo hacer yo, o bien si debo solicitarlo a algun bibliotecario o administrador.

Muchas gracias por su ayuda.

JaulaDeArdilla 00:51 13 ene 2007 (CET)JaulaDeArdilla

Desafortunadamente, nuestro software no nos permite la cancelación o borrado de cuentas. Sin embargo, puedes simplemente dejar de usarla. Si tu preocupación es la publicación de información personal, Wikipedia no revelará tu nombre real, dirección de correo o dirección IP de forma pública. De hecho, después de unos cuantos meses, tu dirección IP será borrada completamente de nuestra base de datos (provisto de que no vuelvas a ingresar al sistema).

Si cualquier información fue revelada por accidente en tu página de usuario o en tu página de discusión, por favor añade la etiqueta {{destruir|Accidentalmente revelé información personal}} proporcionando una explicación apropiada. Uno de nuestros bibliotecarios borrará pronto la página. Si la información se reveló en alguna otra página, por favor infórmanos de los detalles específicos para poder borrar esas ediciones.

En caso contrario, lo único que necesitas es dejar de ingresar al sistema. Espero que esto resuelva tus dudas y siento mucho si algo te sucedió y por lo cual decidieras abandonar tu cuenta. Si lo deseas, puedes escribirnos con quejas específicas si se da el caso.

En todo caso, los mejores deseos en tus proyectos futuros y gracias por usar Wikipedia. --Edub (discusión) 18:59 13 ene 2007 (CET)

Títeres

Hola, en el pasado abrí algunas cuentas bajo mi IP, las cuales son títeres. Desearía se tenga en cuenta eliminar esas páginas, asi como sus discusiones, los usuarios son Usuario:So_Real, Usuario:Agua.Con.Gas, Usuario:Agua-Con-Gas, Usuario:Nazarena_Vélez y Usuario:p1nk_m00n, si me dejo alguna, acá tienen un link donde se habló de ello en el café, gracias y disculpas. Soda 19:37 13 ene 2007 (CET)

Una ultima cosa, es posible cambiar el nombre de usuario? cómo? thx.

Si deseas cambiar tu nombre de usuario puedes realizar el pedido aquí. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 10:34 14 ene 2007 (CET)

Imagen en artículo Orden del Temple

En el artículo Orden del Temple aparece una imagen que aparece titulada como cruz del temple. Siendo como es una cuestión debatida, lo que parece claro es que las cruces templarias históricas fueron otras (explico esto en la discusión en español de la imagen). El problema es que esa imagen está en commons y no sé si escribir lo mismo en la discusión en inglés (yo no hablo muy buen inglés), o como hacerlo para, si no quitar o sustituir la imagen, al menos que se abra un debate y no aceptar ese símbolo como el unico, real y, sobre todo, auténtico.--smartlink 21:23 12 ene 2007 (CET)

Puesto en Image talk:Cross Templar.svg La imagen fue creada por WarX. Es muy activo y no deberías tener problemas para contactar con él... más que por el idioma. No te preocupes por el nivel de inglés. Con entenderse es bastante :-) × Platonides · Háblame 18:03 14 ene 2007 (CET)

Llamado a los cazatesoros - sequía en CAD

Hola! Hoy (13 de enero) tenemos 8 candidaturas a artículos destacados. Los últimos días hemos estado navegando entre 7 y 9 candidatos en un momento cualquier, lo que representa un período de sequía grave, considerando el histórico (y dentro de dos días tendremos dos candidatos menos). Normalmente tenemos entre 12 y 17. Por eso, se hace un llamado a los cazatesoros de Wikipedia, para que detecten potenciales candidatos y los postulen. Hay que ser cuidadoso, recuerden que el criterio para destacar un artículo es riguroso, por lo que buscamos siempre aquellas "joyitas" que cumplen con los criterios de Wikipedia:Qué es un artículo destacado. Se recomienda que vayan también a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2007, para que vean el calibre de los artículos destacados más recientemente. Se buscan artículos iguales o mejores! Si detectan un buen candidato, la página para postularlo es WP:CAD. Saludos --Sergio (Discusión) 03:47 13 ene 2007 (CET)

No no no! Nada de buscar artículos ya redactados que puedan presentarse. Lo que hay que hacer es ponerse a redactar más destacados. Al fin y al cabo, los grandes artículos que aún no tienen la estrellita, siguen siendo grandes artículos, y ahí están. Hay que fomentar el que se hagan nuevos grandes artículos, aunque sea, para mantener la sección a flote. Vamos destacadistas! Gaeddal 10:37 13 ene 2007 (CET)

Sí sí sí! ;-) No hay que dejar una cosa por hacer la otra. Buscar artículos ya redactados que puedan destacarse, y, si acaso, darles la pulida final antes de presentarlos, es más rápido para resolver la crisis a corto plazo; y dentro de unos días esperamos que sea mayor el flujo de nuevos grandes artículos listos para CAD. Venga! --Sergio (Discusión) 18:07 13 ene 2007 (CET)

Cierto, a veces me dejo llevar por el entusiasmo, y me vuelvo radical xD. Hay que buscar posibles destacados, aunque siempre recordando que lo importante es crear nuevos destacados, no sólo aumentar la cifra. Por cierto, quién estaba dándole vueltas a lo de los "artículos de calidad"? Es una asignatura pendiente... Gaeddal 17:49 14 ene 2007 (CET)

Aconsejo pasarse por este enlace para ver un mayor desarrollo del último planteado por Gaeddal. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:31 15 ene 2007 (CET)

Licencia de imágenes de Marxists.org

¿Qué licencia habría que poner en Commons para las imágenes de Marxists.org [3]? Según el sitio, todo su contenido es public domain, y de ser así, hay un paraíso en fotografías de jerarcas soviéticos, viejos bolcheviques, etc... a las que echar mano. Traté de subir una, pero no supe qué licencia ponerle. Gracias. --Cratón 18:57 15 ene 2007 (CET)

Probablemente dependa de dónde lo sacaron los de marxists.org Será alguna de la familia {{PD-...}} × Platonides · Háblame 22:14 15 ene 2007 (CET)

A menos que las hayan expropiado. (No es ironía, hay que asegurarse de que sean libres) Lin linao, ¿dime? 22:26 15 ene 2007 (CET)

Mhhh... tiene mala pinta la cuestión. Los de marxists.org no dicen en ninguna parte de dónde sacaron las imágenes. Seguramente asumen que son propiedad del pueblo :-( --Cratón 03:03 16 ene 2007 (CET)

Becas

Hay un comunicante de la sección de Consultas que pregunta (aunque más bien debería decir que creo que pregunta) por cómo conseguir becas de la Fundación Wikimedia. He estado buscando y no he encontrado nada, pero tengo la sensación de haber leído algo en algún sitio acerca de, por lo menos, un proyecto de becas para conseguir que gente con dificultades económicas puedan tener acceso a todo esto de internet, etc. ¿Alguien puede darme algún dato más al respecto? --Camima 00:51 16 ene 2007 (CET)

La Fundación Wikimedia es una institución sin fines de lucro y que busca aportes en dinero del público para poder solventar los gastos de su misión. Por lo mismo, no da becas ni ayudas de ningún tipo para conexiones a Internet, ni para otros fines particulares. Zuirdj - (mensajes) 04:08 16 ene 2007 (CET)

Gracias por la aclaración. --Camima 09:15 16 ene 2007 (CET)

Señalar que un artículo es una traducción.

Voy a traducir un artículo de la wikipedia en inglés y quería incluir en algún sitio ese aspecto. No sé donde hacerlo y ni siquiera sé si es obligatorio pero me parece necesario por si alguien quiere pulir la traducción que yo haga. Pues eso, la pregunta es cómo y dónde hago la referencia de que el artículo es una traducción del que hay en la wikipedia inglesa. Aitor 17:31 14 ene 2007 (CET)

Usá la Plantilla:Traducción mientras estés trabajando en la traducción. --Thanos 17:33 14 ene 2007 (CET)

Recordá incluir en el resumen de edición cuando crees el artículo (o si ya lo creaste en alguna posterior edición) "Artículo traducido de en:Nombre del artículo" (claro, en este caso en: porque es de la inglesa). Saludso, Gizmo II ¿Eu? 22:08 14 ene 2007 (CET)

Y me pregunto ¿Porqué no dejarlo dicho en la discusión del artículo?Ruper 23:19 14 ene 2007 (CET)

Sí, también se puede hacer (sí, a veces me complico mucho las cosas xD) Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:29 15 ene 2007 (CET)

Es poco útil lo de poner eso en el resumen de edición ¿no? Al fin y al cabo traducción será solo al principio, en cuanto alguien aporte, de la traducción solo quedará los inicios. De todas maneras a lo mejor lo que hago (ya había creado el artículo antes d leer aquí) lo que hago es en la última edición que haga (lo estoy haciendo a cachos) es señalarlo. Es sí, la plantilla la he puesto. --Aitor 22:27 15 ene 2007 (CET)

Por eso es útil. Sólo corre para la edición que sea traducción y se puede ver con facilidad en el historial. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:34 15 ene 2007 (CET)

Imagen:Popocat%C3%A9petl_al_amanecer.jpg

¿qué es esto?--Egaida 12:56 16 ene 2007 (CET)

Volcán Popocatépetl al amanecer, por David Tuggy. × Platonides · Háblame 13:07 16 ene 2007 (CET)

Pues...no sé qué pensar. Yo vi bolas. Bolas grandes, redondas. Eran de colores. No es que el volcán echase bolas. Entiéndase bien. No, el volcán sólo echaba humo. Es que había bolas (de colores) y ahora... no están. Primero vi esto [4] y luego apareció el volcán, con el volcán y las bolas, pero las bolas... se fueron (bolando?). No sé mi explico ¿Puede que el mono-libro sea incompatible con el monitor? Y si vuelven las bolas ¿qué hago?. Gracias de antemano.--Egaida 15:09 16 ene 2007 (CET)

Mi nick, no mi IP

Hola, me registré en la wikipedia hace tan solo unos días. Ya he escrito unos cuantos artículos pero no consigo que me reconozocan con mi Ip, que si estoy registrado, que puedo hacer? también, para crear un articulo a la hora de subirlo me dice que es un formato no aceptado y lo que hago para publicar un articulo es buscarlo por su nombre y si no existe me da la opción de crearlo y yo lo creo, pero sigue sin reconocerme mi nick que puedo hacer para arreglar esto?

gracias de antemano

Antes de editar o crear un articulo, puedes seleccionar el enlace entrar-registrarse que aparece en la esquina superior derecha de cualquier página de la wikipedia. A continuación debes ingresar el nombre de usuario y tu clave --Jtico (discusión) 23:19 16 ene 2007 (CET)

Valoración de un artículo

He buscado como darle una valoración pero no lo encontrado. Entonces ¿cómo se valora un artículo? Espero una respuesta --Ianandres 20:16 17 ene 2007 (CET)

En wikipedia no se valoran los artículos (salvo votaciones para destacados). Puedes dejar tus opiniones en la solapa de "discusión" o puedes mejorarlo si quieres. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 21:15 17 ene 2007 (CET)

Nuevo registro, ¿nueva lista de contribuciones?

Hola, me acabo de registrar en wikipedia y actualmente estoy trabajando en mi espacio de presentación. El caso es que antes de estar registrado creé una serie de artículos (que espero que hayan sido útiles) que cumplían con todos los requisitos para ser publicados y constan de información verdadera safcado de fuentes fiables. Y también modifiqué un artículo que era poco extenso y lo llené de detalles e información (que, nuevamente, espero que sea útil). El caso es que ahora que me he registrado es como si yo no hubiera hecho esas contribuciones y querría saber si en mi página de presentación podría añadir que he creado y editado esos artículos sin que se considere eso "ilegal" o algo así.— El comentario anterior sin firmar es obra de Whipperwill (disc. • contribs • bloq). Aadrover (Vos direu... ) 23:12 17 ene 2007 (CET)

Bienvenido a Wikipedia.

Si en tu página de usuario (aún no creada), quieres indicar que creaste/mejoraste algún artículo antes de darte de alta no debería haber ningún problema. Lo que no podemos es asociar las modificaciones anónimas a tu historial de contribuciones. Aadrover (Vos direu... ) 23:12 17 ene 2007 (CET)

Necesito a algun médico de habla inglesa.

Hola. Estoy trabajando en el artículo Diclofenaco desde la Wikipedia en Ingles. NO tengo casi ningun problema en las traducciones, excepto por las sustancias nombradas en ingles. Si hay algún médico que hable inglés por aquí, por favor de sé una vuelta por el artículo y corrija las sustancias mal traducidas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Diclofenac

Toda ayuda es bienvenida.

--Maxvall 00:02 18 ene 2007 (CET)

España seca

Hola necesito que me expliqueis la agricultura de la españa seca.— El comentario anterior sin firmar es obra de Riconcita (disc. • contribs • bloq). --Xavierr 21:04 18 ene 2007 (CET)

Traslado la consulta a la página de consultas. --Camima 22:03 18 ene 2007 (CET)

Contador

Hola,queria preguntar como es que el contador de ediciones me dice que tengo 31 [[5]] y como se aprecia en mi pagina de crontibuciones tengo mas [[6]],alguien que me lo explique por favor. --Xavierr 20:48 18 ene 2007 (CET)

Creo que el truco está en que solo cuenta las ediciones en artículos. --Emijrp (disc. · contr.) 20:54 18 ene 2007 (CET)

Gracias Emijrp,he contado mis ediciones en articulos y he realizado una prueba y el resultado es el mismo.Saludos--Xavierr 21:00 18 ene 2007 (CET)

El contador acumula un cierto retraso. En el momento en que escribo esto lleva 6 horas de retraso, así que no cuenta lo que has editado en las últimas 6 horas. De todas formas para contar tus ediciones es mejor que uses editcount, aunque tiene el mismo problema, pero por lo menos avisa cual es el retraso en cada momento (el recuadro rojo que no parpadea). Por cierto, no se quien mantiene dicho contador pero sería conveniente poner un aviso de la existencia del retraso. --icvav (discusión) 17:13 19 ene 2007 (CET)

Buscador

Soy yo, o el buscador de wikipedia funciona mal? Hace unos días me dediqué a buscar ciertos artículos y me arroja que no existe tal página, pero si lo busco en google o si coloco la dirección de la página correcta en la barra del navegador, sí existe.

---

POr favor, soy estudiante de derecho y necesito tener una definición clara y precisa sobre algunos conceptos, los cuales adjunto:

• Náufrago en:Castaway
• Necesidad Militar en:Military necessity
• Negociación
• Neutralidad en:Neutrality
• Neutralización
• Niños
• No Alineamiento
• No Beligerancia en:Belligerent
• No Intervención
• No Proliferación Nuclear en:Nuclear proliferation
• Non Liquet (Corte de justicia,falta de una precisa) en:Non liquet
• Notificación
• Nulidad de los Tratados
• Nuncios

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rivasyetser (disc. • contribs • bloq). Richy 09:28 19 ene 2007 (CET)

Me he tomado la libertad de modificar el formato de la lista, como verás algunas de las palabras que buscas tienen artículo (relacionado o no con el tema que te interesa) y otras no. Ten en cuenta que si se trata de términos legales, es posible que haya diferencias entre jurisprudencias de distintos países. Para más datos, tendrá que contestarte un abogado o similar (prueba en Wikiproyecto:Derecho). Saludos, Richy 09:28 19 ene 2007 (CET)

Te he añadido enlaces a la wikipedia inglesa; si el idioma no te es problema, traducirlos y crearlos aquí puede ser un buen trabajo wikipédico ;-) Saludos, Richy 09:42 19 ene 2007 (CET)

Hermandad "El Baratillo"

Hola, acabo de subir una imagen (totalmente legal) a Commons y cuando la inserto en el artículo al que se destina aparece un poco deformada y casi sin resolución. ¿Alguien tiene la amabilidad de explicarme qué he hecho mal? o ¿qué ha pasado?. Gracias, un saludo. --Lobillo 12:22 19 ene 2007 (CET)

He colocado las dos imágenes a la derecha y en un tamaño menor para que no sobresalga demasiado de la parte inferior. Cuando el artículo se amplie se pueden agrandar las imágenes. Boja (dime) 16:11 19 ene 2007 (CET)

Copio lo anterior en la sección de consultas. --Camima 19:15 19 ene 2007 (CET)

Duda sobre plantilla

¿Existe alguna plantilla tipo árbol genealógico, como la Template:familytree de la wp inglesa? Espero sus respuestas. Áyax 19:20 17 ene 2007 (CET)

Si sigues el interwiki de la página de la plantilla de la inglesa verás que hay un enlace a {{Árbol genealógico}}. Parece que son la misma. —Chabacano (discusión) 01:05 18 ene 2007 (CET)

Gracias, ya la vi anoche pero lo único que me aparece al abrir la página es esto: Ésta es una plantilla para hacer árboles genealógicos simples formados de cajas y líneas, con sintaxis parecida al arte ASCII. Los árboles se muestran como tablas HTML usando atributos CSS, y las cajas pueden contener formato wiki arbitrario. Como la inglesa tiene su ejemplo, sus instrucciones y todo, pensé que me había equivocado. Áyax 11:40 18 ene 2007 (CET)

Okay, ya puse unas instrucciones en español. Con ejemplo y todo. --Fibonacci 05:49 21 ene 2007 (CET)

traducir proverbio chino a su escritura original

"las buenas fuentes se conocen en las grandes sequias;los buenos amigos,en las epocas desgraciadas.

Página de vandalismo en curso

Posiblemente hay algo que hago mal al querer denunciar un vandalismo. Si es una IP, por ejemplo, la marco, la copio y me voy a la página. Ajá, tengo que usar una plantillita. Ya. La copio para pegarla y... ¡se me perdió la IP vándala! ¿No sería mejor dejar el modelo de las plantillas en la misma sección de denuncias y no al principio de la página? Digo yo... :-| --Cratón 04:34 21 ene 2007 (CET)

Sobre concursos en Wikiproyectos

Mi pregunta es si se pueden organizar wikiconcursos internos en los wikiproyectos, pues planeo realizar uno (de ser legales) en el Wikiproyecto:Aviación, ademas de un sistema de premiaciones de medallas virtuales, por ejemplo, si realizan un articulo destacado se les da una cierta medalla , si encuentran un dato se les da otra, y estas la pueden colocar en su pagina de usuario, etc.

¿SE puede? --ROBERTO DAN 07:02 21 ene 2007 (CET)

Por supuesto, aunque sin exagerar. De hecho, encontrarás que hay algunos wikipedistas a los que otros han decidido premiar con medallas, imágenes, etc. × Platonides · Háblame 22:04 21 ene 2007 (CET)

¿Ayuda para traducciones?

Hola. Debido a mi nivel de inglés tengo problemas con la traducción de determinadas frases no convencionales. Me preguntaba si existe algún apartado específico de wikipedia en el que pedir ayuda para pequeñas traducciones o hay que optar por darle la brasa a algún usuario en concreto ;)

De todos modos dejo aquí el texto:

During his speech in the bathroom, Edward Norton says, "Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fuck on!" This is a reference to American History X (1998), where he says, "Slavery ended like a hundred and thirty years ago, how long does it take to get your act together?"

Move the fuck on! fue traducido en la versión española del film como Pasad la puta página. Lo que sigue sin quedarme claro es how long does it take to get your act together.

Gracias por adelantado. Boja (dime) 18:53 22 ene 2007 (CET)

Obviamente, se trata de una referencia irónica en la que se pone en relación la distancia temporal a la que queda el fin de la esclavitud con algún tipo de actividad en la que está involucrado el interlocutor con el que habla. De alguna forma, este estaría poniendo como excusa la esclavitud para justificar algún tipo de inactividad, y es por ello por lo que Norton le insta con fuerza a que pase página, a que espabile de una vez, pues aquello terminó hace mucho tiempo, y de ahí que le pregunte retóricamente que cuánto tiempo le va a llevar mejorar, espabilar, ponerse en marcha, etc. (esto último que pongo en cursiva es, más o menos, el significado de esa cita por la que preguntas). --Camima 21:02 22 ene 2007 (CET)

Perfecto Camima, eres una profesional de las consultad ;) Boja (dime) 22:17 22 ene 2007 (CET)

Categoría

Hola me gustaría que alguien me explicara como crear una categoría de barco funerario. Gracias de antemano. BL2593 (disc. · contr. · bloq.) 20:52 22 ene 2007 (CET)

Viene explicado aquí. Si no te sale o si no lo entiendes vuelve a preguntar. --icvav (discusión) 22:40 22 ene 2007 (CET)

Gracias.—BL2593 22:54 22 ene 2007 (CET)

Al editar Scuderia Ferrari se me mezcla con la inglesa

Buenas, al intentar editar la pagina Scuderia Ferrari, me sale el apartado al completo de historia de la versión inglesa. Probe ya a limpair mi cache, por si era eso, a abrirlo con dos navegadores, ... Soy yo, o es la wikipedia? Saludos. Diablo Cris 21:49 22 ene 2007 (CET)

Está bien. Si te fija toda la sección está entre <!-- y -->. Todo lo que se escribe entre ambos símbolos se guarda pero no se muestra. Se suelen guardar textos largos en inglés que después se van traduciendo poco a poco. A veces quien dejó el texto se olvida de el. Posiblemente sea este el caso. --icvav (discusión) 22:06 22 ene 2007 (CET)

Ok, muchas gracias! Como habia abierto la version inglesa apra meterle una cosa a la española, pense que se me habia mezclado en el cache al llaamrse igual o que se habia vuelto loca la wiki ya que una vez se mezclo la apg de M.Schumacher con la de Fangio, así por que sí. Saludos y Gracias! La proxima vez me fijare en los símbolos. Diablo Cris 22:32 22 ene 2007 (CET)

De todas formas, hay que ponerle el cartelito de traducción: porque lo es y para que nadie más se lleve sustos así:). --Camima 23:30 22 ene 2007 (CET)

Ayuda con una plantilla.

Estimados, ... estoy trabajando en un proyecto de Bases Antárticas y tengo un problema con la creación de las plantillas. Leei todo lo que hacia falta y recibi algo de ayuda, sin embargo no somos buenos en todos. Y el tema plantillas sin duda no es lo mio. En fin, el problema es que en la plantilla deberia decir por ejemplo:

• Escudo de la base (centrado)

• Provincia (Posicionado a la izquierda de la plantilla) - Tierra del Fuego (Posicionado a la dereche de la plantilla).

Desde ya muchas gracias de antemano a la gentil persona que me colabore con esto. Por favor cuando respondan pasen por mi pagina de discusión y dejenme un mensaje así me hacen saber que la respuesta fue dada. De nuevo, muchas gracias. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 00:36 23 ene 2007 (CET)

Aquí tienes {{Base}}, por otro lado, habría que fusionar Base Belgrano II y Belgrano II. --Emijrp (disc. · contr.) 17:02 23 ene 2007 (CET)

nesecito ayuda

tengo un problema al tratar de editar algo en wikipedia aparece un mensaje diciendo

"Your account or IP address has been blocked from editing. You were blocked by Dmcdevit for the following reason (see our blocking policy): open proxy - XO Communications web hosting service Your IP address is 67.155.187.99."

esto solo pasa en la pagina en ingles, ya chekamos en la pagina Polaca y todo esta bien y esta en español y todo esta bien. por favor cualquier ayuda se apreciada.

Significa que por algún motivo tu dirección de internet ha sido bloqueada por un bibliotecario en wikipedia en inglés. ¿Es posible que algunas de tus contribuciones hayan sido consideradas vandalismo? Filipo (Alegaciones) 17:29 23 ene 2007 (CET)

Supongo que el problema es la política sobre open proxies. Saludos, Alpertron (discusión) 21:23 23 ene 2007 (CET)

Referencias a imagenes

¡Buenas tardes!

Veréis, soy un... "admirador" del monstruo de las galletas, y estoy dedicándome a traducir la versión inglesa del articulo, que parece bastante bueno, que ademas es una copia de otro articulo presente en Muppet Wiki (o viceversa).

En fin, tengo problemas con las imágenes. Querría saber si se puede referenciar a imágenes cargadas en Wikimedia Commons, en su apartado "ingles", o si tengo que descargar las imágenes y volver a cargarlas, esta vez bajo vitola española. Seguro que es una pregunta algo chorra, pero es que acabo de empezar en este mundillo.

No quisiera cargar las imágenes innecesariamente y duplicar ficheros si hay una forma mas sencilla de hacerlo.

Gracias a todos por adelantado.

Quaid

Estimado, tenes que bajarlas a tu pc y volverlas a subbir ^^. Felicitacion por ser parte, espero que la pasas de maravilla. Nos estaremos viendo. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 21:06 23 ene 2007 (CET)

Existen dos posibilidades:

1. La foto se encuentra en Commons: no tenés que hacer nada. Al referenciar la foto aparece automáticamente en tu artículo en castellano.
2. La foto se encuentra en la Wikipedia en inglés y no en Commons: en ese caso no te va a funcionar el método anterior. Una vez que estés seguro que la foto sea publicable en Commons (principalmente que no tenga licencia fair-use), tenés que bajar la foto a tu PC y volverla a subir a Commons, indicando el origen. Para eso necesitás crear una cuenta en Commons.

Espero que con esto alcance. Ante cualquier duda, podés escribir abajo. Saludos, Alpertron (discusión) 21:20 23 ene 2007 (CET)

Buenas noches Malvinense. Muy agradecido por tu atención. De tus palabras creo deducir que hay una solución a mi problema, aunque quizás necesite algunas aclaraciones acerca del formato a utilizar.

En principio, al editar el archivo en ingles, respeté las lineas de código, tratando de traducir solo el texto. En concreto, las imágenes las mantenía de la siguiente manera...

[[ Image:TV_cookie_monster_monsterpiece_theatre.jpg|right|250px|thumb|As "Alistair Cookie" in an early 1990s ''Monsterpiece Theatre'' segment. ]]

lo que nos da un resultado como el que veis en la caja de imagen de la derecha.

Archivo:TV cookie monster monsterpiece theatre.jpg

As "Alistair Cookie" in an early 1990s Monsterpiece Theatre segment.

La referencia se realiza a una imagen existente, pero el código introducido no es reconocido por es.wikipedia.org, dado que esta en la zona "inglesa" de Wikimedia Commons.

¿Entonces... puedo hacer referencia a esta imagen incluyendo algun codigo, y asi evitar tener que duplicar ficheros en Wikimedia?

Muy agradecido por la atención. --Quaid 22:49 23 ene 2007 (CET)

Quieto parao! Ninguna de las imágenes que aparecen en en:Cookie Monster pueden ser utilizadas en Wiki-es, porque allí admiten el Uso legítimo (el famoso "fair use"), y aquí no. Como me huelo cuál va a ser la siguiente pregunta, te recomendaré la visita a Wikipedia:Sobre el uso legítimo. Gaeddal 00:09 24 ene 2007 (CET)

Valiendo... vere si hay algo en commons y me buscare entonces la vida... Gracias por la ayuda :) --Quaid 16:10 24 ene 2007 (CET)

Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones

Buenas noches. El asunto del que voy a tratar no es para mí ni mucho menos educado y me gustaría que me pudiesen ayudar, por favor.

Pues bien, hacia Navidades como consecuencia del inmenso tiempo libre del que dispongo, empiezo a investigar por la red. Descubro Wikipedia. Investigo en ella. Me meto en el tema y escribo un artículo titulado Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones.

Escribo en éste información que conocía, y se me ocurre irme a la página de Wikipedia en inglés e investigar sobre el artículo del que voy a hablar. Lo leo, lo traduzco y lo escribo en la página de Wikipedia en español tras realizarle algunos cambios respecto a la información según he visto en revistas y páginas oficiales. El trabajo me llevó dos días y, bueno, lo realicé con suma ilusión y entrega.

De vez en cuando, me iba metiendo en el artículo para ver si hacía un cambio, por si había leido algo en otra página, o simplemente algún otro Wikipedista había introducido algún cambio interesante. Tras unas semanas lo veo y demás. Cual es mi sorpresa, cuando me doy cuenta de que a 23 de enero de 2007, todo mi artículo ha sido borrado y sustituido sin más por otro que ni mucho menos llega a la décima parte de lo que escribí, y con mucha menos información. Encima de este "nuevo" artículo aparece un cuadrito que pone algo sobre una fusíón (para nada fusión, borrado y sustitiución), me informo y lo pongo como posible fusión. Mi pregunta es que signfica eso de fusión (otra cosa es borrar un artículo entero) y si sería posible recuperar mi artículo de alguna manera ya sea o que se ha quedado en alguna base de datos o simplemente que vuelva a salir de alguna manera.

Muchas gracias adelantadas pues supongo que podrán solucionar mi problema sin demora. --Albertosim1592 22:08 23 ene 2007 (CET)

Supongo que el origen del problema está en que alguien ha hecho una mala redirección hacia el título que ahora hay y se ha cargado sin querer el artículo que iba bajo el otro nombre. En cualquier caso: lo que tú habías escrito está aquí; lo mejor que puedes hacer es incorporar tu información a lo que ahora hay en Los Sims 2: Estaciones, ponerlo bonito y decidir cuál de los dos títulos es el que mejor va. Nada de enfados, busquemos soluciones y mejoremos la wiki. Saludos. --Camima 22:52 23 ene 2007 (CET)

Tienes razón, tu artículo parece más completo que el otro. Lo he dejado como estaba. Pero ojo, ahora hay dos artículos sobre el mismo tema: Los Sims 2: Estaciones y Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones. Es necesario fusionarlos en un solo artículo, el procedimiento se explica aquí: Wikipedia:Páginas_para_fusionar#C.C3.B3mo_fusionar --icvav (discusión) 14:35 24 ene 2007 (CET)

Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones

Buenas noches. El asunto del que voy a tratar no es para mí ni mucho menos educado y me gustaría que me pudiesen ayudar, por favor.

Pues bien, hacia Navidades como consecuencia del inmenso tiempo libre del que dispongo, empiezo a investigar por la red. Descubro Wikipedia. Investigo en ella. Me meto en el tema y escribo un artículo titulado Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones.

Escribo en éste información que conocía, y se me ocurre irme a la página de Wikipedia en inglés e investigar sobre el artículo del que voy a hablar. Lo leo, lo traduzco y lo escribo en la página de Wikipedia en español tras realizarle algunos cambios respecto a la información según he visto en revistas y páginas oficiales. El trabajo me llevó dos días y, bueno, lo realicé con suma ilusión y entrega.

De vez en cuando, me iba metiendo en el artículo para ver si hacía un cambio, por si había leido algo en otra página, o simplemente algún otro Wikipedista había introducido algún cambio interesante. Tras unas semanas lo veo y demás. Cual es mi sorpresa, cuando me doy cuenta de que a 23 de enero de 2007, todo mi artículo ha sido borrado y sustituido sin más por otro que ni mucho menos llega a la décima parte de lo que escribí, y con mucha menos información. Encima de este "nuevo" artículo aparece un cuadrito que pone algo sobre una fusíón (para nada fusión, borrado y sustitiución), me informo y lo pongo como posible fusión. Mi pregunta es que signfica eso de fusión (otra cosa es borrar un artículo entero) y si sería posible recuperar mi artículo de alguna manera ya sea o que se ha quedado en alguna base de datos o simplemente que vuelva a salir de alguna manera.

Muchas gracias adelantadas pues supongo que podrán solucionar mi problema sin demora. --Albertosim1592 22:08 23 ene 2007 (CET)

Supongo que el origen del problema está en que alguien ha hecho una mala redirección hacia el título que ahora hay y se ha cargado sin querer el artículo que iba bajo el otro nombre. En cualquier caso: lo que tú habías escrito está aquí; lo mejor que puedes hacer es incorporar tu información a lo que ahora hay en Los Sims 2: Estaciones, ponerlo bonito y decidir cuál de los dos títulos es el que mejor va. Nada de enfados, busquemos soluciones y mejoremos la wiki. Saludos. --Camima 22:52 23 ene 2007 (CET)

Tienes razón, tu artículo parece más completo que el otro. Lo he dejado como estaba. Pero ojo, ahora hay dos artículos sobre el mismo tema: Los Sims 2: Estaciones y Los Sims 2 y las Cuatro Estaciones. Es necesario fusionarlos en un solo artículo, el procedimiento se explica aquí: Wikipedia:Páginas_para_fusionar#C.C3.B3mo_fusionar --icvav (discusión) 14:35 24 ene 2007 (CET)

Creacion de un nuevo articulo ...

hola estoy trabajando en artículos de electrónica y necesito crear un llamado TIM que es un periférico para prositos de tiempos ... y encontré que también hay un articulo llamado asi .. como creo una pagina de desambiguación ... les agradezco su ayuda ...

--Johncaranton 03:03 24 ene 2007 (CET)

El artículo al que te refieres en este momento es una redirección que te lleva a Telecom Italia Mobile. Si llegas a ese artículo a través de TIM te sale debajo del título en letra pequeña la frase "(Redirigido desde TIM)" con TIM en azul. Pincha ahí y te llevará a la página de TIM en la que está la redirección.

Luego edita esa página y crea la desambiguación que quieres crear. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 09:51 24 ene 2007 (CET)

hola gracias ... voy a terminar de redactar el articulo de tim y edito lo de la redirección. gracias .. --Johncaranton 04:57 25 ene 2007 (CET)

Creacion de un nuevo articulo ...

hola estoy trabajando en artículos de electrónica y necesito crear un llamado TIM que es un periférico para prositos de tiempos ... y encontré que también hay un articulo llamado asi .. como creo una pagina de desambiguación ... les agradezco su ayuda ...

--Johncaranton 03:03 24 ene 2007 (CET)

El artículo al que te refieres en este momento es una redirección que te lleva a Telecom Italia Mobile. Si llegas a ese artículo a través de TIM te sale debajo del título en letra pequeña la frase "(Redirigido desde TIM)" con TIM en azul. Pincha ahí y te llevará a la página de TIM en la que está la redirección.

Luego edita esa página y crea la desambiguación que quieres crear. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 09:51 24 ene 2007 (CET)

hola gracias ... voy a terminar de redactar el articulo de tim y edito lo de la redirección. gracias .. --Johncaranton 04:57 25 ene 2007 (CET)

¿Se pueden crear alias o sinónimos a una página?

¿Se pueden crear alias o sinónimos a una página, de forma que buscando por cualquiera de los alias se llegue a la página principal? Ejemplo que las búsquedas "John S. Bell" y "John Bell" vayan al mismo artículo

En otro orden de cosas ¿puede saberse los accesos a un artículo , o los vínculos al mismo que se hayan realizado?

Gracias anticipadas — El comentario anterior sin firmar es obra de Apermir (disc. • contribs • bloq). Martínhache (Discutir es gratis) 03:25 24 ene 2007 (CET)

• Te aconsejo que leas la página dedicada a las redirecciones, que es el método para que varios títulos alternativos de artículos confluyan en el más adecuado según la política de convención de títulos. Martínhache (Discutir es gratis) 03:25 24 ene 2007 (CET)
• Para tu segunda pregunta, utiliza las herramientas situadas tras la caja de búsquedas de la izquierda, en especial: "Lo que enlaza aquí". Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 03:28 24 ene 2007 (CET)

Duda sobre advertencia.

Hola, estoy por editar un artículo sobre un anime y quisiera saber si hay algún código para añadir la advertencia que dice que lo siguiente incluye partes de la trama o si debo escribirlo manualmente.

Gracias.

Valerie V 09:06 25 ene 2007 (CET)

Le he respondido a la usuaria en su página de discusión. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:19 25 ene 2007 (CET)

Busco artículo cuyo contenido desapareció "misteriosamente"

Bueno, hace poco me acabo de dar cuenta de que a la página de KND: Los Chicos del Barrio (o como quieran, KND: Kids Next Door) se le desapareció misteriosamente su contenido, si entran al artículo solo redirige a un personaje de la serie, y no a su artículo principal cuyo contenido logré sacar de la caché de Google.

¿Alguna explicación posible? De antemano se agradece la ayuda. Saludos! --Amphoth3ra 13:53 25 ene 2007 (CET)

El artículo estaba en KND: Kids Next Door, pero un usuario lo redireccionó a K.N.D. Los Chicos del Barrio, que era una redirección a la primera, y menos de un minuto después (o antes) escribió información sacada del artículo de uno de los personajes en la segunda. Lo he revertido. Qwertyytrewqqwerty 14:16 25 ene 2007 (CET)

Gracias! --Amphoth3ra 14:17 25 ene 2007 (CET)

Vandalismo

... advierto que han realizado acciones de "vandalismo" en la entrada correspondiente a "carlos menem". No se de qué otra forma se puede denunciar este tipo de hechos que, más allá de la oponión personal que me pueda merecer el sujeto, atenta de manera manifiesta con este importante proyecto que es Wikipedia. Cordiales saludos. Desde Argentina, Gabriel Martín

Normalmente, los vandalismos se suelen revertir de forma razonablemente rápida y, de hecho, esos a los que te refieres ya lo han sido. Recuerda que tú también puedes hacerlo y recuerda que si percibes un exceso de vandalismo puedes sugerirle a algún bibliotecario que, por ejemplo, semiproteja la página de forma que usuarios no registrados no puedan editar. --Camima 19:37 25 ene 2007 (CET)

Te agradezco la respuesta. Lamentablemente soy un usuario reciente y no estoy del todo familiarizado con las herramientas de la página. De hecho quise revertir yo mismo el hecho denunciado, mediante la edición del artículo, pero al no poder logralo busqué la forma de hacerlo saber para que alguien se ocupara del asunto. Nuevamente gracias.

Regístrate y así se te podrá ayudar con más precisión. Saludos.

Imágenes con licencia GNU

Hola Quisiera que me explican, por favor, cómo es el tema del uso de las imáges que aparecen con la licencia GNU o similares, porque estuve leyendo los artículos pero no me queda claro si puedo utilizarlas, por ejemplo, en la edición de libro de uso comercial

Muchas gracias

Ariadna

Argentina

Puedes acceder a una descripción -incluida la licencia- de las imágenes haciendo clic en ellas.

Casi todas las imágenes de esta wikipedia pueden ser reutilizadas libremente, inclusive para uso comercial. Las excepciones son las que tiene copyright la Fundación Wikimedia, como puede ser el logotipo de Wikipedia (y evidentemente las violaciones de ©).

Una imagen con licencia GFDL puede usarse, copiarse, venderse... pero requiere -además de que especifiques su origen y autor- que la acompañes con una copia de la licencia (y si la modificas, la modificación debe estar también bajo la GFDL). Esto puede ser muy poco práctico para incluirla en un libro. Las licencias Creative Commons no tiene esta restricción, por lo que sería más apropiadas.

Mi consejo para reutilizar las imágenes es que te pongas en contacto con el autor (no es necesario, pero resulta cortés) y trates de resolver con él los problemas para reproducirla. Posiblemente esté dispuesto a suavizarte los términos (aunque no tiene por qué).

Hay una pequeña guía Reusing content outside Wikimedia (en inglés) sobre cómo reutilizar el contenido.

Platonides Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión. 22:23 25 ene 2007 (CET)

Lista de las flagicon de los países?

Buenas, muchas veces ingreso las banderas en las infobox, pero debo andar buscandolas en otras páginas o incluso, como esta vez, no sé ni la de Ocenaía, me pdorías decir si hay alguna lista con todas o algo así para mirarlas? Saludos y Gracias. Diablo Cris 10:17 26 ene 2007 (CET)

Wikipedia:Plantillas de etiquetas de país. Eso sí, Oceanía es un continente, no un país, así que no viene en dicha lista. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 12:51 26 ene 2007 (CET)

Ok, Gracias! la de paises me viene muy bien, así n otengo que buscarlas por las páginas. Gracias. Diablo Cris 14:19 26 ene 2007 (CET)

Internet Explorer shell

Estoy interesado en traducir el artículo en:Internet Explorer shell pero no tengo la más mínima idea de la mejor traducción. Shell de Internet Explorer sería la traducción literal pero según Google hay pocas referencias a esa expresión. Personalmente cuando se trata de este tipo de programas (como es Maxthon o NetCaptor) los llamó navegadores basados en Internet Explorer; en este caso Google ya devuelve más resultados. Entiendo que Navegador web basado en Internet Explorer se puede ver raro para título de artículo, pero hay que tomar en cuenta que el artículo explicaría que se trata de navegadores que usan Trident y personalmente encuentro ese título más claro que hablar de shell. ¿Alguna sugerencia? FedericoMP 01:09 21 ene 2007 (CET)

En mi opinión, el título hay que dejarlo como está (añadiendo la redirección desde I-Shell). Si te mueves en el mundillo informático, sabrás que la inmensa mayoría de la terminología se mantiene en inglés, por lo que las búsquedas al respecto se hacen en esa misma lengua. En este sentido, no tiene sentido traducir algo cuando nadie va a reconocerlo ni a buscarlo por esa traducción. --Camima 01:20 21 ene 2007 (CET)

Cuando decis I-Shell supongo que no te referis a ese otro navegador llamado así. ¿Acaso sugeris que en la Wikipedia en español use Internet Explorer shell? Porque entonces sí ya me sonaría exagerado —para eso elegir Shell de Internet Explorer. Y con respecto a la jerga, tené en cuenta que ya existe navegador web cuando se suele decir simplemente navegador y también existe motor de renderizado como traducción de la expresión en:rendering engine. FedericoMP 02:15 21 ene 2007 (CET)

No, no me refiero al otro navegador (que es iShell) sino a Internet Explorer Shell, también conocido por I-Shell.

Sí, sugiero que en la Wikipedia en español se deje Internet Explorer Shell. Recordémonos que la wiki no es una fuente primaria y que, por lo tanto, si no existe en uso (y el Google es una excelente herramienta para averiguarlo) una traducción de la expresión, no se debe cometer el error de inventar una; el usuario siempre buscará por la expresión en uso, esto es, por la expresión en inglés.

Yo no he dicho, en este sentido, que todas las expresiones de la jerga informática estén en inglés, digo que, a día de hoy, es lo más común.

--Camima 11:38 21 ene 2007 (CET)

Te sugiero que le pongas Motor de Navegación de Internet Explorer y que también redirecciones todos los términos que te digan aquí en el café. —Ricardo Ramírez 15:49 28 ene 2007 (CET)

El motor de navegación de Internet Explorer es Trident; no hay dudas en eso. Un shell de Internet Explorer es un navegador web que no tiene su propio motor de renderizado sino que utiliza Trident. Mi idea final es seguir el consejo de Camima y publicar shell de Internet Explorer; si en algún momento aparece un término mejor, se modificará. FedericoMP 19:40 28 ene 2007 (CET)

lista de personas célebres en danza

Hola, he editado un artículo sobre personas célebres en el mundo de la danza. Lo he traducido de la wikipedia francesa y he añadido entradas con el diccionario de danza larousse, pero no he sabido especificar bien en la bibliografía que este artículo ya existe en otra wikipedia. ¿Cómo puedo hacerlo? Gracias

replicante23

Es la segunda vez que pones esta petición; por mi parte, si no he contestado antes, es que no entiendo muy bien lo que dices. Hablas de un artículo sobre personas de la danza y, por más que veo tu listado de contribuciones, no veo más que artículos biográficos sobre algunos bailarines. En cualquier caso: si a lo que te refieres es a que cómo indicas en la bibliografía que esos artículos son, en parte, traducción de artículos de otras wikis, lo mejor es que lo digas con claridad al principio de esa relación bibliográfica; por ejemplo, así: Parte de la información contenida en este artículo está tomada del artículo "fulanito de tal" (con el nombre incluyes el enlace al mismo con la pestañita de la bola del mundo que hay en toda página de edición) de la Wikipedia en lengua francesa. --Camima 01:15 27 ene 2007 (CET)

Por favor que alguien vea las imágenes de Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura, que están con copyright, que algún bibliotecario de Commons las borre o que me digan porqué dejarlas, si esas imágenes no concuerdan con la licencia GNU de Wikipedia.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 03:21 27 ene 2007 (CET)

Borradas de momento, tienen una hermosa "C" de copyright. Mercedes (mensajes) 18:06 27 ene 2007 (CET)

Fonemas

¿Alguien me puede decir donde puedo encontrar, para usar en un artículo, la transcripción de los fonemas que llevan algún signo diacrítico? Por ejemplo, la de los africados, que se transcriben con un triangulito invertido encima de su cabeza...Favores por los que se anticipan gracias. --Camima 21:09 27 ene 2007 (CET)

Podrá servir esto , incluyendo sus enlaces externos ? .Saludos ----Antur---- (mensajes) 04:34 28 ene 2007 (CET)

Me parece que no, el alfabeto fonético internacional indica las distintas realizaciones de un sonido, mientras que los fonemas serían la forma "pronunciada" correcta de una palabra. Es decir, si escribimos los fonemas de cebra, la C se convertiría en el signo correspondiente (el similar a la O mayúscula), pero si analizamos su pronunciación, dependedería de si el que habla es seseante o no, o de su acento. Por eso el AFI tiene más signos.

En fonema no parecen los signos en cuestión.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:26 28 ene 2007 (CET)

Gracias a los dos. La cuestión es, como ya es habitual en fonología del español, la existencia de un alfabeto fonético propio (el de la Revista de Filología Española de 1915) que comparte terreno con el de la AFI. El alfabeto de la AFI utiliza para las llamadas prepalatales o africadas del español (la "ch" y la "y") el diacrítico al que antes me refería. Sin embargo, el alfabeto de la AFI carece de ese diacrítico y tiene un signo distinto y otro diacrítico para ello: en el caso de la "y", en palabras como "yunque" (y hablo del español de España en general), la representación del fonema sería el que aparece en la casilla "fricativa-palatal (sorda)" más el triangulito pero con la abertura para arriba. Para la "ch", el AFI tiene /c/ (aunque incluso se podría notar de otra manera).

En fin. Mi problema era con dos fonemas del gallegoportugués (que hoy ya no existen en esas lenguas): los africados de dizer y de coraçón. Vistas las soluciones que da el alfabeto AFI, hay que decantarse por los dígrafos: /dz/ y /ts/, respectivamente. --Camima 12:42 28 ene 2007 (CET)

¿Tablas?

1. ¿Cómo hago para que estas dos tablas no queden una encima de la otra?
2. ¿Hay algún metodo para convertir esas tablas a formato Wiki?... (ya utilicé la herramienta que aparece en la página de Dodo y me resulta una tabla deforme)

Muchas gracias,

—Ricardo Ramírez 15:36 28 ene 2007 (CET)

Artículo prometedor en la Zona de Pruebas

Echad un vistazo a esto: se trata de un artículo aparentemente interesante que apareció ayer en la Zona de Pruebas, generado por 62.14.125.93 (disc. · contr. · bloq.) y que parece provenir de en:Excitotoxicity. Estoy un poco más espesa de lo habitual por la plena inmersión en época de exámenes :) pero... ¿el artículo no debería haber pasado a engrosar la Wikipedia? Yo no lo encuentro, ni en el buscador ni como excitotoxicidad. Si se tratara de un artículo correcto, ¿algún bibliotecario sería tan amable de crearlo con la autoría de la IP? Gracias a todos y saludos. Retama 17:42 28 ene 2007 (CET)

Creo que es la misma persona que hoy está trabajando ahí mismo en la redacción del artículo método comunicativo. No sé muy bien qué ha hecho con el de excitoxicidad al que tú te refieres, pero da la sensación que utiliza la zona de pruebas como zona de borradores. En mi opinión, y dado que los artículos están bien, hay que dejarla trabajar...aunque voy a dejarle un mensaje en su página de discusión al respecto. --Camima 19:06 28 ene 2007 (CET)

¿Donde puedo consultar listas de ventas?

¿Donde podría buscar listas de ventas de la antigua AFYVE, sobre todo de la época de los 80 y 90 y tal? Necesito referenciar algunas cifras de discos vendidas. Muchas gracias. SALUDOS. Loquo 00:54 29 ene 2007 (CET)

He añadido un enlace externo a un articulo de mi blog

hola a todos, soy nuevo en la colaboracion con wikipedia, y he añadido un enlace externo en la entrada " Navajo" ( indios norteamewricanos). he enlazado con un articulo que he escrito en mi blog sobre las pinturas de arena de los indios navajo. despues he leido en esta web que se desaconseja enlazar con tu propia pagina web. ¿ he hecho bien en enlazar con mi articulo? yo creo que la informacion del articulo es relevante y completa mas la informacion de wikipèdia. habia pensado en incluir el articulo en la wikipedia, pero no estaba seguro, por el tema de la politica de wikipedia de usar licencia GNU.por eso he preferido añadir por ahora un enlace externo. ¿que opinais ?

Aclaración, también ha añadido un enlace a su blog en Andrei Tarkovsky. Boja (dime) 03:00 29 ene 2007 (CET)

si, en efecto,tambien he puesto un enlace externo a un articulo sobre tarkovsky en mi blog.

Agregar bandera a la firma

Hola amigos, desearía saber cómo se agrega la bandera a la firma, lo hice aca, pero lo olvidé y deseo repetirlo en Commons, desde ya muy agradecido.Jorval (Chao.) 03:09 29 ene 2007 (CET)

esbozo que no aparece en la búsqueda

Acabo de crear un esbozo, Festival de Música y Artes de Coachella Valley y veo que si pongo Coachella en "buscar" no aparece. ¿A qué se debe? ¿Como lo arreglo? Mabazuri--Mabazuri 16:58 29 ene 2007 (CET)

traducir una página

hola que tal! soy nueva en wikipedia y tengo una duda: ¿cómo tengo que hacer para traducir una página que está en la wiki en inglés pero no en la española?. Tengo que especificar quee he traducido el artículo? ¿cçomo lo hago?. Empiezo en un artículo nuevo o hay otra manera?. desde ya muchas gracias, nosé si el café es el lugar indicado para este tipo de preguntas, no tengo la menor idea jaa. besos --Verdor 18:13 29 ene 2007 (CET)

No recuerdo en qué parte del café fue, pero decían que la mejor forma sería publicar la traducción completa y detallar en resumen el artículo original que traduciste; de esta manera queda claro cuándo terminó el periodo de traducción y cuando empezó el de aportes originales. Igualmente, mientras dejes el aviso en el historial o en la página de discusión alcanzaría. La idea es que (para la posteridad) quede claro que ese artículo ya tuvo autores antes que vos. :) FedericoMP 19:19 29 ene 2007 (CET)

Hola:

¿Podrían revisar estas contribuciones? Si te das cuentas, todas ponen imágenes con copyright, pero algunas son antiguas y es posible especificar que están en dominio público. Espero que alguien haga algo. El usuario Tomás Terry es de verdad un gran aporte para esto, así que colaboremos y hagamos que esto sea mejor.

ATTE.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 23:48 29 ene 2007 (CET)

Ojotas

Otro tema:

Quiero crear el artículo Ojotas pero veo que ya hay varios creados por lo cual consulto para ver hacia cual redireccionamos:

• Sayonara (calzado)
• Huarache (calzado)
• Sandalia
• Ojota
• Chinela
• Havaiana

¿Alguno más? --Gejotape 16:23 30 ene 2007 (CET)

No veo que sea imprescindible redireccionar... a mí me parecen diferentes tipos de sandalia, que podrían tener cada uno su artículo. Si te decides a fusionar, creo que lo lógico sería sandalia, que es lo que no es localismo. Rondador (discusión) 21:01 30 ene 2007 (CET)

Tapa

Tengo un pequeño problema, quiero agregar en la desambiguación de Tapa uno de los significados que dicho término tiene en Argentina, que sería sinónimo de Portada. Es decir, que en Argentina se leen las tapas de los diarios y revistas. El problema es que Portada redirige a la Portada de la Wikipedia. Supongo que el artículo no fue creado aún, y me gustaría saber que nombre ponerle al enlace sobre el artículo. --Gejotape 15:27 30 ene 2007 (CET)

Pues no sé, pero a las portadas se las llama tapas también aquí, en España. De hecho, lo acabo de mirar y es la acepción 4 del diccionario de la RAE, así que no es ningún localismo de Argentina. Rondador (discusión) 20:58 30 ene 2007 (CET)

Extraño, yo tampoco pensaba que era un localismo pero leí esa expresión entrecomillada y especificando que se hacía referencia a la portada en un artículo del diario As que reflejaba una noticia del diario Olé. De todas formas, ¿Cómo debería llamarse el artículo teniendo en cuenta que tapa redirige a una desambiaguación y Wikipedia:Portada a la página principal de la Wikipedia? --Gejotape 06:29 31 ene 2007 (CET)

Creo que la acepción de la que hablamos aquí es la que está incluida en la desambiguación de Cubierta. Si quereis que también conste en Tapa habría que añadirla.

--Ender. (¿?) @ 13:43 31 ene 2007 (CET)

Consulta a los Ecuatorianos

Ví que en la categoría "Localidades de Ecuador", aparecen títulos de artículos muy largos, con la Parroquia xxx, más la provincia, estado y Ecuador. Me parece que lo correcto sería dejar en el título solamente el nombre del lugar, y que en el contenido del artículo aparezca como se suele hacer en qué parte del país se encuentra. Hay alguna razón valedera para que tengan esos títulos extensos?. Gracias.--Beaire 14:35 31 ene 2007 (CET)

Fusion de historiales

¿Cómo puedo hacer para fusionar los historiales de dos artículos?, gracias --ZRZL 05:45 30 ene 2007 (CET)

• Tienes que pedirlo a un bibliotecario, ya que el trámite requiere borrar y restaurar páginas. ----Antur---- (mensajes) 19:04 30 ene 2007 (CET)

O puedes marcar la página con la plantilla {{Historial}} y esperar a que un bibliotecario se dé una vuelta por Categoría:Wikipedia:Fusionar historiales ;) --Yakoo (discusión) 04:18 1 feb 2007 (CET)

Tabla de contenidos

Por favor, ¿alguien me puede explicar como se hace pra modificar la ubicación de la tabla de contenidos? MUCHAS GRACIAS POR ADELANTADO.--FRZ 13:32 31 ene 2007 (CET)

Ayuda:Palabras mágicas#Tabla de contenidos ;-) Rondador (discusión) 22:53 31 ene 2007 (CET)

Imágenes de artículos en inglés

Hola, estoy traduciendo artículos en inglés a español y varios incluyen imágenes, sin embargo no sé cómo hacer que aparezcan éstas en la versión traducida. He intentado cambiar el "Image" por "Imagen" pero no funciona. ¿Hay algún enlace especial que deba utilizar? Gracias. guirrohl 18:08 31 ene 2007 (CET)

Si está en Commons puede ser utilizada aquí. Si está almacenada en la wikipedia en inglés no puedes utilizarla directamente, y tendrías qye subirla a Commons si cumple con las políticas de licencias (básicamente que no sea fair use)... Saludos, Yakoo (discusión) 04:25 1 feb 2007 (CET)

No. No hay ninguna varilla mágica que traduzca imágenes de una lengua a otra. Tienes que hacer una nueva imagen partiendo de cero. El único caso fácil es si se trata de imágenes SVG. En ese caso copia la imagen en tu computadora y edítala con un programa como Image Creator de Adobe (bueno y caro) o Inkscape (gratuito y malo) y modifica las cadenas de texto. También puedes editar el fichero SVG (es un fichero de texto) con un editor de texto. Yo te recomiendo Scintilla (gratuito). Busca los textos que quieres traducir y modifícalos. Una vez terminada la traducción hay que subir la imagen a Commons. Tienes que crearte una cuenta en Commons. Declara en el contenido, el origen y la licencia de la imagen original.--LPFR 08:53 1 feb 2007 (CET)

Carlos Devizia

Antes de poner una plantilla de sin relevancia, pregunto si alguien conoce o escucho hablar de Carlos Devizia o el artículo es solo un autobombo. --Gejotape 21:50 31 ene 2007 (CET)

redirect

¿Alguien puede mirar qué es lo que estoy haciendo mal en Odra Pisuerga? no consigo que se grabe el REDIRECT a Odra-Pisuerga. Gracias, Mercedes (mensajes) 15:34 31 ene 2007 (CET)

No hay que dejar espacio entre el "redirect" y los corchetes, va todo junto. Ya está arreglado Thanos 15:54 31 ene 2007 (CET)

Gracias Mercedes (mensajes) 17:10 31 ene 2007 (CET)

No sé qué pasaba antes, pero sí se puede dejar espacio entre el R y los corchete, haz la prueba. Lourdes, mensajes aquí 17:14 31 ene 2007 (CET)

A ver si estamos hablando de lo mismo. La redirección que no funcionaba estaba escrita así

#REDIRECT [[Odra Pisuerga]]

Yo saqué el espacio y quedó así, y funciona

#REDIRECT[[Odra Pisuerga]]

¿Lo que planteás sería que esto de abajo funcionaría también

# REDIRECT[[Odra Pisuerga]] --Thanos 15:45 1 feb 2007 (CET)

Logos

Una pequeña duda; según tengo entendido las imágenes de logos están muy restringida, quería saber si esta imagen[7] es válida o no, ya que figura en el artículo Canal 13 (Argentina) y está en Commons.--Gejotape 00:09 1 feb 2007 (CET)

Esa imagen hay que borrarla inmediatamente, ya que no cumple las condiciones de licencia para estar en Commons. Ese logo entraría en la Wikipedia en inglés ya que ellos tienen el concepto de "fair use", pero en nuestro caso esa excusa no sirve. Saludos, Alpertron (discusión) 03:46 1 feb 2007 (CET)

La licencia que tiene está mal puesta. Las fotos producidas en argentina pasan al dominio público en 25 años, pero eso ni es una foto ni tiene 25 años... Hace 25 años canal 13 era estatal, y el logo eran 4 rectángulos ovalados formando un "13" (uno vertical, 3 horizontales) Thanos 15:35 1 feb 2007 (CET)

Ya he borrado la imagen. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:05 2 feb 2007 (CET)

Problema con la pagina de consultas.

Tengo un problema con la pagina de consultas. Cuando veo esta pagina, se comporta como si fuera semiprotegida, aunque no tiene la plantilla correspondiente. Cuando estoy registrado con mi propio nombre de usuario, Usuario:Noruego azul, no puedo ver ningunas enlaces sobre las secciones para editar. Para experimentar, probé ver la pagina registrado como Usuario:Invitado (pybalo), y ¡voilá! - las enlaces aparecieron. Usuario:Camima ha probado ayudarme, y su conclusion era: "...y, la verdad, estoy perplejo, es raro, raro, raro. Voy a sugerir una última cosa, pues de lo contrario lo mejor es que lleves el problema al Café (sección ayuda).". Y aqui estoy.

Una observacion relevante es esto que dijo Camima: "Por lo demás, hay un problema, que algún bibliotecario está intentando resolver, y es que la semana en vigor aparece duplicada aquí, en la página principal de consultas, y aquí, en su página propia."

Yo probé ver ambas paginas; la primera no functionaba (como ya he dicho), pero la otra sí! He puesto imagenes de la pantalla en mi pagina web, para mostrar el problema. Aqui he seguido el enlace Wikipedia:Consultas, y Aqui, he seguido el enlace Wikipedia:Consultas/semana_04_2007.

El problema solo ha aparecido en la pagina de consultas, otras paginas funcionan como deberían. Pueden leer la historia en su totalidad aqui. Gracias por su ayuda. --Invitado (pybalo) 16:15 29 ene 2007 (CET)(= Usuario:Noruego azul).

Trasladado a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual. --Noruego azul 16:31 3 feb 2007 (CET)

Me gustaría saber...

En la Galería de escudos de territorios dependientes, un usuario recientemente ha incliudo el escudo de las Islas Canarias, yo he mostrado mi disconformidad en el apartado de discusión de la página, ya que no es territotio dependiente de ningún país (aunque en la wiki inglesa también lo incluyan junto con Ceuta y Melilla) Me gustaría saber si yo tengo autoridad suficiente como pra coger y borrarlo por las buenas.

Muchas gracias.

PD: No he podido comunicar con el usuario en cuestión, ya que me aparece el mensaje de que ya no forma parte de wikipedia.

GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN.--FRZ 15:48 24 ene 2007 (CET)

SÍ tienes autoridad para reformar los artículos. Independientemente de que tengas o no razón (en mi opinión parece que sí), dado que has advertido en la página y has tratado de ponerte en contacto con él, tu actuación es correcta. En otro orden de cosas, este es una mera lista y seguramente habrá que plantearse su continuidad. resped 17:48 24 ene 2007 (CET)

Mucha gracias por la ayuda. por cierto, me he equicocado en cuanto a lo de que no existe el usuario, (el que hizo el cambio fué otro usuario que si que existe) lo tendré que hablar con el.--FRZ 18:01 24 ene 2007 (CET)

Lo he eliminado: lo de la categorización como territorios dependientes de las regiones administrativas especiales (en lo que podrían entrar las plazas de soberanía, Ceuta y Melilla, y que se ve en Hong Kong y Macao) es discutible, pero Canarias es Comunidad Autónoma como Madrid o Andalucía.

Por cierto de en: alguien eliminó la sección Spain.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:40 24 ene 2007 (CET)

Me parece correcta la eliminación, pero creo que no se puede comparar a Ceuta y Melilla con Hong Kong y Macao, ya que las ciudades españolas, tienen la misma forma de gobierno que el resto de comunidades autónomas, en cambio Hong Kong y Macao, funcionan casi como paises independientes--FRZ 19:38 24 ene 2007 (CET)

Ya he dicho que es discutible. Son ciudades autónomas sin todo lo que ser una CA conlleva. Yo no los llamaría territorios dependientes, aunque en ese caso podría llegar a entender que alguien con ganas de debatir sobre los detalles defendiera la otra opinión. Pero en lo que estamos discutiendo, estamos de acuerdo en que Canarias sobra en la lista.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:08 24 ene 2007 (CET)

Lo que yo me pregunto es cuántos artículos denominados Galería de... son estrictamente necesarios en la wikipedia. Desde mi punto de vista: ninguno. Lo de hacer galerías es una labor de Commons (junto con surtir de imágenes a proyectos hermanos), mientras que la labor de nuestra wiki es proporcionar artículos (lo cual implica texto) en español. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 20:44 24 ene 2007 (CET)

De acuerdo con Johnbo. --Dodo 08:10 25 ene 2007 (CET)

Yo creo que si que sirven, siempre y cuando no haya en commons algo similar--FRZ 12:58 25 ene 2007 (CET)

En ese caso deberías ir a Commons e indicar tu categoría en las imágenes que correspondan. Al ir a la categoría te va a aparecer la galería de imágenes. Así tu esfuerzo serviría para todos los idiomas, no sólo para Wikipedia en castellano. Saludos, Alpertron (discusión) 22:27 31 ene 2007 (CET)

También me parecen altamente cuestionables esos "artículos". Creo que deberían ir a propuesta de borrado. --Cratón 17:14 25 ene 2007 (CET)

Si yo juraría que eso ya lo dicutimos en algún sitio (si alguien recuerda donde que lo diga). Pero ya se sabe: si en en: meten galerías de escudos, acá tenemos que hacerlo también para que se note que tratamos de alcanzarlos en número.

Por cierto, en las galerías de banderas también hay que mencionarlas.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:11 25 ene 2007 (CET)

Al pan pan y al vino vino; así como en wikcionario se ponen las definiciones de diccionario, las galerías deben ir a Commons. Ahora alguien dirá, la wiki en inglés lo hace, pues sepan que nosotros no estamos subordinados a ellos. Así que apoyo tambien el borrado de galerías y si es necesario hacer un interproyecto en Bandera o Escudo para que acudan a verlas. ～タイチ～ - (☆) 18:17 25 ene 2007 (CET)

Yo creo que debería ser una política (es decir, debe estar por escrito) el hecho de que se deban borrar las galerías de imágenes y reemplazar los enlaces a estos artículos por enlaces a categorías de Commons, como sugiere Taichi. No es el objetivo de Wikipedia duplicar el funcionamiento de Commons. Saludos, Alpertron (discusión) 22:13 31 ene 2007 (CET)

El Reggaetón

Estoy tratando de cambiar el título de la página “Reggaeton” a el de “Reggaetón” y tengo muchos datos, pero el usuario Edub dice que nos deberíamos de quedar con el nombre sin el acento porque Google tiene más búsquedas con esa ortografía. Le trate de explicar que Google no es un diccionario y que la internet esta llena de equivocaciones, por ejemplo si buscas la palabra “fgdfg” te salen 199,000 resultados. Aunque le he dado mucha información no me quiere dejar cambiar el nombre de la página. Por favor ayúdame arreglar este problema.

Organizaciones, Publicaciones, y Estaciones que usan la ortografía “reggaetón”.
• AOL Latino [8]
• Atlantic Records [9]
• Billboard [10]
• Houston Chronicle, The [11]
• La Prensa Gráfica [12]
• MSN Latino [13]
• MTV [14]
• New York Times, The [15][16]
• New Yorker, The [17]
• People en Español [[18]
• Telemundo [19]
• Univision [20]
--Speakslowly 19:17 20 ene 2007 (CET)

¿Y qué hay de la forma españolizada reguetón? Lo lógico será quedarnos o con esta forma, o con la anglosajona original, pero no veo muy razonable quedarnos con una grafía extranjera y ponerle una tilde. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 22:44 20 ene 2007 (CET)

¿Referencias en diccionarios y bibliografía especializada (en español, claro)? --Dodo 22:56 20 ene 2007 (CET)

Dado que el Diccionario de la RAE todavía no ha incluido ninguna forma adaptada (tiene, además, la entrada reggae), lo mejor es mantener como título principal la forma original reggaeton; aunque está claro que ese sufijo en ton es de origen español, la grafía con doble g no, por lo que combinar esta con una acentuación normativa del español es incongruente. Por lo demás, y como siempre, luego pueden hacerse todas las redirecciones que se quieran: reggaetón y, por supuesto y sobre todo, reguetón, que es la grafía que muchos usuarios escribirán en su búsqueda la mayor parte de las veces y que, a la larga, será la que traerá el diccionario académico. --Camima 23:35 20 ene 2007 (CET)

El usuario Edub no ha dicho en ningún lado que deberíamos quedarnos con el nombre sin el acento porque Google tiene más búsquedas con esa ortografía. No es que no te deje cambiar el nombre, es que como te he explicado ya dos veces lo haces de manera incorrecta y te pedí que dieras algún motivo de peso porque el artículo ha sido ya renombrado varias veces de un lado para otro. Y el único motivo que has dado es que ciertos diarios estadounidenses lo escriben en unas páginas como reggaetón, lo que no me parece motivo suficiente porque esos mismos diarios, y otros muchos, también lo escriben como reggaeton o reguetón. Edub (discusión) 01:18 21 ene 2007 (CET)

Discúlpame amigo Edub,

Lo que estoy diciendo es que la ortografía “reggaetón” es la más popular en contra de la escritura “reggaeton”. El género de música es una mezcla del español y el inglés, similar a la palabra reggaetón. Aunque la RAE no ha decidido en la ortografía oficial, las reglas dicen en el libro Dónde va la tilde, escrito por Fernando Ávila, que las palabras agudas quien terminan en la letra ene llevan acento si la letra antes de la ‘N’ es vocal, no consonántica. Ejemplos: estarán, Arlequín, persuasión, razón, betún, y sin la tilde Estern. La palabra reggaetón es aguda con entonación en la última sílaba y sin la tilde, la escritura “reggaeton” rompe las reglas de ortografía en español. Por esta razón deberíamos de reemplazar “el reggaeton” por no tener estilo español propio. No he visto la escritura “reguetón” tanto como he visto el “reggaeton” [sic] y el “reggaetón”. Muchas de las famosas organizaciones en los Estados Unidos y en Suramérica donde el Reggaetón es más popular también soportan la ortografía reggaetón. --Speakslowly 08:10 21 ene 2007 (CET)

Antes de que a alguien se le ocurra usar el argumento Google para decidir si una palabra debe llevar tilde o no: Google busca sin tildes. Reggaeton incluye Reggaeton y Reggaetón, mientras que Reggaetón sólo Reggaetón. × Platonides · Háblame 22:01 21 ene 2007 (CET)

Si buscas en Google "reggaetón" también encuentra "reggaeton" hasta donde yo sé. Precisamente porque hace caso omiso de los acentos. -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:42 22 ene 2007 (CET)

Bueno, Google busca sin tildes si queremos que busque sin tildes, pero busca con tildes si queremos que busque con tildes: no es lo mismo buscar "reggaeton" (entre comillas) que "reggaetón" (entre comillas); en el primer caso, solo busca reggaeton sin tilde y en el segundo solo reggaetón con tilde. --Camima 22:06 21 ene 2007 (CET)

No, hace caso omiso tenga o no el acento (en la búsqueda y en los resultados). muestra -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:42 22 ene 2007 (CET)

Hay que leer lo que se ha escrito, porque si no, comenzamos un diálogo de sordos; copio lo que he escrito justo en la intervención anterior a la de Drini:

"no es lo mismo buscar "reggaeton" (entre comillas) que "reggaetón" (entre comillas); en el primer caso, solo busca reggaeton sin tilde y en el segundo solo reggaetón con tilde".

Y ahora añado, por si acaso: Que luego al buscar uno y otro puedan aparecer en las páginas correspondientes las otras formas, es otra historia; pero la búsqueda entre comillas es literal, incluyendo, por lo tanto, cualquier signo adicional.

--Camima 22:54 22 ene 2007 (CET)

Un diligente y muy amable bibliotecario, Angus, me ha recordado que existe la palabra pizzería, aceptadísima en el Diccionario de la Real Academia... Consecuentemente, lo de reggaetón es perfectamente asumible. --Camima 21:05 25 ene 2007 (CET)

Al contrario. Consecuentemente «pizzería» está en el DRAE, mientras que «reggaetón» no. Escarlati - escríbeme 21:57 25 ene 2007 (CET)

Sinceramente, no sé qué quieres decir. --Camima 22:17 25 ene 2007 (CET)

Pues que el argumento no estar en el DRAE no hace asumible Reggaetón, sino al contrario. Escarlati - escríbeme 22:20 25 ene 2007 (CET)

Ah, ya. Bien. Pero la cuestión era que yo había descartado por completo la posibilidad de reggaetón porque, a mi parecer, resultaba incoherente mezclar una forma ajena al español (la gg) con una acentuación normal en español; sin embargo, dado que el Diccionario de la Academia incluye la palabra pizzería (y no como extranjerismo), ese argumento no parece que tenga utilidad para dirimir la discusión que aquí se había planteado pues deja claro que sí podría llegar a aparecer perfectamente reggaetón. Simplemente, quería decir eso. Por lo demás, tampoco reggaeton, reggetón y reguetón están en el diccionario y, a pesar de ello, va a haber que decidirse por una de ellas.

Vistas las cosas, mi candidata es reggaetón, pues no deja de ser una palabra que, aunque formada a partir de una palabra inglesa, ha sido creada por hablantes de español, por lo que debe ajustarse en la medida de lo posible a su normativa.

--Camima 23:36 25 ene 2007 (CET)

NOTICIA: Necesitamos cambiar el nombre de la página lo más pronto posible, el título “Reggaeton” es un error ortográfico en la lengua española y nosotros tenemos que votar por un cambio. Actualmente la Academia no ha tomado una decisión, pero un artículo [21] dice que la Academia Puertorriqueña esta reclamando la palabra como suya y prefiere el “reguetón”. Por el momento podemos renombrar la página temporalmente hasta que la Academia Española tome su decisión oficial. Todas las palabras en español llevan tilde si las reglas de acentuación las permite, esto incluye palabras extranjeras como ustedes dicen de “pizzería” y también “réflex”. La palabra “reggae” sí aparece en el DRAE y dice que usen voz inglesa para la pronunciación. REGLAS: El proceso de votación es simple, debajo de este párrafo deletreen su ortografía preferida con su nombre/ usuario en seguido. Información adicional después de su voto es innecesario. Por favor no voten más de una vez usando usuarios diferentes y votaciones anónimas no son permitidas. Votación estará abierta por 10 días y terminará el 7 de febrero. Eligen sobre el reggaetón o el reguetón. Muchas gracias. Speakslowly 21:17 29 ene 2007 (CET)

El reggaetón Speakslowly 21:17 29 ene 2007 (CET)

Sigo sin ver dónde está el problema. Lo mantenemos con grafía inglesa hasta que la academia se pronuncie, o hasta que reguetón este, por lo menos, más extendido. Una grafía en inglés con el acento ortográfico en español no tiene sentido. De todos modos, me parece que la discusión ya es bastante larga. Y además no "necesitamos cambiar el nombre de la página lo más pronto posible": creo que cuando llegue reguetón, llegará, no creo que estemos cometiendo ninguna falta al usar la grafía inglesa, como en Techno, que se dice tecno y está añadido "tecno" en el artículo. Damián del Valle 00:03 30 ene 2007 (CET)

Sinceramente, creo que ya está todo dicho al respecto. Y como no nos vamos a poner de acuerdo en si poner reggaeton, reggaetón o reguetón, por mi parte me parece bien dejar las cosas como están. Dejémonos de votaciones y de seguir dando vueltas sobre lo mismo. Hay muchas cosas por hacer para andar discutiendo por una palabra. Hasta otra discusión (que son buenas, sin duda), señores... --Camima 00:10 30 ene 2007 (CET)

Lo que no hace sentido es mantener una grafía inglesa cuando la palabra no es inglés pero español con influenza inglesa. Claro que se debería de cambiar lo más pronto, nos miramos tontos si mantenemos una ortografía que quiebra las reglas de acentuación. Pues ustedes ya han hablado, es claro que el error “reggaeton” se quedara hasta que la RAE diga lo que he dicho todo este tiempo. --Speakslowly 04:39 30 ene 2007 (CET)

Mira por dónde, lo que acabo de encontrar... la misma polémica en la Wiki inglesa. Curioso, no? Que dé los mismos argumentos que Speakslowly, que cite las mismas publicaciones... Y que le acusen de vandalismo reiterado poniendo el acento al título del artículo. No tiene desperdicio. Damián del Valle 02:22 1 feb 2007 (CET)

Sí, y tengo buen argumentos. Ustedes no entienden que las reglas ortográficas en el español tienen un sistema aclarado por la Academia. La palabra es español (aunque tenga influencia inglesa), si la palabra fuera inglés todavía llevara acento en el DRAE porque palabras extranjeras llevan tildes también. D. del Valle, usa el signo de interrogación invertido por favor, es suficiente que quieres matar el sistema de este lenguaje. I’m also surprised you know English, bravo. I love bilinguals, you not so much though. --Speakslowly 22:00 1 feb 2007 (CET)

Vale, me ha costado, pero acabo de comprender que por muchas veces que intente darte argumentos, o que te encuentre publicaciones donde usan la forma sin acento ortográfico, vas a seguir defendiendo la tilde. Esto es sin duda debido a la grave obsesión que te supone el idioma, y he podido deducir varias cosas de tus participaciones en la wiki inglesa:
1) Vives en USA y/o te sientes oprimido por su cultura
2) Deseas poner lo español por delante de lo inglés, de hecho me lo dicen claramente frases como "if only English had one (academia de la lengua), our speakers wouldn’t be so dumb.".
3) En la wiki inglesa les dices a los que te recriminan que: "I'm here to fix the spelling according to how it is found in the Spanish dictionary". ("Estoy aquí para arreglar la ortografía (de la palabra), de acuerdo a como se encuentra en el diccionario español"). Esto, directamente, es una trola. Porque como ya hemos dicho, en el diccionario no viene.

Entonces, te recomiendo que:

1) Te lo tomes con calma. En tu interior hay un dictador académico de la lengua, y eso no es bueno. Las cosas no son como tú las ves, sino como las ve "la mayoría", porque para eso esto es un proyecto global.
2) Nunca lo español irá por delante de lo estadounidense. Mientras en España había dictadura y en sudamérica pobreza y guerra, en Estados Unidos había megadesarrollo. Acepta la realidad, hay muchos años de desarrollo de diferencia. Ahora bien, con esto no digo que todas las culturas y los países no tengan sus aspectos buenos y malos. Esto es un consejo personal para que no luches en causas perdidas.
3) No uses triquiñuelas para desinformar a los demás; primeramente porque estamos en Internet, y todo es comprobable. Segundo porque no es actuar de buena fe.
4) Cada una escribe como le da la gana, mientras que sea legible y entendible, en las páginas de discusión. Procuro que todo se entienda, y no verás un "xq" o un "aunq" en un artículo.
5) Si accedes al Wikipedia:Babel, verás que hay muchos usuarios que saben otras lenguas (a distintos niveles). Tienes una lista en Categoría de usuarios por idioma. A todo esto, que me digas que no soy "muy bilingüe", aunque te pueda parecer extraño...no me quita el sueño!
6) No sigas esta discusión. A pesar de lo pesado que resulta tener que responder a tus correcciones ortográficas, estoy seguro que podrías contribuir con la wikipedia de otra manera. Y da igual que sea en la inglesa o en la española; seguro que hay muchos temas en los que eres experto y que estaría muy bien que hablaras de ellos o completaras algún artículo: te animo a ello.

Damián del Valle 02:49 6 feb 2007 (CET)

No me siento oprimido por la cultura en los EU, en lo contrario estoy muy cómodo en este país. No es que quiero poner el español enfrente del inglés, es que si el inglés va a prestar una palabra española debería de usar su ortografía. Sí, no esta en el diccionario pero las reglas de las tildes son muy claras. Quizás el español no irá enfrente del inglés en los Estados Unidos, pero sí va a recibir el respeto que merece. Nunca dije que no eras “muy bilingüe,” si no lo dije no uses comillas. También dijiste “No sigas esta discusión”, pero eras tú quien seguiste, si lees lo que había dicho anterior dije, “Pues ustedes ya han hablado, es claro que el error “reggaetón” se quedara”. Yo había terminado, pero tuviste que decir tus palabras, y claro me tengo que defender. Esta vez has sido muy amable, muchas gracias por tus comentarios. --Speakslowly 05:32 6 feb 2007 (CET)