Zulucho

GDDR

 Leído

Ahora te cuento. En la convención de títulos hay dos principios que a veces chocan:

• Ser preciso en el título, y evitar el uso de siglas o acrónimos.
• Utilizar el nombre más conocido.

El problema que tienen algunas siglas es que tienen varios usos, por lo que sería incorrecto utilizarlas únicamente en su acepción tecnológica (que suele ser la primera de la que se escribe un artículo en Wikipedia). Por poner un ejemplo, DDR puede referirse a una memoria, pero también a una serie de videojuegos y a otros conceptos, por lo que se hace necesario desarrollar las siglas para desambiguar y así ser más preciso en el título. A menudo yo mismo creo esas desambiguaciones para así evitar en lo posible que un usuario que ande buscando un concepto conocido como XYZ se encuentre con que el artículo XYZ está siendo utilizado para otro concepto que no tiene nada que ver.

Con todo, me imagino que hay muchas más siglas de tres letras que de cuatro letras, y además hay muchas más posibilidades de siglas de cuatro letras con lo que se hace menos probable que haya ambigüedad. Quizá deba adoptar el principio de desambiguar siempre o casi siempre en el caso de siglas de hasta tres letras y, en el caso de las siglas de cuatro o más letras, emplearlas si son abrumadoramente la manera más habitual de nombrar aquello a lo que se refieren. Saludos. Sabbut (めーる) 23:26 22 sep 2011 (UTC)

Final Fantasy Wiki en español

 Leído

¡Hola muy buenas!, te invito a que entres y edites en la wiki de final fantasy en español, si tienes cualquier duda puedes consultarlo conmigo. ¡Gracias! --Cheke (discusión) 23:12 4 oct 2011 (UTC)

¡Qué curioso! no sabía que ya hubieses editado :D. Te escribo porque lamentablemente como la wiki siga sin aparecer gente que edite, voy a tener que marcharme, porque no puedes estar solo en una wiki tan grande como podría ser esa, por lo que estoy intentando conseguir gente para que haga ediciones, aunque sean esporádicas. Sin más un saludo, ¡espero verte en cambios recientes! --Cheke (discusión) 23:45 4 oct 2011 (UTC)

Ahora mismo lo que estoy es aplicando un poco el Manual de estilo de Wikipedia, es decir, cambiando artículos como Lista de Personajes de Final Fantasy a Lista de personajes de Final Fantasy y cosas así por el estilo, pero vamos que hay mucho por hacer, ¡ya verás como de cambiada está la wiki en un año! Saludos! -Cheke (discusión) 00:00 5 oct 2011 (UTC)

Origen de Trajano

 Leído

Buenos días. Le he dejado una respuesta en la discusión del artículo de referencia. Saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 11:09 4 abr 2012 (UTC)

Meca

 Leído

Saludos. He visto que has cambiado el nombre de EVA (mecha) a EVA (meca), aduciendo motivos de que meca parece ser más apropiado y no sé qué más. Bien, el caso es que has tomado esa decisión excesivamente a la ligera. Un cambio tan drástico como ese se debía haber notificado en la discusión del Wikiproyecto:Anime y Manga y no haberla ejecutado sin más como si fueras el único usuario aquí. Por favor, devuelve al artículo su nombre original, y abre un apartado en la discusión del Wikiproyecto si sigues pensando en proponer dicho cambio. Cordialmente, Sygma (Pregunta y responderé) 10:52 8 ago 2012 (UTC)

Pues en eso me pillas mal. Verás, antes de que actualizasen Wikipedia, con el modelo antiguo, era muy fácil revertir el cambio. Pero en este de hoy... Podemos mover el artículo a la redirección de EVA (mecha) y que se quede como título, pero eso sería mover la montaña a Mahoma en vez de Mahoma a la montaña y nos podrían llamar la atención. En cualquier caso, siempre nos queda esa vía. Voy a intentar informarme. Sygma (Pregunta y responderé) 17:26 11 ago 2012 (UTC)

Pues a mí no me lo parece, ni probablemente le parecerá bien al resto de usuarios por motivos tanto burocráticos como internos. Recuerda que no estás solo en Wikipedia, y que no puedes llevar a cabo este tipo de iniciativas sin un consenso; el que te parezca bien a ti no es ningún tipo de excusa ni razón para justificarlo. De modo que llevaré a cabo las acciones pertinentes para deshacer la acción. En el futuro, recuerda esto antes de volver a tomar una acción así. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 15:58 15 ago 2012 (UTC)

Pues entonces haberlo dejado más claro, hombre. Aquí en Wikipedia te saltan al cuello cuando eres mínimamente ambiguo. Sygma (Pregunta y responderé) 18:39 15 ago 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Videojuego de rol de acción

 Leído

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de agosto de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de octubre de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:19 23 nov 2012 (UTC)

RE: Tierras contiguas

 Leído

Hola. En eso estamos de acuerdo, el concepto es algo ambiguo. Quizás habría que plantearlo en la página de discusión del artículo. Un saludo. MauriManya (discusión) 22:35 12 abr 2013 (UTC)

Paramore

 Leído

El problema no es que sea emo; soy una de las personas que lucha porque ese género se mantenga en el artículo. Lo que sucede es que Paramore tiene su propia categoría, en donde van las demás. Si quieres agregar o quitar una categoría, puedes hacerlo allí en vez de directamente en el artículo. Saludos, LeafGreen (discusión) 17:58 1 nov 2013 (UTC)

Trivia

Buenas. Por favor, no repongas la plantilla {{infraesbozo}} en el artículo Trivia; ya repasé el artículo y la retiré. Si piensas que de todos modos el artículo debe borrarse puedes abrir una CDB. Saludos. --Shalbat (discusión) 06:56 3 dic 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Roberto Ledesma»

Hola, Zulucho. Se ha revisado la página «Roberto Ledesma» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 2rombos (dime cosas) 19:21 2 dic 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Zulucho. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.

Re:

Hola, Zulucho. La página de discusión no es tuya y no puedes borrarla porque no te guste lo que pone. La página de discusión debe mantenerse para que conste como registro de las actividades del usuario. Saludos, --2rombos (dime cosas) 14:34 3 dic 2014 (UTC)

Antonio Gonzales

Tienes razón, voy a solicitar que un bibliotecario haga el traslado a Antonio Gonzales (futbolista). Mansoncc (Discusión) 23:51 20 ago 2015 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Zulucho, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:22 21 ene 2023 (UTC)