Artículo «Yaperúes» demasiado reducido

editar

Hola, Ybyja.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Yaperúes» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Onioram (discusión) 10:06 4 ene 2018 (UTC)Responder

Estilo en recientes contribuciones

editar
 

Hola, Ybyja. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --  Gastón Cuello (discusión) 13:20 4 ene 2018 (UTC)Responder

Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones

editar
 

Hola, Ybyja, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --  Gastón Cuello (discusión) 13:20 4 ene 2018 (UTC)Responder

Mejoras necesarias

editar

Hola, ¿no ve sus errores? Constantemente se los marco. No pone las referencias como corresponde, coloca mal los títulos de las secciones, escribe mal ¿Necesita ayuda? Comuníquese. Pero por favor no haga ningún nuevo artículo hasta que mejore los anteriores. --  Gastón Cuello (discusión) 12:27 12 ene 2018 (UTC)Responder

Vea y analice los cambios que yo hago en los artículos. Si le digo que así no se pone una referencia, no vuelvas a hacer lo mismo. --  Gastón Cuello (discusión) 12:30 12 ene 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Phyllocaulis»

editar
 

Hola, Ybyja. El artículo Phyllocaulis en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 16:15 20 ene 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Leidyula»

editar
 

Hola, Ybyja. El artículo Leidyula en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 16:17 20 ene 2018 (UTC)Responder

Último aviso por las buenas...

editar

Hola Ybyja: Ya que sigues creando páginas que no son aceptables, por los motivos señalados arriba, y a pesar de los avisos al respecto, y como tampoco queda constancia de que te hayas puesto en contacto con Gastón Cuello para aclarar el asunto, me veo obligado a advertirte que, de persistir con la creación de páginas de este modo, tendré que solicitar la intervención del bibliotecariado para resolver este asunto. Así que, antes de crear más páginas, además de realizar las correcciones necesarias en las que ya has creado, te recomiendo reflexionar sobre cómo proceder a partir de ahora. Posiblemente la mejor opción sería ponerte en contacto con uno de los usuarios experimentados del Wikipedia:Programa de tutoría para así aprovechar los consejos pertinentes. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:33 20 ene 2018 (UTC)Responder

Hola Ybyja: No sabía que te habían dejado todas estas advertencias y corregí una serie de errores en tus dos artículos recientes. Estoy de acuerdo que no deberías crear más artículos hasta que hayas terminado de corregir los anteriores. Además del programa de tutoría, necesitas familiarizarte con las reglas de nomenclatura biológica. Puedes observar las correcciones que hice en Phyllocaulis y Leidyula para empezar a comprender tales reglas. Buena suerte --Polinizador (discusión) 15:01 21 ene 2018 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Ybyja. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Yaperúes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 18:21 1 feb 2018 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Zamuco»

editar
 

Hola Ybyja, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Zamuco» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 21:29 1 feb 2018 (UTC)Responder

Re:

editar

Te agradecería enormemente que no me dejases más mensajes como este en mi página de discusión. Si quieres que tusd artículos permanezcan debes corregir sus múltiples fallos, tal y como ya te han explicado varios usuarios. Un saludo. --Onioram (discusión) 15:25 26 feb 2018 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Naciones originarias de Paraguay»

editar
 

Hola Ybyja, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Naciones originarias de Paraguay» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 19:44 20 ene 2022 (UTC)Responder