Wikiliteraturaactual
Hola, Wikiliteraturaactual, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:
- Los cinco pilares de Wikipedia
- Tutorial
- Cómo se edita una página
- El artículo perfecto
- Manual de estilo
- Cosas a evitar
¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 21:40 17 ago 2012 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Raúl Allaín
Hola, Wikiliteraturaactual. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Raúl Allaín. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Raúl Allaín. Gracias, Fixertool (discusión) 19:11 22 oct 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
Estimado Wikiliteraturaactual: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. La próxima vez que retires el aviso sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 13:39 23 oct 2012 (UTC)
Ediciones vandálicas
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 13:48 23 oct 2012 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 13:56 23 oct 2012 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Ganímedes (discusión) 14:07 23 oct 2012 (UTC)
- Te he bloqueado por persistir en el retiro de plantillas de mantenimiento, como la de consulta de borrado en el artículo de Raúl Allain, además de mandar borrar la consulta "a petición del autor", aún a sabiendas que el creador es otro usuario. Eso se llama sabotaje, amén que para hacerlo caíste en guerra de ediciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:09 23 oct 2012 (UTC)
No se habían revisado los mensajes
No había advertido de los anteriores mensajes. Por favor, pido el desbloqueo.
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Ganímedes (discusión) 09:06 1 nov 2012 (UTC)
Se pensó que el argumento para "Manténgase" había sido aceptado
Por ello el criterio G5 en la "consulta de borrado". Pido el desbloqueo para hacer las correcciones y aclaraciones del caso con respecto al artículo "Raúl Allaín", tras la aportación de Montgomery. Es decir, agregar más referencias que presentan al personaje como principal y argumentar por qué las referencias son fiables.
Ejemplos:
Sobre sus aportes literarios "Perú: la poética de Allain; México: Los malditos de Ulises Paniagua": http://laislacpa.blogspot.mx/2012/10/desde-el-peru-la-poetica-de-raul-allain.html Incluyen el artículo Reviviendo a los adjetivos poéticos
Sobre Grupo Suicidas "El colectivo Suicidas, los grupos y las generaciones en las letras": http://www.connuestroperu.com/actualidad/miscelanea/22-miscelanea/32869-el-colectivo-suicidas-los-grupos-y-las-generaciones-en-las-letras
Sobre su trabajo como compilador "Presentación de la Antología Poética “Suicidas Sub 21″ en la Casa de la Literatura Peruana": http://www.casadelaliteratura.gob.pe/?p=8497 Wikiliteraturaactual (discusión) 11:15 2 nov 2012
Comentario La primera vez fue bloqueado por mandar destruir la consulta de borrado y retirar varias veces el aviso del artículo. Según Ud, no había leido los mensajes. Ok. Sale del bloqueo, argumenta y de inmediato vuelve a mandar destruir la consulta, previo blanqueo. Una vez que es revertido, vuelve a blanquear y marcar para destruir la consulta tantas veces que cae en guerra de ediciones. Cómo podíamos aceptar sus argumentos si mandó destruir la consulta? Cómo es que no se dio cuenta que era algo malo si la vez anterior fue bloqueado por lo mismo? Me pregunto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:36 2 nov 2012 (UTC)
- Comentario "De inmediato" se mandó a borrar la consulta con un G5, como mencionábamos, debido al argumento de Fixertool, pues pensamos había sido revocado por el nuestro. Pensábamos que la aprobación con respecto a la destrucción dependía de una regulación determinada y no enteramente de nosotros (si no se aceptaba, volvería a la normalidad sin consecuencias negativas), exponiendo nuestro argumento. No nos dimos cuenta porque al borrarse la discusión, siguiendo nuestras interpretaciones de accionar en Wikipedia, entendimos por aprobadas nuestras ideas para cerrar la "discusión de borrado". Wikiliteraturaactual (discusión) 21:40 3 nov 2012 (UTC)
Su insistencia en sabotear la CDB con títeres provoco la expulsión del proyecto --Esteban (discusión) 20:54 8 nov 2012 (UTC)