Velecio
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Filipo (Mensajes a la botella ) 11:08 30 abr 2008 (UTC)
Re:
editarHola, creo que has confundido la Página de usuario con un artículo....de todas formas quizá deberías tener en cuenta WP:AP. Saludos. Varano (discusión) 11:21 30 abr 2008 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Velecío Editores
editarHola, Velecio.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Velecío Editores en el que has colaborado. Te agradeceré revises las políticas sobre autopromoción y spam, y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «promocional» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Descansatore (discusión) 09:55 5 may 2008 (UTC)
RE
editarHola, Descansatore: me gustaría saber qué es lo que la página de Velecío Editores sea de autor promoción y no lo sean, por ejemplo, las de REPSOL, Editorial Anagrama o Mútua madrileña. Si alguien me dice las diferencias se lo agradecería. Me gustaría saber las reglas de equidad que rigen en wikipedia. Gracias. Velecío
Equidad
editarHola: me gustaría saber qué es lo que hace en la página de Velecío Editores ser auto promoción y no lo sean, por ejemplo, las de REPSOL, Editorial Anagrama o Mútua madrileña. Si alguien me dice las diferencias se lo agradecería. Me gustaría saber las reglas de equidad que rigen en wikipedia. Gracias. Velecío
Echale un ojo a esto
editarWikipedia:Páginas de autopromoción Wikipedia:Spam
Para mi, personalmente era una página de autopromoción, ya que no tiene un valor enciclopedico relevante (es mi modesta opinión)Descansatore (discusión) 09:00 6 may 2008 (UTC)
Repito
editarSí, ya le eché un ojo, pero no terminas de aclararme nada. Repito, dime, entonces, por qué otras páginas de otras editoriales u otras empresas no son de autopromoción y ésta sí. Si esas empresas tienen valor enciclopédico, esta debería tenerlo. Creo que el concepto de equidad aquí es muy muy relativo. En mi modesta opinión...
Valor enciclopédico
editarRealmente este era el valor de la entrada, el enciclopédico. Para promocionar la editorial ya existen bastantes mecanismo, como su página web o you tube. Sin embargo observamos que autores fundamentales en la literatura clásica como Jean Paul, no se han traducido y son desconocidos en castellano, añadiendo éste y otros nombres de la literatura a nuestro artículo queríamos que se dieran a conocer y se supiera la existencia de sus traducciones a español. Si esto, según tu modesta opinión, no es relevante enciclopédicamente ¿qué lo es Mutua Madrileña? Nuestro trabajo es CULTURAL y por ello lo dábamos a conocer y no simplemente mercantilista. Si la difusión de la cultura no tiene cabida en wikipedia, entonces estamos de acuerdo en la retirada del artículo. --
Hay que crear el artículo correctamente y ya está: Nov (discusión) 18:18 12 sep 2008 (UTC)