Vatolosa

RE

Te informo que lo que pides no es posible. Los artículos no tienen dueño ni son «perfiles», así que quede claro lo siguiente: La biografiada no puede cambiar o mandar a cambiar arbitrariamente la información a su gusto solo por ser la persona de la que trata el artículo. Digo «arbitrariamente», porque la edición que me pides que yo facilite implica dejar el artículo en un estado de infraesbozo y eliminar información relevante y referenciada (como hiciste acá). Así que no. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 19:00 21 jul 2023 (UTC)

Ok, pero la autora quiere otra infomación que aparezca. 181.229.221.69 (discusión) 19:02 21 jul 2023 (UTC)

Ok, ¿tenés algún correo electrónico o WhatsApp donde te pueda contactar con la autora y se lo explicás a ella?

Gracias! Vatolosa (discusión) 19:05 21 jul 2023 (UTC)

Evidentemente tú debes estar conectada con la autora, que trató de editar el artículo el mismo día bajo el usuario de Claudia Zemborain. ¿Por qué no se lo explicas tú? Yo por mí parte dije lo que tenía que decir y le puedes mostrar este intercambio. Importante sería que lea también nuestros Cinco pilares y las demás políticas de Wikipedia para entender por qué ella no tiene ningún derecho, aun siendo la biografiada, a cambiar la información del artículo de forma arbitraria y sin proporcionar referencias a fuentes fiables (que deben ser independientes, o sea, no tener conexión con la persona, lo cual también estás ignorando aquí). Un saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 19:11 21 jul 2023 (UTC)

Te tramito lo que me dijo la referida:

"Hola Marcos

Parece q si que los articulos tienen dueño, ya que a mi me molesta profundamente lo q se escribio en ni biografia, q lo unico q hace es nombrar gente, alguna con el nombre mal escrito, y datos q no son ciertos y a pesar de eso no la puedo cambiar hacia la verdad de mi persona.

El q escribio mi biografia no me conoce y no somos amigos, tuve un pequeño percance con el y se vengo con este articulo de mi persona.

Encima promociona su programa q se llama “El otro” y dice q fue el nombre de mi exposicion q no penso llamarse asi

Te pido porfavor q entiendas mi malestar, ya q cualquiera q me busca en las redes leera algo falso sobre mi y no creo q sea el espiritu de Wikipedia.

Marcos, te pido porfavor que por lo menos me dejes sacar algunas cosas q no son verdaderas y otras que estan demas.

Un saludo

Claudia Zemborain"

"Aqui podras ver como se llamo mi muestra “Monte” y no “El Otro” q es un programa en las redes de esta persona q escribio el articulo

Tampoco nombraria esta expo mia aqui ya q hice otras mucho mas importantes.

Le he mostrado el articulo a amigos y les parece un disparate

Nombra a mi padre a mi madre, a mi tia, a mi hermana, a mi cuñado, a mis maestros, algunos amigos y otros no tanto... para que?

Y ademas con nombres equivocados...

cuando lo unico q me interesa es que nombren a mi marido con quien he trabajado toda mi vida y a mis hijas

Porfavor un poco de sensatez!" Vatolosa (discusión) 15:03 23 jul 2023 (UTC)

RE

¿Acaso no entiendes que no interesa lo que la biografiada pueda decir sobre sí misma? En Wikipedia las referencias deben a ser fuentes fiables que son independientes y publicadas. Un mail o una comunicación con la autora no es una fuente independiente. Lee la política que te enlacé al respecto. No puedes eliminar contenido referenciado. Y estás reportado en el TAB por ser una cuenta de propósito particular y violar la política de presumir buena fe, insinuando que oculto algo o que quiero injuriar a la biografiada.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:16 23 jul 2023 (UTC)

Ok, ¿te basta con que diga que no tengo intención de todo lo que mencionás en el TAB? Vatolosa (discusión) 17:25 23 jul 2023 (UTC)

No puedo admitir que dejes un artículo en estado de infraesbozo y sin referencias. Deberías haber pensado desde el primer momento en subir el artículo completo y con referencias a fuentes fiables que sean independientes de la biografiada, evitando tantas reversiones.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:40 23 jul 2023 (UTC)

Es la primera vez que redacto algo en wikipedia, nunca imaginé que recibiría tan mal trato. Voy a hacer lo que decís pero no me gusta tu actitud. Vatolosa (discusión) 17:45 23 jul 2023 (UTC)

El problema es que quieres imponer la postura de la biografiada, que es irrelevante porque Wikipedia no es una colección de perfiles personales que se modifican a gusto del interesado. Sobre ello tenemos políticas que estás incumpliendo: Wikipedia:Conflicto de interés y Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Lo que modifiques, agregues y saques del artículo debe estar justificado por las fuentes independientes que hablen de ella. Y de ninguna forma puedes dejar el artículo en el estado en que lo dejaste. Y mucho menos presumir lo que estuviste presumiendo en tus intervenciones, de que oculto algo que no quiero decir. Este no es un foro cualquiera de internet como para vertir esas insinuaciones que atentan contra la presunción de buena fe.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:51 23 jul 2023 (UTC)

Estás totalmente equivocado en tu actitud y estás juzgando mal. Ya entendí los puntos centrales de wikipedia. Pido disculpas expresamente si mostré hostilidad, no fue mi intención y fui sincero en todo lo que dije. Mi parte está cumplida.

Saludos.- Vatolosa (discusión) 17:56 23 jul 2023 (UTC)

Pues no, no estoy juzgando mal. Es más, cito de nuevo tus palabras en la PD de Geom: «Hay algo igualmente que no querés contar al respecto de Claudia Zimborain y eso está claro». Y pusiste casi lo mismo en mi PD. Te informo que no conozco a la tal Claudia Zimborain, que llevo años aquí y me dedico a editar de los temas que me importan y hacer patrullaje de páginas nuevas y ediciones problemáticas. No insinúes cosas de mí con mala fe o para sabotear una discusión, no las voy a permitir.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:02 23 jul 2023 (UTC)

Me quedo tranquilo porque no insinúo nada, no tengo mala fé y no tengo intención de sabotear ninguna discusión.-

Si no me querés creer, lo dejo en tu conciencia. Vatolosa (discusión) 18:05 23 jul 2023 (UTC)

Entonces eres libre de borrar ese comentario en la PD de Geom sobre mis intenciones «ocultas», de lo contrario no puedo creerte.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:06 23 jul 2023 (UTC)

Lo borro, vos borrá lo de "más vivo", "ridículas", etc. Que estuvieron totalmente de más. Vatolosa (discusión) 18:09 23 jul 2023 (UTC)

Ya lo hice, avisame si es necesario borrar algo más. Espero lo mismo de tu parte y que me quites lo del TAB.

Saludos.- Vatolosa (discusión) 18:18 23 jul 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

quiero escribir un artículo sobre Claudia Zemborian con fuentes de notas periodísticas

---

Motivo de la decisión:

El motivo de desbloqueo no se considera válido, ya que está claramente fundamentado en tu intención de editar exclusivamente en ese artículo. El bloqueo actual se encuentra justificado. BAJI 18:23 4 ago 2023 (UTC)

Aviso

Durante el bloqueo solo puedes usar tu página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede conllevar la protección de la página de discusión. Por favor no contestes a este mensaje. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:08 25 jul 2023 (UTC)