Vasilis
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Martínhache (Discutir es gratis) 03:26 4 abr 2007 (CEST)
Traslados
editarHola Vasilis, los traslados se hacen usando la pestaña "trasladar", que sale en la parte alta de la página. Cortando y pegando como has hecho un par de veces se pierden los historiales y de esa forma se viola la licencia GFDL. Hazlo de la primera forma, por favor. Gracias --Ecemaml (discusión) 23:28 5 abr 2007 (CEST)
Posible violación de derechos de autor en Sivatherium
editarHola, Vasilis.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sivatherium, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 00:25 6 abr 2007 (CEST)
- Con un asunto tan serio como son los derechos de autor, otra retirada de plantilla más sin justificar puede suponerte un bloqueo. Er Komandante (mensajes) 05:29 6 abr 2007 (CEST)
Posible violación de derechos de autor en Loris tardigradus
editarHola, Vasilis.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Loris tardigradus, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 05:42 6 abr 2007 (CEST)
- A pesar de las advertencias, has retirado plantilla y has restaurado una violación de derechos de autor. Por ello has sido bloqueado. Espero que no se vuelva a repetir tas actitud, o en caso contrario habrá que tomar medidas más serias aún. Er Komandante (mensajes) 06:08 6 abr 2007 (CEST)
Milan
editarHola:
El que está vandalizando es usted. Que la wiki italiana lo exponga así no tiene ningún peso en wikipedia EN ESPAÑOL. En esta, no son válidas las expresiones no neutrales como esas.
Y no me amenace con denuncias ya que el que puede terminar bloqueado puede ser usted.
--Lancha 8795 01:59 17 jun 2007 (CEST)
AC Milan
editar¿Cómo está?
Vi todos sus cambios al artículo del AC Milan y debo hacer unas cuantas recomendaciones:
1. Es preferible siempre utilizar fuentes verificables para cualquier tipo de afirmación subjetiva, ya que lo demás son expresiones de hinchas y le recuerdo que esto no es un fansite.
2. Le recuerdo que en la gran mayoría de artículos de fútbol está recomendado el estandar de Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol y le pido que por favor trate de mantenerlo en el artículo.
3. Las normas de la wikipedia en italiano no son las mismas que en wikipedia en español, debe repasarlas.
5. La wikietiqueta es una herramienta primordial para todos. Con respeto trabajaremos bien y mejor.
Un saludo, cualquier duda será bienvenida en mi página de discusión.
--Nueva era 06:00 17 jun 2007 (CEST)
Recomendación adicional
editarUna sola cosa más. Nada cuesta escribir en pasado:
Ejemplos
Mal:
El Milan sería campeón y obtendría el pase a la Liga de Campeones donde perdería un cuatro de julio...
Bien:
El Milan fue campeón y obtuvo el pase a la Liga de Campeones donde perdió un cuatro de julio...
Son cositas que muestran la calidad de un buen redactor.
--Nueva era 06:10 17 jun 2007 (CEST)
Fresco
editarUsted no se preocupe que también está bajo mi lupa. Creo que a usted debería más importarle su propio AC Milan... ¿no? --Nueva era 07:04 17 jun 2007 (CEST)
- Calma, calma. Lo que está bajo mi lupa son los artículos en cuestión. Amigo mio, ha hecho muy buen trabajo con AC Milan pero no permitiré que incluya mentiras. Así de simple. Y cuando le digo fresco es que si me he dado cuenta que algo le importa es el artículo de AC Milan ¿no?. --Nueva era 07:13 17 jun 2007 (CEST)
Página de discusión del Milan
editarHola:
Te invito a que leas la opinión de un bibliotecario aquí, [1] en la página de discusión del AC Milan. Es sobre los sobrenombres de los "inmortales" e "invencibles". Debes encontrar citas para aquello y explicar el porqué de los sobrenombres.
Saludos --Lancha 8795 21:48 18 jun 2007 (CEST)
Blanqueo
editarHola Vasilis. Las páginas de discusión no se blanquean. En todo caso se archivan mes a mes, o cada dos o tres. Por ejemplo: Usuario Discusión:Vasilis/Enero-Mayo 2007. Un saludo. --Petronas 00:16 24 jun 2007 (CEST)
RE:
editarPues se terjiversa la historia al mostrar que el Mundial de Clubes y la Copa Intercontinental son la misma cosa. Así de fácil. Saludos y procederé a revertir en caso tal esos inventos, porque ambos son torneos distintos. --Nueva era 05:58 6 jul 2007 (CEST)
Oiga
editarOiga, respete un poquito porque pedir fuentes es perfectamente valido. Ojo [2]. Le recuerdo que existe WP:E. Lo siento, pero al ser esa una forma de vandalismo, voy a a WP:VEC para que se tome una medida seria contra usted. --Nueva era 02:14 13 jul 2007 (CEST)
Segundo aviso
editarMás le vale que le jale al respeto. Su actitud es poco tolerable al acusar a todos de vandalos y de trolls. Muestre las pruebas que lo sustenten o de lo contrario le pido guarde silencio. Y si tiene dudas debata de forma seria y respetuosa con todas las pruebas que haya. --Nueva era 04:59 13 jul 2007 (CEST)
Guerra y resumenes de edición
editarHola Vasilis: debo advertirte que estos resúmenes de edición son inaceptables por contrariar WP:E. Lo voy a dejar pasar sólo por hoy presumiendo buena fé y un enojo del momento, pero permíteme una sugerencia: cuando tengas diferencias de criterios con otros wikipedistas respecto a un artículo, respeta la regla de las tres reversiones y recurre antes que nada a una mediación. Lo peor que puedes hacer es acusar a otros de troll, o subir la temperatura aquí, vamos, que la convivencia es nuestro bien más preciado. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:14 13 jul 2007 (CEST)
Pues...
editarQuien ha faltado flagrantemente la wikietiqueta ha sido usted, así que como usted bien dice "jalele al respetico", "cuando aprendamos a respetar y poner fuentes OFICIALES vale". Ahi se citan dos políticas oficiales de wikipedia WP:E y WP:VER.
Primero respetemonos y luego pongamos fuentes oficiales, no la que más se ajuste a la verdad que queremos decir. A eso me refiero con "Guerra de Ediciones para evitar las mentiras???????????????????????????" y "haganme el favor... bajenle a los humos!", porque veo que en AC Milan se quieren decir muchas más subjetividades que en el mismo Juventus FC. Cito con lo que acabo de decir otra política oficial de wikipedia WP:PVN.
¡Vaya!, ahora todo tiene sentido ;)
--Nueva era 05:46 16 jul 2007 (CEST)
Redactar en pasado
editarAlgo se me olvidaba... es mucho mejor redactar en pasado que con condicionales o en presente cuando se cuenta una historia. Mire, no soy el único que piensa eso: [3]. --Nueva era 06:08 16 jul 2007 (CEST)
Vandalismo en curso
editarHola Vasilis: viendo tu ultimo mensaje a Nueva era (disc. · contr. · bloq.) pensé en advertirte sobre la idea de "denunciar por vandalismo"....no lo hice, y te largaste nomás a hacer la denuncia. De todas formas igual creo que vale la pena que te lo pregunte ahora.... ¿ Crees realmente que eso soluciona algún problema? . Entiendo que estás aquí para colaborar en el proyecto, y eso incluye aprender a manejar un poco mejor las furias y los enojos, de forma de no hacer perder el tiempo a los demás ni echar combustible a cada incendio que se produzca.
La denuncia anterior de Nueva era en tu contra tenía un asidero concreto en relación con el texto de tus resúmenes de edición. A pesar de ello, y en tu beneficio, la desestimé , pero -por favor- no sigas buscando los límites de la permisividad. No corresponde que hagas tal denuncia genérica contra otro usuario, por más incómodo u ofendido que te sientas, porque entonces tu anterior falta a WP:E deja de ser un hecho puntual para representar una actitud permanente que no será admitida aquí.
Tienes razón en algo: los modos de Nueva era frecuentemente ponen nervioso a más de uno, pero eso no quita que sus contribuciones en los artículos son valiosas, y que -por ejemplo- la gran mayoría de sus aportes en Associazione Calcio Milan tienen mejor redacción, y más neutralidad enciclopédica que lo que tú tratas de incorporar.
Dedica unos dias a otros artículos, deja de lado la guerra de ediciones, porque lo único que se ganará con todo esto es la protección del artículo y bloqueos de usuarios que no son vándalos, sino editores valiosos que no saben salir de su impotencia para solucionar diferencias en forma civilizada. Saludos ----Antur---- (mensajes) 07:22 16 jul 2007 (CEST)
Páginas protegidas
editarSaludos, dos de las principales razones por las que una página está protegida son a) por vandalismo reiterado y b) por conflicto de ediciones. Si tus cambios son para una página del primer tipo o si no tienen que ver con la razón del conflicto de ediciones puedes crearte una copia de trabajo, por ejemplo con el nombre Usuario:Vasilis/copia de trabajo, luego proponer los cambios a un bibliotecario para que éste los incorpore al artículo. Hasta pronto. --Ascánder 08:37 20 jul 2007 (CEST)
Commons
editarTienes nuevos mensajes en Commons ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:47 7 oct 2007 (CEST)