Tomy1993
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Xavigivax - (Habla conmigo) 21:09 18 feb 2008 (UTC)
Re: Alen Bokšić
editarHola compañero. Felicidades por tu primer artículo. Para ser el primero esta bien. He añadido interwikis a otros idiomas, así como correcciones varias. Cuando crees una artículo, mira en otros idiomas por si está creado y así enlazar a otros idiomas. En unas de las tablas he puesto banderitas, para que veas como hacerlo. El resto te las dejo a ti. Yo he encontrado a faltar más enlaces internos. En cada año diferente, enlázalo a su página.
Cómo veo que te interesa mucho el fútbol, mírate estos proyectos, allí encontrarás a otros usuarios con tus mismas prioridades en la wikipedia:
¡Saludos y sigue así!Xavigivax - (Habla conmigo) 20:55 19 feb 2008 (UTC)
- Hola Tomy1993
- enhorabuena por este artículo, que para ser el primero, está francamente bien. Sólo un detalle de puntuación importante para futuras ediciones: recuerda que después de un punto y seguido, debes deja un espacio antes de la palabra con la que empieza la siguiente frase. saludos Electro07 (discusión) 23:06 19 feb 2008 (UTC)
- Hola, en el resumen de ediciones, Electro07 eliminó esa parte por ser subjetiva, cosa que comparto totalmente. Esto es una enciclopedia y hay que centrasrse en ser objetivo y eliminar alardes subjetivos. Para ti mi rojo te puede parecer verde, en cambio que un año jugase en tal equipo es una cosa en la que todos estamos de acuerdo. Que inicies un artículo y al cabo de los días sea diferente es de lo más normal. ¡Ánimos y sigue así! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:27 21 feb 2008 (UTC)
Re: Usuario argentino
editarPara que aparezcas con la categoría que comentas, añade: {{·País origen|Argentina|Flag of Argentina.svg}} en tu página de usuario que está sin crear. Xavigivax - (Habla conmigo) 22:36 21 feb 2008 (UTC)
Contenido retirado
editar...de tu página de usuario. Te invito a que leas Bienvenidos#Normas_de_conducta y Wikipedia:Wikipetiqueta#Jam.C3.A1s_hagas_ataques_personales Gracias → Sebado ( mensajes ) 17:38 29 feb 2008 (UTC)
- No hay problema, siempre pasan cosas así, solamente te comentaba que ese comentario puede ser ofensivo para otros Wikipedistas por lo que fué retirado. Echale una mirada a esto WP:BF. Saludos! → Sebado ( mensajes ) 17:45 29 feb 2008 (UTC)
- No hay problema, para lo que quieras pedí/pedime ayuda, yo también tuve (y quizá siga teniendo) mi época de novato. También me puedes encontrar en la Sala IRC de Wikipedia. → Sebado ( mensajes ) 17:55 29 feb 2008 (UTC)
Re: como se enteran
editarFijate a la izquierda, donde dice Cambios Recientes. Ahí tenés todo lo que ocurre en Wikipedia, y si entrás ahi, y te fijás, arriba dice: Páginas Ediciones de usuarios nuevos · Nuevas/Viejas · Para borrar/ampliar/fusionar/wikificar/revisar/categorizar· No veraces/neutrales · Vandalizadas · Con copyright dudoso · Categorías · Registro · Cambios recientes en otros proyectos: Meta · Wikilibros · Wikisource · Wikcionario · Commons · Wikinoticias · Wikiversidad Ahí podés ver todo, por separado, o junto, depende donde clickees. También podes ver Nuevos usuarios. Fijate, en cambios recientes está todo. —Sebado escríbeme 20:22 1 mar 2008 (UTC)
Re: artículo basura
editarHola, qué tal! Mirá, cuando encontrás un vandalismo, podes y debés hacer 2 cosas: 1) revertirlo, 2) advertir al usuario. Y, si el usuario es reincidente, lo tenes que denunciar en Vandalismo en Curso, para que un Bibliotecario tome las medidas necesarias. Gracias por avisar, y como te dije, denuncialo en Vandalismo en Curso. —Sebado escríbeme 03:08 5 mar 2008 (UTC)
- Tomy, el que hizo autopromoción no fuiste vos, fue Ruliniyo. Lo que dijo Sebado en vandalismo en curso fue que vos le avisaste a él que el usuario había creado un artículo que posiblemente fuera autopromoción. Un saludo. -- KveD (discusión) 21:42 5 mar 2008 (UTC)
- Tomy, respecto a si fue por vos, digamos que sí. Yo lo denuncié en WP:VEC, aquí mas exactamente. Le dieron 3 días de suspensión. Si llegas a verlo de nuevo, denuncialo indicando el link de la denuncia que hice yo, en WP:VEC como te dije anteriormente. Saludos —Sebado escríbeme 02:24 6 mar 2008 (UTC)
Wikipetiqueta
editarHola, Tomy1993. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. -- KveD (discusión) 21:07 5 mar 2008 (UTC)
- Y me refiero a este comentario, Tomy. Aunque sé que el insulto no iba dirigido a Sebado (disc. · contr. · bloq.) sino que iba dirigido a un vándalo, aún así entra dentro de la política de etiqueta, y la política de no realizar ataques personales. No importa que el destinatario del insulto haya sido un vándalo. Para que no reine el caos entre nosotros debemos tratarnos con respeto. Te dejo un saludo. -- KveD (discusión) 21:07 5 mar 2008 (UTC)
Re: Artículo Nuevo
editarHola, como andás! Sí, me acuerdo de vos. Lo estuve mirando al artículo. Vas bién, un par de puntos en los que te marco que deberías corregir son:
- Primero que nada mientras el artículo sea pequeño, ponele abajo de todo la plantilla {{esbozo|cat}}, acá podes ver una lista.
- En el infobox, abajo de todo, hay un "flag of.svg" suelto, deberías retirarlo,
- También lo que no queda muy bien el estilo es de la tablita que dice UEFA y CONMEBOL,
- Por último, si lo vas a seguir trabajando, también ponele la plantilla (al comienzo del artículo) {{endesarrollo}}. Un saludo, espero te haya servido la opinión. —Sebado escríbeme 15:00 16 mar 2008 (UTC)
- Ok, de acuerdo a la cantidad de información, no hay problema, se colabora con lo que se puede. Respecto a la bandera, ahora miro la plantilla y te digo. —Sebado escríbeme 15:26 16 mar 2008 (UTC)
- Definitivamente, parece ser un problema en la plantilla, pero no sé corregirlo. Ahora lo postearé en el WP:C, Saludos.—Sebado escríbeme 15:40 16 mar 2008 (UTC)
- Arreglado Copa Intercontinental 1999. Puedes ver más aquí —Sebado escríbeme 22:04 18 mar 2008 (UTC)
Re: hola
editarHola compañero. Me alegro mucho de continuación en este proyecto. Sin duda tu incorporación al wikiproyecto te ayudará a conocer a gente con tus mismos gustos y encontrarás un montón de tareas para realizar. Cualquier cosa, ya sabes donde estoy. ¡Saludos campeón! Xavigivax - (Habla conmigo) 20:53 9 abr 2008 (UTC). P.D. Hablando de fútbol, hace 5 minutos ha acabado el partido Barça-Schalke 04, con victoria culé por 1-0, que junto a la primer partido hace un total de 2 a 0, así que pasamos a la siguiente ronda de las champions!!
- Por favor Tomy, cuando cambies datos de algún artículo (Ruud Gullit) date cuenta si cambias algo que está bien. Las personas son neerlandesas, no holandesas y el país es Países Bajos. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 14:51 23 feb 2010 (UTC)
- A ver. Me parece perfecto el trabajo que hacer pero una enciclopedia no posee ese tipo de información porque son datos subjetivos. Como puedes decir que remataba bien de cabeza, acaso tienes una tabla estadística con el porcentaje de goles por remate??? Yo suelo mantener la mayoría de jugadores de los Países Bajos y siempre me ha gustado su juego pero esta información no puede estar aquí de verdad. ¿Que era rápido? Pon una referencia porque hubo muchos partidos con laterales muy lentos entonces no me vale un caso específico. Todo lo que pusiste es muy relativo en serio. —vanbasten_23 (discusión) 19:50 23 feb 2010 (UTC)
- Por ejemplo pones: "espíritu del fútbol total" eso porque lo dices, es que había un espíritu por ahí que se llamaba fútbol total??? eso no puede estar en una enciclopedia por mucho que quieras. Gambeta no es enciclopédico. "poseía un equilibrio natural excepcional" ahhh y el resto no tenemos equilibrio?? "no se les puede sacar la pelota" no es enciclopédico. En definitiva hay cosas que no puedes poner a parte de ser o no verdad porque esos términos no pueden estar. Lo que me dices de la wikipedia inglesa no es una razón, si ellos lo hacen mal entonces nosotros también. Intentamos hacer las cosas mejor y estos términos desde luego no lo son. Si te das cuenta no borré todos los comentarios que pusiste, los que definían al jugador que fue objetivamente los dejé, no me digas que abra la cabeza que no borré todo. Por ejemplo fíjate un artículo que presenté a AB, Arjen Robben y su sección de Características, referenciada y objetiva. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 20:24 23 feb 2010 (UTC)
- "la gente defiende las cosas en forma ciega", espero que no te refieras a mi porque a mi me da exactamente esa impresión de ti. Por supuesto que todo lo que has escrito se entiende perfectamente pero no se trata de eso, se trata de poner la información en una enciclopedia, para que lo entiendas hay que utilizar un lenguaje específico y no el usado en la calle. No hace falta que me expliques que es espíritu y "Fútbol total" que yo amplié el artículo de la selección e hice bueno el de Marco Van Basten. Creo que no llegas a entender como hay que escribir en la wikipedia y que es correcto y que no así que te agradecería que lo explicases en el wikiproyecto fútbol y que decidan ellos porque tu sigues pensando que tienes toda la razón. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 20:43 23 feb 2010 (UTC)
- Por ejemplo pones: "espíritu del fútbol total" eso porque lo dices, es que había un espíritu por ahí que se llamaba fútbol total??? eso no puede estar en una enciclopedia por mucho que quieras. Gambeta no es enciclopédico. "poseía un equilibrio natural excepcional" ahhh y el resto no tenemos equilibrio?? "no se les puede sacar la pelota" no es enciclopédico. En definitiva hay cosas que no puedes poner a parte de ser o no verdad porque esos términos no pueden estar. Lo que me dices de la wikipedia inglesa no es una razón, si ellos lo hacen mal entonces nosotros también. Intentamos hacer las cosas mejor y estos términos desde luego no lo son. Si te das cuenta no borré todos los comentarios que pusiste, los que definían al jugador que fue objetivamente los dejé, no me digas que abra la cabeza que no borré todo. Por ejemplo fíjate un artículo que presenté a AB, Arjen Robben y su sección de Características, referenciada y objetiva. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 20:24 23 feb 2010 (UTC)
- A ver. Me parece perfecto el trabajo que hacer pero una enciclopedia no posee ese tipo de información porque son datos subjetivos. Como puedes decir que remataba bien de cabeza, acaso tienes una tabla estadística con el porcentaje de goles por remate??? Yo suelo mantener la mayoría de jugadores de los Países Bajos y siempre me ha gustado su juego pero esta información no puede estar aquí de verdad. ¿Que era rápido? Pon una referencia porque hubo muchos partidos con laterales muy lentos entonces no me vale un caso específico. Todo lo que pusiste es muy relativo en serio. —vanbasten_23 (discusión) 19:50 23 feb 2010 (UTC)
Palermo
editarHola Tomy: con todo respeto, creo que te das cuenta que el texto que querés incluir es polémico y no tienen ninguna referencia. Lo incluiste cinco veces: (acá, acá, acá, acá, acá y una vez más acá. Y a su vez fue revertido por diversos usuarios varias veces: por Banfield acá, luego revertido por Humberto acá, una vez más revertido acá, vuelto a revertir acá y finalmente revertido por mi acá. Si te fijás en mis contribuciones, en esta página y en otras, es muy raro que yo borre información. En general soy muy tolerante. En este caso lo hice porque cinco colegas consideraron que el texto, al menos así como vos lo incluiste, no corresponde que sea incluido en la biografía de una persona viva, donde la exigencia de cuidar la información negativa es mucho mayor. Tu texto tiene muchos inconvenientes. El primero es que carece totalmente de referencias; y eso está totalmente prohibido en Wikipedia. De por sí es un vicio suficiente como para que se quite. Pero además, esta redactado en un lenguaje inecesariamente duro para la persona de que se trata y constituye una información negativa, que, como hemos visto, debe ser incluida con muchas restricciones cuando se trata de la biografía de una persona viva. Con toda amabilidad, Tomy, creo que lo que deberías hacer es proponer el texto que querés incluir en la página de discusión, y ver si conseguís consenso para aprobarlo. Desde ya te recomiendo que si querés hacer eso, busques referencias serias que respalden el texto que querés incluir. Te envío un saludo muy cordial, Pepe (x medios democráticos) 02:18 24 feb 2010 (UTC)
- Estimado Tomy. Tus aportes son muy valiosos, más allá de que esta sección finalmente se agregue o no. A mí me han borrado artículos enteros, porque la mayoría de los colegas consideraban que no eran adecuados (ej. Todd Beamer o Sacrificio ritual en la tradición judeo-cristiana). No se cae el mundo por eso. Cuando hay dudas se discute y se decide por consenso. Te reitero mi propuesta: presentá el texto que proponés en la página de discusión, agregale fuentes y tratá de consensuarla con los otros colegas. Adelante!!! Y te felicito por tus ganas. Pepe (x medios democráticos) 18:12 24 feb 2010 (UTC)
Información no Válida
editarHola Tommy. Como te habrás dado cuenta, revertí tu edición en Ruud Gullit ya que ese tipo de información no tiene referencias y además no es válida para una enciclopedia. Ese tipo de información parece más de un reportaje de TV o de una columna en el periódico que de una enciclopedia. Por tal motivo revertí nuevamente tu edición. Si tienes más dudas puedes ir al Wikiproyecto:Fútbol para leer la conclusión a la que llegaron oros usuarios con respecto a este tipo de información. Gracias. Âяcнι (¿Y? ) 15:45 24 feb 2010 (UTC)
- En ningún momento te llamé vándalo. Además, si quieres contribuir con esta gran Wiki simplemente busca otro ipo de información con la que puedas ayudar a ampliar el artículo o alguno otro, porque lo que yo y los demás usuarios te estamos diciendo no es sólo porque lo digamos nosotros, son políticas de Wikipedia que se deben cumplir al pie de la letra. Por lo que veo todos te reclaman que tu información carece totalmente de referencias fiables con las que el lector pueda corroborar tal información. Además, apuesto a que habría personas que no estuvieran de acuerdo con el estilo de juego de tal jugador, lo que a la postre repercutiría en una guerra de ediciones, algo prohibidísimo en Wikipedia. Simplemente te pido que no añadas tal información ya que no es propia de una enciclopedia. Saludos. Âяcнι (¿Y? ) 16:13 24 feb 2010 (UTC)
- Referencias no es sólo haberlo visto por TV o por Youtube. Pregúntale a cualquier otro usuario o bibliotecario y te contestará lo mismo. Sin referencias que sustente la información la misma no es válida y no debe de estar en el artículo. Wikipedia no es una fuente primaria. Âяcнι (¿Y? ) 16:15 24 feb 2010 (UTC)
- Por la misma razón que ya te han dicho otros usuarios, el texto no es neutral a parte de que no tiene ni una referencia. Frases como Son conocidos sus temibles enganches, se quitaba marcas de encima con muchísima clase, puede fácilmente librarse de la trampa de la posición adelantada dadas sus grandes cualidades de colocación y rapidez no son de una enciclopedia más bien parecen de un fanático. Por favor no vuelvas a deshacer mis ediciones. Gracias. Mansoncc (Discusión) 23:38 27 feb 2010 (UTC)
- Lo único que borré fue la sección de forma de jugar, el resto sigue ahí. Si quieres intentar neutralizar el texto adelante pero dudo mucho que puedas hacerlo, además deberás agregar referencias que sean confiables. No me estoy quejando de nada el que lo está haciendo eres tú diciendo que te borran tus contribuciones. Mansoncc (Discusión) 01:29 28 feb 2010 (UTC)
Francisco Suárez y Argentina
editarHola, Tomy1993. He visto el aporte que has hecho al artículo Francisco Suárez y me ha parecido muy interesante, la única objeción que pondría es que tal vez debería constituir una sección propia titulada «Influencia de Suárez en la historia política argentina» o algo así —tal vez después de Filosofía del Derecho—, en lugar de figurar en la sección biográfica general, y que necesitaría alguna referencia que tal vez puedas aportar, yo no sabría. ¿Qué opinas? --Afrasiab بفرمایید قربان 20:55 23 nov 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
editar- Español
Estimado Tomy1993, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Tomy1993, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Ediciones con investigación original en «Hambre oculta»
editarHola Tomy1993, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Hambre oculta» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram | Dígame 08:47 24 abr 2016 (UTC)
Hola. No has colocado bien las referencias, pero ya te las arreglo yo y de paso quito la plantilla. No te olvides firmar tus mensajes en las páginas de discusión. Un saludo.-- Onioram | Dígame 19:50 24 abr 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Hambre oculta»
editarHola, Tomy1993. Se ha revisado la página «Hambre oculta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Además el segundo párrafo es copia textual de la segunda referencia. Frank sin Otra (discusión) 19:33 29 abr 2016 (UTC)