Tmasjeg
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gizmo II Sí? 04:58 7 jun 2006 (CEST)
Imágenes
editarImagen retirada
editarHola, Tmasjeg.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Gizmo II Sí? 04:58 7 jun 2006 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Princesa del Pop
editarPor favor, deje de quitar información en este artículo, sobretodo en lo que respecta a la lista de artistas catalogadas como "princesa del pop". Gracias. Andrómeda 09:19 16 mar 2007 (CET)
Blanqueo
editarNo se puede blanquear tu página de discusión, pero sí la de usuario. Gracias. Andrómeda 19:14 18 mar 2007 (CET)
Reina del Pop
editarPor favor, deje de crear infraesbozos redundantes como Reina del Pop, para eso ya existe el artículo Princesa del Pop en el que puede colaborar si ustes lo desea, siempre y cuando respete las opiniones y el contenido del artículo. Su actitud deja mucho que desear. Andrómeda 03:28 20 mar 2007 (CET)
- En vista de la guerra de ediciones en que está involucrado en el artículo en cuestión, le ruego que los cambios los acuerde con los otros redactores en la página de discusión. Le agradeceré que no vuelva a revertir o a hacer cambios sin este acuerdo para no eternizar una guerra de reversiones que a nada conduce. --Cratón 03:42 20 mar 2007 (CET)
- Me parece que usted está confundido. Que un artículo figure en la Wikipedia en inglés, no le da pié a esta Wikipedia (en español) para seguir sus pasos y copiar todas sus páginas, porque de hecho, sinó ahora tendríamos el millón y pico que la wiki en inglés poseé. Si quiere colaborar con Reina del Pop, lo invito a que lo haga en la wiki inglesa, que es donde está publicada la entrada. Otra cosa, su mensaje en mi página de discusión de "seguir creando la entrada a pesar de que la blanqueen, total es una pérdida de tiempo" roza lo que se califica aquí como "vandalismo" ya que hace oídos sordos a las advertencias, incluso a la de un bibliotecario como Cratón. Si insiste, no tendré más remedio que denunciarlo y su cuenta será bloqueada y no podrá editar más en Wikipedia en tanto cambie de parecer. Andrómeda 14:32 20 mar 2007 (CET)
- Le he pedido que acuerde con los redactores del Princesas del Pop los términos en que Reina del Pop puede ser o no ser creado. Ahora tenemos dos artículos de distinto nombre con contenido similar e incorporando a las mismas cantantes. De momento pondré la plantilla de discutido al artículo, y espero que no tengamos reversiones ad infinitum. No deseo tomar partido, pero lo que corresponde es discutir bien el eventual error del artículo antiguo antes de ponerse en actitud desafiante. Si no veo discusión o buenas razones para mantener el artículo, tedré que enviarlo a consulta de borrado. --Cratón 21:30 20 mar 2007 (CET)
- Por favor no vuelva a quitar la plantilla de mantenimiento por su cuenta, ya que se considera vandalismo y puede ser sujeto de sanción. Todas las argumentaciones debe darlas en la discusión del artículo y no en mi página de discusión; así quienes están más enterados del asunto podrán rebatirle o encontrarle la debida razón según el caso. Le advierto que otros bibliotecarios no están muy de acuerdo con mi indulgencia, le ruego que me haga caso. Cratón 22:15 20 mar 2007 (CET)
- Le he pedido que acuerde con los redactores del Princesas del Pop los términos en que Reina del Pop puede ser o no ser creado. Ahora tenemos dos artículos de distinto nombre con contenido similar e incorporando a las mismas cantantes. De momento pondré la plantilla de discutido al artículo, y espero que no tengamos reversiones ad infinitum. No deseo tomar partido, pero lo que corresponde es discutir bien el eventual error del artículo antiguo antes de ponerse en actitud desafiante. Si no veo discusión o buenas razones para mantener el artículo, tedré que enviarlo a consulta de borrado. --Cratón 21:30 20 mar 2007 (CET)
- Me parece que usted está confundido. Que un artículo figure en la Wikipedia en inglés, no le da pié a esta Wikipedia (en español) para seguir sus pasos y copiar todas sus páginas, porque de hecho, sinó ahora tendríamos el millón y pico que la wiki en inglés poseé. Si quiere colaborar con Reina del Pop, lo invito a que lo haga en la wiki inglesa, que es donde está publicada la entrada. Otra cosa, su mensaje en mi página de discusión de "seguir creando la entrada a pesar de que la blanqueen, total es una pérdida de tiempo" roza lo que se califica aquí como "vandalismo" ya que hace oídos sordos a las advertencias, incluso a la de un bibliotecario como Cratón. Si insiste, no tendré más remedio que denunciarlo y su cuenta será bloqueada y no podrá editar más en Wikipedia en tanto cambie de parecer. Andrómeda 14:32 20 mar 2007 (CET)
Blanqueando discusión
editarPor favor, no elimines los comentarios de otros usuarios de tu página de discusión (siempre que no sean vandalismo). Hablar es la forma que tenemos para resolver conflictos, y borrar las acusaciones legítimas de otros usuarios para “blanquear el pasado” no está permitido. Si te molestan o crees que te acusan injustamente, trata de rebatir sus argumentos, pero en ningún caso los borres. Puedes ser bloqueado por hacerlo. Un saludo. —Chabacano(D) 00:25 21 mar 2007 (CET)
Sobre lo que es y no es vandalismo
editarVandalismo no es solamente destruir, es hacer lo que estás haciendo ahora, desoír las advertencias, implicarte en una guerra de ediciones sin fundamentos y querer eliminar pruebas de tu página de discusión. Te recomiendo que leas detenidamente el mensaje de bienvenida. Todos cometemos errores, por ahora pensaré que lo haces por desconocimiento, pero ya te avisamos bastantes veces. Andrómeda 14:12 21 mar 2007 (CET)
Reina del pop (y van...)
editarYa se llegó a un acuerdo para trasladar el artículo a Princesa del pop y fusionar parte del contenido, así que no vuelvas a hacerlo. Andrómeda 00:54 16 abr 2007 (CEST)
Bloqueo de usuario
editarHola, muy oportuno tu aviso, ya está solucionado el tema de los vandalismos del usuario Malcolm (disc. · contr. · bloq.). Saludos, Tano ¿comentarios? 02:26 9 may 2007 (CEST)
En el articulo Reina del Pop
editarDisculpa, ¿cual es el fin de poner a su señorita Britney Spears, como princesa del pop en dos decadas (1990 y 2000)?
Con ponerla en el 1990 basta, digo, si se valiera así yo pondría a Madonna en 1980, 1990 y 2000, pero como mi admiración por la señora no bloquea mi visión de la realidad y no soy un fanatico hormonalmente alterado no lo hago, porque creo en la neutralidad de Wikipedia.
Saludos! --Player CN 23:55 6 jun 2007 (CEST)
Hola, Tmasjeg. El artículo Fago T2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Fago T2 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 13:01 7 jun 2009 (UTC)
Polinización
editarHola, gracias por tus contribuciones. Pero, por favor, comprende que lo más representativo de la polinización es el acto en sí. La foto que has agregado podría ir bien en una sección más abajo o en una galería de imágenes, pero no en el encabezamiento. Espero que quede claro. Gracias. --Polinizador (discusión) 18:11 28 jun 2020 (UTC)
- Por favor, no insistas en ese error. No quiero tener que llevar el asunto a los bibliotecarios o al proyecto de biología. Harías bien en revertir tu propia edición. De lo contrario, tendré que seguir otros pasos. --Polinizador (discusión) 18:14 28 jun 2020 (UTC)
Adelante, sigue los pasos que desees. Saludos.
- Todo bien. Gracias por tus contribuciones. --Polinizador (discusión) 19:04 28 jun 2020 (UTC)