Usuario discusión:Tector/Archivo 2024

Revertir una pagina de discusion sin discutir?

Hola Tector, aclaramelo. Si lo que planteo ya esta discutido, un enlace al historial no estaria nada mal.

Derootty (discusión) 15:30 15 ene 2024 (UTC)

Hola Derootty. No entiendo a qué te refieres con eso de que tus planteos ya están discutidos o lo del enlace al historial, tu mensaje no es para nada claro. En cualquier caso, las razones para revertir tus dos ediciones en páginas de discusión no tendrían nada que ver con eso. Por un lado, tu edición en la discusión del artículo Evolución biológica consiste en crear un nuevo hilo; pero, como te indiqué al momento de revertirla, este nuevo hilo lo estás poniendo en la mitad de otro hilo ya creado y, peor aún, en el medio del comentario de alguien más en ese hilo, un completo absurdo que desordena dicha discusión. Aparte de eso, tu aporte no se entiende en lo absoluto de qué va o qué es lo que discute respecto al contenido del artículo, motivo por el cual decidí no trasladarlo al final de la discusión; no tiene contexto de qué va o qué se supone que trata de aportar, la redacción parece incompleta, lo cierras con esa aclaración innecesaria de la ortografía (que no creo que tu teclado no tenga tecla ALT o la letra b), al no poner firma pareciera que el hilo y lo escrito lo hizo el usuario al que le partiste en dos el comentario, un desastre. Por otro lado, tu aporte en la página de desambiaguación consistía en una propuesta de adicionar un artículo que no existe, eso no se hace en este tipo de páginas de discusión sino en Wikiproyectos o, si ya tienes algo de experiencia, creando tú mismo el artículo. Un saludo. Tector (discusión) 14:52 15 ene 2024 (UTC)

Gracias por aclararlo. Me pongo manos a la obra para hacerlo tal cual se pide.

[[Derootty (discusión) 15:43 15 ene 2024 (UTC)]]

Gol de Alfredo Castillo

Ese gol en especifico falta en el conteo porque usted tiene que revisar la lista ampliada de máximos goleadores de Millonarios que aparece en la wikipedia, donde se dice que son 133 solo por Liga y está separado por cada torneo: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estad%C3%ADsticas_de_Millonarios_F%C3%BAtbol_Club#M%C3%A1ximos_goleadores

Además, no solo es 1, son 2, también le marcó a Cúcuta el 25 de octubre de 1952 por semifinal de Copa Colombia, esto es una revisión para ver cuantos goles había anotado en Copa Colombia: https://news.google.com/newspapers?nid=N2osnxbUuuUC&dat=19521026&printsec=frontpage&hl=es

La información tiene que modificarse porque sino se está difundiendo datos inexactos. Millonario (discusión) 16:18 7 feb 2024 (UTC)

Hola usuario Millonario. Pues lleva el tema a la página de discusión del artículo y que sea revisado por todos los editores asiduos del artículo, ya que, en tal caso, se estarían también excluyendo los goles de otros jugadores y no se puede manejar un criterio diferenciado en una misma tabla comparativa. Tector (discusión) 16:40 7 feb 2024 (UTC)

Metro Express

Metro Express si llego a tener operaciones en Peru, busque en Google Maps y otros sitios. Habían dos ubicaciones en Benavides y Quitanas. (La de Quintanas por un tiempo usaba la marca original de Metro, hasta que empezó a usar la marca de Metro Express hasta que cerraron en una fecha desconocida, creo que fue por allá en el 2019 o 2020 que acabaron con la marca de Metro Express en Peru) Ambas tiendas fueron remplazadas por un banco y otra marca de mercado respectivamente. Y desconozco si llegaron a haber mas tiendas de Metro Express en Peru, ya que solo encontré estas 2.

Metro Express tampoco ha desaparecido del todo en Colombia, ya que es cierto que en Bucaramanga, hay una tienda que aun se llama Metro Express pero ya lleva el nombre de "Metro Express Cabecera" desconozco si Cencosud aun tiene control de esta tienda, ya que esta tienda aun no lleva el nombre de Spid (ya que en Bogotá, la mayoría de tiendas de Metro Express pasaron a llamarse Spid).

Te lo digo ya que revertiste mis cambios, y quería ver si es posible que lo vuelva a añadir, esta bien si no se puede. HSA-Official (discusión) 20:42 29 feb 2024 (UTC)

Hola usuario HSA-Official. Tus cambios en el artículo tenían dos problemas. Por un lado, no contaban con ninguna referencia que soportara esta información que agregabas; cabe aclarar, una vista en Google Street View no sería válida como referencia, tendrías que buscar algo menos volátil. Por otro lado, la redacción propuesta era supremamente confusa y llena de errores gramaticales y de ortografía. Un saludo. Tector (discusión) 21:15 29 feb 2024 (UTC)

Ni me amenace ni me llame mentirosa

El plan 'motosierra' de Milei llega a la agencia de noticias Télam: "Es propaganda kirchnerista" --1d7291 (discusión) 21:20 7 mar 2024 (UTC)

Hola 1d7291. Sí, leí tu referencia. ¿En dónde dice "basura kirchnerista"? De hecho, en donde dice la palabra "basura" en todo el artículo?

Francamente hablando, tras de que las fuentes no son precisas con lo que ocurrió en el caso, estás malinterpretando lo que las mismas dicen. Ni el gobierno cerró ni intentó cerrar Télam (como dice el cambio que le hiciste a la edición), así que esa mención del congreso no aplica (por lo menos por ahora). Por favor remítete a los hechos que pueden ser soportados y busca referencias en más de un frente para contrastar la información.

Por último, ¿de dónde sacas inventas que yo te he amenazado y que te he dicho mentirosa? Un saludo. Tector (discusión) 21:35 7 mar 2024 (UTC)

d1

información actualizada la sede actual de d1 es en Bogotá carrera 7# 155c20 torre E complejo empresarial nort point pisos 37 y38 información que estan en las facturas y bolsas de los productos de marcas propias Jedaroso (discusión) 02:56 10 mar 2024 (UTC)

América#Toponimia

Hola. Has añadido plantillas de cita requerida que me parecen innecesarias. Ambas afirmaciones se explican in extenso en las respectivas páginas Nuevo Mundo y Abya Yala. Saludos Nawabaonbake (discusión) 22:38 25 mar 2024 (UTC)

Hola usuario Nawabaonbake. Las referencias nunca serán innecesarias, porque una de las normas principales es la verificabilidad. Es posible que un artículo amplíe un tema, pero igual hay que recordar que Wikipedia no puede usarse como referencia para Wikipedia, porque eso incumple la norma WP:NFP. Si consideras que un artículo contiene la información detallada y referenciada, lo lógico sería traer la referencia del caso desde ese artículo a este para soportar la mención que haces, ya que no puedes obligar al lector a entrar a otro artículo para buscar el soporte de la información que está leyendo en el artículo actual; además, se pueden presentar situaciones, como las de este caso, en donde el artículo a visitar no tiene referencias específicas para la información que se quiere verificar; en este caso, el artículo Nuevo Mundo solo tiene bibliografía. Tector (discusión) 22:47 25 mar 2024 (UTC)

Gracias por la explicación. Tomaré en cuenta la restricción. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 00:05 26 mar 2024 (UTC)

Enlace Rojo en artículo de Chano

Hola Tector, espero que te encuentres bien. Te escribo por la reversión del enlace rojo que coloqué ya que el mismo es pertinente. Te comparto la norma en la que me apoyo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Color_del_enlace#:~:text=Un%20enlace%20rojo%2C%20como%20este,el%20proyecto%20Wikimedia%20de%20destino.

Saludos

1985Idea (discusión) 13:17 10 may 2024 (UTC)

Hola usuario 1985Idea. Lo que compartes no es un como tal una norma sino una guía explicativa de los tipos de enlaces que existen en Wikipedia. Eso no te autoriza a ir creando enlaces rojos por ahí sueltos. En este caso, el link que creas es a un artículo que no solo no existe sino que ya ha sido borrado en tres ocasiones por no demostrar la suficiente relevancia enciclopédica. Primero crea el artículo y garantiza que no será eliminado por temas de relevancia antes de ir a crear links en otros artículos. Un saludo. Tector (discusión) 19:55 10 may 2024 (UTC)

Carita de angel

hola tector fijate para que lo sepas la madre biologica de dulce maría falleció en un accidente aereo y cecilia es la nueva mamá o madre de dulce maría y la nueva esposa de luciano el padre de dulce maría porque dulce maría le dice mamá a cecilia si no lo sabes porque tu no viste la telenovela tienes que verla completa en youtube entes de revertirla saludos Juan260392 (discusión) 21:23 11 may 2024 (UTC)

Hola usuario Juan260392. La verdad, sí me vi la novela y entiendo todo lo que estás diciendo. Pero es que todo ese contexto no tiene por qué reflejarse en la sección de reparto. Es que pareciera que la actriz representara dos personajes distintos. Es que, incluso, te diría que los apellidos a mí me sobran, el personaje se llama "Dulce María" y con eso debería ser suficiente para referenciarla en la lista de reparto. Por otro lado, para complicar un poco más las cosas, estarías asumiendo el cambio de apellidos y tendrías que referenciar de que efectivamente en la serie se hubiese dado ese cambio; el matrimonio con el padre de Dulce María no implica automáticamente la adopción de ella, por más que se sobreentienda que es lo más probable, tendrías que demostrar eso; además, el proceso de adopción tampoco implica automáticamente un cambio de apellidos y perfectamente podría Dulce María conservar el apellido de su mamá biológica. En cualquier caso, la actriz no representó dos personajes y todo ese enredo de los apellidos es innecesario; si va a ser para tanto problema, sería preferible que se listara sin apellidos. Tector (discusión) 22:03 11 may 2024 (UTC)

Ediciones en las páginas de las selecciones sobre la Copa América 2028

Buenas tardes Tector, como estas? Estuve viendo que me acabas de deshacer a mí y a otro editor las ediciones en las páginas de varias ediciones sobre la Copa América 2028. Primero dejemos en claro algo, la edición esta 100% confirmada, no importa si falta menos de 4 años para que se lleve a cabo, esta información es 100% segura, por lo tanto, se puede agregar sin problemas en cada página. Por otro lado, al deshacerme las ediciones tambien estas deshaciendo correciones de datos en la página, por favor verifica eso. Ante cualquier duda lo podemos discutar por aca. Un saludo. Sawyerar (discusión) 22:06 22 jul 2024 (UTC)

Hola usuario Sawyerar. Yo no discuto que la edición esté confirmada. Yo lo que discuto es el completo sinsentido de adicionar en la tablas de resultados de las selecciones esta edición para la que faltan casi cuatro años para que comience. Esas tablas están para mostrar los resultados que han tenido en las ediciones que han pasado; aunque te diría que poner "En disputa" para la actual también es un poco paradójico, al menos tiene un poco más de sentido. Adicionar ediciones futuras para que pasen años en donde los únicos "resultados" que hay para incluir es una aclaración de que la edición está por disputarse no tiene ningún sentido. Al usuario Capivara - Carpincho lo que le veo es un afán por adelantarse a los hechos y poner la edición 2028 por todas partes (si hasta la puso como "Edición actual" en el artículo de la Copa América), de ahí que tuviera que revertirle todas estas ediciones. En tu caso, no entiendo tus motivaciones, pero siguen teniendo los mismos problemas de adelantarse innecesariamente a acontecimientos futuros, por más confirmados que estén. Un saludo. Tector (discusión) 22:18 22 jul 2024 (UTC)

Gracias por aclararme tu punto de vista.

Si partimos de la base, las tablas estan para informar del pasado, presente y futuro de las competencias, por lo tanto, si la competencia ya esta confirmada falte una semana o 10 años (como sucede con el Mundial 2034 y que varias páginas ya tienen dicha información) no veo el inconveniente de agregarlas. Por otro lado, el mensaje a mostrar no era "En disputa" sino "Por disputarse" el cual da un claro mensaje que es un torneo que pronto se va a jugar y no actualmente.

Para darte una idea mas claro de porque lo agrego, es para dar una mayor información de que pronto se vendra una nueva edición y la gente este informada de la misma.

Todavia busco una razón valida para no agregarlo, ya que lo único que entiendo que es un "completo sensentido" agregar dicha información.

Espero tu respuesta, un saludo. Sawyerar (discusión) 23:09 22 jul 2024 (UTC)

Usuario Sawyerar, te recuerdo que estas tablas en particular son tablas de resultados; los resultados son siempre en pasado, nunca en futuro. Decir algo como "resultados futuros" es contradictorio e incongruente. No habrá resultado alguno qué mencionar por casi cuatro años para estas filas que estás agregando. Además, yo no estoy diciendo que no se pueda adicionar información sobre una edición ya confirmada, solo estoy pidiendo sentido común porque, por ejemplo, mencionarla desde ya en tablas de resultados no tiene ningún sentido. Esa edición puede mencionarse en el texto del artículo Copa América con sus respectivas referencias o debería poder verse como edición siguiente en la ficha del artículo Copa América 2024, pero no mucho más allá, porque casi que lo único que se puede afirmar sobre esta edición es que va a existir, porque ni sede confirmada tiene. La justificación de agregarla en todas partes porque "pronto" se va a jugar una nueva edición no es válida, te recuerdo que no somos una agencia de noticias y no es nuestra labor dar primicias aquí; además que pronto, pronto, pronto... no se va a jugar, estamos hablando de cuatro años a futuro y lo dices como si fuera dentro de un mes. Tector (discusión) 00:01 23 jul 2024 (UTC)

Las tablas son para informar resultados como bien decis, pero tambien para dar la información cronología e historica de la competencia, por lo tanto, no esta mal informar del pasado, presente y futuro de la competencia.

Claramente entiendo que no somos una agencia de noticias, pero si somos una página que informa con confirmaciones y esta edición esta 100% confirmada y, a su vez, daran la sede a confirmar dentro de poco. (Ya que es una variable que haces mención en tu argumento).

Para dar un cierre a esta discusión, no veo para nada mal agregar una información la cual esta confirmada por fuentes oficiales y que no afecta en lo mas mínimo el funcionamiento y la estructura de las páginas de las selecciones.

Cuanta mas información real y confirmada tengan las páginas mayor es la certeza con la cual cada uno aporta y contribuye en cada página del sitio.

Gracias y buenas noches. Sawyerar (discusión) 00:12 23 jul 2024 (UTC)

Usuario Sawyerar. Lo siento pero veo que estás estirando muuuucho la argumentativa para tratar de defender lo que no tiene mucho de dónde sostenerse. Estas tablas son de resultados y los resultados son pasado, no hay mucho por dónde cortar por ahí. El hecho de que algo sea verídico y confirmado no significa que tenga que meterse con calzador en todas partes donde sea posible; como te decía, mencionar esta futura edición en el texto del artículo Copa América, en la sección de historia, estaría perfecto y encajaría muy bien; pero ponerse a meterlo en tablas de resultados de cuanto artículo sea posible cuando faltan años para que empiece, no tiene ningún sentido. Nadie está negando que esta información sea real, ni diciendo que esta edición no esté confirmada, ni diciendo que las fuentes no sean válidas; lo que se te está diciendo es que hay que tener criterio y sentido común para decidir en dónde poner la información. Tan simple como eso. Tector (discusión) 01:42 23 jul 2024 (UTC)

Aclaración

Buenos dias/ tardes o noches, solo queria aclarar el termino dictador fue puesto no por discriminación o algún problema politico que yo pueda tener, es debido a que Hugo Chavez cumple todas las caracteristicas para ser nombrado dictador, no tengo ninguna intención de vandalizar el trabajo de los demas, es mas detesto que gente haga eso, solo quiero contribuir en esta platarforma con buena fe. Saludos Cordiales 186.172.110.20 (discusión) 03:54 31 jul 2024 (UTC)

El show de Cristina

Saludos. Hace poco realicé unas modificaciones menores al artículo El show de Cristina y veo que los revertiste. Quisiera saber el motivo. JAMC31242 (discusión) 17:23 1 ago 2024 (UTC)

Hola usuario JAMC31242. Las revertí según WP:ENLACESFECHAS. Un saludo. Tector (discusión) 17:29 1 ago 2024 (UTC)

Re: Nicolás Maduro

Hola, Tector. Con respecto a «afirmar sobre la inclinación política de otro usuario», de la misma forma como si su manera de pensar fuese neutral o de derecha; es irrelevante. Estoy bastante lejos de tener ese tipo de intenciones al respecto. Mi consejo fue hacia el hecho de plasmar directamente su ideología en Wikipedia, vistas sus contribuciones. Respecto al artículo de Nicolás Maduro, vayamos a la discusión del artículo. Un saludo. Californipedia (discusión) 14:28 2 ago 2024 (UTC)

Recordatorio

Saludos, veo que a pesar del cordial mensaje de mi parte que puse para usted, no recibi ninguna respuesta de su parte mas que ediciones arbitrarias, solo me gustaria recordarle que mientras mi edición no este contra las normas de Wikipedia, tengo el 100% derecho de editar y contribuir a la comunidad, si esta situación se mantiene y sigue teniendo una actitud muy incompetente, tengo el derecho de reclamar lo que puede resultar una sanción para su persona o hasta la desvinculación de su rol. Así que porfavor, recuerde que Wikipedia es una pagina hecha para dar información 100% veridica y directa que no anda en rodeos como los que usted provoca, esto no es una amenaza mas que un simple recordatorio para usted, y tambien la proxima vez me encantaria recibir una respuesta suya si es posible para resolver esta situación de manera pacifica y quedar en un acuerdo y mantener un ambiente sano, Saludos cordiales y buenas tardes. 186.173.241.156 (discusión) 17:39 2 ago 2024 (UTC)

Ya te expliqué que la edición es completamente no neutral y no tiene cabida. No me voy a desgastar más, así que ya solicité la semiprotección del artículo para que descanse un poco de ediciones arbitrarias tanto tuyas como de otros usuarios. Tector (discusión) 17:42 2 ago 2024 (UTC)

Discusión:Colombia_en_los_Juegos_Olímpicos

Hola, acabo de crear un tema debate que te interesará ya que se basa en un cambio deshecho por ti:

Discusión:Colombia_en_los_Juegos_Olímpicos#Medallero_por_departamento

Saludos. Jhalvico (discusión) 16:15 9 ago 2024 (UTC)

Legado Cultural Y Étnico En Colombia

Un Saludo A Todos,Me He Enterado De Una Edición En Incógnito No Se Quién,Me Pareció Muy Peculiar Y Verídica No Tengo Ningún Problema Es Muy Cierto Que En Ocasiones Se Quieren Dar Estereotipos Generalizados,Donde La Mayoría De Poblacion De Hispanoamerica O Iberoamerica Agregando Brasil Y Excluyendo Quebec Son Latinos' Abreviados Mestizos Como Karol G,Pero Quiero Recalcar Que La Población Indígena Son Los Mas Que Emigran A Norteamérica O Europa, Después Siguen Los Afros (Mulatos O Zambos Igual A Mestizos) Estan Los Semitas Que Tocan Suelo Y Empiezan A Declararse Blancos (Que Es Incorrecto Son Mestizos, Se Hayan Mezclado Con Grecorromanos O No,En Realidad Su Origen No Es Indoeuropeo O Caucásico Es Obvio Como Por Ejemplo Shakira Y Por Último Agrego A Los Criollos O Nacionalizados Residentes (Minoría Importante,Por Su Aprecio A Un Pais En Via De Desarrollo Y Que Declaro Su Independencia Muy Precoz) Los Blancos 《Coloquial Monos Y Zarcos》 Son Invisibles Como En Brasil Y No Tan Bien Representados Como En Argentina O Uruguay Aunque Puede Variar En Cada Región, El Punto Es Su Referencia Es De La Propia Pagina De Descendencia Alemana Y No Seria Dañino Dar Este Tipo De Informacion Como Dato Curioso O Identificación Como Colombo-Alemanes O Parcial Fusionados Con Otras Etnias Europeas En Suelo Colombiano Por Ejemplo Antonio Navarro Wolff O Mesclados (Latino'Mestizo) Carlos Enrique Lehder Rivas (Perdón Colombia Por Levantar Sentimientos Contra Este Tipo Que Da Vergüenza,Nada De Romanticismo) Espero Ver Sus Opiniones Y Llegar A Un Acuerdo Para Poder Editar Y Poner A Los Colombo-Alemanes Radicados Hace Siglos Que Impulsaron El Comercio E Industrias Gracias De Antemano. Criollo Americano (discusión) 10:21 9 ago 2024 (UTC)

Hola usuario Criollo Americano. Para serte sincero, no entendí de qué va tu mensaje; tras de que escribes en letra capital absolutamente todo, lo que complica enormemente la lectura (casi que hasta dolor de cabeza me causó intentar leer eso), la redacción es muy confusa y enredada. Por favor corrige tu mensaje para ver si logró entender en qué necesitas que te colabore. Un saludo. Tector (discusión) 12:27 9 ago 2024 (UTC)

lo siento debes tener problemas con el idioma español la unica diferencia es que empleo las iniciales con mayúscula en unas horas cuando tenga tiempo libre redactó mi mensaje saludos Criollo Americano (discusión) 01:40 10 ago 2024 (UTC)

Edmundo González (Presidente electo de Venezuela)

Y lo de Donald Trump?? dice que va a asumir en enero y me estás diciendo que la sección no es para "Cargos futuros"?? 193.144.97.118 (discusión) 13:10 7 nov 2024 (UTC)

En lo que a mí respecta, tampoco debería haberse puesto de manera tan anticipada. En cualquier caso, no veo de tu parte algún tipo de búsqueda de consenso al respecto en las páginas de discusión y el caso de Edmundo González como presidente electo de Venezuela es mucho más complejo que el caso estadounidense. Ya el intro del artículo refleja los matices de la situación de Edmundo González como presidente electo y de quiénes reconocen dicha victoria, ponerlo ya en la ficha (con numeración y todo) implica automáticamente que Wikipedia tome partido en este caso y no tiene sentido hipercomplicar la ficha para tratar de meter todos los matices que se explican mejor en el texto del artículo. El 10 de enero, cuando se tenga claridad de lo que va a pasar a partir de dicha fecha, ya podremos consensuar en la página de discusión cómo reflejaremos todo en las fichas de los artículos correspondientes. Un saludo. Tector (discusión) 13:21 7 nov 2024 (UTC)

entonces quítalo si puedes, yo pensaba que los mandatos futuros eran válidos solamente porque vi ese artículo, pero si van quitar lo de que va a asumir el cargo es lo que corresponde 79.116.247.47 (discusión) 13:24 7 nov 2024 (UTC)