Usuario discusión:Taichi/Septiembre 2009

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Me has borrado una Página.

Buenas, mis cordiales saludos:

He creado una página " Liga VirtualPOLense de Beisbol Virtual " y me la has borrado, quería que supieras que la información que puse en dicha página es de mi total propiedad, además, tengo mi propia página web donde también figura la información: http://www.osvaldocangas.com/liga_beisbol_virtual.html por favor te pido que vuelvas a poner online la página que borraste ya que es una liga virtual que estamos tratando de sacar adelante varias personas, y te repito que tengo todos los derechos de la información que aparecía en la página. Quizá el motivo para borrarla fue que copié el código de otra página en wikipedia para adaptarlo a mi contenido, si fue eso, te pido que la pongas online otra vez y yo me encargo rapidamente. Pero te pido que me devuelvas esa página please, es una de las formas de darla a conocer.

Espero que me entiendas y comprendas,

Que tengas un buen día o noche, Dios te bendiga...

--Osvaldocangaspadilla (discusión) 07:15 1 sep 2009 (UTC)

Estoy seguro que una Liga Virtual de Beisbol no le hace daño a nadie, y mucho menos es Autopublicidad ya que a la liga pertenecen varios usuarios y queremos que se amplíe la Liga y los participantes.

Osvaldocangaspadilla (discusión) 07:38 1 sep 2009 (UTC)

El Mundo de Murphy

bueno no encuentro el mensajes mio antes asi que te contesto, ni he usado lenguaje agresivo ( no he amenazado con arrancar cabezas ni demas) lo unico que he dicho es qeu me parece increible que quitesi informacion que segun vosotros es publicidad, cosa que no es cierta, o irrelevante cada uno tenemos una opinion sobre lo que es importante y lo que no lo es. lo uico que he dicho es que voy a esponer el malestar en rodos los sitios que llevo y por supuesto no volver a consultar esta encicplopedia porque presume de ser libre y no lo es.., sin mas, y que conste que no te estoy isnultando, ni metiendme contigo solo pongo mi opinion--Pbbes (discusión) 08:45 1 sep 2009 (UTC)

TAB

Si deseas agregar alguna cosa... Netito⁷⁷⁷ 15:21 1 sep 2009 (UTC)

Sobre referencias

Sobre ésto, aquí te dejo un par de enlaces: 1 y 2. Un saludo. JMLS (discusión) 17:51 1 sep 2009 (UTC)

Queja

Me ha llegado una queja por este bloqueo a un usuario. Antes de contestarle ¿tienes el enlace a su falta de etiqueta? Aunque tiene pocas contribuciones no logro encontrarla y no sé qué contestarle. Parece que hizo contribuciones válidas, tal vez controvertidas, pero no veo la falta a la etiqueta y en los ocho días anteriores al bloqueo no veo que contribuyera. Gracias por tu tiempo. résped ¿sí? 18:32 1 sep 2009 (UTC)

Ok. Le he remitido el enlace al tablón y, puesto que se ha dirigido de nuevo a mí, le he dicho que se dirija a ti, puesto que no sé qué más decirle. Dice que se le trató de forma distinta por ser IP, yo no he querido pronunciarme, ya que si tiene algo que denunciar, tiene el tablón. Es cierto que es él quien cumple las políticas, pero yo paso de jaleos. résped ¿sí? 19:00 2 sep 2009 (UTC)

Un saludo (Nikon D60)

Me has borrado el articulo nikon d60,y me has dicho que hay que wificar??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pitinesco88 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 22:13 1 sep 2009 (UTC)

Gossip Girl (Banda Sonora)

lo siento,es que has catalogado este artículo de promocional y publicitario.podrias ayudarme a arreglar esto?yo solo puse esta página por si alguna persona quisiera consultar la música de esta serie.no lo hice con el fin de promocionarla.salu2--Gornuk (discusión) 21:52 1 sep 2009 (UTC)

borrado de artículo

Mi marido subió un artículo sobre nuestra hija recién nacida. Quise leerlo pero figura que dicho artículo fue borrado por vos....¿Por qué? El artículo es sobre Isabella Girardi — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.219.108 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:36 2 sep 2009 (UTC)

Respuesta

Me disculpará con todo el respeto que se merece pero no puedo hacerlo, es ilógico que se dedique una entrada a su hija recién nacida, de ser verdad habrían artículos de bebés por montones pero no es así. Lo que impide son varias políticas como WP:SRA que dice que cualquiera persona sin relevancia no puede ser reseñado. Lamentablemente su hija no es relevante ya que apenas su único mérito es haber nacido. Hasta que su hija sea conocida en medios reconocidos y sea una figura pública por méritos relevantes sí se considerará hacer una entrada, pero esto es una enciclopedia, no un lugar para dedicatorias. Un saludo. Taichi - (〠) 00:36 2 sep 2009 (UTC)

Sobre el tablón ...

Gracias, muy amable. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 00:54 2 sep 2009 (UTC)

Bloqueo de usuario Chico512

El usuario Chico512 está usando algún tecnología que no permite que otros cambien la página "Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días". Pido que continue el bloqueo hasta que Chico512 deja/permite que otros puedan hacer cambios a la página. Dblaine (discusión) 18:22 2 sep 2009 (UTC)

Estimado Taichi, sin razón aparente borraste un artículo sobre el Dr. Arthur Muhl.

Estimado Taichi, sin razón aparente borraste un artículo sobre el Dr. Arthur Muhl, argumentando que que no tiene reelevancia. Wikipedia, este gran proyecto, inspirado en la ilustración (probablemente desconozcas este término), propugna la libertad y el artículo que edité ya lo han buscado varias personas y no lo encuentran debido a que según tu criterio no es reelevante. ¿Que grado escolar tienes? ¿Haz logrado algo importante en la vida como un premio de la UNESCO? De ser posible te pido que no lo borres apelando a tu sentido común. Este artículo estaba por ser traducido al alemán, francés, inglés, italiano y japonés.

Sin más por el momneto, aprovecho la ocasión para enviarte un cordial saludo y las seguridades de mi consideración distinguida. EMBA — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.78.217.25 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 22:02 2 sep 2009 (UTC)

Respuesta

Primero que nada que el usuario Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.) marcó la plantilla {{destruir}} por irrelevante y dado que esa plantilla pone el artículo en una categoría de artículos de borrado rápido la borré como rutina de mantenimiento. Me parece muy lamentable que me ataque usando mi escolaridad como excusa para que se restaure el artículo, ese tipo de conductas no cívicas no son formas para pedir o reclamar algo, justifique el artículo per se y no ataque y ponga en duda a los usuarios que procedieron con el borrado. Si desea la restauración acuda al tablón de bibliotecarios y pida en la sección de restauraciones, ya que de mi parte no pienso actuar, más que usted ha procedido con faltas a la etiqueta a mi persona. Un saludo. Taichi - (〠) 22:06 2 sep 2009 (UTC)

Asunto sin resolver

Disculpe las molestias. Traté de hablar con el otro usuario que realiza modificaciones al artículo del Partido Renovación Costarricense, sin embargo él no me contesta nada. Es importante para mí persona, y quienes represento, que el artículo sea preciso y correcto, así que espero me pueda ayudar los más pronto posible. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jim-kun (disc. • contribs • bloq).

---

Concuerdo con la mediación, aunque la veo relativamente innecesaria. Según las políticas de Wikipedia, y si no las estoy interpretando mal, la prensa es una fuente válida (el otro usuario asegua que no) además el otro usuario aduce pertenecer al partido en cuestión pero eso no es prueba suficiente, y por si fuera poco, no presenta links hacia documentos formales del partido en cuestión que respalden sus afirmaciones. Gracias. --Lucifer2000 (discusión) 06:18 3 sep 2009 (UTC)

Respuesta

¡Qué pena con ustedes! Quien quiera puede revisar el historial y se dará cuenta que, con cada edición, pongo el link hacia la página oficial del partido, si eso no es prueba suficiente y la prensa tiene más peso (por cierto que el artículo de prensa al que se hace referencia, tampoco posee fuentes), entonces estoy en lo equivocado; de lo contrario, solicito que por favor se acepten las ediciones que le he hecho al artículo. --Jim-kun (discusión) 18:51 4 sep 2009 (UTC)

Mexicana y Aeroméxico

Hola que tal Taichi te pedire de favor que corrijas estos dos articulos Aeroméxico y Mexicana de Aviación ya que hay un error Dice que mexicana es la segunda linea mas grande de méxico cuenta con 103 aeronaves pero mira el de aeroméxico dice que es la mas grande pero tiene 95 aviones no se me hace logico que una aerolinea que tiene 95 aviones sea mas grande que una que tiene 103 Muchas gracias por tu atencion Attte:--Aeromexico777 (discusión) 17:36 3 sep 2009 (UTC)

hola Taichi, al buscar como publico en general el articulo que publique: "la personalidad del consultor" me dice que tengo mensajes nuevos, accedo a ellos y me aparecen una serie de avisos por supuesto vandalismo, en los cuales me dan a entender que he modificado articulos indebidamente de otros usuarios y no es asi, el unico articulo al cual he agregado informacion es el citado aqui mismo.

Agradecere me orientes en esta situacion.

--Especialistasenlared (discusión) 21:20 3 sep 2009 (UTC)

Traslados dudosos

Hola Taichi. He visto que realizaste el traslado de diferentes monarcas como por ejemplo Alfonso X de Castilla y de León a Alfonso X de Castilla y León (eliminando incorrectamente la preposición "de" de delante de León). ¿Puedes explicar los motivos de estos traslados? A ser posible hazlo aquí ya que hay más usuarios que se preguntan lo mismo. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:01 3 sep 2009 (UTC)

Jose Isaac Amann

El plagio fue corregido y enmendado. La redaccion fue rehecha, por lo que habeis borrado un articulo valido. Pido que se restituya. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.189.208 (disc. • contribs • bloq).

Disculpa

Hola que tal le ruego me disculpe por retirar una plantilla. bueno disculpeme no lo hare de nuevo Quedo a sus órdenes atte:--Aeromexico777 (discusión) 02:30 5 sep 2009 (UTC)

Casco Antiguo Panamá

Hola Taichi, tiempo en no cruzar comentarios. Favor revisa la información que agregué en commons y me avisas si es suficiente o no. Saludos, --Kiam-Shim 剑深 (discusión) 03:30 5 sep 2009 (UTC)

Cuenca Hidrográfica de Panamá

Cuando tengas una oportunidad, favor revisar mis comentarios que puse en la página de discusión aquí. Saludos, --Kiam-Shim 剑深 (discusión) 04:53 5 sep 2009 (UTC)

Agregué más información a la discusión de la imagen aquí.--Kiam-Shim 剑深 (discusión) 18:11 5 sep 2009 (UTC)

Agregué nuevamente la imagen, esta vez desde www.pancanal.com y la licencia respectiva.--Kiam-Shim 剑深 (discusión) 01:43 9 sep 2009 (UTC)

Proteccion de articulo

Taichi, ¿me ayudas con la proteccion de un articulo?, quiero proteger un articulo que se ve vandalizado o lleno de spam constantemente, por lo famoso que es, mas o menos un caso de articulo Naruto, aunque ahora ese esta protegido, bueno eso queria saber, si puedes ayudarme avisame por favor, y te digo cual es. Saludos --inuanime (discusión) 00:06 6 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta, el articulo es Yingo, al leer el articulo un poco, te daras cuenta porque recive constantemente vandalismo. Saludos --inuanime (discusión) 21:03 6 sep 2009 (UTC)

wikitulo

hoye no es por ser mala onda ni nada pero pues la verdad si me gustaria que me hecharas la mano, entiendo que tengan que cuidar lo que se sube a wikipedia, pero si me gustaria que porfavor leyeran y apoyaran este escrito, si es por falta de algo, o no tener las caracteristicas inclusive con no cumplir con alguna de las reglas, pues si me gustaria que me dijeran que le modifico y como lo modifico, si le quito algo, solo digan y con mucho gusto los escuchare.

agredesco de antemano su apoyo y su tiempo

quedando para serviles Lic. tecnico Edgar Guadalupe Gonzalez Rodriguez para cualquier cosa les dejo mi correo Edgar_hpdrum@hotmail.com

Emilio García Gómez (filólogo)

La entrada a Wikipedia del artículo "Emilio García Gómez" (Filólogo) es relevante. "Emilio García Gómez" es el nombre de un arabista español, ya muerto. El mismo nombre y apellidos pertenecen tambén a otro filólogo, profsor de la Universidad de Valencia y autor de libros, estudios académicos y artículos. Es importante distinguir a uno de otro para evitar confusión. Por ejemplo, la Real Academia Española de la Lengua confundio la autoría de un escrito, asignánola al arabista, en lugar de a su verdadero autor (profsor de la universidad de Valencia).

Accenture

Hola Taichi,

¿Por qué se ha borrado Accenture? La encontré en páginas solicitadas y comencé a traducirla desde el inglés, por lo que imagínate mi sorpresa al encontrarme que había un artículo previo que habías borrado hace unos días. Borrar esa empresa es como borrar Telefónica o Ford Motor Company, es una empresa líder de su sector a nivel mundial.

Un saludo, Filipo (discusión) 19:20 7 sep 2009 (UTC)

Je, je... Ten cuidado no contagies al ordenador. XD Filipo (discusión) 08:59 10 sep 2009 (UTC)

Un nuevo articulo

Hola, Taichi. Yo había sido el usuario Bjorn II durante 2007, en donde estuve bastante activo. Luego, me retiré momentaneamente para dedicarme casi exclusivamente a buscar otros articulos. Pues bien, he vuelto, y estoy con ganas de contribuir. Pero, mi primer articulo desde ahora, será polémico, y es que pienso crear y trabajar en el articulo Familia de Barack Obama... pero hoy he leido una antigua discusión datada de enero de este mismo año, en la CdB de los articulos de los padres de Obama, y no quiero caer en el mismo error. Pero por otro lado, pienso que tendría que haber uno dedicado a la familia de Obama, porque sencillamente, no podría encajar la totalidad del contenido que se da en la :en sobre la familia de Obama en el articulo de Obama de aquí. Mi intención es crear un articulo único dedicado a su familia y a sus ancestros, como en un principio fue la tuya.

Espero recibir tu apoyo.

Saludos, --Bjorn II (discusión) 03:56 8 sep 2009 (UTC)

actualizacion

Taiichiiiiiii!!! Nada para decirte que he actualizado esto en tu discu さようなら！ --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:42 8 sep 2009 (UTC)

Pregunta...

Hola buenos dias!! soy profesora de español en la ciudad de Laval(Francia). En clase con mis alumnos estamos trabajando para poder entrar en el Wikipedia español los lugares en los que han nacido y que no aparecen en la version en español, o los lugares que les gustan. Uno de ellos ha terminado el trabajo y ha querido publicarlo pero tù has borrado su pagina sin màs explicacion, y le has mandado un email que me parece desagradable e indelicado, ya que el trabajo como bien puedes entender es personal. Te rogaria nos dieses una explicacion, y sobre todo no pusieses trabas a su publicacion ya que el interés y el objetivo de este trabajo escolar reside en su publicacion. Agradeciendote de antemano tus respuestas recibe un cordial saludo de Amparo Llusar Caballer profesora en el IUT de Laval Francia.--UchiwaLink (discusión) 07:56 10 sep 2009 (UTC)

Este....

Este usuario ha estado haciendo algunas ediciones que considero arbitrarias y anda haciendo cosas como esta. En su discusión ya le han llamado la atención por ediciones así e inclusive lo bloquearon una vez pero persiste. Yo ya le deje mi aviso pero insiste. Toonamimaniacolatino 00:50 11 sep 2009 (UTC)

RESPECTO A UN ARTICULO

Hola amiga respecto al articulo de UABC Pusiste que era PUBLICIDAD si me pudieras ayudar a editar bien ese artículo para que no parezca publicidad, sino algo digno de wikipedia, te lo agradeciera

Saludos... --Manuel cristian (discusión) 01:28 12 sep 2009 (UTC)

Lo importante no es la calidad de Ninja ¿Lo importante es que no se note?

Por lo que puedo ver se ha tomado partido por una parte y utilizado los recursos de Wikipedia para impedir advertir a los posibles lectores de los errores.

¿Qué debo entender? que lo que digo es cierto, que no hay forma de contradecirlo; pero lo importante es que no se sepa. Se han dado argumentos, citas, fuentes... y vosotros, los de la otra parte ¿qué habéis aportado?

Recurrir a la razón de la fuerza, no a la fuerza de la razón. --79.146.120.40 (discusión) 11:39 12 sep 2009 (UTC)

Respuesta

Mi actuación fue en base a WP:R3R, ya que usted estaba insistiendo en poner una plantilla de {{discutido}} sin proponer una discusión, por lo que su actitud no era constructiva. Ahora que he protegido el artículo, le propongo que haga la discusión como debe ser y no mediante la insistencia de poner plantillas. Taichi - (〠) 22:05 12 sep 2009 (UTC)

Polémica arbitral en partidos de fútbol

Buenos días. ¿Hasta que punto señalar un error arbitral podría o puede atentar el punto de vista neutral de Wikipedia considerando que las crónicas de los mismos evidencian el punto de vista de sus autores? --Danteelperuano (discusión) 14:49 12 sep 2009 (UTC)

Disculpa por el retraso en la réplica. En realidad mi pregunta era si era válido en Wikipedia adjuntar como referencia, al momento de reseñar un partido de fútbol, la crónica de los mismos ya que ésta señala claramente el punto de vista del autor (como en los foros de discusión y blogs) y, por ello es voluble. Agradeceré tu respuesta...--Danteelperuano (discusión) 20:19 17 sep 2009 (UTC)

Una expulsada

Hola Taichi. He leído las recomendaciones de tu página de discusión y tengo la impresión de que eres un bibliotecario carismático. Tengo una consulta. Me registré en wikipedia para realizar una serie de ediciones. Se produjo una guerra de ediciones y al final se me ha acabado expulsando. A pesar de decir que no iba a editar más en una página en concreto no se me desbloqueó, porque encajo con lo que llaman una POV warrior (no obstante no hay para nada esa intencionalidad). Ayer, pasado el tiempo, pedí nuevamente desbloqueo, diciendo que he reflexionado y que me gustaría seguir aprendiendo y editando aquí entre otras cosas. Sin resolver mi petición, ésta y otros comentarios han sido borrados de mi antigua página de discusión y se ha bloqueado la misma para que no se pueda editar por vandalismo. Me parece abusivo y no se donde está el vandalismo, pero bueno. Se me bloqueó primeramente bajo un bilbiotecario que exponía datos personales y se ma han hecho ataques personales por parte de otros usuarios que no querían que editara en un artículo que francamente, me han afectado. Ahora me he abierto esta cuenta porque veo que es la única forma de acceder aquí. Me gustaría preguntarte si, dadas las circunstancias puedo seguir aprendiendo/editanto en wikipedia desde esta cuenta y si podeis ayudarme a aprender de este espacio con más avisos porque sinceramente, hay veces que no me entero. Muchas gracias. --Annie Sic (discusión) 15:20 12 sep 2009 (UTC)

Por si quieres revisar su "caso" se trata de este personaje. Mientras tanto lo expulso: títere confeso de usuario expulsado. Roy Focker 15:22 12 sep 2009 (UTC)

Himno Nacinal

Alguien a vandalizado este artículo, por favor revisalo.Julioarena (discusión) 22:35 14 sep 2009 (UTC)

Zona de espagueti

El articulo Zona de espagueti no me parece nu un fraude ni un bulo,en la serie si existe esa dimención,si no me crees,velo por ti mismo:[1].--Dunkleodon (discusión) 00:12 15 sep 2009 (UTC)

Artículo NosTale

¡Hola y buenas tardes!

Estube un poco inactivo por la Wikipedia y ví que mi artículo Nostale fue borrado por contenido autopromocional, este artículo unicamente contenia recopilación sobre dicho juego online, otros artículos como Metin2 de la misma empresa no fue borrado.

¿Qué le puse a dicho artículo para que sea autopromocional?

Un saludo, [Roninparable] (discusión) 16:00 16 sep 2009 (UTC)

Hola.

Hola Taichi. COmo estas?

Soy ueva en wikipedia y estuve creando la pagina de una artista musical llamado Jose Rodrigo dle cual yo poseo informacion. Me gstaria saber las causas del porque fue borrado; y me sentiria honrada si me ayudaras gracias. --Valentina Hernandez (discusión) 16:34 16 sep 2009 (UTC)

Acerca del AICM

Estimado Taichi te escribo porque me comentó Skyteam que tu sabes del problema con Aeromexico777, él ha entrado en diversas ocasiones al artículo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y lo ha modificado. Lo último que hizo fue poner banderas y si vez los demás aeropuertos de México, aquí no usamos ese estilo. Te lo comento porque se molesto al quitarle su edición del aeropuerto y prometió reportarme, pero todos sabemos que él ha hecho vandalismo en varios artículos. Te comento esto para que estés enterado de cualquier situación. Gracias y saludos --Vmzp85 (discusión) 21:37 16 sep 2009 (UTC)

RE:Traducciones automáticas

Muchas gracias por el aviso, Taichi, Pues estaba tratando un traductor para ver si estaba bien, para despues ver forma de adaptarlo como un bot. Mil perdones por alargarte el trabajo, pues parece que es mejor traducir manualmente que automaticamente. Saludes. Ricardo P. ¿Preguntas? 06:42 17 sep 2009 (UTC)

Great Wine Capitals

Hóla Taichi,

Lo siento si le molesto, pero todavía no entiendo por qué borró mi artículo sobre la Red de Capitales de Grandes Viñedos ya que en la wiki francés e inglès me los aceptaron. Pues, puede decirme lo que tengo que hacer para probar que no es un artículo de promoción (ya que nuestra red es sólo una asociación de ciudades cuyos miembros son instituciones públicas), que nosotros tenemos todos las autorizaciones (somos los autores de los textos, imagenes..).. Muchas gracias por su ayuda y repuesta. --Gwcstcs (discusión) 08:07 17 sep 2009 (UTC) C. Leparmentier, GWC Permanent Secretary

---

Hola, sólo para preguntarte por qué borraste la lista de presidentes municipales de la página de San Juan del Río.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guillenrom (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 21:39 17 sep 2009 (UTC)

Problemillas

Ando en unos inconvenientes con este usuario, ¿podrías intervenir y hacer algo al respecto? Toonamimaniacolatino 18:20 17 sep 2009 (UTC)

Bueno, pensándolo varias veces al leerlo, es verdad que con ese comentario fui demasiado grosero o que se yo, pero esa es la idea y/o opinión que tengo sobre los españoles (en base a experiencias en youtube y otros sitios), que de igual manera que ellos tienen otras y peores de nosotros por vivir un países de tercer mundo. Disculparme con él sería la solución a esto pero viendo de otro modo veo que él es algo terco, pese a los motivos y razones que le dicho sobre el anexo de episodios no emitidos. El artículo es tan claro como el agua no puedo entender cómo es que él se ahoga en un vaso con agua, tratar de imponer lo que a él le parece mejor cuando cosas como los episodios censurados por el 9/11 están dichas (es verdad que estos episodios solo fueron censurados en EE.UU, pero honestamente considero que el titulo de la sección debe ir como “por los atentados del 9/11” que “en EE.UU”, a la final se sobre entienden que dichos episodios solo fueron censurados en USA), lo malo de esto es que ha faltado de incluir esta referencia para que todo esté claro. Poner demás un nombre alternativo creo que es una mala idea, lo digo porque seria redundante e innecesario poner la misma traducción una vez mas pero con el nombre conocido en occidente y creo que hasta sería el colmo poner el misma traducción algo como esto: “Miniryu/Dratini”. Además en el mismo anexo hay episodios en donde se mencionan los nombres de personajes del anime y no quisiera eso se convirtiese en algo parecido a una introducción de artículo de personaje de pokemon en donde como nombre principal está el nombre conocido a nivel mundial (el de Estados Unidos) y como secundarios el nombre conocido en Japón y en España. Una cosa son personajes que tienen nombres propios, conocidos y oficiales, y otra cosa son episodios que nunca han sido traducidos y que carezcan de nombre en occidente. Toonamimaniacolatino 01:24 20 sep 2009 (UTC)

Artículo NosTale

Gracias por la aclaración, siento tenerte que abrir un nuevo mensaje, pero no sé usar eso para que parezca que edito el anterior ajajaja, un placer, [Roninparable] (discusión) 20:50 17 sep 2009 (UTC)

articulos

muy bien taichi disculpa sobre los derechos de autor mira si te das cuenta y entras a esta pagina por ejemplo http://www.aeromexico.com/es_mx/acerca-de-nosotros/historia/default.aspx y ves el articulo de aeromexico te daras cuenta de que esta copiado de la pagina unicamente se la agrego informacion sobre destinos y la tabla de estadistica — El comentario anterior sin firmar es obra de Aeromexico777 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 21:29 17 sep 2009 (UTC)

Articulo borrado

hola taichi me has borrado el articulo de vuelo 498 de aeromexico segun por plagio pero te dire una cosa alguna vez,aunque sea alguna vez has leido otros articulos? por que espero que leas otros y te vas a dar cuenta que muchos articulos son una copia de una pagina de internet o de algun sitio oficial quieres una demostracion?pues checa el articulo Aeroméxico que es una copia exacta de la pagina de aeromexico, y dudo mucho que los creadores de esta pagina le hayan vendido los derechos de autor al que la hizo muchisimos articulos son copias exactas de paginas de internet oficiales,periodicos etc y piensa en lo que te digo por que muchos articulos son exactamente copiados de paginas con copyrighty como te dije antes no creo que las paginas vendan derchos de autor y baratos por que de ser asi wikipedia no existiria — El comentario anterior sin firmar es obra de Aeromexico777 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 21:29 17 sep 2009 (UTC)

Hiro12

El usuario Hiro12 (disc. · contr. · bloq.) continua creando artículos sin relevancia a pesar de las advertencia, ¿que hay que hacer en estos casos?. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:57 17 sep 2009 (UTC)

¿Por qué lo haces?

Hola, Por que borraste los artículos de Patricio Allendes y Diego Inostroza son futbolistas profesionales que juegan aunque no regularmente en uno de los equipos mas importantes de Chile como los es la Universidad de Chile son artículos relevantes. me despido gracias.

Joel Rojas (discusión) 15:35 18 sep 2009 (UTC)

He estado complementando el articulo José Rodrigo

Hola Taichi. He recibido tu mensaje de borrado por informacion en el articulo José Rodrigo. Te cuento que ya he estado agregando informacion al articulo y te pido porfa no lo borres.

Gracias --Valen (discusión) 20:34 18 sep 2009 (UTC)

Gossip Girl (Temporada 3)

eso no es vandalismo.es corregir 1 error.verás la actriz que te corregí se llama joanna garcia, no joaAnna garcia.creo que eres tu el que comete el vandalismo.--Gornuk (discusión) 01:18 19 sep 2009 (UTC)

referente a mi artículo de Cecilia Eudave, usuario Caracol77

Hola Taichi, te agradezco mucho explicarme cómo es que tengo que pedir la licencia y de más, ya lo había leído en las políticas, creo que lo haré, aunque insisto que mi artículo no es una copia de otro enlace externo, sino por el contrario es una referencia, el error en dado caso hubiera sido no haber puesto el enlace como referencia de mi texto, cosa que ya lo hice. Entonces, aún así tengo que pedir el "tiquete"?, porque repito no es una copia del artículo de Norberto, incluso menciono más datos que en el de la página externa y que investigué por medio de una entrevista con la autora. Qué me aconsejas de hacer?, y finalmente si no soy yo quien tiene que quitar el anuncio de "plagio" quién tiene qué hacerlo?

Gracias, y saludos.

No quiero alargar esto

Hola de nuevo, mira no quiero alargar algo que solo se solucionaría con la buena voluntad de un bibliotecario son artículos relevantes y no hay nada mas que discutir el sean futbolistas profesionales lo dice todo, ademas yo le dije al tipo que los puso como no relevantes diciendole lo mismo que a ti y por lo que me doy cuenta no quitó la plantilla esa. otra cosa es que ya me paso esto con otro bilbiotecario con otro artículo de futbolista que igual pensaba que era irrelevante hable con el y lo restauro altiro. bueno adios gracias por tu tiempo y suerte.

Joel Rojas (discusión) 21:30 19 sep 2009 (UTC)

Hola qué sucede por qué no repsondes ni restauras los artículos no esoy pidiendo nada que no vaya en contra de las reglas si pidiendo justicia que se corrija un error que se cometió se supone que los bibliotecarios deben dar el ejemplo o no? no quiero crear un conflicto contigo ni nada solo pido algo justo gracias.

Joel Rojas (discusión) 23:22 22 sep 2009 (UTC)

Gracias

Por la reversión, pero aún así quisiera tener constancia de ese mensaje, aunque vaya a agregalo o no. Saludos amigo. Fidel[Moquegua] 03:24 21 sep 2009 (UTC) PD: Te podrías dar una vuelta por la CAD de Naruto, que ya le van a salir telarañas T^T

Me haz borrado una página

disculpa hay cosas que modifique en cuanto a la redacción de la Agencia Carabobeña de Noticias sin embargo las modifiqué en todas las veces que me borraste y no se porque todavía el bloqueo.. sinceramente quisiera discutir eso... gracias.. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.203.91.229 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 04:15 21 sep 2009 (UTC)

Espero...

que te hayas repuesto de tu convalecencia. Saludos *w*Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:50 21 sep 2009 (UTC)

Hola!

Desde Países Bajos nos avisan que un usuario está creando «cientos» de cuentas en distintas wikis para autopromocionarse. Acabo de ver el aviso de forma casual aquí. En nuestra wiki, su artículo estrella lleva desde octubre de 2007. En su wiki principal, ya ha sido bloqueado por ser considerado todo un maestro de títeres. ¿Qué opinas? Mutari (discusión) 08:29 22 sep 2009 (UTC)

Buenas! Estaba escribiendo el aviso en el TAB, pero al previsualizar el texto vi que ya lo borraron por AP. ¡Eso es eficacia! ^^ Saludos y gracias por la respuesta!

Mutari (discusión) 12:20 23 sep 2009 (UTC)

Pregunta

y cómo tengo que poner las referencias? MLA? tipo

Referencias:

xxxx — El comentario anterior sin firmar es obra de Donn Q (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 12:20 23 sep 2009 (UTC)

Alcalde de Badajoz

Hola Taichi, hay que tener un poco más de cuidado con ediciones como esta. Independientemente de sus formas (las de Andreasmperu también fueron pésimas) las ediciones del anónimo eran correctas (de hecho están explicadas en la discusión de los artículos, por lo que tu reversión sin más peca exactamente de lo mismo que le reprochas). Un saludo —Ecemaml (discusión) 16:51 22 sep 2009 (UTC)

No sé, ¿tienes alguna fuente de que Nerón NO sea alcalde de Roma? En España, el concepto de alcalde como tal surge con la Reconquista cristiana. Simplemente no ha lugar a llamar alcalde al gobernante de una ciudad de un periodo histórico anterior. En todo caso, tu reversión es incorrecta puesto que, como ya te he dicho, has eliminado alcaldes que sí fueron alcaldes y que sí estaban referenciados. En el caso de Quesada me he centrado en el aspecto estético tal como manda WP:PD. Con tus comentarios he revisado cuidadosamente el historial y me he dado cuenta de lo que dices, pero aún así el anónimo parece tener razón, puesto que sólo ha dejado los personajes cuyo segundo apellido es Quesada pero cuyo primero es un apellido común tipo Rodríguez o Pérez (vamos, al estilo "Rodríguez Zapatero"). En todo caso, habría que simplemente eliminarlos todos. En todo caso, coincidirás conmigo en que en caso de duda, lo último es acusar a otros usuarios de vandalismo, porque no es el caso. Un saludo —Ecemaml (discusión) 19:54 22 sep 2009 (UTC)

Perdón, pero no me han contestado qué hacer

"Disculpe las molestias. Traté de hablar con el otro usuario que realiza modificaciones al artículo del Partido Renovación Costarricense, sin embargo él no me contesta nada. Es importante para mí persona, y quienes represento, que el artículo sea preciso y correcto, así que espero me pueda ayudar los más pronto posible. Gracias — El comentario anterior es obra de Jim-kun (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Concuerdo con la mediación, aunque la veo relativamente innecesaria. Según las políticas de Wikipedia, y si no las estoy interpretando mal, la prensa es una fuente válida (el otro usuario asegua que no) además el otro usuario aduce pertenecer al partido en cuestión pero eso no es prueba suficiente, y por si fuera poco, no presenta links hacia documentos formales del partido en cuestión que respalden sus afirmaciones. Gracias. --Lucifer2000 (discusión) 06:18 3 sep 2009 (UTC)

Respuesta

¡Qué pena con ustedes! Quien quiera puede revisar el historial y se dará cuenta que, con cada edición, pongo el link hacia la página oficial del partido, si eso no es prueba suficiente y la prensa tiene más peso (por cierto que el artículo de prensa al que se hace referencia, tampoco posee fuentes), entonces estoy en lo equivocado; de lo contrario, solicito que por favor se acepten las ediciones que le he hecho al artículo. --Jim-kun (discusión) 18:51 4 sep 2009 (UTC)"

--Jim-kun (discusión) 21:31 22 sep 2009 (UTC)

---

Taichi te comento que chico512 sigue borrando articulos completos y bloquenado usuarios con falta de respeto ¿como podemos detener a este vandalo? es inconciente y responde de mala manera dejando muy mal este nuestro espacio incluso envia virus a otros y borra algun aporte ,.solo porque el lo dice..este sr no puede seguir aqui un gran saludo Taichi — El comentario anterior sin firmar es obra de Megamaster28 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 03:40 23 sep 2009 (UTC)

Sólo la web oficial, que está cargada de información, así que si puede revisarla sería genial. Gracias --Jim-kun (discusión) 23:48 23 sep 2009 (UTC)

Confundido no... sé bien lo que digo, y entiendo lo neutral, pero en cuanto a información de este caracter es como si dijésemos que Obama no está capacitado para realizar su biografía, hay que ver en CNN si de verdad es hijo de Ann Dunham y es cristiano. Si revisa el link del otro usuario, la noticia no tiene nada que ver, o no hay suficiente información como para que él afirme lo que pone. Ahora, si usted desea buscar más información noticiosa acerca del partido, no veo problema, pero creo por ahora no hay motivo para que mis ediciones no sean aceptadas. Por aparte... no me parece que lo noticioso sea neutral. --Jim-kun (discusión) 15:12 24 sep 2009 (UTC)

Artículo Claudio Gabis Solicitud de reconsideración de alerta

Estimado Taichi,

Tal como te solicité oportunamente, y habiendo transcurrido un periodo razonable sin que se evidencien desacuerdos con el contenido del mencionado artículo, te solicito tengas a bien retirar el aviso de alerta por presunta falta de neutralidad.

Gracias por tu ayuda

Claudio Gabis Claudio Gabis (discusión) 20:04 24 sep 2009 (UTC)

Borrón!

Tu siempre borrando mis desperdicios... algún día te daré un (otro) wikipremio por eso xD. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 06:41 25 sep 2009 (UTC)

xD Precisamente hace rato me di cuenta de lo de mi PU y te lo iba a preguntar por IRC... Por lo menos era alguna muchacha guapetona? --r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:16 25 sep 2009 (UTC)

Casa Galega artículo Wiki,

Hola Taichi,

Encantado de conocerte, perdona por no haber escrito antes, ante tu comentario en mi articulo wiki.

El motivo de mi escrito es conocer exáctamente el motivo del comentario: Casa Galega Hospitalet» (Artículo no enciclopédico: el contenido era «{{contextualizar|5|julio}}

Entiendo que es posible que el artículo le faltáse algo más de datos enciclopédicos, pero no me fue posible la ampliación en aquel momento.

Si el motivo del borrado de mi artículo es este, entiendo que estos artículos también deben de ser eliminados, no?! Ya que tampoco son datos enciclopédicos como tal. Te los adjunto para que puedas ver algunos ejemplos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_de_Gaitas_%22Villaviciosa-El_Gaitero%22 http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_de_Gaitas_de_Cea http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_de_Gaitas_Mieres_del_Camin

Si a tu punto de vista estos artículos están mejor redactados, enciclopédicamente hablando, miraré de realizar mejor la descripción del mismo.

Muchas gracias por tu atencion y valor añadido a Wiki. Saludos.-- firmaBOT ha detectado que el comentario anterior es obra de 83.247.136.36 (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo..

Respuesta

Nunca use como argumento "si me borraron este artículo, entonces estos otros deben ser borrados". Defienda el artículo per se, la existencia del artículo no depende de otros ya que parece no comprender el concepto de contextualizar. El borrado se debe a que expiraron los 30 días después de la puesta de plantilla y son borrados dentro de un proceso de mantenimiento diario. Esa es la respuesta. Taichi - (〠) 18:02 25 sep 2009 (UTC)

opus

una pregunta. he estado buscando un articulo sobre neodata un programa de precios unitarios, y al parecer estaba alojado en wikipedia pero para mi sorpresa fue borrado. mi pregunta es:¿puedo checar de alguna manera este articulo borrado en algun respaldo de la enciclopedia?-- firmaBOT ha detectado que el comentario es obra de 189.236.64.135 (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo..

Respuesta

Si me dice el nombre del artículo, no logro hallarlo... Si existe un respaldo a los artículos borrados, pero debe decir el nombre. Taichi - (〠) 18:05 25 sep 2009 (UTC)

el articulo es sobre el el articulo es sobre el software neodata, de ante mano gracias. --189.236.64.135 (discusión) 02:23 27 sep 2009 (UTC)luis--189.236.64.135 (discusión) 02:23 27 sep 2009 (UTC)

El artículo Neodata ni siquiera ha sido creado, por ende no ha sido borrado, ya lo he revisado y no hay historial. Taichi - (〠) 05:35 27 sep 2009 (UTC)

Pregunta sobre sistema numerico

Úsese coma para decimales, punto para millares, es normativo no sólo de la RAE sino es normativa ISO y es estándar en Wikipedia en Español No te parece que se han invetado otro sistema númerico en wikipedia? en el sistema internacional solo se usan comas para los decimales, y espacios para los millares. en el sistema inglés se usa puntos para decimales y comas para millares. Puedes decirme en donde dice que la RAE acepta lo que dijiste? Porque comprendo que wikipedia use ese extraño sistema , pero la RAE???--Travieso94 (discusión) 04:36 26 sep 2009 (UTC)

Una consulta sobre enlaces externos

Buenos días, he añadido unos enlaces externos a varios escritores dirigiéndolos al artículo de mi blog en el que comento varias obras suyas. Me los ha borrado y quería saber el por qué. No es autopublicidad, creo que los artículos pueden ayudar a saber más del autor y su obra. Espero su respuesta, un saludo cordial --TOMAS RUIZ (discusión) 08:29 26 sep 2009 (UTC)

Soy XARAUSUPORT....

---

Intento dar de alta un nuevo concepto, INTERCRACIA, i me la borrais cada vez, porque existe en TOTBISBAL, que realize yo mismo, por favor como puedo dar de alta esta palabra... te envio mi correo y el texto para que me digas algo.

Saludos

Agusti Xarau Vilar : xarausuport@eresmas.net

— El comentario anterior sin firmar es obra de XARAUSUPORT (disc. • contribs • bloq).

Te entiendo....

Me duele que a lo que yo he escrito le llames "panfleto politico"... no lo has entendido... llámale otra cosa... por favor...

No se si algún dia recordarás... que has rechazado la idea Intercracia, pero yo seguiré intentándo.... que no lo olvides...algun dia... tal vez...

Saludos y mucha suerte en la vida...

Agusti Xarau Vilar --XARAUSUPORT (discusión) 10:03 26 sep 2009 (UTC)

Lidia Reyes

Hola, al parecer una vez borrado el artículo, lo han vuelto a crear. Espero que lo borreís otra vez. Gracias El hobbit Guisen (Discusión) 10:06 26 sep 2009 (UTC)

Mapas en wikipedia

He estado buscando sobre como hacer un mapa en wikipedia, pero no encuentro información que necesito, Puedes decirme donde la encuentro?. Gracias--Travieso94 (discusión) 18:30 26 sep 2009 (UTC)

Ayuda

Hola... me dirigia a la creación de un nuevo articulo... concretamente el de la Iglesia Matriz de Santa Maria de Guia. Al principio un bibliotecario me corrigio una pequeña falta pero ahora me sale como que lo han querido borrar y me sale su nombre de usuario (tahichi). He incumplido alguna norma o algo? Es que no entiendo porque se manifiesta eso. Gracias. Saludos DVP19 (discusión) 21:14 26 sep 2009 (UTC)

Esa era mi duda... ya me parecia muy extraño. Gracias DVP19 (discusión) 21:18 26 sep 2009 (UTC)

Bandera de Natá

Estás sugiriendo trasladarlo al artículo Natá (distrito)?--Kiam-Shim 剑深 (discusión) 02:39 28 sep 2009 (UTC)

 Hecho--Kiam-Shim 剑深 (discusión) 02:52 28 sep 2009 (UTC)

Confucio

¡Hola Taichi! Creo que nos superpusimos. Vos le habías dado un mes, si querés volvele a poner ese tiempo. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 16:24 28 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias...

...por dejarme respirar. Una vez más, es cuestión de categorías. Yo no puedo eliminar comentarios ofensivos o insultantes en "mi" discusión pero otros pueden borrar los míos. La bienvenida es una ironía, visto lo acontecido. Me limité a corregir un error en un artículo (error que ha sido por fin aceptado y subsanado, creo que por quien lo cometió), con lo que se originó una guerra de ediciones porque mi edición no fue aceptada (no lo fue insistentemente). Nadie ha dado razones. De todo esto ha quedado el artículo corregido y una serie de reprimendas inmerecidas en la discusión. La arbitrariedad que me acusaron de cometer es la que han cometido conmigo. ¿Alguien tiene alguna explicación? ¿Acaso mis modestas contribuciones (aunque sea una sola de ellas) corresponden a las de un vándalo?--85.85.149.30 (discusión) 14:33 29 sep 2009 (UTC)

¿Sería usted tan amable de indicarme cuáles son dichas "ediciones arbitrarias"? Ahora mismo el artículo está, según ustedes, arbitrariamente editado, vandalizado. Esto es lo que le planteo. ¿Puede responderme a esto? La guerra de ediciones fue la que se produjo en el artículo Oiz. Lo otro fue una pataleta por mi parte, para provocar, precisamente, que alguien acabe explicando la cuestión.--85.85.149.30 (discusión) 04:57 30 sep 2009 (UTC)

Muy bien. He pedido explicaciones sobre las reversiones y los mensajes acusatorios a Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) y Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.). Sinceramente, no espero respuesta de ninguno, dada su actitud hasta ahora. Tampoco de Escarlati. Pero usted respondió, y no es ético eludir la responsabilidad. No declare ante mí; hágalo ante la comunidad, que es la auténtica perjudicada.--85.85.149.30 (discusión) 05:47 30 sep 2009 (UTC)

Debo añadir, en honor a la verdad, que Lucien leGrey ha respondido y se ha disculpado, lo que le honra, si bien las explicaciones han sido someras. Tal vez debo entender que lo hace en nombre del colectivo. No deseo continuar esta historia para no obtener más satisfacción. Confiaré en que hayan reflexionado, aunque un poco tarde.--85.85.149.30 (discusión) 15:30 30 sep 2009 (UTC)

Andreasmperu también ha respondido, pero ha sido para reafirmar su reversión por edición arbitraria. Creo que alguien le ha dado demasiado poder y le ha tomado gusto. Si ustedes mismos no se ponen de acuerdo en un caso tan diáfano, en fin...--85.85.149.30 (discusión) 09:28 3 oct 2009 (UTC)

Artículo Claudio Gabis

Estimado Taichi,

Pido disculpas por reiterar mi pedido, ya que no había visto sus respuestas. Acepto sus razones.

Gracias nuevamente por su ayuda

Claudio Gabis Claudio Gabis (discusión) 19:14 29 sep 2009 (UTC)

Renovación Costarricense

Hola. Hay varios errores en el artículo. Por ejemplo, el partido no tiene ningún alcalde ni regidor ni ningún otro puesto de elección popular.

Si, el resultado electoral publicado en la pagina del Tribunal Supremo de Elecciones, lo que pasa es que sinceramente no he tenido tiempo pero voy a hacerle un cambio al articulo debidamente referenciado.

Nuevo usuario wikipedista, Rodamaker

Hola, Taichi. Gracias por darme la bienvenida a la Wikipedia. No lo esperaba, ya que llevo varios meses desde que creé mi cuenta en la wiki, dedicándome básicamente a corregir pequeños errores ortográficos, añadir enlaces intra o extra wikipédicos, o ampliar esbozos, aunque en los últimos meses ya he creado algunas páginas -supongo que será por eso que me has dado la bienvenida-. Espero no tener problemas con la comunidad wikipédica, como varios usuarios (me parece triste ver en las páginas de discusión tantas disputas y tantos problemas), así que trataré de ser un usuario cuidadoso.--Rodamaker (discusión) 19:19 30 sep 2009 (UTC)

Why did you deleted my page? porque borraste mi pagina ?

Hombre porque borraste mi pagina ? Man why did you deleted my page ? Mec pourquoi tu as supprimé ma page ?

Martin TAVERNIER.

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.