Syoshihara

Notificación de borrado rápido en «Santo y seña rosista»

Hola, Syoshihara. Se ha revisado la página «Santo y seña rosista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram | Dígame 14:18 20 abr 2016 (UTC)

Re: Borrado de "Santo y seña rosista"

Hola. El problema del artículo es que no parece tener fuentes sólidas y fiables que lo respalden ni tampoco se acredita una relevancia enciclopédica que justifique su existencia como artículo independiente. El mencionar como fuentes a autores revisionistas o aludir a una intencionada ocultación de esa información por parte de las clases dirigentes le da un tono conspiranoico muy poco acorde con el punto de vista neutral que requiere la Wikipedia. Quizá lo mejor sea añadirlo como una sección del artículo sobre la Campaña de Rosas, cuidando de apoyarlo en fuentes fiables y verificables. Un saludo. -- Onioram | Dígame 23:20 20 abr 2016 (UTC)