Susana Rivas
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales Globalphilosophy (discusión) 17:16 29 oct 2019 (UTC)
Duplicidad
editarEstás duplicando el contenido y eso en vez de mejorar el artículo lo empeora. Jcfidy (discusión) 19:10 5 ene 2020 (UTC)
Artículo «Plestiodon brevirostris» demasiado reducido
editarHola, Susana Rivas.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Plestiodon brevirostris» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Victorgibby 07:12 5 abr 2020 (UTC)
Sobre tus contribuciones
editarHola Susana Rivas, muchas gracias por rus contribuciones. En la ficha de taxón no debes repetir los parámetros species y binomial porque son lo mismo, basta con que coloques solo species; en binomial_authority solo debes enlazar el apellido del zoólogo, no debes enlazar el apellido y el año juntos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:54 6 abr 2020 (UTC)
Hola, Susana. ¡Por supuesto que podés! Vi que el artículo estaba bastante vacío, así que agregué una plantilla de desarrollo. Encárgate tu de lo que quieras ya que yo no tengo conocimiento en el tema. Ten excelente día y, la próxima, escribe en la pagina de discusión, no en mi pagina de usuario. --Radioactive Lake (discusión) 03:44 7 abr 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Gerrhonotus liocephalus»
editarHola, Susana Rivas. El artículo Gerrhonotus liocephalus en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Cbrescia (discusión) 02:15 12 abr 2020 (UTC)
Aviso
editarBuenas noches, en los últimos días estoy observando una serie de ediciones que considero son irregulares: atiborra las introducciones de artículos con información duplicada, aparte está añadiendo enlaces masivos a dos sitios web en particular (que a mi parecer podría ser una suerte de spam).
Pör ello, le pediré que cese y desista de este tipo de ediciones y se ajuste a las normas de edición en Wikipedia. De desatender este aviso, se considerarán otras medidas incluyendo el bloqueo de la cuenta. Espero pueda entender la magnitud de la situación y corrija su proceder. Saludos. Taichi 〒 02:56 19 abr 2020 (UTC)
- Quiero agregar que tuve que deshacer las ediciones de Accipiter cooperii porque eran totalmente incorrectas. Habías eliminado la ficha de taxón y habías agregado información que no era relevante. Espero que estas cosas no se repitan. --Polinizador (discusión) 23:19 22 jul 2020 (UTC)