Protegida Vasconización tardía

editar

La página ha sido protegida por la guerra de ediciones de la que has formado parte. Por favor, pasa por la página de discusión para consensuar una redacción final del artículo. Un saludo, Tostadora (Mensajes aquí) 15:22 17 sep 2008 (UTC)Responder


Hola Skorpora: No es correcto entrar en guerras de ediciones, aunque personalmente excuso tu intervención, porque Arnaud ganaba a todos con su terco raca-raca. Además me parecen muy interesantes tus aportaciones. Pero para que tengan más valor y sean más eficaces es muy importante que respetes las políticas de Wikipedia: Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · etc. A veces cuesta (para muestra un botón), pero a la larga merece la pena. Ánimo pues ;) ---Joseba (discusión) 16:11 17 sep 2008 (UTC)Responder

Grácias... es cierto que intentar razonar con Arnaud a través de las ediciones es inútil, es él quien tiene la razón y punto. Por desgracia ya me he hecho una buena idea sobre él, por lo tanto lo de ser cortés, mantener etiqueta... dificilmente con quien es un falseador-manipulador-censurador, en cuanto a lo de ataques personales, ciertamente si quisiera atacar a alguien lo haría... fuera de la vida virtual, hasta ahora solo creo que únicamente lo he definido como es y que sé qué pie calza. --Skorpora (discusión) 16:24 17 sep 2008 (UTC)Responder

Un poco más de etiqueta, señores

editar
Por alusiones, sí Elpersonaje "era" yo, datos familiares y dirección ? comprenderás que sólo pueden ser interpretados correctamente por ti y nadie más (que algo de leyes sé, mira por donde); que no crees en la política ? pues mira, no acabo de creérmelo cuando en tu blog metes un enlace a www.abertzale.eu y estos a tu blog... anda majete, eres falso, manipulador, censurador de artículos... miedo me da pensar a qué te dedicarías si no existiese la wikipedia para meter tu autoritarismo.
Este es un ejemplo de intervención que debes tratar de evitar (además se te ha olvidado firmar). Es fácil dejarse llevar por las emociones, pero sólo conseguirás que te bloqueen otra vez. ¡Y mira que coincidimos! Tengo ya unos añitos (voy para los 50) y me doy cuenta de que los modales tan encendidos de algunos usuarios responden a su (veinteañera) juventud. Trata de no caer en la trampa del ataque personal. Haz ese esfuerzo por el bien de Wikipedia y de la veracidad de tus argumentos. Saludos cordiales, ---Joseba (discusión) 16:26 17 sep 2008 (UTC)Responder
Otro comentario más: Lo habitual en Wikipedia es contestar en la página de discusión del usuario a quien te diriges, porque de esa manera queda avisado automáticamente de la existencia de un nuevo mensaje (como habrás comprobado).
También es habitual sangrar los párrafos para señalar distintos episodios de una intervención. Repara en mi uso del carácter ":" a principio de párrafo. En fin, que hay muchas convenciones que ayudan al buen desarrollo de los contenidos. Es muy muy formativo. Te lo dice un cincuentón. ---Joseba (discusión) 16:32 17 sep 2008 (UTC)Responder

Disculpa, dar el nombre de mi padre y mi padre, la localidad y calle donde vivía, lo estudios realizados con anterioridad, etc. creo que es acoso. Luego, no, no creo en la política y desconozco por completo de que blog me hablas (tengo blogs o tenía, porque después de lo ocurrido he borrado los inactivos), conozco ese portal (al igual que libertad digital, el periodista digital y otros miles de portales) pero no recuerdo haber puesto enlace alguno a él... En fin, tú mismo te has destapado, espero que el bibliotecario correspondiente proceda Arnaud Oihenart (discusión) 16:25 17 sep 2008 (UTC)Responder

Problema uno: en la introducción de elpersonaje... dónde se exponía que los datos hacían referencia a tí (con nombres y apellidos) y no a la persona XXX que fuera ?? manipulador, manipulador... has encontrado la nueva faceta de victimista ! :) problema dos: La calle del Monte Alto de donde ? yo no la sé encontrar ! será que no existe !! claro que te gustaría que por activa o pasiva me echaran... es lo que siempre quieren los censuradores, correcto ? --Skorpora (discusión) 16:42 17 sep 2008 (UTC)Responder
Ciertamente publicar datos personales sin consentimiento del afectado es totalmente improcedente. De hecho, estoy bastante apenado de haber actuado a cara descubierta y de que usuarios como Arnaud sepan todo de mí y yo nada de ellos; salvo suponer que se trata de gente joven e impetuosa, y menos mal, en el caso de Arnaud al menos, pacífica también. Sólo hace falta un poco más de ¡etiqueta!. (Skorpora, evita entrar en todo esto otra vez. Sólo va en perjuicio tuyo y de tus argumentos. Dedica tus energías a mejorar los artículos de Wikipedia y ten paciencia.) ---Joseba (discusión) 16:49 17 sep 2008 (UTC)Responder
Que yo sepa los datos expuestos por elpersonaje no hacián referencia expresa a la persona física que hay tras Aranud Oihenart, o sea, no mencionaban que aquellos datos fuesen de fulanito de benganito sino de elpersonaje. --Skorpora (discusión) 16:55 17 sep 2008 (UTC)Responder
Umh, no sirve como excusa. Es juego sucio, en cualquier caso, y un grave error estratégico tratándose de Wikipedia.---Joseba (discusión) 17:00 17 sep 2008 (UTC)Responder
OK, ahora iré con "etiqueta" por la wikipedia... pero me reservo el derecho a ir sin ella o a malas fuera de la red :) --Skorpora (discusión) 17:04 17 sep 2008 (UTC)Responder
Lástima que tengamos que andar prevenidos para no encontrarnos en la vida real. ¿No te das cuenta de que eso suena a amenaza física real? ¿Cómo voy a poder yo quedar un día contigo a tomar algo si, aunque coincidamos en algunas cosas, resulta que discrepamos en otras, sobre fútbol, por ejemplo? ---Joseba (discusión) 17:07 17 sep 2008 (UTC)Responder
Bueno, que para eso he puesto el emoticono de reir, para ser considerado como broma :) Y yo no me preocuparía, hasta ahora con los únicos que he tenido "roces" han sido falseadores o gente que quería meterse con amigos mios, y dudo que sea ese tu caso ! --Skorpora (discusión) 17:12 17 sep 2008 (UTC)Responder
Para terminar de confraternizar, te diré que soy del Barça (es que viví en Barcelona en la era euskobarça, cuatro añitos (1988-1991) y cogí esa rara afición. ---Joseba (discusión) 17:18 17 sep 2008 (UTC)Responder

Jinkoarren

editar

Joseba, ruego por favor deje de inmiscuirse donde no le corresponde, Elpersonaje es un acosador! yo jamás de los jamases he mencionado (ni mencionaré) su familia, donde ejerce o que clases da, aunque ello pudiera estar disponible en la red. No, simplemente y llanamente no lo haría (antes muerto), jamás acosaría a una persona revelando los nombres o el domicilio de alguien, por lo tanto no me ponga a su mismo nivel. Estamos hablando de un acosador.

Los datos expuestos (y no hablemos ya de lo de "hay poetas como Arnaud Oihenar que mejor no hubieran nacido") era mios, esa calle es donde residen mis padres, esos nombres eran de mis padres, esos estudios era los que realizaba hasta hace no demasiado, etc. etc.

No es falta de etiqueta (que yo puedo cometer), no, existe una linea roja que jamás hay que atravesar y él la ha atravesado, Y si, hacían referencia a la persona física de carne y hueso (y tendinitis) que hay detrás de la pantala. "me reservo el derecho a ir sin ella o a malas fuera de la red"??

Ya no voy a entrar más al trapo, que sean los bibliotecarios quienes resuelvan esto y no, no creo en la "reinserción de acosadores" y menos con temas tan delicados Arnaud Oihenart (discusión) 17:25 17 sep 2008 (UTC)Responder

Bloqueo

editar

Se te explicó que debías ir por las políticas de trato entre wikipedistas, pero has optado por continuar tus ataques personales. Por ello has sido bloqueado por tres días.

 

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 17:25 17 sep 2008 (UTC)Responder


¿¿Está aprendiendo?? joseba, si lo que necesitas es alguien que confraternice con tus tesis tranquilo, renuncio a todo lo estudiado, dogmatismo y mal caracter y me reconvierto en fiel seguir (y no hay ironía, que quede claro, va en serio), pero no salgas en favor de él!! ¿aprender? una persona que ha revelado esos datos y que [sospecho y no puedo confirmar al haberse realizado con número oculto] que puede estar detrás de una serie de llamadas a altas horas de la madrugada. Por favor! no equiparemos una falta de etiqueta con ACOSO hacia la familia de uno.

Insisto, si necesita alguien que lo apoye me reconvierto, pero no defienda a un acosador que no ha aprendido nada, y aunque hubiera aprendido algo ha realizado tamaña infracción (rozando implicaciones legales) que no se le debiera permitir (en mi modesta e ignorante opinión respecto a la justicia wikipédica) editar NUNCA MÁS.

Disculpen que me exalte (sé que lo hago mucho), pero hasta aquí hemos llegado Arnaud Oihenart (discusión) 17:52 17 sep 2008 (UTC)Responder