Usuario discusión:Shalbat/Archivo 14

Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~). Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Vandalismo persistente

Hola me dirijo a ti porque en la petición que he hecho para bloquear a un vándalo me has dicho que le escriba en su discusión mi pregunta es ¿cómo quieres que me dirija a un usuario anónimo que no está registrado y que además sólo entra para hacer duros vandalismos? me parece que tu rigurosidad brilla por su ausencia, menos mal que hay gente más seria y gracias a ellos si puede Wikipedia parar a tantos que se dedican a tirar por tierra el esfuerzo de aquellos que gastan tiempo en editar de forma verídica artículos. Alfonsoblasinfante (discusión) 15:13 1 jun 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

En todo momento te he hablado con respeto, así que no tergiverses las palabras tan solo he hecho una queja de que la mayoría de vandalismos y la manipulación de datos en Wikipedia, de ahí la mala fama que tiene en muchos casos se consiente nada mas, gracias.

Hola, ¿por que no se puede subir un artículo que versa sobre una empresa cuando hemos eliminado las partes comerciales y solo hablamos de datos reales?

Belen-v-r (discusión) 14:49 2 jun 2014 (UTC)

hola, escribo desde un lugar público desde el que se conecta mucha gente, lo mejor que pueden hacer es bloquear la edicción para esta ip y así prevenir mas casos de vandalismo. Un saludo

WP:VEC

Deberias molestarte en leerte los reportes antes de marcarlos con el  No por el autor. 90.164.26.71 (discusión) 12:00 4 jun 2014 (UTC)

Duda

Hola Shalbat, el copiar toda una sección de un articulo de wikipedia y añadirlo a otro articulo nuevo también se considera copivio?? esto esta aqui. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:30 4 jun 2014 (UTC)

Entonces se borra?? por copia-pega de otro articulo?? Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:45 4 jun 2014 (UTC)

Muchas gracias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:49 4 jun 2014 (UTC)

pregunta

hola perdon por molestar pero acabo de subir una pagina de mi banda de Rock y es la segunda vez que me la borran, quisiera que me explicaras cual es el criterio para no tomar la pagina como publicitar ya que conozco varias banda que si tienen publicaciones. En que momento una pagina de una banda deja de ser publicitaria? debo ser famoso para poder postear contenidos?, cual es el medio para poder hacerlo? te agredeceria mucho que pudieras ayudarme. Saludos y espero tu respuesta Kzadrian (discusión) 20:07 4 jun 2014 (UTC)

otra pregunta mas

Otra vez yo, perdón no quiero caerte pesado, pero me es importante poder hacer este posteo, ahora bien, leí atentamente lo que me planteas y estoy totalmente de acuerdo que la nota no tiene un carácter enciclopédico por lo tanto la pregunta a hacerte es si tiene sentido que lo modifique puesto que la relevancia de mi banda puede no ser de interés para muchas personas aún. Soy claro? quiero decir si no es en vano volver a hacerlo. Espero tu respuesta y muchísimas gracias, saludos. Kzadrian (discusión) 01:03 5 jun 2014 (UTC)

Borrado Club_de_Rugby_Alcorcón

Estimado Shalbat,

has borrado el artículo de este club deportivo por no tener carácter enciclopédico. ¿Podrías explicarme exactamente en que te basas? He visto clubes en wikipedia de un tamaño similar al nuestro con su artículo vigente y he leído los motivos principales que da wikipedia para el borrado por "a4", y mi artículo no incumple ninguno de ellos en mi humilde opinión. ¿Podrías señalarme que le falta al artículo para ser enciclopédico? Esta información me servirá para modificar lo necesario y así deis vuestra aprobación al artículo. Gracias de antemano por tu atención y esfuerzo. Diego de los reyes lacasa (discusión) 11:25 5 jun 2014 (UTC)

Estimado Shalbat, gracias por tu rápida respuesta. Según esos supuestos, efectivamente, el artículo no es enciclopédico. En cualquier caso, como último comentario, y a la espera de que dicho club consiga méritos suficientes para poder aportar referencias de mayor calado, estos argumentos juegan en contra de los deportes minoritarios, ya que rara vez aparece una noticia sobre la división de honor del rugby español, y por descontado no aparece nada de otras categorías. Esto provoca que aparecer en la wikipedia es mucho más fácil para el equipo de fútbol de un pequeño pueblo en el que juegan 70 personas en total, que para un club de rugby u otros deportes que juegan en superiores categorías y que mantienen a más de 500 o 600 federados. Si el criterio de enciclopédico lo dan las referencias en medios "no locales", los bibliotecarios y la propia Wikipedia se están rigiendo más por la linea editorial de la prensa deportiva, que por el verdadero interés enciclopédico del artículo. Te doy las gracias por el tiempo que le has dedicado al artículo, y te aseguró que mis esfuerzos de aquí en adelante se focalizarán en derribar la barrera que los medios, y por extensión, Wikipedia y sus bibliotecarios, habeis impuesto a estos deportes. Un amable saludo. Diego de los reyes lacasa (discusión) 12:32 5 jun 2014 (UTC)

Hola Shalbat, ya se que Wikipedia es un entorno neutro que no existe para fomentar, ayudar, o dar un empujón a entidades menores. Lo que digo es que es más fácil referenciar la existencia y relevancia de algunas entidades en función de la cobertura que tradicionalmente se les da en los medios. Por otro lado quisiera que me informaras de si existe algún tipo de evaluación previa por parte de bibliotecarios de los artículos a publicar. Estoy convencido de conseguir referencias no locales, fiables y adecuadas para que este artículo vea la luz, pero no quiero cometer vandalismo al publicar este artículo repetidas veces. ¿hay alguna forma de que un bibliotecario me de el visto bueno a un artículo de forma previa a su publicación? Muchas gracias por tu paciencia Diego de los reyes lacasa (discusión) 14:42 5 jun 2014 (UTC)

Recuperación del artículo Centro Educativo "La Preu"

Hola Shalbat:

Me gustaría que se revisase el artículo Centro Educativo "La Preu" para recuperarlo porque considero que la información sobre los centros educativos, incluyendo su linea pedagógica, es información de interés y podría tener cabida en Wikipedia en español. Quizá tengáis sugerencias para corregir el propio artículo, y me gustaría hacer los cambios pertinentes para que se ajustase mejor a los principios de Wikipedia.

Soy consciente que actualmente son pocos los centros educativos que disponen de un artículo en la enciclopedia, pero creo que sería de interés general que se implementasen cada vez más, puesto que aportarían información relevante para tener un conocimiento más amplio de las instituciones educativas y puede servir a muchas personas. Incluso, de ser posible abrir esta linea de trabajo, me gustaría seguir practicando con la edición y así mejorar mis destrezas para colaborar y ampliar dicha información.

Antes de escribir el artículo, que ha formado parte de un proyecto educativo que he dirigido en mis prácticas en ese instituto, comprobé que existían artículos similares de otros centros. Tal es el caso de SAFA San Luis y otros. Además, en Wikipedia en inglés existen artículos de listado de centros educativos de diversos niveles y de distintos lugares del mundo, clasificados por países, que se han introducido con enlaces a artículos no existentes para ser creados en el futuro. Siguiendo esta lista List of schools by country puede avanzarse en la búsqueda y se verá que ya hay muchos centros que disponen de su propio artículo.

Muchas gracias por la atención. Un saludo.--Dmurez (discusión) 13:58 10 jun 2014 (UTC)Dmurez

Duda

Hola Shalbat, acaban de crear esta cuenta Hprnedina (disc. · contr. · bloq.), que es casi idéntica a Hprmedina (disc. · contr. · bloq.), no se que se hace en estos casos. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:41 15 jun 2014 (UTC)

Lingwa de planeta

Hola! Quiero hacer traduccion de la pagina "lingwa de planeta". Por que no se puede? The fact is that I (that is, some of my friends) would like to make a translation of English (and also Russian and German) article about the conlang "Lingwa de planeta". You have deleted it. Is it possible to try to do it again through incubator? --Sunnynai (discusión) 14:01 15 jun 2014 (UTC)

Borrado Pablo Moreno de Vega (Cantante)

Hola, ya se que en anteriores ocasiones set página ha sido borrada pero hemos estado trabajando para quitar cualquier elogio que saliese en la página y hemos conseguido hacer una página neutral. Entonces ya no entendemos los motivos del borrado y me gustaría que la volvieran a subir cuanto antes Muchas gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de CantantesDelMundo (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 15:07 15 jun 2014 (UTC)

Toni Nadal

Hola, Veo que has estimado que el artículo que creé sobre Toni Nadal no debía ser borrado. Te lo agradezco. Aún así parece que se contempla la posibilidad de que su presencia sea considerada como no enciclopédica. Al ser mi primera incidencia en este tipo de cuestiones te pido que me perdones si pregunto cuáles son la razones para que este artículo pueda no ser considerado enciclopédico, ya que no se argumentan en ningún momento más que dirigiéndose a normas generales de las cuales no sé cuáles serían aplicables. Adelanto que me sorprendió que uno de los entrenadores de tenis más laureados de la historia de este deporte no tuviera una entrada en Wikipedia. No sé si es que se le estaba considerando solo por su parentesco con Rafa y eso iba en su demérito. En mi opinión, quien quiera que hubiese sido entrenador de Rafa durante todos sus éxitos se merece una entrada en cualquier enciclopedia. Salvo que se considere que el entrenador de un deportista o equipo deportivo no tiene ninguna responsabilidad en los éxitos de éste o éstos. Saludos. ImanolAbad (discusión) 09:39 16 jun 2014 (UTC)

Perfectamente claro. Gracias. ImanolAbad (discusión) 06:22 17 jun 2014 (UTC)

bloqueo a 186.62.198.104

pido que se le bloquee rapido no se detiene--83.34.4.26 (discusión) 08:46 17 jun 2014 (UTC)

Ya te han contestado en WP:VEC. --Shalbat (discusión) 13:54 17 jun 2014 (UTC)

Lasteles

Estimado Sr/Sra Lasteles realiza una inestimable labor cultural por Internet igual que la televisión convencional. Todos los contenidos se difunden mediante contrato explicito con su autor (puede pedirnos una copia) Su decision de borrado del artículo no es objetiva. Lasteles tiene que estar en Wikipedia y estará más tarde o mas temprano a pesar de Ud. y de los grandes grupos de comunicación. Por favor, le solicito que reconsidere su decisión --Jmsantosr (discusión) 17:04 18 jun 2014 (UTC)

¿es vandalismo?

hola Shalbat no se si esta edicion es vandalismo porque el usuario retiró información y no se si esta bien retirada https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=2015&diff=prev&oldid=75114735--83.34.4.26 (discusión) 08:34 19 jun 2014 (UTC)

Pues yo diría que no. Por un lado ha retirado una fecha de estreno de una película, que tratándose del año 2015 me parece una información especulativa; por otro lado, el futuro centenario de un club de fútbol. Me puede parecer bien una reseña sobre ese club en el año de su fundación (aunque tengo dudas), pero ya poner los centenarios me parece excesivo (es mi opinión, esto no lo dice ninguna política). Saludos. --Shalbat (discusión) 08:44 19 jun 2014 (UTC)

Cuando digo que no me refiero a que no me parece vandalismo. --Shalbat (discusión) 08:49 19 jun 2014 (UTC)

borrar Cereveza Roja

borra esa pagina ahora mismo cumple los criterios de borrado ya avise a la ip de que no vuelva a crear articulos asi--83.34.4.26 (discusión) 08:41 19 jun 2014 (UTC)

Borrado. La próxima vez puedes insertar tú mismo la plantilla {{destruir|motivo}} en el artículo y ya un bibliotecario se encargará de borrarlo. Saludos. --Shalbat (discusión) 08:47 19 jun 2014 (UTC)

condado de pozos Dulces

Saludos Shalbat soy diego y he estado modificando sobre el condado de pozos Dulces. me gustaría alguna forma de poder contactar contigo porque no me aclaro para explicarte toda la situación para poder solucionarlo se podría a través de otro medio?? el caso es que el titulo esta vigente comprobado 100% existe pero no encuentro ninguna base documental que lo acredite por ningún archivo por internet que tiene que existir pero no se encuentra en las bases de datos normales. Me gustaría que me explicaras que procedimiento debería utilizar . Gracias y discúlpame.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.172.89.66 (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 20:09 19 jun 2014 (UTC)

Buenas. Si lo que quieres documentar no aparece en ninguna base documental me parece que no vas a poder incluirlo. De todas formas el sitio idóneo para exponer tus argumentos es Discusión:Condado de Pozos Dulces. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:37 19 jun 2014 (UTC)

cuantas ediciones hacen falta para ser autoconfirmado

hola tengo 27 contribuciones y 14 horas de antiguedad que me falta para ser autoconfirmado--Peatone81 (discusión) 11:08 20 jun 2014 (UTC)

hola Shalbat he reportado en el VEC a Topiberian dressage

ese nombre es incorrecto se le bloqueara--Peatone81 (discusión) 09:51 21 jun 2014 (UTC)

Petición de ayuda

Hola Shalbat:

Como puedes ver en mi página de usuario, he editado más de 800 páginas nuevas sobre títulos nobiliarios actuales, históricos, caducados, extinguidos etc.

Alguna vez me he encontrado con algún "gracioso" que incluía su nombre en el listado de titulares, que rápidamente era borrado y ahí se acababa la "historia".

Actualmente tengo un problema con algunas de las páginas editadas por mí sobre títulos nobiliarios "carlistas", sobre todo con los títulos que usaron los "reyes" carlistas, como el Ducado de Madrid y el Condado de Molina que son unos títulos que nunca han sido reconocidos por el Estado español, por lo que actualmente no existen ni figuran en ninguna parte.

Sin embargo hay un usuario que repetidamente quiere incluir a un tal Carlos Javier de Borbón-Parma como actual titular de estos títulos, argumentando que los reyes reconocidos por todos desde Isabel II son ilegales, incluyendo al rey Juan Carlos I y a Felipe VI.

He tratado de argumentarle que los reyes de España son los que son y que el argumento suyo de que son ilegales porque los Borbón-Parma tienen más derechos, porque sus derechos vienen directamente de Dios, no le convencen.

Le he argumentado que los Borbón-Parma, ni siquiera son descendientes de Carlos María Isidro ("rey" carlista) cuya descendencia se extinguió, y que descienden de Felipe de Borbón-Parma (hijo de Felipe V e Isabel de Farnesio) quien fue duque de Parma, en Italia.

Te ruego veas estas páginas y los comentarios que sobre ellas me ha hecho en mi página de discusión y mis respuestas en la suya y, por favor, si puedes hacer algo al respecto, te lo agradecerría, ya que yo no puedo proteger dichas páginas y no es cuestión de revertirlas una y otra vez por mi parte y por la suya.

Gracias.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:29 21 jun 2014 (UTC)

vandalismo ya no es VEC

Hola he visto un caso de una ip que le gusta vandalizar pero no la voy a reportar al VEC al no ser VEC la ip es 88.6.128.31 y vandaliza Ahora Caigo pido que se bloquee a la ip y se protega el articulo--Peatone81 (discusión) 20:19 22 jun 2014 (UTC)

hola vi que bloqueastes a 190.82.115.40

hola vi que lo bloqueastes durante 6 meses teniendo en cuenta que el anterior bloqueo es de un mes ¿no le corresponderian 2 meses?--Peatone81 (discusión) 15:46 24 jun 2014 (UTC)

Re:Alma de hierro

Hola Shalbat, gracias por la aclaración, de todos modos miré el historial de ése artículo y me fije que quien hizo el traslado no dio un motivo exacto; no revise muy bien. Pero sé que existen las conversiones de títulos y que las fuentes que haz aportado están escritas en minúsculas. Pero bueno yo creí que lo correcto era colocar el título en mayúsculas por el apellido "Hierro", pero de igual de modo si lo consideras así, no tengo ningún problema en dejarlo como esta. Saludos.--Chema (discusión) 21:02 24 jun 2014 (UTC)

felicitacion

felicidades por trabajar mucho como bibliotecario yo creo que ocupas el decimo lugar de los bibliotecarios que mas trabajan--Peatone81 (discusión) 09:47 26 jun 2014 (UTC)

Dejame Crear mi pagina: El Programa de Elmo de Diego Badillo Larraga

Esa pagina es de mi programa — El comentario anterior sin firmar es obra de El programa de elmo de diego badillo (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 20:58 27 jun 2014 (UTC)

lei eso y no me parece que mi pagina sea Promocional

Mi pagina la hice por la misma razon por la que estan las de programa de Television, porque para mi mi programa es medio famoso, pero solo lo subo al youtube.

--El programa de elmo de diego badillo (discusión) 21:05 27 jun 2014 (UTC)

Respondo

ya entendi que no puedo poner programas que no pasan en la tv --El programa de elmo de diego badillo (discusión) 14:13 29 jun 2014 (UTC)

Necesito administrador en mi wiki

Me ayudas en mi wiki Wiki Diego Badillo Larraga.

Por favor

Mi pagina de usuario de mi wiki es Usuario: Badillold - Wiki Diego Badillo Larraga

El programa de elmo de diego badillo (discusión) 12:49 29 jun 2014 (UTC-06:00)

Banda musical de Rock

La borraste por ser un contenido irrevelante, pero no es así, bandas como esa son bastante apoyadas y escuchadas en su país y por millones de fans en el mundo, son un público reducido, pero siempre existente e inmutable ante las modas, aunque no lo creas esos fans buscan información de sus bandas emergentes en internet, si borras esas bandas estarás impidiendo el libre acceso a la información y al desarrollo de estos proyectos musicales que cada vez son más profesionales, cuentan con álbumes de estudio, video clips grabados profesionalmente y presentaciones en vivo de primer nivel musical en países sud-americanos. Los europeso se interesan por bandas de otros continentes, otras culturas. Respóndeme ;)

Atentamente una fanática del rock.

--Darkiria Goth (discusión) 18:11 29 jun 2014 (UTC)

Pagina borrada

Hola, me ha borrado mi traducción de un poema. Se trata de una traducción de la cual soy author. Quisiera saber cuales son las razones por las cuales me borro la contribución. Si me pudiera ayudar se lo agradecería mucho.--Jyanezescanciano (discusión) 12:15 30 jun 2014 (UTC)Jorge Yanez

Heaven Sent Gaming

Artículo no era una traducción automática. Las plantillas fueron simplemente mal transferidas. Mis apologías, soy nuevo en el idioma español de Wikipedia. Sólo he hablado español por unos pocos años, y mi ortografía es aún peor. ¿Podría usted ayudarme a traducirlo? DunDunDunt (discusión) 06:42 1 jul 2014 (UTC)

• ¿Me puede dar el WikiText para arreglarlo en una página secundaria, o algo así? Tal vez, incluso tal vez el artículo una copia de seguridad para que pueda corregirlo, a tener un par de mis amigos me ayudan.DunDunDunt (discusión) 06:50 1 jul 2014 (UTC)

Re:Y yo que creía...

Supongo que no será la última vez que oigamos hablar de Klaus Hönninger. Debe tener algún enemigo en Perú, porque nos/me acusan de perseguir «los intereses de alguien ...», enfín, ya veremos. He vuelto a hacer una búsqueda por Internet sobre este señor y sigue exactamente igual, no hay nada formal ni académico sobre sus presuntas investigaciones o descubrimientos: es un aficionado con mucha iniciativa y ningún rigor científico, lo que plantea serias dudas sobre la veracidad de alguno de sus hallazgos. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 10:10 1 jul 2014 (UTC)

Babaorum (Astérix el Galo)

Hola, Shalbat, he ampliado un poco el artículo Babaorum (Astérix el Galo) y sigue como infraesbozo o no.- Saludos.- Gaard van der Pol (discusión) 23:20 1 jul 2014 (UTC)

Hola, de nuevo, me parece buena idea lo de la fusión de artículos que puse la plantilla fusionar: Aquarium (Astérix el Galo), Babaorum (Astérix el Galo), Laudanum (Astérix el Galo), Petibonum (Astérix el Galo) al Anexo.- Saludos.- Gaard van der Pol (discusión) 22:52 2 jul 2014 (UTC)

Construye más, destruye menos

Has borrado el contenido del artículo Mucho camino por andar (nuevo disco de Melody) y no entiendo la razón que aduces:

10:27 30 jun 2014 Shalbat (discusión · contribuciones) borró la página «Mucho camino por andar» (Un mes con plantilla Fuente Primaria).

¿Qué significa que llevaba un mes con plantilla de fuente primaria? Que yo sepa era un texto normal y corriente.

¿En qué otro tipo de plantilla o fuente debería haber estado entonces el artículo? En lugar de eliminarlo, ¿no podrías haber cambiado en un minuto la plantilla a otra más apropiada? Ahora todo el contenido ha sido borrado y ya no tenemos forma de recuperarlo.

Lleva muchas horas de esfuerzo redactar un artículo, para que luego llegue alguien y lo borre de un plumazo. Quizá no todos entendamos tanto de edición, pero al menos contribuimos creando. Además, con ese trato que nos dispensáis, estáis quitándonos las ganas y la ilusión de seguir contribuyendo en Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.16.31.18 (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 06:16 2 jul 2014 (UTC)

Buenas. Un usuario insertó hace un mes la plantilla Fuente Primaria (Plantilla:Fuente primaria) y transcurrido ese periodo nadie agregó fuentes fiables al artículo, por lo que no se borró de un plumazo, hubo un plazo de un mes para haberlo mejorado. Saludos. --Shalbat (discusión) 06:16 2 jul 2014 (UTC)

Musical Sancho Panza

Sr. Shalbat: Mi nombre es J. Higgs Ramos, radicado entre New York, Madrid y New Orleans (USA), amante de la música y musicales (Systems Analyst). Veo que propuso para borrado el artículo “Musical Sancho Panza”. Especificó que fue por “G9”, porque fue borrado anteriormente y no cumple aún requisitos. También especificó que fue borrado por una "CDB". Este artículo se borró sin respetar la política de WP (WP:PB) Cito extracto: "...Todos los artículos creados en el espacio de nombres principal de Wikipedia están sujetos a varias reglas inexcusables sobre qué es lo que Wikipedia debe incluir, calidad enciclopédica (verificabilidad y fuente primaria) y posicionamiento editorial (punto de vista neutral), así como también sobre derechos de autor..."

Por mi parte no conozco que fue borrado, este no es un artículo WP:AP. Este artículo surgió al ver el actor español "Esteban Oliver" estaba en Broadway con "The Lion King" y en su currículum apareció "Musical Sancho Panza". Saqué la información de datos fiables en libros, internet, cachés, importantes medios, prensa y tv; toda información (WP:P) está contrastada y verificada (WP:VER). En lo posible se utilizaron FP. No se utilizó WP como FP. Consideré relevante este musical (PVN). Es un artículo documentado, justificado y completo (WP:CITAR) (WP:REF). Llevo muchos años ayudando a otros en WP. El artículo está correctamente escrito, revisado sin problemas ortográficos, me han ayudado compañeros filólogos que también escriben en Wikipedia. Por favor, puede reponer el artículo de nuevo (undelete)? Dígame qué debo cambiar para que esté correcto escrito? Saludos cordiales.--Higs Jonathan (discusión) 02:11 4 jul 2014 (UTC)

Pagina Borrada

Buen día, me indicas por favor las razones por las que se borro mi articulo de Calzado Andrea, la empresa esta rankeada en Socialbakers, Alexa, y tiene más de 40 años de presencia, reconocida en la industria del calzado. (189.203.212.50 (discusión) 20:24 10 jul 2014 (UTC))

Para poder indicarle las razones del borrado debe facilitarme el nombre exacto del artículo. --Shalbat (discusión) 21:15 10 jul 2014 (UTC)

Página borrada

Hola. Ha borrado una página que creía seguir todos los requisitos que leí en la previa, me gustaría saber por qué se ha borrado entera la página, ya que noticias relacionadas a la empresa eran de alcance internacional y en ningún momento se hace promoción de la marca, sino simplemente información contrastable de lo que es y lo que supuso.

--HitGirls (discusión) 10:14 11 jul 2014 (UTC)HitGirls

Hola, me refería a esta página: wouzee.

--HitGirls (discusión) 09:13 14 jul 2014 (UTC)HitGirls

Hola, el artículo al que hace referencia no lo escirbí yo. Yo he escrito uno hace unos días con un formato igual al de Bambuser con datos exactos, sin literatura de por medio ni adjetivos calificativos. Sólo definición y links a noticias relevantes de ámbito nacional e internacional relacionadas con el caso Nóos.

Hola de nuevo, es uno igual a éste https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:HitGirls/Taller Perdone que le moleste tanto, soy nueva en esto y no me sale ninguna de las entradas que intento para Wikipedia. Igual le estoy liando yo. Esta entrada que tengo en Taller y que aún permanece está lista para ser entrada oficial en wikipedia o se me borrará de nuevo? Gracias --HitGirls (discusión) 10:05 14 jul 2014 (UTC) HitGirls

Vale, quizás lo que me aparecía como borrado era mi página de usuario, que estoy viendo eso también se puede eliminar. Qué he hecho mal exactamente? en los posibles errores que hacen que te borren el nombre no veo nada que yo haya hecho al menos conscientemente. Qué tengo que hacer para que no se me borre más? Gracias!

--HitGirls (discusión) 11:05 14 jul 2014 (UTC)HitGirls

Ahhh, puede que metiera el artículo en mi usuario en vez de en un artículo nuevo y por eso lo borraste. Voy a editar una nueva entrada con el texto que hay en el link que te mandé del taller, a ver si está todo OK y permanece como entrada de Wikipedia.

--HitGirls (discusión) 11:21 14 jul 2014 (UTC)HitGirls

Ups! Acabo justamente de hacer eso, copy-paste. :S Perdóname!

--HitGirls (discusión) 11:25 14 jul 2014 (UTC)HitGirls

Genial! Por fin me sale una entrada! Mil gracias, Shalbat, me has ayudado mucho. Una última pregunta: por qué al subir el logo e introducir la referencia de la imagen en la entrada no me aparece en la entrada? Debo esperar a que la comprueben?

Ocultar ediciones

Hola Shalbat, ya que estas por aquí podías ocultar [1] [2] estas dos ediciones?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:18 14 jul 2014 (UTC)

Castell de Ferro

¿Por qué? ¿Por qué motivo se me revierte? Está debidamente referenciado y explicado todo lo que se incluye. 83.42.118.169 (discusión) 16:56 15 jul 2014 (UTC)

Si no hay un acuerdo se discute en la página de discusión, no trata de imponer uno su edición. Tampoco se puede descalificar como ha hecho. Por último, el mero hecho de editar con varias cuentas no está prohibido. --Shalbat (discusión) 17:00 15 jul 2014 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que todo bien; como no estoy enterado del caso de este usuario 83.42.118.169 (disc. · contr. · bloq.) te comento que hizo una solicitud de verificación de usuarios, para que evalúes la procedencia o no. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:05 15 jul 2014 (UTC)

Así no funcionan las cosas, Shalbat. De verdad que no. No sé por qué prejuzgas por el hecho de editar como anónimo. Está clarisimo que ambos usuarios son la misma persona, y no si lo solicitara cualquier otro compañero, se haría. No hay más que ver las diff de la solicitud... ¿Quién te garantiza a ti que Asqueladd no tiene más cuentas, incluso registradas? Debería comprobarse, ante la duda. 83.44.180.80 (discusión) 17:35 15 jul 2014 (UTC)

Por segunda vez, editar con dos o más cuentas no está prohibido. --Shalbat (discusión) 17:46 15 jul 2014 (UTC)

CdB

100% de acuerdo en esto. Lo daba por concluido, pero gracias por su aporte. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:49 16 jul 2014 (UTC)

Tu Cara Me Suena Mini

Estimado Shalbat, ¿por que tiene la poca vergüenza de proteger la página de Tu Cara Me Suena Mini?

Se lo ha explicado Alelapenya en su discusión con toda claridad. Por cierto, como vuelva a hacer mención a la poca vergüenza de nadie o falte a la etiqueta procederé a bloquearle. --Shalbat (discusión) 17:10 17 jul 2014 (UTC)

Tu Cara Me Suena Mini

o usted procede a desproteger la página o procedere a eliminarle la cuenta por manipular una página cómo si fuerás el amo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.79.183.175 (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 17:20 17 jul 2014 (UTC)

Tu Cara me suena mini

Desprotegelo o te elimino la cuenta— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.79.183.175 (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 17:32 17 jul 2014 (UTC)

[3] --Shalbat (discusión) 17:32 17 jul 2014 (UTC)

De Tu Comentario a Solicitud de restauración Alfredo Sánchez-Castañeda

Shalbat,

Gracias por responder a mi solicitud, sólo que con lo que me refieres al parecer más un CV el artículo que he creado no me indica en que haya cometido una equivocación, la redacción que realice a mi parecer si la consideraría a manera imparcial, no trato de promocionar en ninguna forma al profesor, y por lo de los links si dentro de las políticas de wikipedia ello se considera promocional puedo omitirlos, y por otra parte hay varios enlaces que referencie donde se encuentran semblanzas que elaboraron otros sitios del investigador.

Sin embargo, comprendo que de considerarlo ustedes como bibliotecarios de wikipedia correcta la eliminación y si persisto en subirlo nuevamente como un acto de vandalismo no veo de que manera pudiera orientarme mejor para crearlo, (he leído detenidamente sus reglas), y que sea considerado adecuado y respetuoso de sus reglas, ojala pudieses orientarme mejor.

Saludos cordiales, --Noemi Monroy 25 (discusión) 04:06 18 jul 2014 (UTC)

Respuesta Gracias por tus muy atentos comentarios, así deberían ser todos los bibliotecarios de aquí, eso iré haciendo, para adentrarme más a las políticas, Saludos. --Noemi Monroy 25 (discusión) 19:24 18 jul 2014 (UTC)

Posibles copyvios

Hola Shalbat, el usuario Jaimito555 (disc. · contr. · bloq.) ha creado una serie de artículos relacionados con la iglesia, en algunos ha añadido texto que viola el copyright, pero en estos otros lo que ha hecho ha sido copiar el testo de paginas que no tiene copy.

• Diócesis de Jujuy [4]

• Diócesis de Formosa [5]

• Alfonso Lambe [6]

• Arquidiócesis de Paraná [7]

• Parroquia Nuestra Señora de la Rábida [8]

Por ahora estos son los que he encontrado. Si lo que hizo esta bien no busco mas, pero si no se puede hacer seguiré buscando. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:00 20 jul 2014 (UTC)

Hola Shalbat, en los cuatro artículos en los que había violación del copyright, si que ha eliminado el texto plagiado. Juzga tu mismo si los he tildado de plagios por tildar texto eliminado y texto copiado desde el noveno párrafo. Los artículos de los posibles copyvios siguen igual. En cuanto al otro tema, muchas gracias por tu ofrecimiento. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:39 20 jul 2014 (UTC)

Gracias por la aclaración. Elimino el texto plagiado?. Otra cosa podías hacerme el favor de trasladar el artículo Sistema Double-Cross al taller del usuario Eufundedproeutroll (disc. · contr. · bloq.), el articulo es una traducción automática y le va llevar tiempo arreglarlo, le he sugerido lo del taller y esta de acuerdo, así puede trabajar sin problema de que borren el artículo. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:39 20 jul 2014 (UTC)

Haré lo que me has aconsejado, y gracias por el traslado. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:56 20 jul 2014 (UTC)

El usuario ha hecho algunos cambios en los artículos, de este estilo, esto es suficiente para evitar que sea copyvio? En cuanto a lo del traslado, seguro que podía hacerlo yo, pero se me ha ido totalmente la "pinza". Gracias de nuevo y disculpa por las molestias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:11 20 jul 2014 (UTC)

Creia que por hoy no te iba a molestar mas, pero ahora me ha surgido un problema, he marcado como copyvio esta seccion, y me salta un filtro anti abusos -Debes saber que los artículos no se firman; por favor, retira tu firma antes de hacer clic en el botón de grabar la página.- No he firmado nada solo aparece la firma en la plantilla. También le puse la plantilla A4. Intentare no molestarte mas por hoy, no lo prometo pero lo intentare. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:29 20 jul 2014 (UTC)

Hola, hoy no te vengo a molestar, solo te comento que como he encontrado mas artículos como estos 5, he llevado el asunto al tab. Un par de artículos eran plagios, y en otros añadió información de paginas con copyright. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:43 22 jul 2014 (UTC)

Saludos

A pesar de no coicidir con Tarawa preventivamente he eliminado lo que tildo de "plagio" y solo he dejado la información básica de esas diócesis. Con relación a los citados Posibles copyvios tampoco estoy de acuerdo. Usted juzgara. He tomado los datos de varias fuentes que estan citadas (Principalmente de un libro: Guia Eclesiástica Argentina editada por AICA (Agencia Informativa Católica Argetnina) pero solo como base. Puede que falten mas citas. de ser el caso las agregare. Pero las redacciones son mias. Lo saludo muy atentamente.Jaimito555 (discusión) 13:25 20 jul 2014 (UTC)

Hola y... malentendido en el TAB

Hola Shalbat. Gracias por entender que no había mala fe por mi parte [9]. Como acado de explicar a IrwinSantos, ha habido un malentendido por mi parte respecto a la resolución que había dejado anteriormente Antur en contestación a mi anuncio de abrir una solicitud de avales. Asismismo, acabo de dejarle a Antur una nota para explicarle mi malentendido. Al igual que le dije a Antur, quedo a tu disposición para más aclaraciones si proceden. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:57 22 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por entenderlo. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:00 23 jul 2014 (UTC)

es proxy abierto

hola se han detectado dos ips que editan en wikipedia en español que podrian ser proxys una es 110.194.2.79 localizada en China (pais donde no se habla español) se sabe que es de China por esto prueba y la otra esta localizada en Alemania (donde tampoco se habla español) y es 217.81.65.160 como se puede ver aqui prueba si es proxy abierto bloquear las dos ips--Peatone81 (discusión) 08:32 30 jul 2014 (UTC)

Partido Monárquico de Rusia

Hola, se ha eliminado la página del Partido Monárquico de Rusia, no es que tenga demasiado interés en que permanezca pero creo que no es del todo correcto eliminar una página por errores de traducción. Si se avisa de que la traducción tiene errores, se enlaza a una versión en otro idioma para quien quiera leerlo bien, y se pone en una lista para que algún wikipedista la traduzca bien, nos evitamos el eliminar páginas. --Juliandiazmr (discusión) 13:40 31 jul 2014 (UTC)

Es cierto, el artículo no lo cree yo, simplemente lo vi para mejorar traducción y eso hice en parte. Soy nuevo en esto y tan solo preguntaba, ¿no habría ningún modo de dejar estos artículos en una categoría oculta y que saliesen de ella para hacerse públicos una vez que ya estén bien traducidos? --Juliandiazmr (discusión) 15:50 31 jul 2014 (UTC)

Te lo agradezco pero no es necesario, simplemente era curiosidad. Gracias por todo. --Juliandiazmr (discusión) 16:33 31 jul 2014 (UTC)