Sergimas

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Bahamas Express

Hola, Sergimas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bahamas Express en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 14:21 8 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Adolfo Utor»

Hola, Sergimas. Se ha revisado de nuevo la página «Adolfo Utor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:51 11 feb 2013 (UTC)

Hola. El problema de la página es que no tiene revelancia enciclopédica. Como se puede leer en la página que te enlazo, "no se consideran relevantes instituciones sociales de formación, ocupación, administración, etc que no sean de ámbito nacional, (ej. Instituto de Formación y Ocupación del municipio de Calaspiña), así como subempresas o subcontratas que constituyan parte de la empresa principal." Siguiendo este mismo criterio, tampoco son relevantes los funcionarios y/o empresarios de empresas regionales que no tengan impacto nacional. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:43 11 feb 2013 (UTC)

No borramos artículos según nuestros criterios personales, sino guiándonos por las normas. En este caso, antes de borrar (por tercera vez, ya que había sido borrado antes ya en dos ocasiones) investigué sobre el personaje en cuestión y llegué a la conclusión que dejé expresa en mi mensaje anterior. Es así cómo nos conducimos cuando el tema escapa a nuestro conocimiento. El personaje no tiene relevancia enciclopédica, como es el caso de innumerables directivos de compañías, y no se trata de un borrado "arbitrario" sino de un borrado documentado. Un saludo, Mel 23 mensajes 02:41 12 feb 2013 (UTC)

Bien, te propongo lo siguiente. Restauré tu texto en esta página para que termines de escribirlo todo. Una vez terminado, avisame y buscaremos más opiniones de otros bibliotecarios para ver si el artículo se sube de manera oficial o no, así no te quedás sólo con la mía. Por mi parte sigo opinando lo mismo. Un saludo, Mel 23 mensajes 15:48 12 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Adolfo Utor»

Hola, Sergimas. Se ha revisado de nuevo la página «Adolfo Utor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 17:02 25 feb 2013 (UTC)

Adolfo Utor

Hola Sergimas, quería preguntarte por qué estás registrado como usuario con el nombre Sergimas y creas y editas páginas de forma indistinta como usuario y con la IP 88.26.205.133, como se puede ver aquí Sergimas/Adolfo Utor que es una página creada desde la IP 88.26.205.133, que es con la que se hacen la mayoría de las ediciones de las páginas que crea el usuario Sergimas. Quiero entender que no te acuerdas de iniciar la sesión cuando editas páginas, en ese caso estarías disculpado, pero si la otra opción es la de evitar un seguimiento de las ediciones, en ese caso haces mal. El artículo Adolfo Utor ha sido borrado hasta en CINCO ocasiones y en muy poco espacio de tiempo.--Scandisk65 | Respóndeme aquí 17:14 25 feb 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Sergimas: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Scandisk65 | Respóndeme aquí 17:17 25 feb 2013 (UTC)

Bloqueo

Ha sido usted bloqueado; motivo CPP. Si es usted una cuenta remunerada para hacer publicidad en Wikipedia debe usted advertirlo para estar atentos y saber a qué atenernos. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:42 25 feb 2013 (UTC)