Santo, santo, santo es Jehová

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Santo, santo, santo es Jehová»

Hola, Santo, santo, santo es Jehová. Se ha revisado la página «Usuario:Santo, santo, santo es Jehová» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 03:06 3 dic 2013 (UTC)

Explica tu argumento aquí

Esto que me acabas de pegar más arriba, no es nada más que una plantilla preestablecida apartir de tu interpretación personal.

¿Por qué no cumple según tú la política?, explícalo aquí. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:12 3 dic 2013 (UTC)

En la Wikipedia inglesa no me dicen nada de esto que a ti te parece

Por favor; lee los enlaces de más arriba. especialmente este. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:00 3 dic 2013 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. --Taichi 〒 03:32 3 dic 2013 (UTC)

Me has puesto otra plantilla, explica tu argumento

Si crees que la razón es que el nombre es muy largo, cambiamelo a Santo, santo, santo. Pero dime tu explicación, y no me pongas una plantilla que no es una explicación tuya propia, con tus palabras. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:37 3 dic 2013 (UTC)

¿Hay algún nombre más en toda la Wikipedia de 5 palabras? entonces, déjalo en tres palabras. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:39 3 dic 2013 (UTC)

Si no se admiten 3 palabras, cambien el nombre a dos palabras solo; Santo, santo, pero si se permiten tres déjenmelo en las 3. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:42 3 dic 2013 (UTC)

Pregunta: ¿cómo usted desea ser llamado aquí? ¿"Jehová"? ¿"Santo"? Su nombre de usuario es deliberadamente confuso y sesgado religiosamente, puede cambiarse a un nombre de usuario que lo identifique como persona y no atribuirse el título de "Santo" o peor aún que le llamemos "Jehová" ya que usted no es Dios. Por favor, siga las instrucciones y recuerde actuar cívicamente. --Taichi 〒 03:43 3 dic 2013 (UTC)

Si la razón es que es inapropiado este nombre, debes explicar por qué, pues en Wikipedia en inglés no me dicen nada, y ellos tienen más experiencia. Si este nombre ofende, explica aquí con tus palabras, por qué ofende. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:46 3 dic 2013 (UTC)

Cada proyecto de Wikipedia en cada idioma es independiente, por ende lo que decidan ellos no incumbe acá y viceversa. Le repito, que su nombre riñe con la política de nombres de usuario en Wikipedia en español. Si sigue cuestionando dicha política consensuada por la comunidad de Wikipedia en español, se tomarán otras medidas, por lo tanto pido por última vez que haga caso al procedimiento. --Taichi 〒 03:49 3 dic 2013 (UTC)

¿Pero no hay una política común para los nombres en la wikipedia inglesa y la española?

[http://wol.jw.org/es/wol/bl/r4/lp-s?q=revelaci%C3%B3n%204%3A8 mira la expresión de la Biblia, es una expresión o una manera de expresar de unos ángeles. ¿Pero se puede permitir, solamente Santo, santo, santo ... quitando este nombre Jehová que parece que no te gusta correspondiente al judaísmo y cristianismo? --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 03:58 3 dic 2013 (UTC)

El problema que quizá veo, es que este nombre no gusta nada a los espiritistas de wikipedia. Pero no se sienta ofendido pues yo no sé si usted lo es y no lo digo por usted. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:01 3 dic 2013 (UTC)

Lo siento muchísimo, pero todo parece indicar que usted va a cuestionar a toda costa las políticas de Wikipedia en español y en prejuzgar a los usuarios, aduciendo razones religiosas, lo que es una falta grave a la etiqueta. Voy a proceder con otras medidas innecesarias, pero usted se lo ha buscado. --Taichi 〒 04:03 3 dic 2013 (UTC)

Por favor. Cuide su tono de voz, tenga en cuenta que está violando una regla que rige para quien sea, es la falta a la etiqueta. Por favor, te sugiero que leas pausadamente esto , esto y que te fijes que:

 No se aceptan nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos 

.

Lo siento. Han aplicado medidas externas a tu caso. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:09 3 dic 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 04:04 3 dic 2013 (UTC)

Dime si de verdad, quieres destruir este nombre, pero veo que lo has bloqueado, ¿realmente tanto molesta? y en todo caso, que se muestre quién lo destruye o quién lo renombra. Ha quedado claro que tai - chi lo ha bloqueado. Yo creo que la mejor opción es renombrarlo a otro nombre que yo pueda pedir. ¿Cuánto tiempo, por ejemplo días, me dan, según las políticas, para decidirme por otro nombre y pensarlo un poco? DIMELO --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:09 3 dic 2013 (UTC)

Se te ha bloqueado por faltar a la etiqueta. Si quieres contribuir, primero deberás pedir tu desbloqueo y según tus argumentos que expongas en dicha propuesta se te desbloqueará y podrás cambiar tu nick. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:13 3 dic 2013 (UTC)

NO HA HABIDO VIOLACIÓN DE ETIQUETA, REPASA TODO Y VERÁS QUE NO HE DICHO NINGÚN INSULTO.

--Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:26 3 dic 2013 (UTC)

HAS COMETIDO UN GRAVE ERROR AL NO DEJAR QUE SE RENOMBRE PROCEDIENDO AL BLOQUEO

Este no es un lema religioso, es una expresión bíblica válida. Pero el error tuyo es bloquearlo sin dar opción a renombrarlo. HAS COMETIDO UN GRAVE ERROR AL NO DEJAR QUE SE RENOMBRE PROCEDIENDO AL BLOQUEO, VIOLANDO LAS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS.. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:17 3 dic 2013 (UTC)

DONDE HAS VISTO UNA VIOLACIÓN DE LA ETIQUETA? EXPLICALO AQUÍ, ¿QUEDA MUY BIEN DECIR VIOLACIÓN DE LA ETIQUETA SIN DECIR NADA MAS?....--Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:21 3 dic 2013 (UTC)

Por favor; lea los enlaces de más arriba. Ya no seguiré tratando de explicar, siendo que lo único que haces es reprocharme y buscar la quinta pata al gato. He sido bien cortés con tigo, pero al fin y al cabo; no hay caso. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:24 3 dic 2013 (UTC)

Al fin y al cabo esta política de la etiqueta, puede ser nada más, y da pie y permite, a la pura HIPOCRESIA, no habiendo motivos válidos para bloquear a quien cae mal a un bibliotecario. --Santo, santo, santo es Jehová (discusión) 04:29 3 dic 2013 (UTC)