Contenidos promocionales en Brlix

editar

Hola Santhyego, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Brlix en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge c2010 (discusión) 05:13 24 oct 2010 (UTC)Responder

Posible violación de derechos de autor en Aislamiento Dental

editar

Hola Santhyego, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Aislamiento Dental, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Technopat (discusión) 21:58 13 may 2012 (UTC)Responder

Archivar

editar

Hola. No está permitido borrar esta página. Si quieres, puedes archivarla: Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:04 13 may 2012 (UTC)Responder

Hola y... contesto

editar

Hola. Gracias por tu nota. Esta búsqueda en Google nos da una versión del texto del 2009. Si eres el autor, y quieres utilizarlo en la Wikipedia, habrá que demostrarlo al OTRS, según te explicamos arriba. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:09 13 may 2012 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Venía a pedirte disculpas por si te había molestado, pero decidí pasar por el artículo antes y cogí otra frase al azar. Luego pasé por Google y ¡sorpresa! Esta vez la frase entera la habías copiado del mismisimo Barrancos. Así que menos indignación y un poquito más no-sé-qué... --Technopat (discusión) 22:37 13 may 2012 (UTC)Responder
PD. Espero que para tu examen mañana tendrás menos faltas de ortografía que en tus aportaciones a esta enciclopedia. --Technopat (discusión) 22:42 13 may 2012 (UTC)Responder

Etiqueta

editar
 

Hola, Santhyego. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.Eduardosalg (discusión) 22:53 13 may 2012 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Corte Odontológico»

editar

Hola Santhyego, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Corte Odontológico» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 04:34 14 may 2012 (UTC)Responder