Saiana
--Pati 21:10 20 jul 2007 (CEST)
Aviso de borrado rápido en Peter Newmark
editarHola, Saiana.
Se ha marcado el artículo Peter Newmark, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 20:22 18 dic 2008 (UTC)
¿No enciclopédico? ¿Quiere decir que no es relevante? Peter Newmark es uno de los primeros estudiosos de la Traducción e Interpretación, una referencia académica para todo aquel que se dedique a esta materia o la estudie. Considero que es uno de los personajes más importantes en esta disciplina, tanto por su obra como por tratarse del pionero en tener en cuenta la traducción como una disciplina y no un oficio. Si se necesitan más referencias o completar el artículo, hágalo saber, pero tenga en cuenta la importancia de este autor en los estudios de Traducción e Interpretación.
Borrado
editarHola: La causa del borrado se refiere a la calidad del artículo, no del personaje. Te transcribo a continuación el texto que incluía la entrada:
Lingüista británico de gran reconocimiento en el campo de la traducción debido a sus obras de investigación en la materia. Su obra About translation es un referente para los estudiantes, investigadores y profesionales de la traducción. En su bibliografía encontramos: - Approaches to translation - A textbook of translation - More paragraphs on translation (Topics in translation) - The curse of Dogma in translation - Truth and culture in translation
Un artículo viable sobre Peter Newmark deberia considerar:
- Estructura y estilo: Encabezado estandarizado ejemplo: Peter Newmark (fecha nacimiento - fecha de fallecimiento si corresponde), es/fue un lingüista británico reconocido en el campo de la traducción... Deben incorporarse referencias, y categorizar la entrada.
- Wikipedia:Evita elogios: «de gran reconocimiento» es el tipo de frase que quita carácter enciclopédico a una entrada.
- La bibliografía debe tambien referenciarse completando año de edición, editorial, y en lo posible ISBN.
Es importante no sólo que editar sino cómo, de otra manera la adecuación y mejora de los textos que se incorporan queda librada al tiempo y voluntad de otros editores. Los nuevos artículos deben particularmente reunir una serie de requisitos mínimos como los que te he expuesto para evitar estos inconvenientes. En el mensaje de bienvenida tienes además una serie de enlaces de ayuda que es importante leer. La otra forma de aprender rápidamente es revisar y copiar el estilo de otras biografías como «plantilla» del nuevo artículo. Cualquier duda a tu disposición. ----Antur---- (mensajes) 11:59 9 ene 2009 (UTC)