Rohdzsal

Hola, Rohdzsal. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 17:51 21 oct 2009 (UTC)

ECUM

La página fue borrada por ser una copia literal de la web oficial. Si tienes los derechos de autor de la web original, puedes liberar su contenido a Wikipedia y cualquier proyecto derivado, con o sin ánimo de lucro, a través del sistema OTRS.

Por otra parte, recuerda que en Wikipedia es preferible no copiar el contenido literal de la web oficial a pesar de que tengas los derechos y quieras cederlos. El lenguaje de las webs oficiales a menudo (léase "casi siempre") es promocional y no neutral, dos características que chocan de frente con las políticas de Wikipedia. Es preferible por tanto cambiar la redacción para que sea más propia de una enciclopedia.

Finalmente, es preferible usar como título el nombre completo que unas simples siglas.

Un saludo. Sabbut (めーる) 21:22 22 oct 2009 (UTC)

Ya te lo había explicado Sabbut correctamente. Puedes crear una página Web si tanto te interesa que la gente se entere, pero eso no es un artículo de enciclopedia, parece mentira que siendo universitario no sepas distinguir. Lo siento. Lourdes, mensajes aquí 20:11 4 nov 2009 (UTC)

Perdón por la impertinencia, en eso tienes razón. En lo otro, no, es un artículo impropio de enciclopedia, por su propio cometido a la fuerza será siempre noneutral y promocional. Saludos y disculpa Lourdes, mensajes aquí 20:34 4 nov 2009 (UTC)

Lo he vuelto a leer con detenimiento y sigo encontrando el artículo impropio del concepto de enciclopedia. De todas maneras aquí te dejo esta página por si quieres tener más opiniones. Los bibliotecarios tienen acceso a las páginas borradas, así que no hay problema. Quiero ser franca, si alguno opina que debe restablecerse y lo hace, le pondré el cartel de no relevancia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:26 5 nov 2009 (UTC)

Voy a comentar varias cosas:

1. Sigue habiendo partes copiadas de la web oficial, me temo que debes seguir los pasos que se indican en WP:OTRS; mientras no cumplas esa parte, el artículo seguirá borrándose una vez tras otra.
2. Estoy de acuerdo en que el tema tiene relevancia, pero precisamente por escribir en nombre de una parte implicada debes tener especial atención en que el artículo sea neutral en el punto de vista.
3. También debes evitar en lo posible el uso de enlaces externos más allá de los estrictamente necesarios. Es preferible en general poner enlaces internos aunque en este momento salgan rojos, los enlaces externos deben servir para enlazar al sitio oficial, a sitios relevantes si los hubiere y a las fuentes de las referencias mencionadas en el artículo.
4. El formato correcto del nombre de un artículo no es ni «siglas» ni «nombre (siglas)», sino «nombre». En todo caso, puedes crear una redirección desde «siglas» que apunte a «nombre», pero el formato «nombre (siglas)» no tiene ninguna lógica ni razón de ser. Por eso, tu artículo no debería llamarse «ECUM» ni «Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas (ECUM)», sino «Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas».
5. Lee todos los enlaces que indico, si tienes alguna duda, coméntala antes de reponer el texto.
6. Finalmente, te hablo en singular porque, por una parte me resulta incómodo hablar con alguien que usa el plural mayestático y por otra tengo la experiencia de que en casi todos los casos el que usa el plural mayestático tiene un interés mucho mayor en cometer autopromoción que el que habla de sí mismo en singular. Sabbut (めーる) 10:24 12 nov 2009 (UTC)