Roger69
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:47 27 sep 2014 (UTC)
Buenas tardes, le voy a pedir respetuosamente que atienda lo que comenta -jem- (disc. · contr. · bloq.) sobre textos plagiados. En Wikipedia, respetamos los derechos de autor, si sus intenciones son de copiar textualmente algo con copyright, nos va a meter en problemas, y lamentablemente no lo podemos permitir. Así que, por favor haga caso, en realidad no queremos proceder con otras medidas así que haga caso a -jem-. Saludos. Taichi 〒 20:15 28 sep 2014 (UTC)
Usuario:Roger69/Taller
editarAgradezco las observaciones hechas por -jem- (disc. · contr. · bloq.) y Taichi (disc. · contr. · bloq.), quisiera aclara que no intento poner en riesgo a la comunidad y por lo contrario, quisiera poner mi grano de arena agregando información conceptual y objetiva sobre los organismo técnicos reguladores del Estado Peruano como es el OSIPTEL y sus pares. Así como lo hace el Instituto Nacional de Propiedad Industrial.
Con respecto al artículo del OSIPTEL (articulo modificado), considero que es información objetiva y no contiene temas políticos ni conflictivos.
Valoro su trabajo, quisiera realizar una actualización sobre la información vertida y referenciada correctamente para poder pasar sus filtros sin temor a ser sancionado por la comunidad, por favor espero su respuesta.
Cordialmente --Roger69 (discusión) 04:35 29 sep 2014 (UTC)
- Roger69, ¿has leído el correo electrónico en el que te contestaba al tuyo? Por favor, vuelve a hacerlo, porque en él te expliqué detalladamente todos los problemas y pasos a dar para contribuir adecuadamente, como dices (y no dudamos) que deseas hacer. Te lo resumo de nuevo:
- Existe texto plagiado (copiado) de páginas oficiales que de ninguno modo puede aparecer en Wikipedia, ni siquiera en talleres de usuario, por ser una violación de los derechos de autor.
- Aparte de esa violación, ese texto, por su origen, tiene una orientación promocional/comercial (desde luego, no es objetivo, como afirmas) y no una redacción enciclopédica y neutral, por lo que necesita ser reescrito completamente, incluyendo la incorporación de referencias a fuentes independientes que demuestren la relevancia.
- Mi consejo es que leas muy detenidamente todas nuestras políticas y, al mismo tiempo, vayas mejorando otros artículos existentes hasta que te familiarices con el funcionamiento del proyecto, y solo entonces afrontes la creación de ese u otro artículo.
- Vuelvo a remitirte al canal de IRC que tienes enlazado en la bienvenida para aclararte lo que no hayas entendido. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:49 29 sep 2014 (UTC)
- Hola, Roger69. Está mucho mejor el Taller, pero todavía le hacen falta referencias de fuentes confiables. He agregado dos referencias para ayudarte ¿podrías conseguir más?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:50 6 nov 2014 (UTC)
- Buen día @Laura Fiorucci:, gracias por el apoyo y los ánimos; ingresé nuevas referencias sin embargo me marcaron como posible promocional apesar que todas las referencias ingresadas son fuentes oficiales y de prensa escrita, quisiera seguir agregando más enlaces sin perjuicio al artículo publicado. De otro lado, cuando podré salir del Taller con mi artículo? Te reitero mis agradecimientos --Roger69 (discusión) 15:25 13 nov 2014 (UTC)