Ricky77
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 10:11 14 sep 2008 (UTC)
Nombre completo
editarPues sí, habrá que unificar. Sería conveniente hablarlo con calma y con otros wikipedistas a ver qué opinan. Te decía lo de más usual porque en otros equipos de Inglaterra o Alemania ahí se ha puesto el nombre oficial. De momento he optado por una solución "salomónica" y ha sido la de poner ambos, el de la lengua distinta al español en cursiva. ¿Qué te parece? Millars (discusión) 22:10 14 jun 2009 (UTC)
Decimoctavo
editarHola Ricky77. En el resumen de edición no ha entrado toda la url pero aquí puedes ver que decimoctavo es correcto. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:54 14 jul 2009 (UTC)
Portos
editarHola: en ambos enlaces dice que las dos dársenas están bajo control de la Autoridad portuaria de Ferrol-San Cibrao. Además este es un artículo general y es inútil entrar en esas precisiones. También se podría entonces hablar de el nuevo puerto de Punta Langosteira en Coruña. Pero en un artículo general sobre la provincia es innecesario. Lo que si estaría bien es crear un artículo sobre el puerto, tanto el de Ferrol como el de Coruña. Lamentablemente no tengo tiempo para ello, alguien lo hará. Saludos. Ensada mensajes aquí 09:40 11 sep 2009 (UTC)
Chet Baker
editarHola. Se trata de facilitar la lectura: Chesney Henry "Chet" Baker Jr. no es ningún nombre. Lo lógico es separar su nombre real, Chesney Henry Baker Jr., de su nombre artístico, Chet Baker. ¿No? Saludos. --Camima (discusión) 15:13 12 sep 2009 (UTC)
- Desde luego mejor así, pero es una cuestión de costumbre: yo lo que hago es poner primero su nombre oficial, luego lugar y fecha de nacimiento/muerte, y después, antes de caracterizarlo, su nombre de guerra. Saludos. --Camima (discusión) 20:35 12 sep 2009 (UTC)
Harry Potter
editarGracias por colaborar con el artículo, pero no hay necesidad de enumerar las novelas, debido a que ya están puestas más abajo, tuve que deshacer tus ediciones.--Emiglex (discusión) 18:20 19 sep 2009 (UTC)
- Hola otra vez. Después de ver tu comentario en mi discusión, enserio, no me creo nada –ni mucho menos el dueño– sobre el artículo. Sin embargo, ya que hay una fecha de lanzamiento y el título de los libros creo inescesario vovlerlos a poner, además de que ya tiene una propia descripción. Pensé adecuado a eliminar tus ediciones ya que, como ya he comentado, no tiene necesidad de ser puesto y yo creo que las personas que leen el artículo se darán cuenta de los artículos de los libros mientras vayan leyendo el artículo. Es un artículo destacado y está protegido, lo que significa que hay demasiados ediciones de vandalismo; esto no significa que considero tus ediciones como vandalismo, sino que considero que editaste para bien. Si quieres puedes discutirlo con alguien en el café, si crees adecuado volver a poner lo que redactaste puedes volver a ponerlo, no me meteré pero puede ser que alguien lo vuelva a revertir. No te preocupes.
No es que haya considerado muy ofensivo tu comentario, pero podrás visitar WP:E y sus derivados de la página. Saludos y ante cualquier duda coméntame. --Emiglex (discusión) 14:44 20 sep 2009 (UTC)
Antes de nada...
editar... deberías proponer y realizar una fusión del contenido, para luego pedir la fusión de los historiales en WP:TAB. Escarlati - escríbeme 17:46 6 oct 2009 (UTC)
- Hola Ricky77. Tal como te dice ya Escarlati, primero hay que fusionar los contenidos y luego pedir la fusión de historiales. Como era la primera vez que me surgía un caso así, he realizado todos los "trabajos" y así también aprendo cosas nuevas aunque lleve un año más que tú por estas páginas. Estas dos páginas son las que explican y se necesitan para fusionar dos artículos iguales. Si quieres saber más, puedes ver mis ediciones sobre el tema aquí desde las 20:02 hasta las 21:00 del 6 oct 2009. Para cualquier duda posterior, avísame. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:15 6 oct 2009 (UTC)
Santiago
editarExiste una larga discusión, con muchisimos argumentos, luego de la cual se concluyó que la ciudad es llamada indistintamente de ambos modos. Siendo Santiago su nombre oficial y Santiago de Chile su nombre más utilizado en el mundo hispano. Esa es la razón de la reposición de la "infoxbox" tal como estaba. No es totalitarismo. Saludos.--Jcestepario (discusión) 00:11 11 oct 2009 (UTC)
No creo que confunda a nadie. No se trata de poner, por ejemplo, "Isla de Pascua" en el artículo y "Rapa Nui" en la infobox. Al tratarse de objetos distintos (el artículo y la infobox) wikipedia tiene convenciones distintas para ellos, y son muchísimos los casos en que no coinciden ambos nombres literalmente. Te doy algunos ejemplos:[1], [2], [3], [4], [5], [6], y así hay miles. La introducción dice bien claro, "Santiago de Chile, o simplemente Santiago, es la capital y principal núcleo urbano de Chile. No creo que haya confusión en ello. Ahora bien, como no creo que sea algo tan relevante, pero si lo es para tí, haz como creas que es correcto. Te recomiendo, eso sí, que le des una ojeada primero a las largas discusiones sobre el nombre del artículo. Saludos.--Jcestepario (discusión) 20:42 11 oct 2009 (UTC)
Quique González
editarEn primer lugar, gracias por tu contribución al artículo de Quique González. Te escribo únicamente para avisar que he deshecho una de tus ediciones porque has puesto que 'Ajuste de cuentas' es un disco recopilatorio, cuando un recopilatorio es un disco que simplemente se limita a incluir canciones ya publicadas, sin embargo dicho disco es una interpretación en directo, por lo que no se considera como tal. También habías añadido un texto bastante largo en el listado de la discografía, cuando esa misma información ya estaba en el artículo. Jllopezpino (discusión) 19:16 8 nov 2009 (UTC)
Presidencia de Herman Van Rompuy en el Consejo Europeo
editarHola, Ricky77. ¿Qué te parece si se fusionara Presidencia de Herman Van Rompuy en el Consejo Europeo en el artículo Presidente del Consejo Europeo? Por el momento no veo razón para distinguir en artículos diferentes la presidencia permanente de la rotatoria, pues se puede apreciar mejor todo eso en un mismo artículo que trate todo el tema en conjunto. Un saludo. HUB (discusión) 12:29 29 nov 2009 (UTC)
- Bien, entonces habrá que tratar la posibilidad de fusionar esos dos artículos con el usuario Unión Europea (disc. · contr. · bloq.), que fue quien creó ese artículo sobre la presidencia de Herman Van Rompuy, aunque lo creó con el título de «Primer mandato presidencial permanente del Consejo Europeo». Un saludo. HUB (discusión) 17:53 29 nov 2009 (UTC)
- De momento, el usuario Unión Europea (disc. · contr. · bloq.) me ha mostrado aquí su disconformidad con que los artículos sean fusionados. Un saludo. HUB (discusión) 17:56 29 nov 2009 (UTC)
Maradona
editarEso de "solo" no debe ir, menos en un destacado. Alakasam 20:34 26 ene 2010 (UTC)
Ferrol / El Ferrol
editarHola. Ni esto, ni esto, ni esto, ni esto, ni... nada de eso ha sido escrito por Pancracio Celdrán. Por favor, te ruego que, más allá de las discrepancias, enmiendes el tono y la forma con que te has dirigido a Escarlati. Es innecesario y el asunto no da para tanto. Saludos. --Camima (discusión) 22:01 8 feb 2010 (UTC)