Rapomon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola Rapomon. Bienvenido a wikipedia. He visto que estas creando la página para Pedraza de Campos. Borré el telefono y añadí una plantilla de esbozo a la página, pero veo que has vuelto a añadir el telefono cuando la has editado para añadir las imagenes. No es el lugar mas apropiado para ponerlo, sería mejor que añadieras por ejemplo un enlace externo a la página del ayuntamiento. Davidge 13:39 10 feb, 2005 (CET)
- Ah, y otra cosa. No has indicado la licencia de las imagenes que han subido, y han sido marcadas como imagen con copyright desconocido, que serán borradas en un futuro si nadie indica su origen. Si las has hecho tú, debes indicarlo en la página de la imagen y ponerlas bajo la licencia GFDL, utilizando la plantilla del mismo nombre. Davidge 14:16 10 feb, 2005 (CET)
Para que sepas los datos que debes añadir a las imágenes lee lo siguiente:
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
--Anna 04:02 11 feb, 2005 (CET)
Imágenes
editar- Por favor, te ruego que indiques la procedencia de las imágenes que estás subiendo, así como la licencia bajo las que las publicas. Por ejemplo: "Fotografía hecha por mí, y cedida a la Wikipedia bajo la {{GFDL}}" (suponiendo que sea así, claro ;-).
- En otro caso, nos veremos obligados a borrarlas. Y es una pena, porque no están nada mal. Un saludo. --Dodo 13:20 24 feb, 2005 (CET)
- ¡Gracias! --Dodo 13:56 24 feb, 2005 (CET)
Imagen:Iglesia pedraza grande.jpg y peq.jpg
editarHola. Creo que la pequeña es redundante: con la grande basta, porque el software de Wikipedia es capaz de generar miniaturas automáticamente. ¿Puedo borrar la pequeña? --Dodo 10:21 25 feb, 2005 (CET)
- Estupendo. Voy a borrarla.
- Las respuestas sí, en la página de discusión del usuario que te escribe. Y es muy recomentable firmarlas añadiendo --~~~~ (o pulsando el botón de firma de ahí arriba, para que lo añada por ti).
- Un saludo. --Dodo 12:04 25 feb, 2005 (CET)
Logo PDF
editarEstá explicado en el log de borrado. En virtud de la votación que se llevó a cabo hace algunos meses, no se permite preventivamente subir imágenes "fair use". Puedes consultar la votación aquí. Un saludo. --Dodo 23:45 8 mar, 2005 (CET)
Entrada borrada
editarRapomon, la palabra "delusión" sí que existe en español (revisa el DRAE online). De cualquier manera, hiciste bien en borrar esa entrada porque por andar de avorazada (americanismo), me puse a añadir palabras en varias listas de falsos amigos simultáneamente, con el resultado que me "enquilombé" (argentinismo) totalmente y en vez de añadir "delusion" en la lista de (varios idiomas) hacia el inglés, fui y la puse donde la encontraste tú. Gracias. Saludos, Argotide
Acerca de las correcciones de Mozilla Firefox
editarYo veo en ese caso el sentido de 'incluso' en 'aun'. Usar el 'aún' temporal no me terminaba de cuadrar. Respecto al uso extraño del plural, reconozco que suena mal, pues no se usa generalizadamente de esta forma, pero es la forma correcta.
Saludos, KeyStorm (discusión) 20:10 21 abr, 2005 (CEST)
PS: Siento haber tardado tanto en contestar.
Imagen
editarHola Rapomon, si esta Imagen:PanoramicaDesdeCastilloAmpudia.jpg la has tomado tú, hazlo constar en su página de descripción y añade la licencia {{GFDL}} o {{PD}}. Gracias, un saludo Anna (toc toc) 01:13 20 jul, 2005 (CEST)
- Pues la foto Imagen:PanoramicaDesdeCastilloAmpudia.jpg no es mia, la cojí de [www.turismocastillayleon.com] (busca ampudia y la encontrarás). La puedes borrar si nos va a dar problemas. Un saludo, --Rapomon 01:42 20 jul, 2005 (CEST)
Efectivamente, va a dar problemas, esa web tiene copyright, por lo que la borro. Cerciórate siempre de que las imágenes son libres y recuerda que si en la web no pone ningún aviso de copyright se considera que sí lo tiene, por lo tanto no se pueden usar aquí. Una buena fuente de imágenes es Commons, date una vuelta por allí y seguro que encuentras material que te sirva. Saludos, Anna (toc toc) 04:04 20 jul, 2005 (CEST)
Lista de municipios de Palencia
editarHola Rapomon Puesto que la categoría Categoría:Localidades de Palencia está dentro de la Categoría:Castilla y León no me parece correcto incluir al artículo Lista de municipios de Palencia en ambas categorías y voy a dejarlo simplemente en Localidades de Palencia, de la cual es el artículo principal. Espero que entiendas la razón que te argumento, si no lo hablamos. Saludos --xuankar (->) 22:01 4 oct, 2005 (CEST)
No has puesto el origen en esta imagen. si está tomada por ti indícalo. Gracias Anna (toc toc) 00:19 8 nov, 2005 (CET)
- Perdona, ya está añadido. Un saludo. --Rapomon 00:22 8 nov, 2005 (CET)
MARBELLA
editarYo no se muy bien como funciona esto, pero me he permitido cambiar la página que RAPOMON ha incluido de Marbella porque los datos que ofrece en ella son falsos la mayoría. Observo en esta página que RAPOMON es bastante contestado, deduzco que todo lo hace igual de mal. Por ello pregunto ¿Qué interés hay en mantener una información falsa, a sabiendas, como es la página que RAPOMON mete de Marbella? Como no se como se firma este es mi nombre Antonio Luna.— El comentario anterior es obra de 80.58.2.44 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Davinci78 16:42 23 ene 2007 (CET)
Los Simpson
editarNo se ha borrado ninguna información así por las buenas hombre, y menos sin decir nada, el comentario esta en la discusión. Ha habido un traslado no borrado, la información existe, pero en su sitio y sin estar doblada. Aparte de la parte borrada habia corregidos algunas cosas y tú lo has revertido todo. Por favor antes de revertir otra vez fijate bien en las cosas, venga un saludo--Davinci78 16:33 23 ene 2007 (CET)
- Ahh, se me olvidaba echanos un cable en el artículo, entre todos lo dejamos perfecto en poco tiempo. Saludos--Davinci78 16:42 23 ene 2007 (CET)
- Ostia tio, perdona, es que no entre a la página de discusión, y como no dejaste comentarios en las modificaciones de que se había transladado esa información pensé que lo borraste sin más. Perdona, y un saludo. --Rapomon 20:44 23 ene 2007 (CET)
No pasa nada, a todos nos pasa. Lo que necesites, estaré por aqui. Saludos--Davinci78 00:02 24 ene 2007 (CET)
Únete
editarÚnete al Wikiproyecto Valladolid y construyamos el Valladolid de Wikipedia. Salu2 .:KомυиеяО MaБ:. 07:31 28 may 2007 (CEST)
A wood-building technique
editarHi, I am Taxelson from the Swedish Wikipedia. I am interested of the special wood-building technique used for in this Horreo: Image:HórreoEnRiaño.jpg (Beautiful picture!). This technique with horizontal boards between vertical posts is common in southern Sweeden. The Swedish name for it is "Skiftesverk" in Danish and English it seems to be like "bol-" "bul-" or "boul-" house. See Commons:Skiftesverk and sv:Skiftesverk. My questions are now:
- Is this technique known from other buildings in your area or other parts of the Iberian area or is this building unique?
- Do you know the age of this building?
- Do you know the proper name for this technique in Spanish (or other languages around).
- Are there any articles on this issue in the es:wp (or others)?
While I am not able to read (or write) any Spanish, I hope you would like to help me, or direct me to some one else who may. Thanks! Commons:User:Taxelson 81.227.155.116 (discusión) 15:22 28 feb 2008 (UTC)
Sobre la fusión de Hubert y Cubert Farnsworth
editarHola:
Tengo un par de dudas que me gustaría que aclarases sobre esta fusión que has indicado.
Para empezar, ¿dónde se ha discutido sobre la fusión? Porque las discusiones de ambos artículos están vacías. Eso me da pie a pensar que es una iniciativa simplemente tuya.
Para continuar, creo que has puesto las plantillas al revés. Personalmente considero que Hubert Farnsworth es mucho más importante que su clon.
Y para finalizar, considero que son dos personajes distintos de la serie, ambos con el suficiente peso como para tratarlos individualmente, así que no estoy de acuerdo con la fusión. Rogaría un poquito de argumentación sobre el porqué de la misma.
Saludos,
Veltys ¿Mande? 22:13 11 oct 2009 (UTC)
- Tienes razón, se me fue la pinza, ya he desecho los cambios, el otro es el clon del profesor. Lo siento.
- Un saludo.
- --Rapomon (discusión) 11:19 12 oct 2009 (UTC)