Rammegon

Hola, Rammegon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tirithel (tú dirás...) 17:09 3 abr 2009 (UTC)

Hola

Nicop (discusión) 17:28 11 mar 2009 (UTC) Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Nicop (discusión) 16:38 11 mar 2009 (UTC)

Ya hiciste por completo la fusión con el otro artículo?, tienes que avisar a un bibliotecario para que haga la fusión de historiales y así poder retirar la plantilla. Un saludo y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 16:53 11 mar 2009 (UTC)

Te entiendo, pero es mejor que se aclaren los derechos de autor, por cierto no soy ni administrador ni bibliotecario, te dejo la bienvenida que está bien arriba de esta misma página para que aprendas más sobre el manejo de Wikipedia. Saludos!.Nicop (discusión) 17:28 11 mar 2009 (UTC)

Hola Rammegon. ¿por que no te pones en contacto con ese usuario para que te aclare directamente lo que ha pasado? Ese mensaje que te ha enviado es uno generado automáticamente cuando algún usuario que está vigilando los cambios recientes detecta alguna acción incorrecta. Para más información, mejor hablar con él. Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 11:57 14 mar 2009 (UTC)

No te lo tomes a mal, probablemente se trate de un error. Es el tipo de mensaje automático que se deja cuando alguien hace algo mal. Si está mal puesto (muchas veces al patrullar cambios recientes se puede malinterpretar lo que está tratando de hacer otro) simplemente ignóralo. Tómalo como un mensaje informativo, no como una amenaza, porque, como te digo, no hay problema ninguno. Un saludo.—Chabacano 17:38 15 mar 2009 (UTC)

Sobre blanqueos

Porfavor no blanquee su discusión. -- Bart...! ^¿? 22:29 1 abr 2009 (UTC)

Hola Rammegon. Es importante que sepas que no está bien visto eliminar los mensajes de aviso que, con buena fe, dejan otros usuarios en la página de discusión. Se considera una falta de wikietiqueta. Un saludo. Tirithel (tú dirás...) 17:00 3 abr 2009 (UTC)

Por favor, borra tu comentario

Borré el cometario de Bart debido a que ya no tenía vigencia, ni sentido que se mostrara, ya que yo mismo deshice el borrado previo (a pesar de que se trataba de una cuestión zanjada y aclarada), recuerda que las mismas políticas de Wikipedia dicen: "deben evitarse los pormenores burocráticos". No te vayas a ofender, pero francamente me parece una pérdida de tiempo que un wikipedista esté vigilando lo que pasa en las páginas de discusión de otros usuarios, cuando los cambios que se realizan son irrelevantes, pues en este caso no esta en discusión ningún tema, ¿No crees?. Y sí, está muy bien eso de sujetarse a las reglas, pero también debe uno mostrar a veces el criterio suficiente para discernir cuando esas reglas tienen o no sentido, ¿no crees?. Asi que te invito a que nos preocupemos por lo que es verdaderamente importante aquí, que es el contenido de la Wikipedia, su objetividad, la veracidad de la información y todo lo demás que implica el fondo del asunto; dejemos de lado las formas, creéme no vale la pena, pues al fin y al cabo no he ofendido a nadie al borrar unas palabritas que me parecían sin vigencia, ¿o no acaso reconocí implícitamente la recomendación de Bart al deshacer la edición yo mismo?. Entonces ¿qué caso tiene recuperar el mensaje alusivo a ello?. Por favor querido compañero, no deseo ser grosero, pero te agradecería que retiraras tu comentario por improcedente. Por otra parte, ya tengo una liga sobre las políticas de Wikipedia, no es necesario que me pongas otra, ¿querrías retirarla también?. Gracias.--Rammegon (discusión) 20:27 6 abr 2009 (UTC)

No me ofendo. Pero te ruego que no blanquees las discusiones. Eso incluye la tuya. Deja que los demás interpreten si lo que leen tiene vigencia o no, si lo ocultas no será tan fácil (aunque tampoco imposible) que los demás puedan evaluarlo. Saludos. Tirithel (tú dirás...) 01:15 7 abr 2009 (UTC) P.D. Permíteme la observación: creo que estás elucubrando demasiado al esgrimir como defensa que —según tú interpretación (sesgada) de las políticas wikipédicas— "deben evitarse los pormenores burocráticos"... y, sobre todo, creo que te equivocas al aplicarlo de esa manera tan, casualmente, adecuada a tus propósitos...

aclaración

A ver compañerito, permítame aclararle algunos puntos respecto a su comentario: 1) “te ruego que no blanquees las discusiones”: ¿Según usted qué está blanqueado en mi página de discusión? ¿Acaso no está ya en dicha página el contenido íntegro, incluso el brevísimo e intrascendente comentario que usted tuvo a bien recuperarme?. 2) NO está a discusión si debo o no dejarlo allí (pues es claro que no voy a borrarlo ya, o ya lo hubiera hecho, ¿no cree?), sino el hecho de que me esté usted molestando con algo que a mi criterio es absolutamente intrascendente (y creer lo contrario me parece francamente ocioso, y patológicamente apegado a las reglas, que por cierto le recuerdo que son de simple etiqueta y no normas infalibles o incuestionables, por favor, aplique usted su criterio). 3) “Deja que los demás interpreten si lo que leen tiene vigencia o no”: ¿Y quién carambas va a andar interesándose en nimiedades como ésa. Por favor, céntrese en el fondo, no en la forma. Preocúpese por el contenido de la enciclopedia, no por lo que los usuarios hacen o no con sus propias páginas. ¿o ahora resulta que eso será más importante que la Wikipedia en sí? 4) “Permíteme la observación: creo que estás elucubrando demasiado al esgrimir como defensa que —según tú interpretación (sesgada) de las políticas wikipédicas— "deben evitarse los pormenores burocráticos"... y, sobre todo, creo que te equivocas al aplicarlo de esa manera tan, casualmente, adecuada a tus propósitos...”: No se enoje, pero esto francamente me parece un sinsentido. ¡Lo único que quiero es que me deje usted en paz!¡Por favor!, ¿elucubraciones, propósitos, a qué se refiere?. No le entiendo. En fin, espero que ya no me agregue más comentarios, sobre el mismo tema, pues es tedioso y una pérdida de tiempo, ah, y lo invito a que se preocupe usted más por mejorar y crear buenos artículos, que por andar vigilando a los demás. Gracias.--Rammegon (discusión) 21:38 7 abr 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. —Taichi - (〠) 21:51 7 abr 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

¿Porqué estoy bloqueado?. Francamente me ha decepcionado enormemente la burocracia que al parecer impera en la Wikipedia. No creo estar equivocado si afirmo que eso pone en verdadero peligro la finalidad del proyecto mismo, pues ahora resulta que estar en desacuerdo con el más mínimo e insignificante detalle que no agrade a los administradores es motivo suficiente para bloquear una cuenta. De verdad, los invito a que revisen mi historial de discusiones, para que verifiquen si he insultado o vituperado a alguien. Siempre he expuesto mi punto de vista y soy franco al expresar lo que no me parece correcto, pero si ustedes consideran que eso es un delito, entonces eso significa que no existe la más mínima libertad de expresión aquí. De verdad, me decepcionan los administradores, pues están convirtiendo lo que debería ser un proyecto de divulgación del conocimiento en una dictadura sin sentido. En fin, lástima por la Wikipedia, pues como antes ya dije en ciertos comentarios, a mi criterio es muchísimo más importante la generación y divulgación del conocimiento, que lo que sucede con la gestión de quienes lo generan, pero al parecer aquí no se valoran las aportaciones (revisen mis aportaciones y verán que siempre he sido fiel a la verdad y la objetividad). De verdad, los invito a que reflexionen sobre el asunto. Lo del bloqueo a mi cuenta es lo de menos: ustedes tienen el poder y no dudan en ejercerlo, bien, pero les recuerdo que la Wikipedia no les pertenece. La Wikipedia es un proyecto de todos, no de los administradores. Gracias--Rammegon (discusión) 14:08 8 abr 2009 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Las paginas de usuario no se borran ni se blanquean, crea usted o no la importancia de los mensajes en ella vertidos. Solo se revierte la discusion por vandalismo. Usted fue avisado de eso y luego va a "aclarar" de una forma quizás un poco fuerte al otro "compañerito" diciéndole "Preocúpese por el contenido de la enciclopedia", pues sepa usted que dentro del mantenimiento que efectúan los patrulleros verdaderamente preocupados por el proyecto está también el fijarnos que los usuarios no oculten información de las discusiones, pues no son "nimiedades" como usted las llama. Por otro lado si usted considera que "no hay libertad de expresión" (cuando puede defenderse como en este caso y decir todo lo que le da la gana sobre los administradores) o considera mucha burocracia o esta usted "decepcionado de los administradores" le invito a reflexionar un poco y tomar una decisión correcta, en mi caso no permanezco en los lugares que no me agradan. Pude observar también que en algún momento usted se dedicó a hacer una acusación del usuario Nicop en diferentes discusiones de usuario, casi que cayendo en un Spam interno, para eso existe el Tablón de bibliotecarios. Saludos, Edmenb ( Mensajes ) 14:55 8 abr 2009 (UTC)

Compañerito

Mi apoyo moral.--Oszalał (discusión) 18:33 18 abr 2009 (UTC)

Por supuesto...

...que acepto gustosamente tus disculpas, y te agradezco enormemente la buena predisposición, y la amabilidad que demostraste, al enviarme el mensaje. Ni que decir tiene que me alegra enormemente que enterremos por fin el desencuentro que tuvimos, y que todo esto quede al fin como una experiencia más en el pasado. Por supuesto que sí. Como siempre, cuenta con mi humilde ayuda y colaboración para lo que necesites en relación con tus ediciones. Recibe un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 20:52 26 jun 2009 (UTC)