Raúl Rabufetti
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Irn (discusión) 22:51 21 jul 2015 (UTC)
Ediciones vandálicas
editarPor favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --ConnieGB 17:05 3 sep 2015 (UTC)
- No vuelvas a hacer este tipo de resúmenes de edición (ver). La próxima vez no lo voy a dejar pasar. Y el contenido de tu información viola los derechos de autor: es un copia y pega; y el argumento de la serie está bien como está. Un saludo. ConnieGB 17:17 3 sep 2015 (UTC)
- Te notifiqué que en tu edición se violan los derechos de autor (ver). Es un copia y pega de la página que citaste como fuente (ver), y encima hay un incumplimiento a WP:PVN. ConnieGB 17:42 3 sep 2015 (UTC)
- Pese a que tildaste mi edición de vandalismo, me he dirigido a ti de la mejor forma posible. Lo que hiciste fue una violación a la etiqueta, y eso conlleva a un bloqueo. Tildar de vandalismo de manera injustificada a las contribuciones de otros compañeros es una falata de respeto. Por eso te dije que no lo vuelvas a hacer, para que no te ganes una sanción. Ese tipo de resúmenes de edición como el suyo no son tolerados aquí. Examina bien quién ha faltado el respeto a quién. Saludos. ConnieGB 17:51 3 sep 2015 (UTC)
- Fue vandalismo por el persistente hecho de añadir un contenido con derechos de autor, cosa que hiciste. Por otro lado, veo innecesario que se describa el final de la serie, no estoy de acuerdo. Además, todavía existe una violación a los derechos de autor. Saludos. ConnieGB 18:03 3 sep 2015 (UTC)
- Lamento si el primer mensaje sonó "intimidatorio", no fue mi intención, el mensaje es predeterminado. De hecho, es una plantilla. Saludos. ConnieGB 18:42 3 sep 2015 (UTC)
- Fue vandalismo por el persistente hecho de añadir un contenido con derechos de autor, cosa que hiciste. Por otro lado, veo innecesario que se describa el final de la serie, no estoy de acuerdo. Además, todavía existe una violación a los derechos de autor. Saludos. ConnieGB 18:03 3 sep 2015 (UTC)
- Pese a que tildaste mi edición de vandalismo, me he dirigido a ti de la mejor forma posible. Lo que hiciste fue una violación a la etiqueta, y eso conlleva a un bloqueo. Tildar de vandalismo de manera injustificada a las contribuciones de otros compañeros es una falata de respeto. Por eso te dije que no lo vuelvas a hacer, para que no te ganes una sanción. Ese tipo de resúmenes de edición como el suyo no son tolerados aquí. Examina bien quién ha faltado el respeto a quién. Saludos. ConnieGB 17:51 3 sep 2015 (UTC)
- Te notifiqué que en tu edición se violan los derechos de autor (ver). Es un copia y pega de la página que citaste como fuente (ver), y encima hay un incumplimiento a WP:PVN. ConnieGB 17:42 3 sep 2015 (UTC)
- No vuelvas a hacer este tipo de resúmenes de edición (ver). La próxima vez no lo voy a dejar pasar. Y el contenido de tu información viola los derechos de autor: es un copia y pega; y el argumento de la serie está bien como está. Un saludo. ConnieGB 17:17 3 sep 2015 (UTC)
No, las cosas no se hacen así. Eres tú el que debe ir a la página de discusión para consensuar. Yo en este caso he sido la revisora del artículo: te dije lo que incumple y, como extra, te dije que no estaba de acuerdo con la inclusión de ese texto. Pues bien, revertí tu edición por motivos que ya expuse. Cito de WP:CO:
El método básico de trabajo es el siguiente: alguien edita una página y luego cualquiera que la lea puede tomar la decisión de dejarla tal cual o volver a modificar su contenido; pasado un tiempo, las diversas ediciones en un mismo sentido que van quedando en la página gozan de la aprobación de la comunidad —o al menos de quienes han revisado dicha página—; «el silencio equivale a consentimiento» es, en último término, la medida del consenso —alguien realiza una edición y no objeta o cambia el resto—.
Cuando existen desacuerdos, se resuelven mediante el debate cortés o la negociación, en un intento por obtener un consenso que permita desarrollar una visión equilibrada en la exposición de contenidos.
Hasta ahí creo que me entendiste, ¿verdad? No puedes insistir en tu edición si sabes que todavía hay una violación de los derechos de autor y, muy aparte, también estoy en desacuerdo con la inclusión de ese texto. Ahora, tú mismo has aceptado no tener conocimiento de las políticas de wikipedia, y por esa misma razón no deberías comportarte de manera conflictiva. Tienes un comportamiento atrevido. Aconsejo que desistas y seas más sensato. Ve a la página de discusión del artículo de Las mil y una noches para que discutas tus cambios. Un saludo. ConnieGB 20:23 3 sep 2015 (UTC)