Quatus

Hola, Quatus. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netito⁷⁷⁷ 18:01 15 mar 2009 (UTC)

Tutoría

Hola, lamento mucho no poder ayudar demasiado, mi tiempo es limitadísimo y a penas tengo para hacer mantenimiento. Te dejo una bienvenida y te deseo suerte. Netito⁷⁷⁷ 18:01 15 mar 2009 (UTC)

Ando escaso de tiempo, pero trataré de ayudarte. Échale un vistazo a los enlaces de la bienvenida, y cuando tengas alguna duda, pregúntame en mi discusión. Suerte! Amadís (discusión) 08:55 16 mar 2009 (UTC)

Hola. He retocado tu página de usuario. El error está en la forma que tienes de copiar el userbox. Al perecer (deduzco) debes copiar el título de la subpágina, no el código. Como no sé de dónde las has sacado, no puedo saber qué poner. He rebuscado hasta encontrar algunas y las he colocado a modo de ejemplo: simplemente añade las demás debajo. Si quieres saber cuáles tenías sólo has de revisar el historial. De todas formas, nunca he entendido mucho de userboxes (no me gustan, debe ser por eso) Un saludo. Amadís (discusión) 23:20 19 mar 2009 (UTC)

Karate

Hola Quatus. Hhe visto que has empezado a enlistar en artículos como karate el "Anexo:Técnicas de karate". Antes de empezar a enlistarlo en varios lugares te sugiero que lo trabajes, ya que apenas es un infraesbozo y de continuar así pudiera ser borrado. Te recomiendo además que documentes perfectamente de donde obtienes la información, ya sea algún libro, página web, enciclopedia, etc. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 01:31 21 mar 2009 (UTC)

Antes que otra cosa deberías de ampliarlo porque como has visto, otro compañero lo marcó como infraesbozo y si no se amplía será borrado. El traslado lo efectué debido a que hay diferentes entradas en Wikipedia: los artículos como tal, en donde se desarrolla la historia con sus antecedentes, desarrollo, conclusiones, etc, etc y la información de soporte, generalmente listas. En fin, lo más importante en estos momentos es que amplíes la información. r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:20 22 mar 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Anexo:Técnicas de karate

Hola, Quatus, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Anexo:Técnicas de karate no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HUB (discusión) 12:31 21 mar 2009 (UTC)

Hola, Quatus. Mientras la página no sea ampliada no debe retirarse el cartel {{infraesbozo}}, pero una vez ampliado tú mismo puedes retirarlo. Si no se amplía en un mes, la página será borrada. Para redactar la página puede serte útil este tutorial y ver lo que ya hay en otros artículos en las categorías que he añadido a la página. Si sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión. Un cordial saludo. HUB (discusión) 22:38 22 mar 2009 (UTC)

Eso ya se va viendo mejor. Quizás estaría aún mejor si añades una breve explicación al lado de cada técnica y algunos enlaces internos más. Te recomiendo que leas este tutorial. No es muy largo. Para cualquier duda ya sabes dónde estoy. Un saludo. HUB (discusión) 19:24 30 mar 2009 (UTC)

Hola, Quatus. Aunque alguno de los términos no tengan artículo todavía, puede ser interesante añadir el enlace si en un futuro puede dar lugar a un artículo relacionado con el tema que trata el anexo. Esos enlaces en rojo pueden ser un aliciente para que alguien interesado en el tema se anime a crear el artículo, además de permitir conocer de manera actualizada qué artículos faltan sobre esas técnicas. Incluso, entre los requisitos de los artículos destacados se explica que "Los enlaces rojos no son óbice para que un artículo sea destacado: pueden servir para motivar a otra persona a crear un artículo". Es necesario que añadas referencias para que se pueda verificar la información del anexo. Puedes obtener más ideas para mejorar el anexo en los requisitos de los anexos buenos. Un saludo. HUB (discusión) 11:26 31 mar 2009 (UTC)

Números

Indica la variación de bytes. Los que aparecen en negrita son los cambios muy grandes (creo que mayores de 500), que pueden significar vandalismo. Amadís (discusión) 21:53 22 mar 2009 (UTC)

Contador de ediciones

Hola, Quatus. Para añadir ese contador sólo tienes que añadir esta plantilla con formato de userbox:

{{Usuario:Userbox/Countedit|NÚMERO}}

Así, aparecerá lo siguiente:

NÚMERO

Este usuario ha realizado NÚMERO ediciones en Wikipedia en español.

Tu número de ediciones puedes verlo en "preferencias", en la primera pestaña ("Datos personales"). También puedes verlo en algunas herramientas como ésta. Cuando superes aproximadamente las 700 ediciones, un bot te añadirá en la plantilla {{ediciones}} y podrás poner ese número de forma automática con

{{Usuario:Userbox/Countedit|{{ediciones|Quatus}}}}

Pero aún eso no funciona en tu caso. De todas formas, no te preocupes demasiado por el número de ediciones que tengas. Es más importante la calidad del conjunto de que la cantidad. El número de ediciones de un usuario no refleja necesariamente su valor como wikipedista. Un saludo. HUB (discusión) 19:20 30 mar 2009 (UTC)

Cinturon

Soy de la plata, yo tambien invesigare aver si no me equivoque pero le preguntare a mi sensei y creo que el maximo de danes que vi fue hasta 6 que fue el qe trajo el goju ryu a Karate club la plata. A gracias por el aviso de la firma y si preguntare mas tarde el sabado a la noche o el domingo te respondo tengo que ir al gashuku de Karate do, le prguntare a mi sensei alli sobre los cinturones.Leo (discusión) 12:51 8 abr 2009 (UTC)

Referencias en Anexo:Técnicas de karate

Hola, Quatus. El artículo Anexo:Técnicas de karate en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. HUB (discusión) 08:00 15 abr 2009 (UTC)

Combatir vandalismo

Hola, Quatus. Hay varias formas de combatir el vandalismo en Wikipedia. Lo primero es revertir la edición vandálica, para lo cual puedes ver el historial del artículo. Si el usuario que ha vandalizado está realizando vandalismos actualmente (no es el caso, pero aprovecho para comentártelo, puedes verlo en el registro de contribuciones del usuario), a pesar de ser avisado por ello (hay algunas plantillas predeterminadas de avisos en Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario y es frecuente presumir buena fe en una primera instancia, por ejemplo, asumiendo que ha sido una edición de prueba si se trata de una única edición), entonces puedes dar aviso de ello en WP:VEC para que un bibliotecario evalúe si procede bloquear a ese usuario. Si se trata de un artículo que es vandalizado reiteradamente por varios usuarios, entonces puedes avisar en la sección de protecciones del tablón de anuncios a bibliotecarios para que evalúen si conviene protegerlo o semiprotegerlo. Si el vandalismo ha consistido en crear un artículo que no respeta las reglas de Wikipedia y procede su borrado rápido, puedes avisar de ello poniendo en el artículo {{destruir|motivo}}, indicando el motivo por el que debe ser borrado rápidamente. Si tienes alguna duda ya sabes dónde estoy. Ánimo con esas referencias. Un saludo. HUB (discusión) 00:15 16 abr 2009 (UTC)

Interesante

Te paso algo Interesante sobre el origen del goju ryu Karate do: Lugar de origen: Okinawa.Naha Sus Principales Maestros: ♦ Kanryo Higaonna ♦ Yasutsune”Anko” ♦ Itosu ♦ Arakaki ♦ Juhatsu Kyoda

Significado del Estilo: Go-Duro Ju-Suave

♦ Desarrollo El Goju Ryu, fundado oficialmente por Chojun Miyagi, tiene sus inicios con Kanryo Higaonna.

El maestro Higaonna había desarrollado estudios sobre las técnicas de artes marciales de Okinawa (Te) y viajó a China para aprender el boxeo chino. Al regresar a Okinawa combinó los elementos duros del Te, con lo aprendido en sus viajes. El resultado fue un nuevo arte marcial, llamado informalmente: “Naha Te”. El alumno más avanzado de Higaonna fue Chojun Miyagi, quien se dedicó a profundizar en el Naha Te, concentrándose en la contradicción de los sistemas duros - suaves, externos - internos. Los estilos suaves (internos) se basan en los movimientos circulares y el desarrollo del Ki; los externos son principios duros concentrados en la fuerza física.

Miyagi creía que era importante organizar y unificar el karate de Okinawa, a fin de preservarlo y transmitirlo a las generaciones futuras. En 1926 fundó el Club de Investigación de Karate, junto con Hanashiro (Shuri Te), Motobu y Mabuni (Shito Ryu). Estos instructores enseñaban a los estudiantes alternativamente y enfatizaban en la práctica repetida del kata Sanchin, ayudando a desarrollar no sólo la fuerza física, sino también la fortaleza mental y espiritual. Este club se disolvió en 1929. El maestro Miyagi trabaja en la consolidación del estilo, al tiempo que desarrolla una metodología de entrenamiento y aprendizaje formal del karate. En 1930 funda su escuela en Kyoto pronuciando una recordada y significativa frase: “Cuando el adversario ataca con suavidad, es preciso combatirlo con la fuerza; si, por el contrario, ataca con fuerza, es preciso oponerle la suavidad”. Este mismo año se celebró en Kyoto una convención nacional sobre artes marciales. Miyagi envió a uno de sus discípulos, Shinsato, como representante de los estilos de Okinawa. Cuando a Shinsato le preguntaron por el nombre de su estilo, contestó improvisando: “Hanko-Ryu” (escuela semidura). A su regreso a Okinawa, discutió el asunto con el maestro Miyagi, quien decidió llamar a su arte “Goju Ryu”, que significa duro y suave, siguiendo los preceptos del kempo chino tradicional: Ho wa Goju o Tondosu (Todo en el Universo respira duro y suave).

En 1933, el arte de Miyagi fue registrado formalmente como “Goju Ryu” en el Butokukai, la Asociación de Artes Marciales Japonesas. El Goju Ryu se convirtió en un tema educativo que se puede enseñar en las escuelas. La creación de los katas nuevos hizo al arte más comprensible al público. En 1940 Miyagi creó sus propios katas: Gekisai Dai Ichi, Gekisai Dai ni para popularizar el karate y mejorar la educación física de los jóvenes, y Tensho que pone énfasis en lo suave del arte, en contraposición a la dureza de Sanchin.

♦ Características El estilo se caracteriza por sus posiciones cortas y altas. Los katas del estilo Goju Ryu se ejecutan con lentitud y contracción. Funciona bien desde distancias cortas y emplea sanchin, o postura de reloj de arena para desarrollar fuerza y estabilidad. El cuerpo es puesto a punto de forma extensiva, empleando ayudas de entrenamiento de Okinawa. Goju tiene aplicación tanto en Karate como en la sociedad. Todo dureza o todo suavidad da lugar a una incapacidad para manejarse efectivamente en la vida. Las relaciones sociales son un pequeño ejemplo de ésto: el uso de la cortesía puede suavizar un trato que de otra forma sería difícil. Por otro lado, en ciertas situaciones puede ser conveniente adoptar una actitud enérgica y beligerante. También en Karate, dureza y suavidad combinadas llevan a la victoria. Esta existencia entremezclada de aspectos duros y aspectos suaves es lo que caracteriza al Karate Goju-Ryu.

Re: El Legado

Hola, Quatus, con gusto te explico mis razones. El artículo es de El Legado, por lo que engloba toda la saga y da información general sobre ella. Sin embargo esos son detalles profundos de la trama; detalles que para el lector interesado e investigador que no ha leído los libros resultan bastante reveladores. En general, el artículo debería dar una introducción a lo que trata la saga, incluso, en algunos casos, promover la lectura del mismo (aunque el propósito de un artículo es informar, no difundir), no revelar su contenido total y toda la información sobre la historia de la saga en un solo golpe. Para eso tenemos los respectivos artículos de cada libro, donde, además de un poco más de información específica sobre el libro, también encontramos el argumento. En mi opinión, y siguiendo el esquema que usan otros artículos sobre sagas, el artículo principal de la saga debe llevar simplemente la sinopsis de la saga, prácticamente solo la información señalando datos de la primera entrega para introducir la saga. Es por esto que tanto yo como otros editores hemos eliminado las constantes ediciones que los usuarios no registrados hacen revelando que Brom es padre de Eragon, Orik es el rey de los enanos, etc. No sé si estés de acuerdo con mi punto, pero por lo menos espero haber explicado mis motivos. Saludos, y qué estés bien, amigo.--Draxel (discusión) 02:04 23 abr 2009 (UTC)

Avispa de mar

Hola, Quatus. Gracias por tu comentario. Realicé cambios en cuanto a referencias fundamentalmente, eliminando algún parrafo que aventuraba demasiado y especificando la distribución de acuerdo a una web (si bien parece que es un parámetro no del todo conocido). Saludos, Retama (discusión) 18:18 6 may 2009 (UTC)

Ortografía en Restauración ecológica

Hola Quatus:

He visto que has revertido los cambios ortográficos que hice en el artículo Restauración ecológica. Según el Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE, solo lleva tilde cuando hay problema de ambigüedad entre su uso como adverbio o como adjetivo, lo cual no veo que ocurra aquí. Lo mismo ocurre con esta, donde tampoco veo ambigüedad en este caso a la hora de interpretarlo como pronombre o demostrativo. Dime qué te parece. ¡Salud!--Goliath Wiki (discusión) 07:01 17 jul 2009 (UTC)

Karate

Hola Quatus. Tienes razón en que el sustantivo “arte” es de género femenino y que únicamente se debe cambiar el artículo por su correspondiente forma en masculino cuando el sustantivo al que precede es de género femenino, como es el caso de “arte” y comienza por una “a” tónica.

Sin embargo, no estoy de acuerdo contigo en que únicamente se deba realizar este cambio con “la” y “una”, ya que si se realiza es simplemente por el hecho de que se produce una cacofonía al juntarse la “a” final del determinante, ya sea “la”, “una”, “esta”, “esa”, “aquella”… con la “a” tónica del sustantivo al que acompañan. Realizamos este cambio, únicamente en este caso, por cuestiones eufónicas.

Obviamente no voy a crear una "guerra de ediciones" por un artículo bien o mal puesto. He leído que eres estudiante de 2º de bachiller. Yo también soy español, aunque ya estoy en la universidad desde hace años y no tengo acceso fácil y rápido a una persona que me corrobore profesionalmente (como pueda ser una profesora de lengua castellana del instituto, por ejemplo, o bien alguien de filología castellana).

En fin, espero tu respuesta Quatus. Que pases unas prósperas ediciones ;) Hasta luego! --RUBAS (discusión) 21:17 17 sep 2009 (UTC)

Re:Karate

Hola Quatus. Muchas gracias por hacerme conocer la regla de los artículos que se aplica a las palabras que comienzan con a o ha tónica. Saludos y buenas contribuciones.

Fonadier (discusión | contribuciones) 01:33 24 feb 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Quatus, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Quatus, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Re:Números de cuatro cifras

Muchas gracias por tu comentario. Ojalá todos los «problemas» sean como este. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 07:40 2 nov 2023 (UTC)

Felices fiestas

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que entra, con un poco de inteligencia artificial (artificial sí, pero ¿inteligencia?) --PePeEfe (discusión) 12:44 23 dic 2023 (UTC)