PelayoRedactor

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado PelayoRedactor: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Ximena Caminos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado PelayoRedactor: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. En tu caso, parece que realizaste una retirada indebida en el siguiente artículo: Ximena Caminos. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Castellónenred (discusión) 20:51 28 dic 2024 (UTC)

Muchas gracias. la verdad no fue mi intención. Fue por ignorancia. Había avisos de que faltaban fuentes y quise mejorar eso. Gracias Nuevamenmte. PelayoRedactor (discusión) 12:12 29 dic 2024 (UTC)

Vandalismo

Hola, PelayoRedactor, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Raúl Tejón», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Casisgaal (Discusión) 16:27 20 ene 2025 (UTC)

Gracias por tu mensaje, pero no entiendo porque sería considerado vandalismo, quisé traducir al inglés un artículo que no existía en ese idioma. La versión original en Español no la toqué (y si lo hice no fue mi intención y pido las disculpas del caso). Gracias por la advertencia. Solo intento colaborar PelayoRedactor (discusión) 16:39 20 ene 2025 (UTC)