Pedritop

Antes de Escribir

Tenga en cuenta que soy una persona, no un ordenador

• Sea respetuoso y ganará mi respeto
• Escucho muy bien, tanto comentarios positivos, como negativos
• Me gusta que sea directo... como la espada de Sandokán
• Cuando hable de un tema, no se vaya por las ramas
• Siempre Presumo de Buena Fé, por eso sigo en pie
• No pretenda intimidarme, le devolveré con la ley Mosáica
• SOY AMERICANO Y ESTOY ORGULLOSO DE ELLO

---

Hola, Pedritop. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 13:15 20 sep 2008 (UTC)

Discografías de artistas

Hola, te contesto. Si he utilizado el nombre original, en este caso en portugués, es porque se trata del título de un álbum discográfico y éstos no suelen traducirse. Mírate a modo de ejemplo estos dos: Confessions on a dance floor y Mutter. Un saludo, Leonprimer (discusión) 00:06 20 sep 2008 (UTC)

Vale, pues bienvenido seas. Si tienes dudas o problemas al iniciarte en este proyecto te recomiendo que mires estas dos páginas: Ayuda:Contenidos y Wikipedia:Programa de tutoría. En la primera puedes leer sobre los pasos fundamentales sobre cómo se colabora aquí y en la segunda puedes hacerte de un tutor que te ayude personalmente. Yo no sirvo para eso. Así que te deseo suerte y diversión en la wikipedia. Leonprimer (discusión) 00:19 20 sep 2008 (UTC)

A ver con quién te quedas

Saludos. Nos has puesto el mismo mensaje, calcado a 4 usuarios. ¿No te parece demasiado? Nos comprometes a los 4 a la vez y eso no está bien. De momento te dejo el cuadro de bienvenida para que aprendas lo básico pinchando en enlaces. Yo voy a estar ausente durante 10 días así que no podré ayudarte mucho de momento. Pero puedo decirte que "Aura María de Harker" ha sido borrado por no cumplir las reglas. La idea de ir editando personajes locales cuyo único mérito es ser un profesional, no es buena. Lourdes, mensajes aquí 13:22 20 sep 2008 (UTC)

Hola Pedritop, primero darle la bienvenida al proyecto, luego decirle que leí el articulo borrado y por los momentos no es un personaje enciclopédico de quien usted escribe. Me parece debería leer un poco sobre WP:FP, WP:REF y WP:VER, en fin, decirle que la información que Wikipedia presenta nunca debe ser original, puesto que el trabajo que implica verificar la exactitud y corrección de esa información es imposible para una enciclopedia. Los artículos de Wikipedia deben estar basados en la recolección y organización de otras fuentes, por lo tanto, esta bien borrado el articulo.

He observado también que usted ha dejado este mensaje (el que me envió) a varios usuarios, cosa que no es necesaria si usted lee las políticas de Wikipedia, pues tiene solución conversando con la misma persona que le ha borrado el articulo. El envío en masa de mensajes a otros usuarios no esta muy bien visto, de hecho podría tildarse de Spam. Referente a lo que usted dice en mi discusion:

Por otra parte, me atrevo a afirmer que los bibliotecarios no cuentan con las herramientas suficientes para realizar un análisis Cualitativo sobre publicaciones como esta. Un verdadero motivo para borrar un artículo sólo puede estar basado en Profundas Investigaciónes y no en Análisis Subjetivos como éste.

le reitero que quien le borro el articulo esta cumpliendo de forma cabal con las políticas del proyecto y no hay necesidad de profundas investigaciones ni análisis, las referencia lo dicen todo y las políticas nos guían, "esas" son las herramientas de los bibliotecarios. Con respecto a el final del comentario, o sea:

Propongo restaurar el contenido de la página y luego, si es totalmente necesario, le enviaré al que corresponda datos específicos que demuestran la veracidad e importancia del artículo.

tengo que decirle que lamentablemente no trabajamos así, cuando se realiza un articulo se le ponen las referencias de inmediato o en el transcurso de su edición,

No quisiera que esto sea un motivo para que usted se desanime, por lo tanto yo le ofrezco una posible solución, restaurar el articulo a una sub-pagina de usuario, de esta forma usted podrá trabajar en el y buscar las fuentes correspondientes, las referencias y demás puntos para cumplir con lo establecido por las políticas de la enciclopedia, así, cuando lo tenga usted terminado un bibliotecario, posiblemente el mismo que borró el articulo se lo pueda revisar y si cumple con lo necesario se puede pasar al principal, ¿le parece?, quedo en espera de su respuesta. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 20:04 20 sep 2008 (UTC)

Estimado Pedritop: Lamento muchísimo que no haya tenido la cortesía de dirigirse con su servidor, en este caso, por ser el autor de borrado. Entrando a nuestro tema, el artículo fue borrado conforme WP:BR, porque no es más que un currículum vitae de una persona que ni siquiera tiene fuentes verificables confiables y es por ello que no procede la restauración. Un saludo, --BetoCG – ¿decías? 21:45 20 sep 2008 (UTC)

Lo lamento mucho, pero como ya te han contestado, me parece enciclopédicamente irrelevante. Un cordial saludo. {Net'ito} 22:02 20 sep 2008 (UTC)

Hola Pedritop

Hola Pedritop, bienvenido. Al ver el comentario que dejaste en la discusión de mi amiga Lourdes no he podido evitar ver cómo te va, como he visto que Lourdes está ausente y que tienes algunos problemillas si quieres te puedo ayudar hasta que ella vuelva (aunque te advierto que no sé de la Wiki ni la mitad que Lou pero bueno) en primer lugar te aconsejo que te pongas un Babel con Userboxes en tu página de usuario para que todos veamos claramente tu información. Un saludo y sé bienvenido. C. París. (discusión) 13:57 21 sep 2008 (UTC)

RE.: Problema

Amigo Pedritop, yo le ofrezco restaurar el articulo a una sub pagina de usuario pero quien va a trabajar en el buscando referencias y demás es su persona. Luego de finalizado se buscaría al bibliotecario que lo borro y el lo revisaría para darle el visto bueno y pasarlo al principal, pero fíjese que tiene que cumplir con todo lo estipulado en Wikipedia. Por lo menos, haciéndolo así, en una sub pagina usted puede ir agregando informacion, enlaces, etc. Si le parece me escribe y procedo a hacerlo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 13:54 23 sep 2008 (UTC)

Etiqueta

Le voy a rogar que no vuelva a poner comentarios de este cariz para con otros wikipedistas pues son ataques personales que viola la política de etiqueta. Siempre habrá manera de tratar las cosas de manera amable y además, como puedo ver por las ediciones de ambos, usted no ha esperado respuesta de Edmenb antes de arremeter de esa manera. Le ruego que se calme y evite este tipo de salidas en el futuro de lo contrario su posibilidad de editar aquí podría ser temporalmente retirada (bloqueo) o incluso se podría ganar una expulsión. Saludos, RoyFocker, discusión 16:46 24 sep 2008 (UTC)

Sub pagina

Buenas, en primer lugar le aviso que RoyFocker tiene toda la razón, luego decirle que el mensaje que salio en su ordenador fue por un problema con los servidores de la fundación pero el mensaje si quedo grabado. Si usted hubiera leído con atención mis mensajes podria darse cuenta que siempre estuve a la espera de que me diera su visto bueno para crearle la "famosa" sub pagina (como usted mismo la llama). Por otro lado no estoy interesado en "interrumpir y evitar" su tan valioso aporte de un personaje que no tiene relevancia enciclopédica, al contrario, he tratado de ayudarle dándole una solución de la cual no estoy comprometido en hacer, ni como usuario ni como bibliotecario, pero de hecho usted no leyo muy bien mis mensajes, de ahí que usted diga de forma ligera "...evidencia que usted sólo borra,". Aqui le voy a dejar el enlace a la sub pagina que nunca le prometí, solo le ofrecí. También aprovecho de recomendarle que no vuelva a hacer comentarios como el que según usted nunca me hizo [1] porque es una falta grave de etiqueta, por lo tanto baje un poquito el tono si desea permanecer aportando en el proyecto.

• Sub pagina: Usuario:Pedritop/Aura María de Harker

Cuando termine con su aporte recuerde contactar con el bibliotecario que lo borro para que lo revise. Hasta aquí llego con este tema. Edmenb ( Mensajes ) 00:33 25 sep 2008 (UTC)

q pasa

HACE UN RATO IBA A EDITAR UN ARTICULO PARA EL BIEN DE LA COMUNIDAD Y DICE QUE ME HAN BLOQUEADO. NO ENTIENDO PORQUE HE RECIBIDO ESTA SANCION. TAMPOCO SE QUIEN ES EL USUARIO ONOMATOPOEIA. POR FAVOR REINTENGRENME OTRA VEZ DESBLOQUEENME. --Pedritop (discusión) 22:23 27 sep 2008 (UTC)