Aviso de borrado rápido en Italo Pizzolante Negrón

editar
 

Hola, PaulinaRodriguez.

Se ha marcado el artículo Italo Pizzolante Negrón, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 15:01 25 jul 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en Italo Pizzolante Negrón

editar
 

Hola, PaulinaRodriguez.

Se ha marcado el artículo Italo Pizzolante Negrón, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 15:12 25 jul 2011 (UTC)Responder

Artículo sin sentido

editar
 

Hola, PaulinaRodriguez.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio para realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas y si estás interesado en crear un artículo enciclopédico, puedes servirte de nuestro asistente, que te guiará paso a paso en su creación.--Jcaraballo 15:15 25 jul 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en PIZZOLANTE Comunicación Estratégica

editar
 

Hola, PaulinaRodriguez.

Se ha marcado el artículo PIZZOLANTE Comunicación Estratégica, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 19:29 25 jul 2011 (UTC)Responder

TOdo nace, crece y muere

editar

No es vandalismo, la doctora Magdalena Chocano, historiadora de la Pontificia Universidad Católica del Perú, ha escrito que Conchucos es un distrito y un ríode Pallasca y nada más. Pienso que dejar el artículo "Conchucos" es una burla a los usuarios de Wikipedia.Borre, por favor, todo el artículo.

Hola y...

editar

Hola PaulinaRodriguez. Gracias por tu nota. Uno de los varios problemas de todos estos artículos es que están escritos en tono promocional. Parece que estemos leyendo un folleto de la empresa, en lugar del artículo que uno podría esperarse encontrar en una enciclopedia. Desde un punto de vista enciclopédico, los artículos deben enfocarse para el público en general, y no para clientes o potenciales clientes. Así, los datos relevantes son, por ejemplo, cuántos empleados tiene, cuánto factura, o una reseña histórica (quién, cuándo y dónde se fundó; si se fusionó; si salió a bolsa; si estuvo involucrada en algún caso de relevancia pública, etc.). Y claro, naturalmente, también incluye describir brevemente a qué se dedica. Pero esto último —en una enciclopedia, insisto—, debe ser siempre secundario, y supeditado al interés general del artículo. Si el artículo se centra en publicitar los servicios que ofrece la empresa, entonces es promocional.

Otro problema serio es el de la relevancia. En la Wikipedia se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Lo que hay que encontrar pues son artículos de prensa que hablen sobre el tema. Y aclaro: no que mencionen tangencialmente a la empresa por estar implicada en otra noticia, sino que hablen sobre de ella. Si encuentras eso en unos pocos medios de prensa externos, se podría recrear un artículo.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Un saludo, Technopat (discusión) 19:46 25 jul 2011 (UTC)Responder

Hola PaulinaRodriguez. Este último artículo lo ha borrado en dos ocasiones dos bibliotecarios distintos, lo cual dificulta bastante las probablidades de que te lo vuelvan a aceptar. Si realmente piensas que el artículo es enciclopédicamente relevante, lo que podrás hacer es crear un artículo en un espacio privado (aquí: Usuario Discusión:PaulinaRodriguez/Escribir aquí el título de artículo), asegurándote de que cumple con todos los criterios de Wikipedia. Una vez que lo tengas "a punto", podrás pedir la opinión/recomendaciones de uno de los bibliotecarios. Te recomendaría un artículo corto, en línea con lo que te he señalado arriba. Y, una vez más, debo insistir en la importancia de incluir referencias de fuentes fiables e independientes. Por si no lo usaste antes, he aquí un asistente para la creación de páginas que te pueda ayudar: Wikipedia:Asistente_de_artículos/Relevancia_de_empresas. ¡Suerte! --Technopat (discusión) 21:58 25 jul 2011 (UTC)Responder