Pandafilando
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ecemaml (discusión) 22:46 1 sep 2007 (CEST)
Isla Perejil
Se trata de un artículo discutido, comente los cambios en la página de discusión y espere respuesta de otros usuarios que participan en la redacción de esa página. Si no le contestaran en un tiempo prudencial, haga los cambios. résped ¿sí? 17:44 1 sep 2007 (CEST)
- Por favor, no haga cambios si no es de la forma que le he pedido. résped ¿sí? 17:46 1 sep 2007 (CEST)
De acuerdo. Deshago los cambios.Pandafilando 17:53 1 sep 2007 (CEST)
- Por favor, no vuelva a incluir la soberanía española en el infobox, pues es un dato erróneo. Como muy bien acredita Ecemaml la soberanía está en disputa. Gracias. Escarlati - escríbeme
17:22 9 sep 2007 (CEST)
Este tema se ha tratado en la página de dicusión con el Sr Ecemaml, atienda primero a tales razones y justifique allí las suyas antes de volver a modificarla. Muchas gracias.Pandafilando 17:32 9 sep 2007 (CEST)
Perejiles y otras hierbas
Voy siguiendo su discusión en Isla Perejil y está haciendo una excelente labor, exponiendo las cosas como son y sin acritú. Sería conveniente buscar en algún libro las referencias a la cronología histórica (yo ya puse, p. ek., el diccionario de Madoz); aquí, si lo dice un libro (aunque nadie vaya a consultarlo o esté anticuado o sea una patraña sin base alguna) debe de ser verdad. Es importante mantener la compostura en todo momento, y adaptarse sin cuestionarlo a las convenciones y normas de la wiki. Por cierto, cuando le pongan un mensaje en su página de discusión, debería ud. contestarlo (si quiere hacerlo) en la página de discusión de su interlocutor. Saludos de Bertie 18:06 9 sep 2007 (CEST)
Última advertencia
Estás cayendo de pleno en lo que marca WP:NSW. Argumentos en la página de discusión. La próxima vez que sabotees la wikipedia para respaldar tus opiniones serás bloqueado. Escarlati - escríbeme 
21:58 1 oct 2007 (CEST)
Bloqueo
Como comprenderás, este tipo de ediciones suponen una grave infracción de WP:E. Acusar a un usuario con el que estás dialogando de vandalismo mediante la aséptica plantilla de {{prueba4}} supone un inadmisible punto final a la discusión. Es un mal modo de rebatir los argumentos aportados por tus interlocutores en este asunto, tratando además de imponer por la fuerza tu punto de vista, lo que supone un sabotaje en toda regla. Kordas (sínome!) 22:36 1 oct 2007 (CEST)
Le contesto con el correo que le he mandado:
Sr Kordas,
Si es por amenazas lea lo siguiente:
"Estás cayendo de pleno en lo que marca WP:NSW. Argumentos en la página de discusión. La próxima vez que sabotees la wikipedia para respaldar tus opiniones serás bloqueado. Escarlati - escríbeme 21:58 1 oct 2007 (CEST)" http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Pandafilando
A lo que contesté:
"Los cambios ya estan discutidos en la correpondiente página. Pasesé vd por ella si tiene el gusto y demuestre la soberanía marroquí. El usuario Ecemaml ha realizado continuos cambios para reforzar las tesis del Sultán de Marruecos sin discusión previa y, lo que es mas alarmante, sin una advertencia similar a la que vd me regala. Recuerdo que Vd y yo ya discutinmos sobre el asunto de Perejil y Vd quedo tan despojado de razones como el caballero Ecemaml. Revierto su inexcusada edición. Pandafilando 22:12 1 oct 2007 (CEST)"http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Escarlati
Tiene ahora vd toda la información necesaria. Gracias.
PandafilandoPandafilando 22:41 1 oct 2007 (CEST)
Se le olvidó agregar la última frase de su mail, "Espero su inmediato desbloqueo." Un punto de prepotencia a Ud. no le falta, así que no voy a reconsiderar el bloqueo. Saludos, Kordas (sínome!) 22:45 1 oct 2007 (CEST)
Veo que a Vd tampoco anda corto... La arrogancia en los debiles antes es virtud que vicio. En los poderosos es siempre un feo vicio. Recapacite. Pandafilando 22:52 1 oct 2007 (CEST)