For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, PabloCa2007. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 17:03 10 ago 2015 (UTC)Responder


Gracias TXO
¿Que le faltaría al artículo para publicarlo?
desde ya muchas gracias
--PabloCa2007 (discusión) 18:34 10 ago 2015 (UTC)Responder

Sobre tu artículo

editar

Hola; creo que debes explicar más a fondo que es y de donde viene está teoría. Luego pon enlaces externos. Cuando acabes publicarlo. Es un artículo un tanto raro y puede que surja algún problema. Por eso te digo que expliques bien y más profundamente (con referencias) que es y de donde viene. Un saludo Txo (discusión) 16:13 11 ago 2015 (UTC)Responder

Hola Txo, gracias por tu mensaje. En realidad el artículo es simplemente la descripcion de una de las teorías creacionistas para interpretar el relato del Génesis. Es la forma de interpretar el texto biblico con más adeptos en la actualidad y la que más se acerca a la descripción científica de la evolución del sistema solar. Voy a trabajar más en el contenido. Desde ya muchas gracias. --PabloCa2007 (discusión) 19:53 11 ago 2015 (UTC)Responder

Puedes usar todo el tiempo que quieras el taller. un saludo Txo (discusión) 18:40 12 ago 2015 (UTC)Responder
Gracias Txo. Saludos. --PabloCa2007 (discusión) 21:11 12 ago 2015 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Teoría del observador del Génesis»

editar
 

Hola PabloCa2007, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Teoría del observador del Génesis» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 02:37 29 ago 2015 (UTC)Responder

Estimado Taichi, gracias por tu aclaración. Este asunto del observador del génesis es una forma de entender el génesis de parte del creacionismo que tiene la mayoría de los estudios en inglés y en estados unidos debido a que en ese país es dónde la corriente se inició y es dónde el creacionismo es más fuerte. El 90% del material está en inglés. Voy a continuar agregando fuentes según me asesoras. Gracias.--PabloCa2007 (discusión) 12:01 29 ago 2015 (UTC)Responder

Estimado Taichi, no entiendo y te pido por favor me expliques. La cuenta paginadigital no era mía y yo no la usé, si te respondí allí fue porque allí me pusiste un mensaje sobre las imágenes. No he usado múltiples cuentas y lejos estoy de hacer eso. He tratado de hacer todo cómo las políticas de wikipedia exigen. Te ruego me expliques cómo solucionar este mal entendido. Dese ya muchas gracias.--PabloCa2007 (discusión) 00:03 31 ago 2015 (UTC)Responder

Desbloqueo

editar
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «No he usado múltiples cuentas, simplemente respondí a un mensaje que me había dejado Taichi en la pagina de paginadigital. Ese usuario no es mío y no es una cuenta usada por mí. Desde ya muchas gracias»


Motivo de la decisión: «Bloqueo bien colocado. Desde ya muchas gracias Edmenb - (Mensajes) 17:27 31 ago 2015 (UTC)»Responder

Estimados pido revisión de este bloqueo ya que no he usado esa cuenta que me atribuyen

editar

Esa cuenta al parecer subió las imágenes de mi sitio a wikipedia. Yo las reconocí cómo imágenes que yo había creado pero cómo no tengo problemas en que sean usadas por la gente no me molestó ni me llamó la atención. Cuando Taichi me pidió que reviera el tema derechos de autor de las imágenes simplemente los corregí porque eran de mi creación. Además de que una de ellas era muy vieja y por eso la actualicé. Comprendan que yo soy nuevo , no tengo experiencia en wikipedia y todos estos temas internos no los conozco, intuyo esto porque aún no me han dado explicaciones pero cómo me atribuyen esa cuenta supongo que puede ser eso. He trabajado mucho en el artículo que estaba preparando y sería una lástima perderlo. Les ruego revean mi bloqueo. Desde ya muchas gracias. --PabloCa2007 (discusión) 18:29 31 ago 2015 (UTC)Responder

La prueba de Edmenb es definitiva: usted tiene tres años que lleva "erre que erre" con insertar su teoría visionaria, que ya fue borrada vía consulta de borrado, e insiste conque es otra cuenta o persona. No, en Wikipedia ya no es bienvenido usted y su hipótesis, y cualquier intento futuro será borrado y bloqueado. --Taichi 07:27 2 sep 2015 (UTC)Responder