Otermin
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión.
Imagen retirada
editarHola, Otermin.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
▩ Platnides ⋖discutir ⋗ 11:55 14 may 2006 (CEST)
Cómo licenciarlas
editarVeamos. Si la imagen es tuya, dilo. Parece tonto, pero que nos digas esta imagen se puede usar bajo X licencia, porque salió de la nada, no vale. Esta imagen se puede usar bajo X licencia porque es una foto que tomé yo de la fachada de una casa de Y y la libero bajo dicha licencia.
Ahora, qué licencia poner. Eso depende de cada uno. Normalmente se usa una Creative Commons By (exige que se reconozca el autor original) o By-Sa (exige que se reconozca el autor original y además los cambios a la imagen deben estar bajo la misma licencia). Otras variantes de Creative Commons (como las no comerciales) no nos valen. También se usa la GFDL (similar a la CC-By-Sa pero no es muy idónea para las imágenes ya que si alguien quiere usar una imagen, debe incluir una copia de la licencia (varias págnas) ). También es posible dotar a la imagen de diversas licencias de modo que pueda usarse la más adecuada en cada momento. Además de estas hay otras, como las Copyleft Attitude. Asimismo, podrías renunciar a tus derechos como autor de las mismas. Puedes leer commons:Commons:Sobre_las_licencias.
▩ Platnides ⋖discutir ⋗ 21:22 14 may 2006 (CEST)
P.D. Todo esto es un lío, ya lo sé. Es de lo más complicado en la wikipedia.
Posible violación de derechos de autor en Organizacion Ejercito Español Historia
editarHola, Otermin.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Organizacion Ejercito Español Historia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos. rafax (Dime cosas) 03:28 28 mar 2007 (CEST)
Plantilla Mantenimiento
editarHola de nuevo. El hecho de retirar una plantilla de mantenimiento puede considerarse como un acto de vandalismo, por favor, use la página de discusión del artículo (como indica la plantilla) para proponer sus diferencias.-rafax (Dime cosas) 04:08 28 mar 2007 (CEST)
Posible violación de derechos de autor en Comendador Militar
editarHola, Otermin.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Comendador Militar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 11:56 29 mar 2007 (CEST)
¿Artículo autopromocional?
editar¿Es Bakartxo Tejería Otermin un artículo autopromocional? Eso está no es que esté prohibido por wikipedia aqui pero no es nada recomendable, y podría ser causa de borrado. No pasa nada con los antepasados, pero esa es una persona actual. Un saludo---- Fernando Estel · Háblame! 23:28 29 mar 2007 (CEST)
- OK, por mi no hay problema, pero complétalo un poco mas o ponle una etiqueta de {{esbozo}}---- Fernando Estel · Háblame! 23:46 29 mar 2007 (CEST)
Creo que ya ha quedado bastante completo. Inclusive he realizado el enlace con la página de Villabona y la que está en Euskera, bastante sintética para mi gusto, por cierto. Las relaciones son importantes para que el lector obtenga sus propias conclusiones. Al menos eso es lo que creo. Saludos --otermin 00:07 30 mar 2007 (CEST)
- Vale, vale, es tu apellido y haz lo que quieras con él. :) Cosas mas raras he visto. Por cierto, otra cosa... ¿trabajas en el diario vasco? lo pregunto porque allí, exactamente en esta página tienen una foto que es idéntica a la que has subido a Commons, realizada y liberada al dominio público por tí. Ten cuidado con los derechos de autor, por favor. Buenas noches. ---- Fernando Estel · Háblame! 00:21 30 mar 2007 (CEST)
Jelou! Fíjate nada más que en "mi" foto se ven los hombros completos :)) Buenas noches.--otermin 02:33 30 mar 2007 (CEST)
- Exacto, y eso significa que no la has copiado de ahi, pero no puedes negarme que "tu" foto y esa son la misma, sacada de algún otro sitio, así que por favor corrige la información de licencia. Si la has hecho tu, lo mas sencillo es que subas la versión de alta resolución que contiene la información de metadata de la cámara fotográfica, o si no, el permiso para subirla a Commons correcto.-- Saludos -- Fernando Estel · Háblame! 10:47 30 mar 2007 (CEST)
Hola Fernando, hasta tener el permiso mismo de la señora Bakartxo Tejeria Otermin, he retirado la referencia a la fotografía. Debido a que no es posible (no existe método para) borrar la foto subida a Commons, esperaré a que tenga la autorización debida y luego subiré la foto tal como me pides. Yo mismo he editado la fotografía original (que pertenece al partido politico de la mencionada señora) y por eso no puedes encontrar otra foto con esas características :))) Igualmente, evito discusiones inconducentes y prefiero ser paciente, virtud que muchos debemos ejercitar :)) Recibe un cordial saludo desde la húmeda Buenos Aires, --otermin 19:45 31 mar 2007 (CEST)
- Vale, es lo mejor. Desde luego es mas difícil así, pero es la forma correcta. Yo mismo tengo una lista, principalmente de actores y actrices, a los que estoy intentando encontrar correos de contacto, para pedirles alguna foto que pueda usar en wikipedia, explicándoles como funciona esto. Por ahora, aquellos a los que he escrito, o me han ignorado o prefieren no poner fotos suyas en sitios que no puedan controlar. Como dices, paciencia. Quizás con políticos sea mas facil. Saludos---- Fernando Estel · Háblame! 20:03 31 mar 2007 (CEST)
Tablas
editarcabecera 0 | cabecera 1 | cabecera 2 |
---|---|---|
elemento | elemento | elemento |
elemento | elemento | elemento |
elemento | elemento | elemento |
Entra en editar y fíjate como se forman las tablas. Por cierto, veo que has añadido lo de Dime cosas en tu firma, pero si se pincha ahí, va directo a mi discusión de usuario, por lo que si alguien quiere comunicarse contigo, ocurrirá que el mensaje me llegará a mí en vez de a tí. Saludos.-rafax (Dime cosas) 04:56 30 mar 2007 (CEST) Rafax, esto ha estado genial. Muchas gracias! He incluido el "dime cosas" sin querer, puesto que en realidad pensaba en conservar el hilo a la discusión y así no tener que navegar tanto ;-) Pero bien, ya nos vamos entendiendo aunque sea lentamente. Todavía tengo mucho material para subir y me escasea el tiempo. Supongo que he de preparar todo offline y directamente pegarlo en la ventana de edición así será, creo, un trabajo más veloz que hacerlo todo online. ¿no crees? Muchas gracias una vez más. Recibe un saludo desde la húmeda Buenos Aires, --otermin 19:48 31 mar 2007 (CEST)
Lo que wikipedia no es
editarHola Otermin. La mayor parte de tus contribuciones son para hablar de gente con tu apellido. Léete atentamente Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Ahí, en la sección titulada "Wikipedia no es una colección de información sin criterio" verás que pone claramente en el punto 6:
Entradas genealógicas o entradas de guías de teléfonos. Los artículos biográficos deben ser para personas con algún tipo de relevancia, logro o notoriedad. Un medio para medir esta relevancia es mediante fuentes externas, tanto dentro de Internet como fuera. Personas que no alcancen esta relevancia pueden ser mencionados dentro de otros artículos.
La biografiada es irrelevante. No es más que uno de los millones de alcaldes que hay en el mundo, por lo que claramente incumple las políticas de wikipedia. Apellidarse Otermin no es motivo para tener un artículo en wikipedia. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:15 8 may 2007 (CEST)
Advertencia
editarEl respeto con el que has sido tratado por el usuario Ecemaml dándote explicaciones de un borrado, no se corresponden con el tono con el que le has respondido, lo que resulta una violación de WP:E. Por eso te ruego te abstengas en lo sucesivo de comportamientos similares o serás bloqueado de nuevo. Saludos. --Petronas 23:35 8 may 2007 (CEST)
Una pista
editarRespecto a lo que escribes en tu página de usuario, te recomiendo que leas Wikipedia:Sé valiente editando páginas, sobre todo esa línea que dice:
- Del mismo modo, cuando alguien retoque algo que tú has escrito, no te lo tomes a mal. Al igual que tú, solo quiere que la Wikipedia sea tan buena como puede llegar a ser. Esa es la naturaleza de una Wiki.
y sobre "tus" textos, te recuerdo que no son "tuyos", sino de todo el mundo. Lamento que te borraran Bakartxo Tejeria Otermin.
Un saludo. ---- Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 15:02 17 may 2007 (CEST)
- Lamento que lo deje. Y también que no haya comprendido mis palabras, que para nada eran una crítica y sí una corrección sobre algo en su página de usuario que me pareció incorrecto. Este es el ambiente con mas libertad de acción que jamas haya visto, y si no lo ve así es que quizás no encaja o no ha comprendido en que consiste esto. Ya que desde luego aquí no hay despotismo sino tan solo seguimiento de unas sencillas normas y reglas. Hasta siempre. ---- Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 11:36 20 may 2007 (CEST)
Saludos Otermin. He leido con atención la presentación de tu página de usuario y con todo el respeto debo apuntar que algunos conceptos entran en contradicción con el proyecto. Ante todo como editores, nuestras contribuciones son un aporte a la comunidad y cuando damos "grabar la página" dejan de ser "mis textos" para ser parte de la comunidad. Si todos tuvieramos que iniciar una discusión para corregir, aportar o editar un artículo, entonces tendriamos una wikipedia muy corta y las categorías no serían sobre historia, geografía, literatura... sino sobre usuarios: "los artículos de Albeiror, los artículos de Fernando Estel, los artículos de Dodo, los artículos de Otermin...", dando como resultado una wikipedia bastante limitada. Caer en "guerra de ediciones" no es un mal, al contrario, significa que la Wikipedia está viva, que es un sistema conformado no por máquinas, sino por cerebros humanos y corazones dispuestos a construir el conocimiento. Aparte de esto, te doy un gran abrazo por hacer parte de nuestra comunidad y compartir con todos tu ciencia y tu amistad. Bienvenido una vez más. --Halcón peregrino 03:38 22 may 2007 (CEST)
Gracias
editarHola Otermin. Muchas gracias por tu felicitación y tus palabras. No dejaré de tomar un vino tranquilo y descansar la vista en la Luna esta noche. Un abrazo. --Petronas 20:55 17 may 2007 (CEST)
Insultos regionales
editarHola. Ya está en el wikcionario: wikt:Wikcionario:Insultos regionales. Saludos. Lin linao, ¿dime? 15:23 18 may 2007 (CEST)
Notable
editarHola Otermín; como decía Cratón, mucha gente vota a la misma hora porque para eso existen los recent changes, que nos permiten a todos los que estamos conectados o haciendo mantenimiento ver las ediciones que se están efectuando de forma simultánea. Además, wikipedia es de libre acceso a todos los usuarios y, como no existen los secretos, es muy fácil que al leer la discusión de otro usuario uno se entere de las cosas que se están llevando a cabo en el proyecto. Para ello también te remito al Café, al correo de wikipedia y a otros medios mediante los cuales existe la interacción entre usuarios, algo que, por suerte, no está penado por ninguna política en concreto. Saludos, GuS - приветствие 00:04 7 jun 2007 (CEST)
Hermandad...
editarRespecto de tu mensaje en mi página de discusión, te señalo:
- Las reversiones que realicé (y continuaré realizando si fuera necesario) se limitaron a reponer un cartel de
{{sinrelevancia}}
eliminado arbitrariamente. Como sabes, eliminar este tipo de plantillas de mantenimiento sin previo acuerdo se considera un acto de vandalismo. - Ningún bibliotecario puso antes el cartel. El usuario Torquemado lo colocó el dia de creación del artículo (14 de febrero), y el usuario títere Morgana2 lo eliminó arbitrariamente y sin explicaciones tres minutos después. Tu le enviaste un mensaje a Torquemado a las 13:32 del 7 de junio (en el que por cierto no dabas tampoco ningún argumento válido) ¿Debo suponer que el mensaje estaba destinado a mí y cometiste un error? Si así fuera, tu argumento no prueba la relevancia. Basten como simple referencia los resultados de busqueda de la Hermandad en cuestión ([http://www.google.com/search?hl=es&q=%22Hermandad+de+San+Antonio+de+Padua%22+Robledo+de+Chavela&btnG=Buscar&meta= ¡7 resultados contando dos en esta wikipedia!).
- Tienes casi todo un mes por delante para demostrar por qué el objeto del articulo es relevante. Y eso no implica siquiera ampliar el artículo en sí, sino aportar información verificable en la correspondiente página de discusión que indique por qué razones esta sociedad de un pueblo de menos de 4000 habitantes tiene relevancia enciclopédica.
- Tendré mucho gusto en retirar el cartel cuando la relevancia haya sido probada. De lo contrario, allí permanecerá.
Cinabrium 17:53 7 jun 2007 (CEST).
- Otermin, esta discusión se está tornando bizantina. Me parece que no entiendes que Wikipedia es ante todo una enciclopedia, no un espacio de libre expresión ni un sitio para promocionar causas, por nobles y justas que puedan ser consideradas estas. Expresarnos libremente y dejar constancia de esa forma de pensar es, efectivamente, un derecho básico de todos los humanos. Pero esto es una enciclopedia y no una tribuna de opinión; como tal, refleja hechos previamente documentados. Y efectivamente, en Wikipedia sólo se admite lo que ha sido publicado previamente, y además se requiere que la cuestión tratada sea de interés universal y atemporal. Si la hermandad en cuestión debería o no merecer el interés universal no es cuestión que debamos o siquiera podamos dirimir en Wikipedia: lo cierto y objetivo, como prueban los resultados de búsqueda que ya te he señalado, es que no lo tiene y por lo tanto es irrelevante. Prueba lo contrario, en vez de gastar tu tiempo en discusiones circulares, y como te he dicho tendré mucho gusto en retirar el cartel. Cinabrium 15:07 8 jun 2007 (CEST).
Rta
editarHola Otermin, un gusto saber de ti ¿Somos de la misma región? Un gusto saber de "vos" entonces. Te mandé un mail para conocer acerca de tus inquietudes. Espero poder serte útil. Gracias. Cream 01:55 22 jun 2007 (CEST)
Categorías
editarPerdone que le moleste. En su página Usuario:Otermin/Taller ha puesto dos categorías sobre alcaldes, de manera que esa página (que es de trabajo) sale en la lista de las correspondientes categorías, lo cual no debe ser así. Me dispongo a borrarlas, pero he querido advertirle previamente. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:52 28 jun 2007 (CEST)
- Claro, es que si en esa página se pone una categoría, lo que va a parar a la categoría no es el señor Otermin político o escritor, sino que lo que se lee en dicha categoría es Usuario:Otermin/Taller. Si hay algo que no entiendas ponte en contacto conmigo, con gusto te explicaré. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:52 29 jun 2007 (CEST)
Hola, Otermin. Te escribo porque has dejado este comentario
Borrar es futil. Mejor fusionar.
en la consulta de borrado de una categoría, en cuyo enunciado pone:
Motivo: Categoría formada por esbozos, la mayoría irrelevantes o sin referencias, que deberían fusionarse en un único artículo Fiestas de Robledo de Chavela.
Precisamente lo que se pide es borrar esta categoría y que los artículos, fusionados o no (depende de que se opongan a ello en sus respectivas discusiones) pasen a la inmediata superior: Categoría:Robledo de Chavela, como creía que quedaba claro en el comentario que dejé al abrir la consulta. Estoy intentando mejorar en lo posible la navegación, eliminando que haya varias categorías para cada pueblecito (está cerca del mío, lo conozco bien), y fusionando el contenido de artículos como Ermita de San Antonio de Padua en Robledo de Chavela, Hermandad de San Antonio de Padua en Robledo de Chavela y Fiesta de San Antonio (Robledo de Chavela) en uno sólo, y así con los demás esbozos sobre aspectos del pueblo. Te pido perdón por adelantado si te molesto, mi intención no es esa sino aclarar que no pretendo borrar por borrar artículos, que lo que planteo es el borrado de una categoría, y además la fusión de muchos artículos excesivamente cortos en uno o en varios, lo que sea mejor, y que dichos artículos no se borran aunque lo sea la categoría. Un cordial saludo, Mercedes (mensajes) 10:16 4 jul 2007 (CEST)
Voto al Consejo de Administración anulado
editarLamento tener que comunicarte que tu voto al Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha sido anulado. Debido a un fallo en el software, podían votar todos los usuarios con más de 200 ediciones, en lugar de las 400 establecidas en las normas. Si tienes una cuenta en otra wiki donde estés facultado para votar, realiza por favor tu votación desde ella. En caso contrario recibe las disculpas del comité electoral, que espera puedas votar en las próximas elecciones, donde espera verte participar. [1]
☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:11 5 jul 2007 (CEST)
Striking your vote
editarHola Otermin,
Gracias por tu interés en la Elección del Consejo de Administracióon de Wikimedia. El Comité de Elección informa tristemente que tu voto anterior fue recibido por error y que será descontado de acuerdo con las reglas de la elección, descritas más adelante.
El Comité de Elección informa hoy que desafortunadamente, tuvimos que descontar cerca de 220 votos enviados. Estos votos fueron aportados por gente que no tenía derecho a votar. Las reglas de la elección dicen que un usuario debe tener al menos 400 votos el 1 de marzo para tener derecho a voto.
La lista inicial de votantes que enviamos a Software in the Public Interest (nuestro asociado externo para la elección) era errónea, y una de tus cuentas fue incluida en tal lista. Había una falla en nuestro programa de conteo de ediciones y enviamos la lista de todas las cuentas que tenían 201 ediciones o más, en vez de 400. Por ello, una gran cantidad de gente fue considerada como votante cuando no debía serlo. La falla ha sido corregida y se ha enviado una nueva lista a SPI.
La primera lista (errónea) contenía 80,458 cuentas como padrón. El número correcto de votantes en la lista de SPI es ahora 52,750. Hasta la mañana del 4 de julio había 2,773 votos únicos, de los cuales, 220, incluyéndote, habían votado sin tener derecho debido a éste error.
De acuerdo con las reglas para votar del Comité de Elección, descontaremos estos 220 votos debido a la falta de eligibilidad. La lista de votos descontados se encuentra en https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.
Estamos conscientes de la posibilidad de que algunas de estas personas puedan tener otras cuentas con más de 400 ediciones, y por tanto sí tengan derecho a voto. Invitamos a que en esta situación, efectúen su voto nuevamente desde otra cuenta en la que sí cumplan los requisitos para el derecho a voto. Si no tienen otra cuenta con derecho a voto, esperamos que para la siguiente elección ya puedan llenar el criterio y deseamos su participación en eleccioens futuras.
Sus comentarios, preguntas o mensajes, son apreciados por el Comité. Los pueden realizar en m:Talk:Board elections/2007/es. De nuevo, ofrecemos una sincera disculpa por cualquier inconveniente.
Sinceramente,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling
El Comité Coordinador de la Elección
al Consejo de Administración de Wikimedia
Lista de incidencia
editarHola...
Si te refieres al artículo enlazado desde Grafos, tienes un error. Yo no lo borré sino otro bibliotecario el 18 de mayo pasado. El artículo original, creado ese mismo día sólo contenía la palabra "seguridad" (nada más que eso, artículo nuevo y no vandalismo de otro) y estaba marcado para borrar por BotPolicía. Si puedes crearlo tú, sería estupendo. Salud --Cratón 16:53 10 jul 2007 (CEST)
Matriz de incidencia
editarPara clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 12:31 31 jul 2007 (CEST)
Re: Xbase++
editarEmm... creo que te equivocas de usuario. No programo en absoluto, en realidad...
Bueno, es cierto que lo edité, pero sólo para categorizarlo :-) --Xosema 18:30 5 ago 2007 (CEST)
Re: Mover contenido al lugar correcto
editarHola Jose Luis. Me parece que no hacía falta crear un artículo nuevo (con el problema que ello supone de pérdida de historiales), sino trasladar los artículos al lugar adecuado y corregir los interwikis (lo cual puedo hacer yo mismo con mi bot. Intentaré arreglarlo yo, un saludo y gracias por el aviso. Er Komandante (mensajes) 22:42 24 sep 2007 (CEST) Postdata: siento la tardanza, posiblemente convenga en otra ocasión avisar de estos problemas en el tablón de anuncios para bibliotecarios
Soy una otermin!
editarSoy de comodoro rivadavia y me gustaria contactarme con ud para saber de mis ancestros, de quien desciendo. Es algo importantísimo para mi. Desde ya agradezco que haya organizado una pagina para los Otermin, le dejo mi casilla de e-mail para que se pueda comunicar conmigo.
pinkygrunge@hotmail.com
Saludos!
Bloqueo
editarA quien corresponda: Ignoro los motivos por los cuales se me ha bloqueado y expulsado. Me agradaria saber qué ha provocado semejante acción, impropia de este medio. Imagino que se trata de algún tipo de error. Espero su respuesta. Saludos Jose Luis Otermin
Acabo de leer mi historial. Se ve que alguien ha conseguido adivinar mi contraseña o algo similar. No comprendo cómo han podido hacer lo que hicieron en mi nombre, pero no he sido yo. Sugiero se siga esta comunicación por correo electrónico hasta que se aclare. Mi e-mail actual es jose.otermin@gmail.com Muy agradecido. PD: No he tenido el gusto de conocer a Cinabrium pues en la reunión de 2006 en La Plata él no ha asistido pero hablé con los otros wikipedistas de Argentina y tienen un muy buen concepto de él. --Otermin (discusión) 12:54 22 feb 2008 (UTC)
He revisado con la mente fría y lo que veo es que alguien ha vandalizado MI página y se les ha ocurrido la brillante idea de expulsarme por haber sido víctima. Creo que es un juicio errado e injusto. Ni siquiera han adivinado mi contraseña. Simplemente han vandalizado mi página y eso ha sido todo. Supongo que debe haber alguien que piense. Me encantaría que Petronas interviniera en esto. --Otermin (discusión) 14:05 24 feb 2008 (UTC)
UTN
editarMirá vos... yo estoy estudiando Ing. Electrónica, plan 95A (o por lo pronto, a menos que se les ocurra cambiarlo es ese) estoy en 3er año de la carrera. Y ya que vos diseñaste el logo del CEIT tal vez puedas darnos una dirección sobre el estado de copyright del logo de la UTN, que es un debate recurrente aquí en la Wiki. ¿Tenés idea de si el logo de la UTN está sujeto a leyes de copyright o si sólo a leyes de trademark?. En una ocasión consulté en la facultad, pero me miraron con cara rara. XD
Un saludo. -- KveD (mensajes) 20:31 25 feb 2008 (UTC)
Estilo en Nebulizador
editarHola, Otermin. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Nebulizador no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Mutari (discusión) 11:33 7 abr 2008 (UTC)
- Pues la verdad, está más wikificado "abrelatas" que el suyo. Aunque no haya un modelo específico, existen aspectos comunes y muy sencillos que hay que mejorar, como:
- Poner los títulos de apartado dentro de un doble signo ==
- Añadir categorías
- Añadir vínculos internos
- Añadir interwikis
- Añadir vínculos hacia wikiproyectos hermanos, en el caso que exista más información relacionada
- Saludos cordiales! Mutari (discusión) 07:41 8 abr 2008 (UTC)
Otermin en buenos Aires
editarHola que tal,mi nombre es Claudia y quisiera saber si sabe algo o tiene alguna informacion de una rama de Otermin que vivio en la ciudad de Junin Prov. de Bs As como en el año 1919 aproximadamente.Mi abuela paterna tuvo su familia alli y como ya no la tengo quisiera saber acerca de sus ancestros.Desde ya muchas gracias.mi correo es nadapersonal_27@hotmail.com
Hola. Yo borré una serie de interwikis. Siento haberte causado problemas en la creación de un artículo, ¿pero por qué no esperas a tener algún contenido listo antes de crearlo? Saludos. Lin linao ¿dime? 06:05 21 ene 2012 (UTC)
- Comprendo. A veces caemos en el "exceso de eficiencia" para borrar cosas. Es bueno que siempre que grabes por primera vez, el artículo contenga unas pocas líneas que den una idea del tema, para que no se produzcan estos errores. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:21 21 ene 2012 (UTC)
Por mí, el tema está aclarado y zanjado ;-) Salutes y larga vida --Otermin (discusión) 06:24 21 ene 2012 (UTC)
Un lazo de conocimientos
editarSaludos, me gustaria tener contacto con usted para intercambiar conocimientos informaticos (Xbase++). Espero su pronta respuesta. Gracias.
Hola, anónimo, escríbame a otermin@gmail.com y conversemos :) Otermin (discusión) 13:30 7 nov 2014 (UTC)
¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!
editarEstimado/a,
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:14 11 ene 2016 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto
editar
Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!editarHola Otermin, |
WikiConcurso Regional
editarHola Otermin, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Concurso Latinoamérica en Wikidata
editarHola Otermin,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:28 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
editarHola Otermin, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Referencias en «Analizador LARL»
editarHola, Otermin. El artículo Analizador LARL en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Altzenck (discusión) 16:05 24 ene 2022 (UTC)
- Jelou @Altzenck, gracias por tu atenta revisión. Busqué en español (mi camino habitual) una referencia al analizador y sólo lo encontré en inglés. Hice la traducción (igualmente debo retocar la redacción) y me faltó colocar las referencias.
- Tengo que copiar datos de mis libros en papel y en verdad el tiempo me es escaso. Prometo hacerlo a la brevedad.
- Saludos desde Buenos Aires, húmeda y lluviosa. José Luis (no recuerdo cómo firmar) Otermin (discusión) 13:04 25 feb 2022 (UTC)