Usuario discusión:OboeCrack/Archivo5

Variaciones de Interlineado

¿No sera que se te olvidó refrescar la cache? Locos ~ epraix Beaste~praix 01:16 3 jun 2009 (UTC)

RE: Flauta

El DRAE reconoce travesera como un tipo de flauta. Sin embargo, no hace lo mismo con traversa ni transversa. Por eso hace tiempo que puse la referencia a travesera y dejé ese nombre para el artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:41 3 jun 2009 (UTC)

Traducción solicitada

En cuanto termine los exámenes me pondré a ello; gracias a tí! Un saludo - your.hand.in.mine (discusión) 16:16 3 jun 2009 (UTC)

Yo también estoy de exámenes, pero de momento te he traducido la introducción en Protección de la Madre de Dios. Un saludo. Millars (discusión) 10:49 4 jun 2009 (UTC)

Olvido de referenciar las fuente de un artículo que has tomado
casi literalmente y error de atribución de fotos

Hola, he visto tu aviso en Ferropedia. Gracias por la corrección.

Sin embargo, supongo que por falta de experiencia, te has olvidado de indicar en la página Cambiador de ancho que has creado en Wikipedia que procede casi literalmente de la página de Ferropedia "Cambiador de ancho". He añadido una nota al respecto.

Por otro lado, obviamente no eres el autor de las fotos siguientes que has subido a Commons: Cambiador de ancho de Valladolid y Cambiador de Valdestillas. He corregido el asunto. Lo que no he corregido ha sido la foto del cambiador de ancho dual que también has subido desde Ferropedia. Esa foto es "CopyrightedFreeUse" en Ferropedia (obviamente tampoco es tu "own work" y no se cuales son los usos al respecto en es.Wikipedia. Te agradecería que si has copiado otros artículos y fotos de Ferropedia lo indiques claramente y que no pongas tu nombre como autor de imágenes que no son tuyas. Saludos.--Ferropediamember (discusión) 21:42 3 jun 2009 (UTC)

Hola, he visto que has revertido el cambio en Cambiador de ancho con el argumento de que la fuente de Ferropedia "ya figuraba en el historial". Como te explico en la página de discusión "Me parece claramente un absurdo que se citen varias fuentes bajo referencias, pero que no se cite cuando se copia casi literalmente una página completa. No sé si eso viola la "letra" de las normas de Wikipedia, pero estoy convencido que viola claramente el espíritu. El "usuario normal" nunca va a saber de donde procede esa página y de eso se trata. En otros casos se ha citado correctamente y no veo porqué se quiere esconder la fuente en este caso. Si te vas por ejemplo a a este artículo de la wikipedia alemana, verás que se cita como fuente del artículo traducido el original de Ferropedia. Pido por lo tanto que reconsideres el asunto. --Ferropediamember (discusión) 07:54 4 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias por haber reconsiderado el tema y por los cambios que has hecho. Saludos--Ferropediamember (discusión) 22:04 4 jun 2009 (UTC)

Himno

¡Hola, OboeCrack! Creo que ya está lo que me pedías; he «activado» unas cuantas..., salvando las que llevan complemento agente, pues ésas suenan siempre mucho mejor. Toqué un par de cositas de traducción, espero que te parezca bien... Dos cositas más: Una, que, de acuerdo con Roy (en la discu) y con la normativa de la RAE sobre títulos de obras artísticas en español, debería ser «Himno nacional de Rusia», sin mayúscula en «nacional». Por otra parte, está un poco liado el uso de comillas (he visto de dos tipos, «española» e "inglesa") y cursivas... Habría que unificar criterios. Generalmente se ponen entre comillas las canciones si se consideran como partes de una obra mayor, y en cursiva esas obras (un álbum); en este caso se trata siempre de canciones sueltas (himnos) y se podrían poner todas en cursiva (aunque también es válido entre comillas), incluyendo el título en negrita. Hay que elegir criterio y unificar. Disculpa que haya tardado un par de días, estuve conectándome poco y sin tiempo... Saludos :) --Fernando H (discusión) 21:18 4 jun 2009 (UTC)

RE: Ficha de composición

Te refieres a esta plantilla??? Que yo sepa no tenemos nada parecido aquí. Si te parece interesante puedo adaptarla... Tenemos {{Ficha de ópera}} y {{Ficha de musical}} que por el nombre te puedes imaginar par qué son -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:45 4 jun 2009 (UTC)

Pues si no es demasiado prioritario, de momento lo dejo aparcado. No ando muy sobrado de tiempo y, como dices, esa información puede aparecer en el primer párrafo. Respecto al nombre de las sinfonías, normalmente suelo poner en negrita el mismo texto que tiene el nombre del artículo, aunque he visto casos en los que también se pone en negrita la tonalidad de la obra. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:37 4 jun 2009 (UTC)

De casualidad

me acabo de dar cuenta que somos del mismo pueblo, jeje. Eso si que es casualidad, teniendo en cuenta los pocos que somos editando de forma continuada aquí. Bueno, pues nada, un saludito, y si necesitas lo que sea, pues me dices. Billy mensajes 00:00 5 jun 2009 (UTC)

David Beckham

Ouch! Suelo fijarme cuando revierto hacia la edición de una IP, en este caso me olvidé. Disculpas, gracias por arreglarlo. Pólux (σ) 01:34 5 jun 2009 (UTC)

Mi edición era la misma que la de AVBOT

Hola OboeCrack:

Si observas bien, mi edición es la misma que la de AVBOT. Es más acabo de reportar a esa IP, un saludo. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 01:38 5 jun 2009 (UTC)

Cuando reviertas ten más cuidado. En vez de haber hecho esto ¿no hubiera sido más sencillo haber revertido solamente las dos ediciones vandálicas de esa IP?. Revísalo y muchas gracias. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 04:30 5 jun 2009 (UTC)

Me alegra que te hallas dado cuenta que en el articulo Correo Electronico, antes fui yo quien elimino una prueba vandalica. William (discusión) 12:37 5 jun 2009 (UTC) Perdon por tantas molestias, parece que los dos casi al mismo tiempo le dimos la bienvenida a Gogue20, porfavor podrias corregirla para que se vea bien.William (discusión) 12:41 5 jun 2009 (UTC)

Sinfonías de Haydn

Hola Oboecrack, We had a wide discussion on number 27, so I have updated the Spanish page accordingly. Also, I have translated number 26 and also may look at no. 49, for both of which I found some interesting details concerning their origins. Anything you can do to clean up my horrible Spanish is much appreciated! Eusebeus (discusión) 13:02 5 jun 2009 (UTC)

• Can you check my translations of 26 & 49 for me and clean them up as needed? Gracias! Eusebeus (discusión) 14:17 5 jun 2009 (UTC)

ex club hotel

Hola Oboecrack,

Estoy trabajando lo mas rapido posible...el ex club hotel fue declarado sitio Historico !! dame tiempo para que se sumen otros wikiamigos asi suman datos y fotos, etc, gracias!

enlaces: http://www.google.com.ar/search?hl=es&rlz=1C1CHNG_esAR323AR323&q="ex+club+hotel"&btnG=Buscar&meta=

Resultados en google aproximadamente 56.100 de "ex club hotel".— El comentario anterior sin firmar es obra de Emitapositiva (disc. • contribs • bloq).

Gracias

gracias, ya lo había consultado--Noder4 (discusión) 13:54 5 jun 2009 (UTC)

Tranquilidad

Hola, Oboecrack: No he hecho edición arbitraria alguna. Tú has deshecho arbitrariamente mi edición. Si crees que la página cuya edición por mi parte no te gusta es de tu propiedad, no debería tener que recordarte que eso no es cierto Esa página grita "autoedición" desde lejos. Razón de más para que aceptes las ediciones de otros. Acusarme de vandalismo es ya lo último.

Como editor en Wikipedia no tengo mucha experiencia aún, ciertemnte, pero por lo mismo sólo he hecho ediciones pequeñas, fáciles y dificiles de discutir.

Si tienes un argumento fundado para rechazar mi edición, todavía no lo he visto: Explícalo, por favor, pero que no sea tu real gana o tu ideología.

He estado repasando la página de recomendaciones a "los nuevos", por si se me había pasado alguna norma de etiqueta: resulta que no. Resumen de consejos:

• Sé valiente editando páginas, pero evitando grandes cambios o borrados, --> Eso es lo que he hecho.
• Echa un vistazo a Historial y Discusión, para evitar entrar "como un mazazo a un nido de avispas" ---> Cuumplido.
• Si hay discrepancias, anota tus argumentos. --> Eso es lo que he hecho.

Ahora veamos los consejos que me parece que tú no has cumplido:

• "Revirtiendo": Sé valiente editando, no revirtiendo.
• Usa las reversiones sólo para evitar vandalismos evidentes.
• Revertir no es edición colaborativa, sino frecuentemente un atajo fácil.
• Ser valiente revirtiendo ediciones es "un intento de un editor de imponer su opinión a los demás. Esa no es la forma de hacer las cosas en Wikipedia".

Esto es lo tú estás haciendo, con todo el respeto, porque a lo mejor consideras esa página "tuya" y no te das mucha cuenta.

¿Vale la justificación "¡vandalismo flagrante!", que es la única que admiten estos consejos y es la que tú alegas? En este caso no, no vale. Vandalismo no es que alguien edite una página que te gusta a ti como está, o que has escrito tú. Y no tienes otro motivo en este caso. Te ruego que discutas sin revertir, y que no acuses de vandalismo sin motivo. Creo que me merezco el mismo respeto que tú. --AloeVega (discusión) 14:04 5 jun 2009 (UTC)

Lo repasaré

No "me revirtieron", sino "me revertiste". La redacción que me citas me sorprende, pero todos nos podemos equivocar. Repasaré el artículo a ver.--AloeVega (discusión) 14:16 5 jun 2009 (UTC)

Respuesta con retraso sobre anamnesis o historial médico

Hola, disculpa el retraso en contestarte, pero estoy con los exámenes de junio hasta arriba de trabajo. En cuanto pasen las evaluaciones, en un par de semanas, tendré algo más de tiempo y me daré una vuelta por ese artículo que está huérfano en nuestra wiki para intentar traducirlo. Te mantendré al tanto. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 17:40 5 jun 2009 (UTC)

Sobre Hipnoterapia

Buenas. Puse la referencia web como fuente que acreditara lo dicho en ese párrafo. Con el único objetivo de prevenir estabas. Intentaré ponerlo entonces como fuente externa o referencia... --PACO-MALAGA (discusión) 18:26 5 jun 2009 (UTC)

Hola otra vez. No se editar muy bien. No encuentro el icono para poner una referencia y explicar debajo de dónde sale (como se hace con un libro, por ejemplo. Ahora pone el "1" como fuente de referencia, pero no se como hacer que se explique debajo). Sabes como hacerlo? (responde en mi discusión). --PACO-MALAGA (discusión) 18:43 5 jun 2009 (UTC)

Cocaína

Pero que raro que no estés tú vigilando... ;) Aleposta (discusión) 01:13 6 jun 2009 (UTC)

Todo queda en paz

Sea lo que sea, andabas combatiendo el vandalismo y lo hiciste bien, yo denuncié a esa IP y la bloquearon. Sea lo que sea hiciste buen trabajo; sólo me hiciste sentir como vándalo unos minutos, jeje!.

Bueno un saludo y ¡Ánimo con el oboe!. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 10:08 6 jun 2009 (UTC)

RE: Otra de plantillas

Ese tipo de plantillas no están permitidas en nuestra Wiki. Las plantillas de navegación están desaconsejadas por el manual de estilo. Lo siento. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:40 6 jun 2009 (UTC)

Ostras!!! Estoy tonto. Me fui a una de las páginas enlazadas para ver un uso de la plantilla porque pensaba que era de las que no se ven por ser "includeonly" y pensé que era la plantilla de navegación que usan en la inglesa para las óperas de Mozart :S La que indicas sí que se puede incorporar. Cuando la tenga terminada te digo. Saludos y perdona ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:24 7 jun 2009 (UTC)

{{NMA}}. Estaría de lujo crear Neue Mozart-Ausgabe, para que no apareciera en rojo... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:49 8 jun 2009 (UTC)

Reversiones

No, mi edición estaba regular, pero tu reversión está mal. He repasado el artículo y la redacción que hay ahora es incorrecta en cuanto a los hechos. Popular TV no "tiene" programas católicos, sino que "todos" en general lo son. Es decir, lo son las tertulias, los programas de actualidad, los debates, etc. Es la emisora, es decir, su orientación, lo que son católicos, no tal o cual programa. Sería como decir que L'Osservattore Romano "tiene" artículos católicos, en lugar de que es un medio católico. Desconozco por el momento demasiado sobre las costumbres de Wikipedia para saber cómo se podría documentar aceptablemente lo que estoy diciendo, pero quede claro que, ni estoy de acuerdo con tu reversión, ni me parece que te hayas comportado correctamente, sino con arrogancia, terquedad y falta de respeto. Y de vandalismo por mi parte, por supuesto, nada.--AloeVega (discusión) 22:46 6 jun 2009 (UTC)

Vuelta la mula al trigo

Puedes seguir exhibiendo arrogancia, chulería y burla todo lo que quieras. Dejas claro que no tienes más argumentos, porque no contestas a los míos (sección anterior). ¿"Que nadie se dé cuenta" de que se modifica tu propiedad? Repasemos: 1. He empezado como editor en Wikipedia corrigiendo páginas aleatorias en estilo, ortografía y gramática, y algunas veces en contenido, pero sólo cuando era algo que controlaba bien. 2. ¿Qué he encontrado? Una proporción enorme de artículos con muchas necesidades: avisos arriba de falta de referencias o falta de estilo, longitud muy corta, calidad muy mediana y cosas así. 3. ¿Y de que te ocupas tú y otros como tú, con los que por lo visto ya me amenazas? Pues de revertir sistemáticamente una corrección no vandálica en un artículo determinado. Por lo visto ho hay nada más necesitado de corrección en toda wikipedia... ya. 4. Conclusión inevitable: a ti y a tus colegas con los que me amenazas, la etiqueta de wikipedia os da igual, el respeto os da igual y las decenas de miles de paginas muy necesitadas de mejora os dan igual. Vosotros concentrais vuestra vigilancia y esfuerzos en que nadie toque las paginas que habeis decidido cómo tienen que estar redactadas. Y punto. A quien se le ocurra meterse en terreno vedado, se le revierte, intimida e insulta como vándalo. 5. Conclusión inevitable dos: esa página es autoedición protegida. Y lo consigue "...Con la ayuda de sus amigos". Vaya pandillita que estais hechos.--AloeVega (discusión) 11:51 8 jun 2009 (UTC)

Referencias en Trío de cuerdas

Hola, OboeCrack/Archivo5. El artículo Trío de cuerdas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Trío de cuerdas | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Yerandy1990 (discusión) 13:08 8 jun 2009 (UTC)

Hola, me alegra que hayas recibido tan bien el concejo que te di; es el trabajo de nosotros los patrulleros velar por la integridad de la wiki. Saludos cordiales: --Yerandy1990 (discusión) 13:28 9 jun 2009 (UTC)

Re: CAD

La imagen es bonita, pero le falta nitidez y tiene subexposición y sobreexposición... Xavigivax (Habla conmigo) 15:12 9 jun 2009 (UTC)

La parte inferior se ve muy clara, debido a que el tiempo de exposición ha sido elevado para esa zona. En cambio al fondo está subexpuesta, porque para verse bien debería haber estado más tiempo abierta. Hay técnicas para evitar esto, con un trípode y haciendo 3 o más fotos a diferentes exposiciones (a esto se le llama bracketing), luego, mediante software, unir las fotos haciendo que toda ella se vea bien mediante la técnología HDR. Si por aquellas casualidades, tu cámara realizó aquella foto en formato RAW, con una sola imagen se podría utilizar la tecnología HDR para realizar lo que te digo. Sobre mejorar la nitidez, no soy un experto editor. Pregunta al taller de ilustración. Xavigivax (Habla conmigo) 08:04 10 jun 2009 (UTC)

Prueba

Hola! Tu prueba del 6 de junio funcionó, es que hasta hoy no la había visto. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:55 10 jun 2009 (UTC)

Me mandaste un mail de prueba el otro día. Es que no miro mucho el correo y no lo había visto hasta hoy :P -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:00 10 jun 2009 (UTC)

Casio de Granada

¡Hola compañero! En primer lugar quiero darte las gracias efusivamente por tus felicitaciones por mis contribuciones, y así mismo quiero felicitarte por tu ardua labor en Wikipedia (tu apasionante proyecto de traducir las 108 sinfonías de Haydn es una verdadera proeza). Para mí es un placer encontrarse con algún colega músico en Wikipedia. Yo también soy músico, soy pianista profesional y director de orquesta, y he escrito una tesis sobre los últimos días de la vida de Mozart.

Como habrás podido comprobar, la enorme mayoría de mis contribuciones en esta enciclopedia son biografías de músicos y artículos de obras musicales y especialmente orquestas. Actualmente, estoy embarcado en un proyecto de publicación de artículos sobre todas las orquestas de España y las más importantes del mundo. En mi opinión, en Wikipedia española hay pocos artículos relacionados con la música (por ejemplo, cuando llegué a Wikipedia personalidades de la talla de Josep Pons, Karl Richter, Clara Haskil o Robert Shaw, entre otros, no disponían de un artículo, tuve que hacerlos yo), por lo que estimo de gran importancia la labor que wikipedistas como tú o como yo llevamos a cabo en esta enciclopedia.

Por cierto, ¿tocaste en la Orquesta Iuventas? Es una orquesta que a mí personalmente me agrada mucho y tuve la oportunidad de verla en Barcelona hace unos años... Y, ¿qué instrumento tocas?

Un abrazo.

--Casio de Granada (discusión) 16:32 10 jun 2009 (UTC)

auxilio

Ayúdame a sancionar el usuario 189.140.60.158 viene poniendo este texto en todas las paginas protestantes, debemos evitarlo

"Una característica importante que comparte con las demás denominaciones protestantes es su profundo ataque a la institución de la Iglesia Católica, por lo tanto sus enseñanzas están enfocadas más a las difamaciones, que en el mismo evangelio".— El comentario anterior sin firmar es obra de Gonce (disc. • contribs • bloq).

Agradecimiento por tu sugerencia

Aunque, desde el 1/1/2009, en mi tiempo libre he estado contribuyendo activamente a la Wikipedia (básicamente, traduciendo algunos artículos secundarios sobre la pasada Guerra Fría y la aviación comercial desde la Wiki en inglés), aún no he querido crear una página de usuario (aunque tal vez en los próximos días realice por lo menos un pequeño esbozo de la misma).

De hecho, su enlace aparece en azul debido a que (como puede verse en su corto historial) un usuario me había enviado un mensaje allí por error, el cual me vi forzado a trasladar a mi página de discusión. Posteriormente decidí blanquear (por ahora) mi propia página personal.

Tendré en cuenta tu consejo y gracias por la información suministrada, ya que durante un largo tiempo seguiré en (gran) parte siendo un aprendiz dentro de Wikipedia. Un cordial saludo desde la ciudad argentina de Bahía Blanca. :-)

--MaxBech1975 (discusión) 12:57 11 jun 2009 (UTC)

¡Lucharan! Dos de Tres caidas sin limite de tiempo

Saludos OboeCrack/Archivo5, debo agradecerle la sugerencia de legitimizar la información del articulo Lucha libre mexicana; pero le comunico que me esta dando falso credito, ya que yo no soy el autor del articulo.

Nuevamente gracias por su labor, y le deseo un buen día. --Tlaoakaiser (discusión) 23:29 11 jun 2009 (UTC)

Re:WP:Adopciones

Hola Oboe, eres un monstruo , gracias por tu iniciativa y gran dedicación, en ésta y en tantas otras labores. Ahora sería cuestión de seguir rellenando y listar también los que, en Mayo, hayan pasado también a estar entre los más visitados, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 13:28 12 jun 2009 (UTC)

Importar historiales

Estaba viendo que estas pasando artículos a Wikilibros, pero... ¿has solicitado a un bibliotecario en Wiikilibros a que importe el historial? Yo te pongo ejemplo: yo soy administrador en Wikcionario y por lo general hago importaciones de entradas allá, ej. wikt:amor recíproco, si observas el historial verás que fue importado todo el historial de Wikipedia, y por ende se ha respetado la GFDL. En pocas palabras si mandas a destruir todos esos historiales harías una violación masiva de la licencia y te tendré que pedir que remuevas los destruires. Un saludo. Taichi - (〠) 17:51 12 jun 2009 (UTC)

Bueno dejémoslos por el momento, cuando hagan la importación ya con todas las fuerzas las mandamos a la hoguera acá, es que si se pierde el historial se malinterpretaría que todo esto fue tu trabajo, cuando en realidad hay un montón de usuarios e IPs por detrás. Taichi - (〠) 18:00 12 jun 2009 (UTC)

RE:Sector Crediticio y Exterior de El Salvador

Hola. Lo marqué para Wikilibros porque parece más un manual de estudio que un artículo enciclopédico, aunque, como dices, parece viable como artículo. Lo he categorizado y marcado para wikificar, y trataré de mejorarlo en cuanto tenga tiempo, descuida. Gracias y un saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:56 12 jun 2009 (UTC)

Sobre los infraesbozos

Bueno, no se les llama con ningún nombre, pero parece que en el punto 2 se refirieran a ellos. Además, el botón existe en Fastbuttons y en Twinkle. Andreasm  háblame 02:07 13 jun 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Oboecrack quizá tú puedas ayudarme,mi tema es que no confirmé el email de activación y ahora quiero que me lo envía pero dice que ya caducó el código,qué puedo hacer??? :( espero tu respuesta.--Sanserif (discusión) 02:57 15 jun 2009 (UTC)Sanserif

Mi estado.

Hola OboeCrack disculpe por molestarlo de nuevo pero me surgió otro problema, es sobre el circulito rojo que aparece el estado actual del usuario,yo coloco el código /* Usuario:Axxgreazz/statuschangerX.js */ en mi monobook pero no me aparece la barra de los estados :( porfavor ayúdeme,gracias espero respuesta--Sanserif (discusión) 00:50 16 jun 2009 (UTC)Sanserif

Portal

Hola oboe. He visto que, entre otros cambios, has quitado el enlace al portal en la página del Wikiproyecto. ¿Hay algún motivo? Es una práctica habitual el que los Wikiproyectos tengan en su página un enlace al portal relacionado. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:51 17 jun 2009 (UTC)

No pasa nada, hay veces que al borrar una línea el ratón te juega una mala pasada y borra más cosas. Perdona por no contestarte la pregunta las sinfonías, se me pasó. Cuando decimos la Sinfonía n.º 27 de Haydn, nos estamos refiriendo al título de la obra del compositor. Por ello, entiendo que el nombre debe ir en mayúscula, como si fuera una canción o un álbum musical. Además, entiendo que debe ir en cursivas, al igual que se hace con los álbumes musicales. En el caso de temas de obras, como podría ser un aria dentro de una ópera, se debe poner entre comillas, por tratarse de una "canción" dentro de un álbum. Al menos es como lo hago yo, basándome en el manual de estilo de Miguel. Respecto a los nombres de las categorías, muchas veces lo he pensado pero no sé si se gana algo o no. Está claro que ese trabajo lo puede hacer un bot y sólo habría que solicitarlo. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:49 18 jun 2009 (UTC)

Casualmente estaba leyéndolo. Siempre que menciono una obra o canción las pongo en cursiva o entre comillas respectivamente. Básicamente estoy de acuerdo con todo lo que allí se dice. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:59 18 jun 2009 (UTC)

Pues gracias

Ya llevo 10.000 ??????? ni me lo creo, caramba!! Gracias por tus felicitaciones. Y si, a ver si pronto nos podemos volver a ver, pasamos unos ratos muy agradables. Un abrazo MarisaLR (discusión) 21:23 17 jun 2009 (UTC)

Pitufo tardón

¡Hola, OboeCrack! Disculpa el retraso en contestar, tengo un traspapele de mails y wikimensajes que ya parezco Robert de Niro en Brazil. Creo que ya lo entendiste, pero por si acaso explico que con lo del pitufo rojo hice una de mis bromitas crípticas intrascendentes: simplemente azuleé (pitufo) el enlace a la revolución rusa (rojo), con lo que resultaba un pitufeo que era azul... y rojo, jajaja. Pero después, a raíz de lo que me escribiste, he visto que arriba se mencionaba la revolución de febrero, distinguiéndola de la de octubre; la primera tiene arti independiente (aunque también se habla de ella en Revolución rusa de 1917) y... acabo de ver que la otra también, así que he arreglado el enlace. Sin tu mensaje no me habría dado cuenta, gracias. Saludos :) --Fernando H (discusión) 18:26 18 jun 2009 (UTC)

Discusión:Argentina en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000

Hola Oboe!!! Gusto en verte una vez mas. Ya corregí tus observaciones, otras las observé. Je. Fijate, porfa. Te mando un gran abrazo. Pepe (UTC-3) 23:13 19 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias, Oboe!!! Lo de "la Argentina" es porque el nombre del país no es "Argentina" sino "República Argentina". Por elipsis del sustantivo, suele decirse, correctamente, la Argentina. Sin embargo, está muy extendido el uso sin el artículo "la", de manera que, aunque gramaticalmente incorrecto, de hecho el nombre puede expresarse también como “Argentina”. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 20:11 20 jun 2009 (UTC)

Hola

No quiero parecer metido, pero, ¿tenés tres lenguas maternas? De paso, decime mas o menos como es el valenciano, o sea, a qué idioma es parecido. Chosquitas Tus dudas aquí... 03:30 20 jun 2009 (UTC).

Es que a mi me interesan mucho los idiomas que se hablan en España, conozco los siguientes: Castellano, Catalán, Vasco, Asturiano, Aragonés, Provenzal, Mallorquín, Valenciano (Catalán) y Gallego. Veo que el valenciano y el catalán son lo mismo, creo que esta vez, mi papá me lo dijo casi bien (dijo que eran muy parecidos).

Lo que sí, no tengo claro como son el provenzal y el mallorquín. ¿El mallorquín es oficial en las Baleares? Gracias por tu atención. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:47 20 jun 2009 (UTC)

Se ve que vivir en países así (med, le da cierta información a la gente, ¿verdad? Gracias por haberme brindado información acerca de los idiomas de España, dejame adivinar: el gallego es el portugués antiguo, ¿o me equivoco? Y una última cosa, ¿cuál es la diferencia entre idioma y dialecto? Porque he escuchado que el napolitano, el piamontino y el siciliano (idiomas de Italia), no son idiomas, sino dialectos. Lo que yo pienso es que un dialecto es un idioma derivado de algún otro importante y hablado por pocas personas (como el creole y el portugués en Guinea-Bissau), pero hay lenguas que son habladas por menos personas que los dialectos señalados anteriormente, y son considerados idiomas (como el Aymara). Espero no haberte bombardeado mucho con mis dudas, ;D. Gracias por todo, OboeCrack, aunque sé que las lenguas no son tu tema preferido. Chosquitas Tus dudas aquí... 21:28 20 jun 2009 (UTC)

Wikicumple

Hola Oboe, aunque no te traigo la tarta porque para eso se necesita la mayoría de edad de tres años, sí quiero felicitarte por los dos que ya has cumplido, y darte las gracias por ser una persona íntegra y con quien se puede dialogar. Un abrazo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 13:58 20 jun 2009 (UTC)

Your question on WikiProject Musical Instruments

The order of instruments is, from top to bottom: Piccolo, Flute (or Flute, Piccolo), Oboe, English horn, Clarinet, Bass clarinet, Bassoon, Contrabassoon, Horn, Trumpet, (or Trumpet, Horn), Trombone, Tuba, Timpani, Percussion, Other instruments (for example piano, celesta, harp, voices), Violin, Viola, Violoncello, Contrabass. --Number Googol (discusión) 04:03 21 jun 2009 (UTC)

RE: Cuartetos

Yo tampoco estoy demasiado seguro y no sabría decirte cual de ambas formas es más correcta. Aunque quizás me inclinaría por "cuarteto de cuerdas" por aquello de que son varios instrumentos los que lo componen. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:43 21 jun 2009 (UTC)

Oracles from Zelda

Hola, Oboe. Antes de cualquier cosa, muchas gracias por el interés en mi criterio. Ahora lo sugerido:

• ¿Porqué no se hallan enlazadas las fechas en la intro? Eso daría una mejor estética al artículo, haciéndolo ver menos vacio y más relativo.
• Donde se menciona lo de "paleta", creo que no es el término más apropiado. Ni siquiera el DRAE lo considera como tal para lo que está siendo usado.
• Además, en esa misma oración dice que dispone de una tienda especial. No se entiende a qué se está refiriendo.
• Los términos referentes a elementos del juego, como "Esencias de la naturaleza" entre otros, ¿deben estár en cursivas? Mejor quedarían entre comillas; amigo, las angulares son mucho más estéticas y atractivas. Esto último es sólo un consejo como amigo Oboe.
• Hay un problema con las mayúsculas en los términos referentes a elementos del juego, como General de la Oscuridad, y así. No sé en qué instancia debieran quedar correctos, pero gramaticalmente (al igual que la conocida regla para titular artículos sobre películas en la wiki española) no deberían contener mayúsculas siempre. Eso sólo se aplica en el inglés.
• ¿La asistenta? Mmmm, aquí algo está mal...
• "que le pide si le ayuda a buscar una cantante en el bosque". Redacción mejorable.
• "Si se juega un juego como sequela del otro". Corrección perceptible.

¿Qué es lo que deseas hacer con el artículo estimado Oboe? Oh ya veo, me he encargado de revisar por mi cuenta y actualmente es una SAB. Bueno, te deseo suerte con la revisión (arregla esos detalles, procúralo!), y me despido dejándote abierta la posibilidad de cualquier detalle que me quieras sugerir o comentar sobre el mismo. Muchos saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 01:46 22 jun 2009 (UTC)

Frase de dudoso arreglo

Link enters a warp point by the Maku Tree and faces Twinrova, who is attempting to use the three Flames to revive Ganon, the primary antagonist in the Zelda series. Link defeats both Twinrova and a mindless, poorly resurrected Ganon.[16] He frees Zelda, whose sacrifice would have been the full resurrection of Ganon; together, they exit the crumbling castle.

La traducción a esa frase, desde mi criterio, sería así: «Link entra al "transportador temporal" del árbol Maku y se enfrenta a "las gemelas Birova", quienen estaban intentando utilizar las tres llamas para revivir a Ganon, el principal antagonista de Zelda. Finalmente, Link logra vencer tanto a éstas como a un Ganon inconsciente, que acababa de ser resucitado en forma incompleta. En el proceso, libera a Zelda (cuyo sacrificio era imprescindible para que Ganon pudiera revivir en su integridad) con tal de escapar del castillo en ruinas.»

Esa es mi sugerencia, Oboe. No es la traducción fiel del párrafo, puesto que no existen traducciones fieles del inglés. Lo que he puesto entre comillas inglesas son términos que tú has utilizado, por lo que respeté eso. Supongo que así es como son conocidos estos en el español. Según entiendo, Ganon necesitaba que Zelda fuera sacrificada para poder revivir al 100% de su capacidad; como esto no se pudo concretar, las gemelas optaron por revivirlo antes y por eso fue que resucitó un Ganon en malas condiciones. La palabra "mindless" también significa "inconsciente", así que creo que logra ajustarse más al contexto... No creo que haya más problemas con este arreglo. Estaré checando el artículo en lo sucesivo... Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 14:57 22 jun 2009 (UTC)

Otros detalles pendientes

• "Al jugar un juego detrás del otro"?? Esto dice en «Final enlazado». Te sugiero que renombres la sección a "Unión de finales" para que resulte más comprensible y neutral el título.
• "correspectivo"? Término incorrecto - - - "correspondiente".
• "Tirachinas" es un regionalismo, puesto que no se halla en el DRAE. Desconozco a qué te estes refiriendo.
• "pueden ser asignados como el resto de objetos en las dos ranuras disponibles". ¿A qué ranuras te refieres? Acaso Link tiene dos hoyos en su humanidad, o será que refiere a algo relacionado con el sistema de juego. Aclaración.
• "una espada mejorada con la salud al máximo"? Creo que queda mejor "con el nivel máximo de salud"
• "La pluma de roc"?
• "Link va visitando las cuatro torres que contienen los cuatro espíritus de las estaciones; pudiendo controlar una estación más en cada ocasión". No es necesario el ";". Reemplazar este signo por una ",".
• "usada por Link para manipular el tiepo"?
• "lo largo del juego para hacer de sequela"? Término incorrecto - - - "secuela"
• "acabarel juego". Necesidad de espacio.
• "espaciando las secuelas sólo por cuatro o cinco meses." El término "espaciando" pudiera estar correcto, pero su significado es «Poner espacio entre las cosas», especificándose en las letras o palabras. Aquí, como se trata de materia (objetos, cosas, no palabras), quedaría mejor "alternarno el lanzamiento de las secuelas".
• La palabra "mapeado" no es correcta; ni siquiera existe como tal. Me parece que se menciona un par de ocasiones en el artículo. Sustitúyela.
• "Debido a esto, Flagship tuvo estar constantemente creando nuevos escenarios"?
• "le animó atrabajar"?
• "«saga del la trifuerza»,"?
• "El primer juego de los tres fue mostrado la feria de Nintendo SpaceWorld en 1999"?
• Poco más adelante, utilizas las comillas inglesas para "cetro de las estaciones". Unifica criterios: aplica sólo las angulares. Cambio necesario.

Creo que eso es todo por ahora, Oboe. Respecto a lo de las mayúsculas, le he preguntado a Humberto sobre el tema; espero que nos pueda resolver dicha situación. Saludos, y para cualquier otro detalle o petición, eres más que bienvenido en mi hogar.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 01:43 23 jun 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Himno nacional de Rusia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Himno nacional de Rusia, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Himno nacional de Rusia para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Mel 23 mensajes 23:06 23 jun 2009 (UTC)

Plantilla y agradecimiento

Muchas gracias por tu felicitación. La verdad es que al artículo de Haydn ya le hacía falta un lavadito de cara. Precisamente tenía en mente que el próximo fuera Mendelssohn, así que estaré atento a los cambios que hagas, jejeje. Sobre la plantilla de sonido, he tenido que recurrir a un experto, a ver qué me contesta. Saludos y a continuar el trabajo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:43 24 jun 2009 (UTC)7

En mi discusión puedes ver la respuesta de Muro de Aguas sobre este tema. Al parecer, la categoría de exclusión al imprimir es para los libros, no para la versión "imprimible". Yo en estos temas ya me pierdo y no sabría cómo modificar para que en la versión printable=yes no aparezca la plantilla. En la plantilla inglesa no hay nada de css en lo que me pueda fijar. Lo siento :S -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:08 24 jun 2009 (UTC)

Historia de República Popular China

En efecto, y es que la información fue añadida por un usuario Serg!o (disc. · contr. · bloq.), quien parece tener una posición de que sólo hay una China, tuve una discrepancia con él hace meses sobre el artículo China (región), ya que él sostenía que era un disparate el artículo y debía ser eliminado, aún cuando vemos que y en otros idiomas es diferente. No es lo mismo China como macrorregión, Historia de China es la historia completa, si vemos República de China se menciona la historia a partir de 1911, por ende en ese artículo debe partir desde 1949, ya que es ilógico que antes de 1949 haya existido la República Popular, es ilógico que Confucio haya nacido en la República Popular porque en esa época ni siquiera China era una sola nación, sino varios reinos. Espero haber quedado claro. Taichi - (〠) 19:18 24 jun 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Himno nacional de Rusia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Himno nacional de Rusia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Himno nacional de Rusia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 22:07 24 jun 2009 (UTC) P.D. Lo aprobé porque se hicieron casi todas las correcciones (indiqué un detalle en la discusión). Lo veo bien para una CAD, aunque nunca se sabe. Por cierto, esto es spam (pero no sería la primera ;)): si te interesa, ¿te pasarías por esta CAD? Es que el proceso está más que lento últimamente...

Tiempo de Steiner

Saludos. En primer lugar, garcias por ayudarme a mejorar mi artículo. Respecto a la anotación que pusistes, la he hecho un poco más determinada, o sea, de tal mes de tal año a tal mes de tal año. Espero que con eso haya puesto lo que querías. Por el mensaje que me dejastes, no te preocupes, vigilo casi todos los artículos de lucha libre. No te contesté antes proque me parecía cutre responder solo un OK o ya lo hago. Saludos. --Tech (Diga "Patata") 11:44 25 jun 2009 (UTC)

Wagneriano

Hola!! Qué opinas sobre Categoría:Directores de orquesta wagnerianos y Categoría:Wagnerianos. Creo que esta última puede ser válida porque es un término ampliamente utilizado, pero de la otra tengo dudas... También le he preguntado a Macarrones (disc. · contr. · bloq.) su opinión. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:47 25 jun 2009 (UTC)

OK, con tu opinión y las explicaciones de DEBD me vale. Al principio me pareció una categoría algo subjetiva, pero después no me lo ha parecido tanto. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:14 26 jun 2009 (UTC)

gracias!

encantadisimo!, la seccion de musica clasica de wikipedia en castellano adolece de faltas graves, en este momento estoy tratando de "reparar" el atroz articulo dedicado a Bruno Walter. Es una traducción "a maquina" del ingles y me he reido tanto con las barbaridades que dice, son antologicamente ridiculas pero inadmisibles, asi que lo "emparché" como pude para que al menos tenga coherencia y se pueda leer en nuestro idioma. Hace dias vengo dedicandome a Wagner y clasificar su familia, directores, cantantes, etc. Era una "sopa inentendible", espero haber ayudado al menos un poco. A veces encuentro mucha resistencia entre mis colegas, pero quiero creer que es por ignorancia del tema. Gracias por tu apoyo!.--DEDB (discusión) 12:09 26 jun 2009 (UTC)

Será posible?

OboeCrack, hola. Me preguntaba si me podrías hacer una evaluación de la traducción del artículo Age of Empires (serie)... hoy, para que lo nomine mañana... por favor... ¿O no puedes? Si es así o cualquier otra cosa, avísame. Saludos. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 20:48 26 jun 2009 (UTC)

A cualquiera... y ya veré si algún otro no se encomienda, de todos modos quiero tu checadita ¿Cómo a qué horas realizarías la rev? _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 22:12 26 jun 2009 (UTC)

O mira, cancela tu revisión y yo lo termino (No quiero que pierdas tu tiempo) y le voy dando checada por checada y ya después ya veo qué hago... si lo presento a CAD o SAB, cualquiera, es bueno. De todos modos agradezco tu atención prestada. Saludos. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 13:57 27 jun 2009 (UTC)

Star Wars: La Fuerza te invita

Hola Oboe,! Amigo, quisiera invitarte a mi CAD de Star Wars: Episode IV - A New Hope. No vendría nada mal contar con tu presencia por ahí, esperando que des tu veredicto al artículo. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 22:28 26 jun 2009 (UTC)

Gracias

[1] pero te agradecería aún más si me avisas cuando hagas transwikis (para poder ubicar mejor el wikilibro al que pertenece, ya que en wikilibros no hay artículos sueltos sino que todo tiene que ser subpágina de algún wikilibro) y de paso trasvasar pereservando historiales). --Usuario:drini 18:14 27 jun 2009 (UTC)

Segunda opinión

Con respecto al artículo Ejército de Dumbledore, la verdad, nunca hasta ahora había trabajado con una segunda revisión. Por ahí te conviene contactarte con el revisor original y que ambos lo decidan. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 23:39 27 jun 2009 (UTC)

Mil peldones

$ Lo siento! Ya está restaurada. Un abrazo ;) Rastrojo Gráname 16:14 28 jun 2009 (UTC)

Disculpa, es que para fusionar primero hay que borrar todo para elegir qué ediciones se restauran y se fusionan, y luego solo recuperé las últimas. Veo que Rastrojo ha solucionado el error. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:14 28 jun 2009 (UTC)

Gerrard

¿Seguro? Yo veo que sí que lo trasladé a la sección de "en espera". Millars (discusión) 18:11 28 jun 2009 (UTC)

De vuelta

Hombre, claro, no os vais a libre de mí tan fácilmente :P Ya hablaremos. Saludos, Eric - Contact 07:03 29 jun 2009 (UTC)

Debate sobre fuentes

Hola OboeCrack. Siguiendo la idea de la discusión que hubo en el café [2], y a propuesta de Martingala, hemos preparado una página para debatir el tema en Wikipedia:Debate sobre fuentes y esperamos tus opiniones. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:45 29 jun 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages, ha sido aprobado , ve a Discusión:The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. — Nixón (disc.) 19:14 29 jun 2009 (UTC)

Wagnerianos otra vez

Hola. Otra vez vengo a consultarte sobre este tema. Macarrones contestó a mi pregunta sobre esta categoría. Su argumentación es similar a mi idea inicial sobre este tema. Ayer se lo indiqué a DEBD y se ha abierto un pequeño debate en mi página de discusión. Qué opinas? Es mejor llevar este asunto al Café? Saludos y mil gracias, como siempre ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:43 30 jun 2009 (UTC)

Dumbledore

Contestado en la discusión del artículo. Un saludo, Rondador (discusión) 15:44 30 jun 2009 (UTC)

Michael Jackson

Ya he entendido mi error. Les pido perdón por tener tanta ignorancia, tal vez porque este demasiado obsesionado con el Wikiproyecto y sus respectivos artículos. Reconozco mi error y en todo momento solo quise ayudar a la enciclopedia nada mas. Revenger of Fallen mensajes de texto 15:02 30 jun 2009 (UTC)

Dudas sobre Néstor Gómez

Gracias por tu pronta respuesta, como veras somos nuevos en esto. Nos gustaria saber si material como entrevistas de prensa y videos documentales (no de musica) servirian como fuentes o referencias para enrriquecer el articulo. Tambien estamos preparado la discografia completa. Tratamos en todo momento de seguir los consejos de wiki, pero no sabemos bien que es lo que se toma como autopromocion. GRACIAS --Orsonray (discusión) 16:15 1 jul 2009 (UTC)

CAB de Nixón

Hola. Leyendo tu última aportación: "Este comentario me parece muy desafortunado." resulta complicado determinar con seguridad a cual comentario te refieres: ¿Al comentario de Nixón que precede al tuyo? ¿Al de Ferbrunnen? ¿Al de Netito777 que es aludido por Ferbrunnen? ¿Puedes ajustarlo? --Balderai (comentarios) 18:57 1 jul 2009 (UTC)

Wagnerianos al Café

He llevado este tema al café para que opine más gente sobre este tema. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:14 1 jul 2009 (UTC)