{{Sust

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 19:40 4 jul 2023 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Eliseo Lerena»

editar

Hola, Nmarinmtnez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Eliseo Lerena» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 19:41 4 jul 2023 (UTC)Responder

Buenas, te escribo porque yo he puesto la plantilla «promocional» en el artículo. El problema es que está escrito en un estilo hagiográfico, no neutral. Además, posee mmuy pocas referencias y de escaso valor. Personalmente, soy católico y me gustaría que este artículo se mejorase para que no fuese eliminado. Estoy dispuesto a colaborar si así lo consideras.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 19:56 4 jul 2023 (UTC).Responder
Hola, Martinus:
Agradecemos tus comentarios y tu oferta. ¿Podrías indicarnos qué párrafos o aspectos concretos nos conviene modificar?
Tenemos intención también de subir alguna foto.
Muchísimas gracias Nmarinmtnez (discusión) 20:39 5 jul 2023 (UTC)Responder
Estuve eliminando algunos párrafos. Yo no dudo de las buenas intenciones de D. Eliseo, ni de su santidad. Pero una enciclopedia de este tipo no es el lugar para hacer un panegírico ni un relato hagiográfico. Todavía hay un problema serio que es la falta de referencias. Idealmente cada afirmación debería estar referenciada, apoyada en una fuente secundaria o, como mal menor, citando una fuente primaria. El artículo tiene una Bibliografía muy vaga y muy tangencial respecto al tea tratado (v. gr.: un libro de bautismos no es un elemento bibliográfico. Puede ser la fuente primaria en la que basar una investigación). Si no encuentras referencias para los hechos narrados es porque son una «investigación original». Esto no es malo, pero wikipedia no es el sitio para publicarla. Te recomiendo que eches un vistazo a esto para comprender mejor mi postura.
En todo caso, junta todas las referencias que puedas y vete introduciéndolas en el texto. Aquí y también aquí puedes encontrar información útil al respecto.
Sin más, atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 22:16 5 jul 2023 (UTC).Responder
Buenas tardes!
Soy el párroco actual del pueblo en donde fue párroco D. Eliseo. Hemos publicado un libro sobre él este año, puesto que se cumplen 50 de su fallecimiento. Es un personaje en nuestro pueblo.
¿Nos podría concretar lo que habría que quitar o no ve correcto? Puede sonar "a hagiografía" pero aquí la gente lo siente así. Quitamos lo que nos diga. Nmarinmtnez (discusión) 16:45 6 jul 2023 (UTC)Responder
Ya he suprimido la mayoría de expresiones laudatorias inadecuadas, he mejorado la estructura y retiré la plantilla «promocional». No obstante, el artículo está muy lejos de ser algo medio decente. Puesto que han publicado un libro sobre D. Eliseo, debería echar un vistazo a los lugares que le recomendé en mi anterior comentario, para poder incluir adecuadamente las referencias pertinentes. Es verdad que lo mejor sería tener referencias de varios libros u otras obras, pero empecemos por algo. Si consigue acceso a la hemeroteca de la época, también serviría para añadir referencias.
Me gustaría que mirase este artículo sobre Gregorio Nacianceno, que ha sido reconocido como artículo destacado. Verá que no se hacen afirmaciones sin justificar, sino que todas llevan sus respectivas referencias, aunque sea a final de párrafo.
Realmente estoy interesado en la mejora de este artículo. Como católico, considero que es importante ofrecer contenido de calidad relacionado con nuestra fe y con la santidad, auténtica vocación del hombre.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae   ¡Instrúyeme! 20:38 6 jul 2023 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Nmarinmtnez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eliseo Lerena en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 20:30 6 jul 2023 (UTC)Responder

Hola: Hemos hecho varios cambios y nos gustaría saber si son correctos y suficientes. Muchísimas gracias. Nmarinmtnez (discusión) 07:17 19 jul 2023 (UTC)Responder