Nathalie Riera

Hola, Nathalie Riera. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pedro Nonualco 21:57 30 jul 2007 (CEST)

Relevancia

Considero que un escritor con varios libros publicados, tiene suficiente relevancia para tener un artículo en Wikipedia. Bastan algunas referencias externas sobre las publicaciones de Edgar Borges para demostrar la relevancia del artículo. Según vi en la página de discusión del artículo, también se solicita una revisión de la ortografía y gramática del texto. Saludos, Pedro Nonualco 21:57 30 jul 2007 (CEST)

Para saber como insertar correctamente notas y referencias, revisa la página WP:CITAR. Saludos cordiales. Pedro Nonualco 22:14 30 jul 2007 (CEST)

Re:

Hola, Nathalie. Disculpa que tarde en responder. Creo que el texto del artículo ha mejorado bastante, ya está wikificado. Le daré una última revisión y luego se puede retirar los carteles de wikificar y copydit. En cuánto a gente que añade información falsa, eso se llama vandalismo y es algo contra lo que estamos acostumbrados a luchar los bibliotecarios. No creo que se trate de un sabotaje organizado ni nada similar. De todas formas, tendré el artículo en seguimiento. Saludos cordiales, Pedro Nonualco 15:32 4 ago 2007 (CEST)

Sería bueno que en la sección Reconocimientos del artículo Edgar Borges se dejará solo aquellos reconocimientos más importantes, porque recuerda que un art. enciclopédico tiene ciertas diferencias con una hoja de vida. Saludos, Pedro Nonualco 15:47 4 ago 2007 (CEST) PD: Ya retiré las plantillas y le dí una revisión de estilo al artículo.

Referencias en Ediciones Irreverentes

Hola, Nathalie Riera. El artículo Ediciones Irreverentes con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Ediciones Irreverentes | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 14:57 2 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Ediciones Irreverentes

Hola, Nathalie Riera.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ediciones Irreverentes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 16:41 8 jul 2008 (UTC)

RE. Página hackeada.

Hola, el articulo está bien, posiblemente fue alguna edición vandalica que hizo cambios pero en este momento se ve bien. En caso de que tenga algo en especial que usted haya notado me avisa de nuevo. Saludos Edmenb (Mensajes) 14:44 8 mar 2011 (UTC)