MrKztro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 18:49 13 ene 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Academia Olas de Danza
editarHola, MrKztro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Academia Olas de Danza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 18:51 13 ene 2012 (UTC)
Gracias
editarHola Gracias por la ayuda. Revisé las políticas de relevancia enciclopédica previamente a hacer el artículo, y ahora lo volví hacer, creo que el artículo tiene relevancia regional, tanto como lo puede tener un municipio de mi departamento, por ejemplo. Asimismo, considero que éste, el grupo sobre el que habla el artículo ha logrado méritos nacionales importantes en mi país. Creo faltan mas referencias, solo que es complejo recopilarlas cuando ha pasado mucho tiempo, pero voy a conseguir otras. Referente a la auto-promoción, el artículo fue eliminado previamente por este motivo, por tal razón lo corregí. Considero que la redacción no da a entender este tipo de mensajes comerciales. Agradecería mas ayuda. Gracias.
Contenidos promocionales en «Academia Olas de Danza»
editarHola MrKztro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Academia Olas de Danza» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Lourdes, mensajes aquí 18:51 13 ene 2012 (UTC)
- Vamos a ver, la página está escrita como un panfleto promocional, con ese mismo estilo en que se hacen los anuncios. La sección de Historia no dice nada interesante, sólo insiste en promocionar:
¿Es posible que no tenga usted más datos para hacer un buen artículo? Todo lo que se dice ahí puede valer para cualquier escuela de danza. Yo le pediría un poco más de calidad. Gracias por su atención. Lourdes, mensajes aquí 16:03 14 ene 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Academia Olas de Danza»
editarSeguí sus consejos, amplié un poco mas el artículo y escribí cosas mas relevantes, agregé otras referencias también. Espero sea de mejor calidad. Cualquier otro aporte suyo sería bienvenido. Gracias--MrKztro (discusión) 00:12 15 ene 2012 (UTC)
- Si me permite, tendré que dar un buen repaso porque sin darse cuenta ha añadido frases no neutrales :-(. No se preocupe, todo tiene arreglo. Lourdes, mensajes aquí 15:19 15 ene 2012 (UTC)
Repasado
editarYa hice algunos cambios, traté la ortografía, los enlaces repetidos, las ref (que salían muy feas), quité las plantillas, etc. Si ve que hay algo con lo que no esté de acuerdo me lo dice y lo cambiamos. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 16:05 15 ene 2012 (UTC) PD: he cambiado el tiempo verbal presente por la narración en pasado; aunque parezca una tontería, le da un toque más enciclopédico y menos promocional.
Respuesta
editarGracias. Quedo mejor, mas enciclopédico. "En realidad la experiencia no se improvisa".Trate de hacer lo de las referencias pero no pude. Lo que me preocupa es que todavía parezca promocional. Si tienes alguna otro concejo para mi, sería de gran ayuda. Aprendí mucho más. Gracias --MrKztro (discusión) 15:38 16 ene 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, MrKztro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Academia Olas de Danza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:34 1 mar 2017 (UTC)