Usuario discusión:Mr.Vandebilt/Archivo 2012

SAB

Hola. Retiré tu nominación a SAB porque no tiene posibilidades de ser aprobado como bueno en las presentes condiciones. Tiene muchas desambiguaciones (que puedes ver con el detector), faltas de ortografía, referencias rotas, mal enlazadas o que no siguen el formato requerido, entre otras cosas. Por favor, no vuelvas a presentarlo sin hacerle una corrección profunda. Saludos. --Andrea (discusión) 21:10 15 mar 2012 (UTC)

No, no es conveniente que lo nomines hasta que esté listo. La lista de espera ahora es mucho más corta y los artículos que no están preparados simplemente se retiran. Cuando esté arreglado lo nominas sin problema alguno. Saludos. --Andrea (discusión) 21:21 15 mar 2012 (UTC)

Las comillas inglesas " " deben ser sustituidas por las latinas « »;

la redacción tiene errores de traducción: Dudo mucho que Waits fuera "inducido en el Salón de la Fama del Rock and Roll"

Hay faltas de ortografía que no se ven con el detector. Ejemplo: "Waits nación en "

Los términos en inglés deben ir en versalitas

Los títulos no van enlazados (ejemplo: "2010-actualidad: Bad as Me")

La palabra "actualidad" está desaconsejada

Los millares deben estar separados por espacios duros (ej 7 500)

De preferencia debería seguir esto

Y eso de una revisión somera. Saludos. --Andrea (discusión) 21:39 15 mar 2012 (UTC)

Tienes una base interesante, pero aún hay trabajo por delante. Saludos. --Andrea (discusión) 01:43 16 mar 2012 (UTC)

El regreso

Hombre, buenas noticias. Por supuesto que me acuerdo de ti. Como verás, las cosas han cambiado bastante desde entonces, sobre todo en lo que se refiere a nivel de artículos buenos y destacados. Yo mismo estoy un poco desconectado de esto estas últimas semanas. Cosas del tiempo, supongo. Espero que sigas aporreando teclas por aquí durante mucho tiempo. Un saludo. Miguel (discusión) 16:34 17 mar 2012 (UTC)

En este tiempo, con la cantidad de usuarios nuevos que han llegado, al subir el nivel lo único que hacían era ponerse más intransigentes con temas como los espacios duros en cifras, el uso de cursivas o comillas o el de las plantillas de referencias (que si has puesto mal la fecha, que si no has indicado el idioma...), poniendo trabas muy serias a algunas nominaciones por nimiedades como estas cuando a lo mejor eran artículos muy decentes en cuanto a redacción y cantidad de información. Gracias a Dios, esto ha ido cambiando desde hace unos meses (aunque ya te digo que últimamente estoy más fuera que dentro y puedo no estar en lo cierto) y ahora se mira cada vez más la traducción, que yo creo que es lo más importante cuando traduces un artículo (suena una obviedad, y lo es). Aun así, he estado leyendo algún párrafo suelto del artículo y no veo ni que la traducción sea deficiente ni ningún otro error de bulto que pudiera poner obstáculos en una nominación, así que yo tiraría palante. Un saludo. Miguel (discusión) 00:33 18 mar 2012 (UTC)

SAB

Hola, no más para avisarte que tuve que retirar tú nominación de Levon Helm, porque no ha pasado un mes desde que nominaste el artículo presente según esto (Desde el 24 de enero de 2012, cada usuario puede nominar sólo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea revisado, entonces se podrá nominar uno más.). Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:00 22 mar 2012 (UTC)

Bien, por lo que veo nominaste al artículo Tom Waits (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) el 19 de marzo, hace dos días acaba de entrar a revisión por el usuario Cheveri (disc. · contr. · bloq.). No más Cheveri mueva tú artículo a espera por ejemplo, podrás nominar otro en cualquiera de las listas, de caso contrario tendrías que esperar un mes para poder nominar otro (es decir, en tú caso sería hasta el 19 de abril que es un mes o en cifras 30 días). Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:13 22 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Tom Waits»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tom Waits», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Tom Waits para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Cheveri (discusión) 20:31 6 abr 2012 (UTC)

Colaboración

Hola Claudedeu. Verás, me ha gustado mucho cómo has trabajado el artículo de Tom Waits, que era muy muy modesto antes. No es mi principal área de edición aquí (la música), pero he estado intentando mejorar el artículo de Dream Theater. ¿Crees que podrías echarme una mano o darme alguna sugerencia? Saludos! Cheveri (discusión) 21:16 6 abr 2012 (UTC)

Primera revisión SAB

Hola Clau, dejé unos comentarios acá. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:49 14 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Levon Helm»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Levon Helm», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Levon Helm para las cosas que necesitan ser tratadas. Andrea (discusión) 12:33 17 abr 2012 (UTC)

Disculpa, no había visto tu mensaje y es pasada la medianoche. Mañana lo reviso. Saludos. --Andrea (discusión) 03:16 22 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Levon Helm»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Levon Helm», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Levon Helm para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Andrea (discusión) 18:43 25 abr 2012 (UTC)

Neil Young

Hola Claudedeu. Yo solo leí algunas secciones y corregí detalles menores, pero no las comparé con el artículo inglés y por ello no indiqué en la discusión si había algún error en la traducción. No obstante, Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.) retiró la plantilla tiempo después [1], así que quizás ella se encargó de revisarlo y te pueda contar más. Un saludo, Renly (discusión) 12:33 11 may 2012 (UTC)

Invitación a votar

Hola, Claudedeu

te invito, como miembro del Wikiproyecto The Beatles que eres, a que participes en la votación en la página de discusión de The Beatles sobre la idoneidad de haberse incluido en la plantilla del artículo de The Beatles de una serie de estilos musicales que creo no deberían ir ahí. He argumentado mi decisión de querer suprimir esa lista de estilos musicales en una plantilla que solo pide en «Género(s)» el Pop/Rock que esta debidamente referenciado en Allmusic para los Beatles.

Por favor, Claudedeu, en caso de no votar (por la razón que fuere), házmelo saber, para que pueda ponderar el objetivo que persigo en relación a lo arriba expuesto. Te mando saludos cordiales, compañero. --Paso del lobo (discusión) 19:40 2 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Music from Big Pink»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Music from Big Pink», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Music from Big Pink para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.

• De todas maneras he dejado un par de comentarios en la discusión, aunque son de poca importancia.

Billy (discusión) 00:32 6 jul 2012 (UTC)

I love your work. Keep up with it. See you soon!! Billy (discusión) 20:11 6 jul 2012 (UTC)

No era mi intención sacarte los colores, pero sí darte ánimos a seguir con los artículos musicales, jeje. Saludos. --Billy "The quiet man" (discusión) 20:20 6 jul 2012 (UTC) PD: Es que ya quedamos pocos que escribimos sobre música (tú me entiendes) xD.

Por favor, compañero del Wikiproyecto The Beatles

Hola, Claudedeu

vuelvo a pedirte, como miembro del Wikiproyecto The Beatles que eres, a que participes en la votación en la página de discusión de The Beatles sobre la idoneidad de haberse incluido en la plantilla del artículo de The Beatles de una serie de estilos musicales que creo no deberían ir ahí. He argumentado mi decisión de querer suprimir esa lista de estilos musicales en una plantilla que solo pide en «Género(s)» el Pop/Rock que esta debidamente referenciado en Allmusic para los Beatles.

Por favor, Claudedeu, en caso de no votar (por la razón que fuere), házmelo saber, para que pueda ponderar el objetivo que persigo en relación a lo arriba expuesto. Solo te pido un minuto de tu atención en la wiki, pues considero que algún interés pudieras tener al ser miembro del Wikiproyecto The Beatles. El próximo día 9, lunes, me gustaría solucionar el caso que nos ocupa con nuestro compañero Julio1017. Te mando saludos cordiales, compañero. Estoy esperando con ansiedad tu respuesta. --Paso del lobo (discusión) 20:42 6 jul 2012 (UTC)

Gracias por el tiempo que te tomaste para atender mi petición. Entiendo perfectamente tu postura. También quería poner de relieve que la actual lista desplegable que hay en la plantilla de The Beatles distorsiona la unidad de la misma, y hasta ahora no la vi en ninguna otra plantilla de un artista musical. Por eso, independientemente de los estilos musicales que se quieran señalar en la misma —un tema adicional igualmente importante que hay que solucionar—, habría que hacer constar dicho problema tan particular.

Gracias, Claudedeu, por todo. Seguro que en el futuro encontraremos algún artículo de The Beatles en que colaborar. Recibe mi más cordial saludo, de parte de un miembro del Wikiproyecto The Beatles (cuyo proyecto está un poco decaído, todo hay que decirlo :D). --Paso del lobo (discusión) 21:28 6 jul 2012 (UTC)

Nominación a WP:SAB de Crocodiles

¡Cambios realizados!. Gracias por tomarte tu tiempo. En otro tercio de cosas, ahora ando liado con el wikiconcurso ese de traducciones (al que no te has apuntado, jaja), pero después, he pensado que igual podríamos colaborar en alguna traducción. Creo que haríamos buen equipito. Piénsatelo y me dices. Saludotes. --Billy "The quiet man" (discusión) 20:11 7 jul 2012 (UTC)

Se me había traspapelado tu respuesta, jeje. Ya ví que ahora andas liado (figuradamente) con el feo xDDD. Seguimos en contacto. Para lo que necesites ya sabes donde estoy. ¡Saludos! --Billy "The quiet man" (discusión) 16:44 10 jul 2012 (UTC)

Normalmente ya hubiese revisado unos cuantos SABs, pero tengo algunos motivos de peso (no las diré aquí, jaja) para dedicarme casi en exclusiva al concurso ese. Cuando eso acabe tengo pensado revisar muchos e incluso mirar algunos pasados, ya que he visto errores garrafales de traducción y demás en algunas de las que se han colado últimamente. Ahora mismo para el concurso ando liado con Rufus Does Judy at Carnegie Hall, Rumours de Fleetwood y tengo otros cuantos en mente, después de eso volveré a lo de siempre, editar y revisar casi todas las CADs y SABs musicales habidas y por haber, jeje. Así que si para aquél entonces tienes artículos en SAB estaré encantado de revisarlos, ya sabes que siempre es un placer revisar artículos de calidad. --Billy "The quiet man" (discusión) 22:59 10 jul 2012 (UTC)

Neil Young

Hola Claudedeu: Primero has de añadirlo a la lista, que no es pequeña. La verdad es que yo he estado ausente diez meses y he vuelto sólo hace unas semanas. Por lo que veo un año es ser "optimista", jajaja. De hecho el problema es que no hay revisores y una manera para que se acelere es que tú también te pases por otras CADs musicales. Yo sigo liado con el concurso ese, pero el mes que viene voy a ponerme a revisar CAds como loco, y te aconsejo que hagas lo mismo, ya que si quieres que el proceso se acelere, es la única manera. Ya sabes dónde estoy para lo que quieras. Un saludote. --Billy "The quiet man" (discusión) 19:37 21 jul 2012 (UTC)

Querido abuelo: Parece que pecas, además, del mal del perfeccionismo wikipédico, jaja, porque no has de leerte políticas o lo que sea de ADS; lo que has de hacer es comprobar fuentes, ver si las traducciones son correctas, comprobar si el estilo es fluido en general. Resumiendo, ver si el artículo "para tí" merece el estátus de AD o no. Cuando yo reviso, si es una traducción, comparo con el original, palabra por palabra, compruebo que las fuentes sean correctas, que esté ilustrado lo mejor posible, que el estilo sea fluido, que sea agradable de leer, bien enlazado, etc... y si eso cumple, simplemente decido si a mi modo de ver amerita la estrellita o no, ni más ni menos. Aun así eso lleva horas. Después las cosillas como las comillas inglesas o latinas, separaciones entre dígitos, etc... me traen sin cuidado, jaja. --Billy "The quiet man" (discusión) 20:13 21 jul 2012 (UTC)

¿Perder el tiempo? Siempre es un placer hablar contigo. Más adelante (en unas semanas) creo que comenzaremos un debate sobre el proceso SAB y lo de no poder nominar más de un artículo a la vez. Te aviso cuando ocurra, que siempre es bueno oír todas las opiniones. Un saludote, abuelo (aunque si eres Sir McCartney, debería llamarte abuela, jajaa, porque cada vez se parece más a Camila Parker Bowles, el pobre, jaja). --Billy "The quiet man" (discusión) 21:24 21 jul 2012 (UTC)

Robbie Robertson

Hola, pues, le he dado una leída rápida y me parece básicamente un buen artículo, pero en uno de estos días de la semana le daré la revisión oficial. Saludos.--DZ what the hell? 21:22 23 jul 2012 (UTC)

Me gustaría que revisaras los formatos de las referencias (osea, que los parámetros de "título", "url", "obra/editorial", "idioma" y "fechaacceso" estén completos para cada referencia, porque veo que algunos estan incompletos. --DZ what the hell? 18:51 25 jul 2012 (UTC)

Re: La tempestad del tío Bob

Hola Claudedeu,

Me alegra tener noticias tuyas y ver que sigues conservando el mismo entusiasmo de antaño! No te preocupes por mí: por aquí todo va bien y está en orden; tan sólo me he visto obligado en gran parte a renunciar a mi labor en la Wikipedia por razones laborales y personales, aunque todas ellas positivas.

La noticia del nuevo álbum de Dylan no me pilló por sorpresa porque ya había leído rumores en la web de Expecting Rain meses atrás: desde luego estoy deseando escucharlo, máxime tras leer las primeras reseñas que se han publicado por ahí, comparando este trabajo con lo mejor de su última década y poniéndolo a la altura de mi adorado "Love & Theft". Desde luego si es mejor que "Modern Times" ya será un discazo... Esperemos que finalmente sea así y disfrutemos del regreso de Bob en su mejor forma, tras ese divertido paréntesis que fue el álbum de villancicos ;)

El primer single, aunque desde luego nada original en lo musical, tiene una letra ingeniosa. Y estoy esperando como agua de mayo la canción sobre el Titanic, historia que siempre me ha fascinado.

Por cierto, muchas gracias por tu encomiable trabajo, no ya sólo en el mundo Dylan sino con la esfera musical en general. Yo intentaré aportar mi granito de arena en lo que pueda, aunque mis circunstancias personales ya no me lo permitan tanto como antes.

Un abrazo!! --Prometheus (discusión) 12:06 10 ago 2012 (UTC)

Hola y..

me preguntaba si podrías agregarle una sección de enlaces externos a Max Weinberg. Saludos. Waka (discusión) 19:55 13 ago 2012 (UTC)

No, no está en período de revisión, es que le dí una miradita y vi que faltaban los enlaces externos. Saludos. Waka (discusión) 20:04 13 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Robbie Robertson»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Robbie Robertson», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Robbie Robertson para las cosas que necesitan ser tratadas. Sky kid Come on 19:12 17 ago 2012 (UTC)

Dejé un comentario adicional en la discu del artículo. --Sky kid Come on 23:36 17 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Max Weinberg»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Max Weinberg», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Max Weinberg para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (discusión) 00:28 18 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Band (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Band (álbum)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:The Band (álbum) para las cosas que necesitan ser tratadas. Hprmedina (¿cri cri?) 12:55 18 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Robbie Robertson»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Robbie Robertson», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Robbie Robertson para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Sky kid Come on 18:47 18 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Band (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Band (álbum)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:The Band (álbum) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Hprmedina (¿cri cri?) 01:17 21 ago 2012 (UTC)

Cahoots

Hola, dejé unos comentarios. Saludos. Waka (discusión) 22:30 25 ago 2012 (UTC)

Es lo que está en el resumen de edición: está en segunda revisión, no en espera, y aún no trancurrió un mes de su nominación. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:20 27 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo, si, otro usuario puede aprobar/reprobar un artículo que esté en segunda revisión mientras haya redactado un artículo, no anexo, bueno. Espero haber aclarado tu duda. Saludos. Waka (discusión) 21:07 27 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cahoots»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cahoots», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Cahoots para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Jmvgpartner (discusión) 08:45 2 sep 2012 (UTC)

No sé porque lo puse en segunda revisión (lo he borrado de SAB), puedes preguntarle al usuario si lo continuará o no. Saludos y disculpa las molestias. Waka (discusión) 01:38 7 sep 2012 (UTC)

Stage Fright

Hola Claudedeu. Mis sinceras disculpas por no contestarte el mensaje y por dejar a medias la revisión, es que tenía bronquitis y me atrasé, además, tengo mucho trabajo del escuela. Ahora termino de revisar Stage Fright. Con lo de la revisión de Here We Go Again, pues, respeto que te tomes tu tiempo. Saludos.--Red Star Nobody's Home 21:15 10 sep 2012 (UTC)

Bueno, lo revisare porqu ahorita tengo tiempo y no quiero dejarlo a medias. Saludos. --Red Star Nobody's Home 21:20 10 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Stage Fright»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Stage Fright», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Stage Fright para las cosas que necesitan ser tratadas. Red Star Nobody's Home 23:33 10 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Stage Fright»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Stage Fright», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Stage Fright para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Red Star Nobody's Home 01:11 21 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cahoots»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cahoots», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Cahoots para las cosas que necesitan ser tratadas. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:05 26 sep 2012 (UTC)

Hola Claudedeu. Veo que ya estás realizando los puntos que marqué en la revisión SAB. Ahora me tengo que ir, mañana regresaré para ver cómo vas. Saludos y buen día, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 22:14 26 sep 2012 (UTC)

Hola. Dejé los últimos comentarios en la discusión del artículo. Revíselo. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 14:17 27 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cahoots»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cahoots», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Cahoots para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 19:45 27 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Rock of Ages»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rock of Ages», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Rock of Ages para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 00:39 28 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cahoots»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cahoots», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Cahoots para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Ganímedes (discusión) 22:00 28 sep 2012 (UTC)

Hola Claudedeu. Sí, estuve siguiendo el desacuerdo del artículo. Lamentablemente, yo no puedo dar mi veredicto, ya que, como las reglas lo indican, el proponente, el redactor y el revisor original no pueden dar su opinión ni tampoco pueden cerrar los desacuerdos. Pero, la verdad, lo que puedes hacer es corregir y realizar todos los puntos señalados por los usuarios, aunque te digo, me parece absurdo este desacuerdo solo por unos errores. El artículo está bien estructurado, referenciado, contiene más información que las otras wikipedias, etc. Yo si votaría, lo haría a favor de que me mantenga el estatus de AB, pero bueno, no puedo votar. Esa es mi más sincera opinión. Saludos y nos seguimos comunicando, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 19:12 30 sep 2012 (UTC)

Semiprotección

Hola Claudedeu. Como eres parte del Wikiproyecto:The Beatles, he dejado un mensaje en la discusión acerca sobre una semiprotección al artículo. Te invito a que opines sobre si estas a favor o en contra de su protección. Con todo este vandalismo hecho por los usuarios anónimos, muchos usuarios están cada 5 minutos revirtiendo estas ediciones. Muchas gracias Claudedeu. Saludos y buen día, Madonna (¡I don't give a shit!) 23:20 18 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Claudedeu, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Claudedeu, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡¡Felices fiestas!!

Te deseo unas felices y divertidas fiestas de Navidad entre familia, Nicolás, y que entres de lleno en un próspero y feliz Año Nuevo en el cual se cumplan todos tus objetivos que te hayas propuesto. Y, por supuesto, que nos podamos encontrar por muchísimo tiempo en la Wiki, amigo. --Paso del lobo (discusión) 02:37 23 dic 2012 (UTC)

Re: ¡¡Felices fiestas!!

¡Muchas gracias Claudedeu! Felices fiestas para ti también y feliz año. Veremos qué nos depara 2013... ¿una nueva entrega de las Bootleg Series? ;) —Prometheus (discusión) 17:22 30 dic 2012 (UTC)