Usuario discusión:Morza/Archivo 11

Otros archivos: hasta FEB 07, MAR 07 - 14 JUL 07, 15 JUL 07 - 4 MAR 08, 6 MAR 08 - 29 ABR 08, 1 MAY 08 - 24 AGO 08. 25 AGO 08 - 9 DIC 08. 10 DIC 08 - 1 ABR 09. 6 ABR 09 - 9 NOV 09. 11 NOV 09 - 3 MAR 10. 4 MAR 10 - 24 SEP 11.

Esto es un archivo. Por favor, no me escribas un mensaje nuevo aquí.

Revisores

Hola, dejé un comentario aquí. Solicito tu participación. Saludos. --Andrea (discusión) 00:27 5 oct 2011 (UTC)

Re:Tu intervención en el TAB

Gracias por la aclaración...me espero. --JORJUM 11:48 11 oct 2011 (UTC)

Hola Morza, acabo de ver tu mensaje. Yo la levantaría, pero he dudado también en bloquearle. Actúa según creas: me parecerá bien. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:24 11 oct 2011 (UTC)

Puentismo

Nadie hace "puentismo", nadie pide "puentismo" o paga por hacer "puentismo". Si un señor muy erudito decidió en alguna noche de insomnio que lo que se lleva 30 años haciendo no debería llamarse como la han llamado millones de personas durante esos 30 años, se lo debería hacer mirar. Antes o después la Real Academia De La Lengua Española va a tener que reconocer una palabra("puénting") que se ha usado billones de veces y se seguirá usando. Nadie va a llamar al góming "gomismo", al pupuénting "pupuentismo", al pénduling "pendulismo", al tirogóming "tirogomismo", al parabóling "parabolismo", al bigóming "bigomismo"... por el decreto de ninguna autoridad lingüística. Y si lo hace, seguro que esa persona no ha hecho ni va a hacer ya nunca el correpondiente salto.

Si hay una realidad que se denomina "puénting" wikipedia deberá hablar de una realidad que se llama "puénting" no de una ficción que se llama "puentismo". Wikipedia la elabora el pueblo sobre la realidad (no ningún aristócrata en base a sus alucinaciones o disquisiciones), y no ha de ir detrás de las decisiones de ningún anciano que sabe mucho de nada, ni esperando a ninguna enciclopedia escrita, pues, si tuviera que ser así, wikipedia no avanzaría nunca. Si alguien quiere buscar sobre la realidad ya no mira en las enciclopedias escritas, busca en internet. Si wikipedia quiere ser reflejo de la realidad habrá de retratar la realidad, y en la realidad esa modalidad de salto se llama "puénting" aunque se escriba "puenting".

Y si la RAE y las enciclopedias y diccionarios algún día llegan a aceptar neologismos de uso comun será porque en lugares como wikipedia se refleja su uso de la realidad. Doble motivo para que aquí aparezca "puénting" y no "puentismo". --Ghettha (discusión) 09:20 13 oct 2011 (UTC)

Imágenes

 Hecho Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:49 23 oct 2011 (UTC)

6 wikifelicidades 6

Que continúen los ánimos y que todo te vaya bien. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 13:56 2 nov 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpeaños! --CesarJared 14:55 2 nov 2011 (UTC)

Un gusto tener compañeros como tú, espero disfrutes editando muchos años mas. Un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 16:38 2 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:47 2 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:07 3 nov 2011 (UTC)

Mercedes Fernández González

Ex-delegada del gobierno en Asturias y cabeza electoral del PP en las próximas elecciones generales, en Asturias. Ha sido diputada al Congreso y lo va a volver a ser. Fue borrado por "irrelevante", cuando sí tiene objetivamente relevancia. Que conste que no hice yo ninguno de los varios artículos que se han hecho. ¿Puedes restaurarlo? Gracias. --Oliver77 (discusión) 19:39 9 nov 2011 (UTC)

Hola. ¿Y la primera edición? Esa sí se borró por "irrelevancia". Saludos. --Oliver77 (discusión) 11:54 10 nov 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Morza.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, Morza!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2012! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

Link58 Cuenta conmigo 21:12 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:51 24 dic 2011 (UTC)

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 14:55 24 dic 2011 (UTC)

Fasegures

Estimado amigo.

He visto que en la página de Monóvar en el apartado de "gastronomía" borraste una página dedicada a "les fasegures". Me gustaría saber si la razón del borrado fue la relevancia pues de no ser así me gustaría editarlo de nuevo, eso si, evitando los errores que se hayan cometido anteriormente.

Aprovecho la ocasión para mandarte un cordial saludo y desearte que pases unas felices navidades con la mejor compañia.

Muchas gracias.

--Roberrpm (discusión) 07:39 23 dic 2011 (UTC)Roberrpm

Hola Morza. Muchas gracias por tu rápida respuesta. Como ya te comenté, he comenzado a editar la página. Me gustaría, si no te importa, que le echaras un vistazo para saber tu opinión. Como podrás ver esta puesto el mensaje de "en desarrollo" en la página.

Esto es debido a que querría explorar un poco más sobre el tema pues tengo constancia de algunos puntos sobre su desarrollo y su historia pero no puedo referenciarlos de momento.

Muchas gracias de nuevo y un cordial saludo.

--Roberrpm (discusión) 17:37 26 dic 2011 (UTC)Roberrpm

Solicitud de retiro de protección

Hola, soy estudiante de la Universidad Nacional autónoma de México. Actualmente desarrollamos proyectos para mejorar Wikipedia. Mi equipo de trabajo se encargó de arreglar la entrada "Zombi" en español, pero cuando nos dispusimos a subirla nos encontramos con que está protegida. No sé muy bien cómo proceder ahora, pero me dicen que cualquier bibliotecario puede retirar la protección. Puedo mandarte la entrada para que compruebes que es fidedigna y cumple con los parámetros, si así lo deseas. Ojalá puedas ayudarnos aquí. Muchas gracia. aludos

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 05:25 24 jul 2012 (UTC)

Cambios recientes

Es de alegría ver en CR a viejos amigos. Un abrazo --Edmenb 22:54 16 sep 2012 (UTC)

A mí también me da gusto... ¡que dure! Otro abrazo, --Roy 10:48 19 sep 2012 (UTC)

Carreteras

De acuerdo, lo tendre en cuenta. Perdona la ingenuidad y gracias pro la aclaración. Con un poco de paciencia habría que ir corrigiendo los enlaces. Un saludo --Zawinul (discusión) 11:23 17 sep 2012 (UTC)

Bot

Hola Morza, gracias por tu respuesta en el TAB. Ya leí la política de los bots, no obstante quisiera saber si me puede ayudar indicándome paso por paso. Espero tu respuesta, —Diego Leandro 18:31 29 sep 2012 (UTC)

Ok, gracias. Saludos, --Diego Leandro 18:38 29 sep 2012 (UTC)

Pregunta

Hola, Morza: ayer estuve colocando en las páginas de discusión de los artículos las plantillas de las medallas obtenidas en el wikiconcurso 22º, creyendo que era tradición del wikiconcurso ponerlas así. Sin embargo he visto que la mayoría de las del wikiconcurso 20 no fueron colocadas en las discusiones de los artículos correspondientes. Como he visto que fuiste miembro del jurado te quería preguntar si no se colocaron simplemente por olvido, por no ser necesario o porque se llegó a algún tipo de acuerdo en ese sentido. ¡Saludos!--Dodecaedro (discusión) 20:23 2 oct 2012 (UTC)

Bien, entonces habría que poner las que faltan, ya que parece un poco injusto que estén las de algunos wikiconcursos y no estén las de otros. No tengo problema en hacerlo yo pero quizá quieras poner tú las del wikiconcurso 20 por haber sido jurado.--Dodecaedro (discusión) 13:17 5 oct 2012 (UTC)

Hola, Morza: en el wikiconcurso 22º me guié por lo indicado en las páginas de coordinación de los grupos. Según ello, solo hubo un artículo de los premiados redactado por más de una persona, Californio, y efectivamente, no vi forma de poner más de un concursante por plantilla, por tanto lo que hice en ese caso fue poner dos plantillas. Supongo que si son numerosos los casos en los que se te presenta el problema la plantilla debería modificarse para que pudieran incluirse varios usuarios, pero no sé como hacerlo. Habría que contactar con alguien experimentado en esto de las plantillas, o plantearlo en el café.--Dodecaedro (discusión) 13:11 8 oct 2012 (UTC)

He visto otra forma de ponerlo en uno del wikiconcurso 17º, Discusión:caballo en la guerra, en el que se han puesto los nombres de usuario de 3 redactores en la plantilla, aunque claro, no hay enlaces hacia las respectivas páginas de usuario. Por otro lado, he visto que los wikiconcursos en los que faltan de poner las medallas en las discusiones de los artículos, aparte del 20º son el 5º, 6º, 9º, 10º, 11º, 12º y 13º, desde luego más de los que yo pensaba. Veré si algunos de los jurados de esas ediciones sigue activo por si quiere ponerlas; en los demás casos supongo que no hay problema en que las pongamos nosotros.--Dodecaedro (discusión) 18:23 8 oct 2012 (UTC)

Hola otra vez: he acabado de poner las medallas de wikiconcurso 9º, pero uno de los artículos no consigo encontrarlo. Se trata de Ahorro de energía, que ahora sale como redirección de mitigación del cambio climático, pero la redirección fue creada en 2011 y en el historial del artículo de la mitigación la primera edición es de 2010, muy posterior a este concurso. Supongo que lo que ha podido pasar es que se haya trasladado el nombre y la redirección que quedó pudo haber sido borrada. No sé si tú al ser bibliotecario podrás ver qué fue lo que pasó. Ya me dirás algo. Un saludo. --Dodecaedro (discusión) 21:49 11 oct 2012 (UTC)

Referencias en «Alternativa Social (Italia)»

Hola , el artículo Alternativa Social (Italia) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:19 5 oct 2012 (UTC)

RE: Julia Ballario

Perfecto, muchas gracias por la explicación. La verdad, hay cosas que debo aprender. Pero mi intención, era la de blanquear la página, a fin de poder agregar un texto completamente nuevo y de mi autoría. Muchas gracias igual.--Diego HC (discusión) 01:18 16 oct 2012 (UTC)

jazz afrocubano

Por favor si no sabes sobre el tema del jazz afrocubano no lo reviertas primero lea y aporte cosas buenas no destruya el jazz afrocubano no lo crearon un montón de gente como dice en esa pagina fue Mario Bauza quien lo creo que falta de respeto en este lugar hacia las culturas y que mal información al mundo vergüenza es lo que dan. El otro dia también leí en Wikipedia que el sol era el centro del universo, jamas había escuchado tal barbaridad sigan con sus excelentes escritores que van bien saludos.174.98.155.152 (discusión)

• Hola. Este amigo IP ha vuelto a sus andanzas, específicamente en los artículos Salsa (género musical) y Bachata. Me das una mano? Hasta LuegoJuan Déjame un mensaje aquí 05:29 27 oct 2012 (UTC)

Usuario

Gracias por proteger nuevamente jazz afrocubano, pues esta IP es ya un viejo conocido que sistematicamente pretende introducir sus opiniones no fundamentadas (y mal expresadas, además) en este y otros artículos de música latina. Yo ahora estoy prácticamente inactivo en wikipedia, y no tengo posibilidad de dedicarle tiempo, pero creo que sería bueno que alguien echara un vistazo a las aportaciones que hace a otros artículos en los que también edita con el mismo afán. Un saludo.--Pepepitos (discusión) 17:11 17 oct 2012 (UTC)

Hola Morza:El usuario IP señalado está añadiendo información no contrastada en los artículos jazz latino y bossa nova, de forma poco organizada, haciendo que las referencias queden desubicadas al cambiar el texto que las antecede. Es más o menos como en jazz afrocubano. Si puedes hacer algo para protegerlos, te lo agradeceríamos. Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 21:10 17 oct 2012 (UTC)

Gracias. Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 07:12 19 oct 2012 (UTC)

Bertoldo Ferrogrosso

Hola, me dirijo a usted para saber el motivo concreto por lo que ha sido borrado el articulo sobre Bertoldo Ferrogrosso. Como bien explica en su perfil, es un personaje el cual ha llegado recientemente a Madrid. No tengo posibilidad de dar ningún enlace puesto que su vinculo con la vida teatral no a estado activo hasta el 2009 que se trasladó a Madrid. Todas sus obras están en Russo e Italiano. Somos un grupo de actores que hemos tenido la suerte de conocer a esta gran persona y estamos traduciendo algunas de sus obras, las cuales, serán adjuntadas cuando estén traducidas. Sus textos son en papel (como los clásicos) y nadie los a subido nunca a internet.... ¿Qué podemos hacer para solucionar el malentendido?

Mahmud_Ahmadineyad

Estimado Morza, tu pretendes que se realice la inversión de la carga de la prueba?. Es el usuario de infinitas IP quien tiene que demostrar (en la sección de discusión) que la información es falsa. Y luego, si nos ponemos todos de acuerdo para una edición consensuada, reeditamos el párrafo en cuestión.

Por otro lado, el usuario-IP dinámica acaba su escrito con calificativos ofensivos y provocativos a los demás usuarios, si registrados, tratándolos de fanáticos. Si el considera que es falso, que diga exactamente qué es lo falso, y lo referencie, como sí lo está lo ya editado.También incumplió la regla de las tres reversiones. Que otra cosa le queda por hacer?

Igualmente agradezco tu intervención protegiendo el articulo. Saludos. Akamol (discusión) 17:52 22 oct 2012 (UTC)

Morza, los párrafos en cuestión están debidamente referenciados. Siempre lo estuvieron, pero existía una violación de derechos de autor, razón por la cual yo mismo lo reedite, y le agregue más referencias. Por otro lado, ya contesté en la discusión, lo mismo que te escribí a ti, o sea, que sea la IP quien demuestre que es falso. Te agradezco nuevamente tu preocupación por el tema. Saludos. Akamol (discusión) 18:03 22 oct 2012 (UTC)

Alucino que se haya bloqueada un artículo con la intención que contenga información falsa. No os habéis leído la explicación en la discusión? No veis que la fuente aportada es una copia posterior del contenido de la wikipedia? --81.43.245.180 (discusión) 19:02 22 oct 2012 (UTC)

Disculpa Morza, aunque el lugar para escribir sobre el tema es en la discusión del articulo, contesto acá:

Estimado número de IP: Con tu explicación sólo no alcanza. Debes aportar pruebas o contrapruebas que lo que fue escrito es falso. Para eso te solicito que busques información y fuentes que contradigan la veracidad de lo expuesto en el artículo. Por otra parte, no digas "La fuente aportada", sino "las fuentes aportadas", ya que no es sólo una sino cuatro las fuentes de información presentadas y que reflejan la veracidad de lo expuesto en dicho artículo. Saludos. Akamol (discusión) 19:24 22 oct 2012 (UTC)

He copiado estas ultimas dos entradas a la pagina de discusión del artículo Mahmud Ahmadineyad ya que es el lugar donde debe continuar la búsqueda de consenso. Akamol (discusión) 19:29 22 oct 2012 (UTC)

RE.:Desbloqueo de Marquitobust

Hola Morza, primero decirte que comparto tu punto de vista y estoy de acuerdo. Por otro lado, agradecerte el detalle de haberme informado del caso. Un abrazo --Edmenb 23:26 22 oct 2012 (UTC)

¿Blog como referencia?

Hola Morza. Hay algo que no entiendo: un bloguero crea un lista de lo que sea, alguien (tal vez él mismo) crea artículos en WP sobre dichas listas basándose en ese blog, ¿y tú piensas que no son de borrado rápido?: «el artículo no es de borrado rápido. La lista existe, sea un blog o no. Si consideras que es irrelevante, que puede serlo, lo que debes hacer es crear una consulta de borrado, no marcarlo para borrar directamente» En mi opinión en casos similares es de borrado rápido sin mas, no por relevancia o irrelevancia, sino porque contradice la regla básica que un blog no es fuente adecuada, más aún si es el creador de la información y no sólo el propalador. En las consultas de borrado, el proyecto se expone a que cada bloguero/creador tenga una bandada de títeres para, "entre todos", apoyar su mantenimiento. No estoy en contra de las consultas de borrado, sólo que se deben hacer cuando hay razonables dudas y aquí no las veo. Saludos. --CHUCAO (discusión) 12:26 25 oct 2012 (UTC)

Es que el problema no es su relevancia (tema siempre harto discutible) sino que no debe permanecer por no respetar la regla que un bloguero no puede generar información y aquí referenciarla, sino sería fácil crear un blog y referenciarnos a nosotros mismos. No tengo la más mínima duda que cualquier artículo creado en base a listas generadas en blogs debe ser borrado automáticamente. Si ßiagio Ziccardi lo planteó en base a su irrelevancia (que creo que no es así pues el aclara que es de un blog) no quita el origen incorrecto de la información formadora. Veo ahora que me has dejado un mensaje rectificando tu acción, lamentablemente no es común que biblios de WP reconozcan algún error, así que pues: te felicito. Saludos. --CHUCAO (discusión) 12:52 25 oct 2012 (UTC)

Sobre Chile singles chart y sus artículos relacionados...

He visto tu resolución en el TAB, y sólo quería señalar que existen estos antecedentes al respecto. Se trata de artículos que siguen recreándose a pesar de haber sido eliminados por bulo en reiteradas ocasiones. Los autores sortean la protección contra recreaciones mediante alteraciones sutiles en los títulos, pero el contenido siempre es el mismo... Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 12:38 25 oct 2012 (UTC)

Me puedes dar los motivos de porqué borraste mi página (y de Usuario:FelicioAntonio del Chile singles chart por favor? Y todos sus derivados?--Nachof1 (discusión) 18:44 25 oct 2012 (UTC)

Nuevos viejos artículos

Hola, Morza. ¿Cómo vamos? Yo llevo un largo tiempo en el que mi contribución a la Wikipedia ha decaído. Alguna vez tengo un repunte, sigo teniendo cosas en la cabeza, pendientes, pero... o no tengo tiempo, o no me sobran ganas, con lo que no es como antes. Casualmente hoy me he metido y he descubierto un artículo (y al "nuevo viejo usuario" que lo ha creado, al viejo supongo que sabes qué le pasó al final). No sé si te acordarás de los "dolores de cabeza" en torno al artículo de La Mancha "y alrededores" (aún puedes recordarlo en su discusión, yo no tengo ganas, qué tiempos más pesados, la verdad). Échale un vistazo a este recién creado pero "viejo" artículo: Comarcas de La Mancha. Seguro que muchos datos geológicos son interesantes, aunque otras cosas siguen como antes. Yo te lo cuento, y te paso la patata caliente, porque yo me aburro ya de las discusiones de los viejos tiempos, y no sé qué sería lo mejor que se puede hacer. Un saludo, y perdona.--Espanish AlB (discusión) 01:31 27 oct 2012 (UTC)

RE: CAD Gorgosaurus

Hola Morza! Gracias por tu aviso y por lo comentarios en la CAD de Gorgosaurus. Por fin he tenido tiempo para ponerme con ello y he arreglado las cosas que se indicaban en la evaluación. Si tienes un rato, pásate a mirar el artículo a ver si hay más que mejorar. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:04 27 oct 2012 (UTC)

AICHA MANAWA

SALUDOS

Te pido, por favor, no borres la plantilla de borrado rápido del artículo Aicha Manawa, ya que es sobre una modelo inexistente, supuesta concursante del Miss Universo 2012. La modelo en cuestión NO EXISTE, la información en torno a ella es un HOAX, y las pocas páginas que salen en google al respecto son producto del mismo, así que ciertamente el artículo cumple con los criterios del borrado rápido.

Gracias --Alejandro Bejarano (discusión) 18:31 30 oct 2012 (UTC)

No pasa nada. En temas nuevos y llenos de fanáticos como los certamenes de belleza es bueno revisar a fondo antes de dar por sentado nada. Saludos desde México--Alejandro Bejarano (discusión) 05:28 31 oct 2012 (UTC)

Zero3iete

El artículo Zero3iete estaba bien, no entiendo porque se lo ha borrado si era correcto. No es promoción, porque la banda es famosa en España, en ella estuvo el famoso vocalista Leo Jimenez, y también el guitarrista es ex Angeles del Infierno, banda mundialmente conocida.

Además tiene que haber el artículo, porque al buscar LEO 037 hay confunción, por lo general se referiría a la banda, aunque tambien podría ser al primer cantante de la banda que le dio ese nombre.

Favor revertir y volver a crear el articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bataca (disc. • contribs • bloq). --Morza (sono qui) 13:01 31 oct 2012 (UTC)

Hola

Hola, Morza. Es un placer saludarle. Le agradezco que haya atendido mi solicitud en el tablón respecto al artículo Camilo Sesto, no obstante, me surge una duda ¿en qué consiste una semi-protección indefinida?. Es decir, han habido artículos que han sufrido un vandalismo constante, pero constante, motivo por el cual han llegado a ser semiprotegidos indefinidamente, Thalía por ejemplo, aún cuando la versión semiprotegida tenía defectos y rastros de su vandalismo (ahora básicamente no: porque es destacado). Y Camilo Sesto ha sido uno de los peores artículos que he visto aquí en Wikipedia.

Le quería hacer de una vez otra consulta relacionado con todo esto, algo complejo, pero quizá usted me puede ayudar. Verá, muchas de las ventas de muchos artistas musicales son erróneas, excesivamente, pero la "Wikimagia" ha contribuido en muchos pero muchos casos. Hoy un artista vende 40 millones y el día de mañana vende 100 millones (literalmente) y eso no tiene que ser así (en referencia a las "fuentes [primarias] fidedignas"). Anexo:Artistas musicales con mayores ventas ha sido utilizada como fuente primaria en diversas ocasiones, ya que, el vandalismo es excesivo y son pocos o nulos los reversores y esas supuestas ventas se van quedando hasta llegar de simples revistas de chismes a periódicos, agencias de noticias internacionales y así, y regresan a Wikipedia como referencia. Le puedo dar muchos ejemplos, pero me extendería demasiado. Aunado a todo esto, ¿es correcto no semiproteger un artículo (ya sea el tiempo que sea) que ha sufrido y sufre un vandalismo exagerado pero por lo mismo tanto, las versiones no son estables y al final de cuentas no es semiprotegido? y esto crece y crece hasta quedarse incontrolable: Anexo:Artistas musicales con mayores ventas que han cantado en español es un ejemplo de esto (dado a su naturaleza). Le he comentado a dos usuarios conocedores de artículos musicales: WABBAW y Billyrobshaw todo esto y más (claro de manera más extensa y detallada) y han coincidido conmigo, aunque es algo incontrolable e inevitable; pero aún sigo pensando firmemente que algo se debería de hacer: una plantilla, una política, una nota al pie justificando las ventas del artista o algo. Quizá no coincida conmigo o no esté al tanto de artículos musicales, pero de todas maneras le expongo porque al fin de cuentas es un bibliotecario y ha de conocer mucho de Wikipedia entre muchos atributos. Espero no le incomode mis preguntas y comentarios. Saludos cordiales, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 19:06 31 oct 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños 2012!

Muchísimas felicidades, mi viejo amigo. Lourdes, mensajes aquí 15:20 2 nov 2012 (UTC)

Feliz wikicumple! . --Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 16:08 2 nov 2012 (UTC)

7 años, muy buen tiempo, felicidades, esperamos tenerte otros 7 años, y más. Saludos. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:42 2 nov 2012 (UTC)

¡Felicidades por tus siete años en Wikipedia! ¡Excelente y gran trayectoria! ¡Adelante y vamos por más años! Madonna (¡I don't give a shit!) 20:43 2 nov 2012 (UTC)

Plantillas y eficiencia energética

Hola, Morza; vengo a darte otra vez la lata sobre las plantillas de los artículos del wikiconcurso. Veo que las del concurso 10º aún no han sido puestas. Aunque no sea un tema urgente ni mucho menos, no me gustaría que quedara en el olvido así que, si no tienes inconveniente, no tengo problemas en ponerlas yo, si tú estás un poco liado o más concentrado en otros asuntos. Por otro lado, en relación a lo que hablamos del artículo ahorro de energía que fue trasladado a eficiencia energética y luego borrado por plagio, me gustaría, si es posible, que lo pudieras restaurar en alguna sub-página de usuario para examinar las ediciones, puesto que si el plagio fue de Feliciano, como comentas, con toda seguridad fueron ediciones realizadas después del wikiconcurso 9 y quizá se pudiera recuperar. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 10:56 5 nov 2012 (UTC)