Usuario discusión:Montgomery/Archivo 4

Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.

Distinguido wiquipedista Ésta es mi respuesta al hecho de haber puesto la plantilla Dudas sobre la relevancia a Virgen del bonaire Ante todo mis disculpas ya que por las prisas, dejé una mera traducción sin corregir... Pero no entiendo por que se considera la página Virgen del bonaire poco relevante, cuando explico en ella la historia documentada de la virgen que dio su nombre a la ciudad de Buenos Aires y a la virgen del Bonaire de Sevilla. Yo lo considero importante, los argentinos de Buenos Aires, también (pero está incompleta en su historia), la he podido escribir ya que conocí la historia de primera mano en Cagliari, directamnete del abad de Bonaire el verano pasado. Siempre es interesante buscar en los orígenes..., se suelen encontrar cosas curiosas...

Atentamente Manuel Capdevila

Hola seré breve porque el tamaño de esta página es inadecuado

Me dices que tengo que traer referencias para cumplir con la política de Wikipedia. No sé cómo hay que hacerlo porque yo esta información la copié de la Wikipedia inglés. Que Vishnu te proteja.--Momotarouh (discusión) 14:53 3 feb 2009 (UTC)

Hola Montgomery

De antemano te agradezco tu observación, bueno sabes soy algo nuevo en esto, y pues nosotros como comunidad estudiantil en la universidad estamos empeñados en empezar a salir adelante en todos nuestros proyectos, te agradecería de corazón que me ayudases a mejorar mi forma de escribir artículos en un futuro por que estamos en pie de hacer otros. De verdad espero que seamos no solo lectores de nuestros artículos o supervisores de estos si no verdaderos amigos que se están ayudando, lo que me molesto de lo del articulo es que el compañero quito y agrego cosas que no dan nada que ver con lo que escribí inicialmente escribi, siendo que el no vive ni estudia en mi facultad, ciertamente por las prisas y emoción pude haber cometido algunas faltas de ortografía que mejorare en un futuro, pero a pesar de eso estoy en la mejor disposición de recibir cierta orientación por parte de ustedes. De verdad es algo bueno que me hallas corregido en este incidente, sin mas que decir te doy las gracias amigo!.

Estamos en contacto que dios te bendiga.--Megomab 22:52 1 ene 2009 (UTC)

Re: Desesperante...

 eliminando la categoría, gracias por el aviso ;-) este tipo de peticiones también las puedes hacer en WP:BOT/S, por si en alguna ocasión tuvieras prisa y yo no esté. Muchos saludos!!! Farisori [mensajes] 01:54 2 ene 2009 (UTC)

Quinto álbum de Raven-Symoné, ¿borrarlo?

No sé por qué lo quieres borrar, hasta tiene páginas web de referencias, ya leí las políticas de borrado rápido y no encaja con el artículo del quinto álbum de Raven-Symoné. Así que por favor no lo borres.--Yamh91 (discusión) 20:01 2 ene 2009 (UTC)

Lee el artículo del quinto álbum de Raven-Symoné

Si lo lees te darás cuenta de que Raven-Symoné terminó su contrato con la disquera, pero ella piensa regresar a finales de este año, si quieres lee la entrevista en la referencia.--Yamh91 (discusión) 20:06 2 ene 2009 (UTC)

Re: Pregunta del día

hola estimable: yo creo que aquí sí es buena idea hacer distinciones entre las monedas circulantes y las no circulantes, pero como dices, quizá sea un poco absurdo tener un artículo, o máximo unos tres, por categoría, yo creo que es en estos casos donde sí sería mejor hacer una buena tabla de navegación en las categorías principales, clasificando por circulantes y no circulantes, además de por años y época, y de ese modo no sería necesario usar categorías tan pequeñas. Una tarea que me parece bastante divertida, pero no tengo tiempo para dedicarme a ella :( Por cierto, si quieres apuntarte al PR:CAT, yo feliz ;-) Saludos! Farisori [mensajes] 16:37 3 ene 2009 (UTC)

Poker Face

Hola Montgomery perdona las moletias pero te queria decir que revisaras mi articulo de Poker Face para saber si esta o no bien los arreglos que dijiste que hiciera, por eso avisame cuando lo veas para saberlo y asi quitar la plantilla.

Alexandrok ¿si? 19:21 3 ene 2009 (UTC)

Pregunta

Yo saco las fuentes de paginas en ingles, español, armenio y ruso. Como puedo poner paginas de enlace en los artículos? Saludos desde Argentina. Sevan. Usuario Turkmenistan

Propuesta sobre nombre de buques en el café

Hola;

Como integrante del proyecto marina militar, te hago llegar el enlace de la propuesta que he hecho sobre nombres de buques en el café:

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Nombres de buques

un saludo --Takashi kurita (discusión) 19:55 4 ene 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por responder y aportar tu opinón; a mi modo de ver, sin embargo, todas las opiniones deben ser tenidas en cuenta; y tienes razón con la cuestión de los buques que fueron transferidos inmediatamente; por ejemplo, dos que escribí en mis primeros momentos en WP (ARA Cervantes y ARA Juan de Garay); que de hecho, los puse directamente de la ARA, ya que aunque se botaron con otros nombres por la Armada Española, fueron vendidos al ser terminados a la Armada Argentina.

También te doy la razón en lo referente a los buques sovieticos... nomenclatura OTAN o rusa... sea como fuere, hay que unificarlos, pues hay de los dos...

un saludo --Takashi kurita (discusión) 06:24 5 ene 2009 (UTC)

¿Te parece mejor en la ya existente Wikipedia Discusión:Convenciones de nombres (buques)?

--Takashi kurita (discusión) 15:36 5 ene 2009 (UTC)

El único problema de las categorías, es que alguien que lo desconozca, pueda categorizar además el artículo...

Ahí, entraría el mantenimiento...

Un saludo.

pd.- ire refinando lo que vallamos consensuando; cuando esté más o menos listo, volveré a subirlo al café

--Takashi kurita (discusión) 15:53 5 ene 2009 (UTC)

Re: Sobre redirecciones y categorías

hola Montgomery: es perfectamente válido, y se hace de hace tiempo con los artículos de biología (flora y fauna), que están por nombres científicos, pero que igual es bueno clasificarlas por su nombre más coloquial. Mira por ejemplo Categoría:Nombres vernáculos de mamíferos, o la indicación del inicio de Categoría:Mamíferos, donde se menciona la existencia de Categoría:Mammalia. Salutes! Farisori [mensajes] 19:32 5 ene 2009 (UTC)

Referencias

Hola Montgomery, acabo de ver el mensaje que me dejaste relativo a las referencias en Ringstrasse (Viena). Ese artículo es una pequeña traducción de la página alemana, con alguna frase de cosecha propia. ¿Debo poner las mismas referencias que en el artículo en alemán?

Gracias por tu ayuda y un saludo. --Shane (discusión) 17:28 6 ene 2009 (UTC)

Respeto al mensaje que me has dejado sobre el articulo Bonnie Swanson, no se me han olvidado las referencias, lo que pasa es que no las tiene ni en el articulo en inglés, si clicas en el articulo en inglés te lleva directamente a un anexo. --Ravave (discusión) 09:16 7 ene 2009 (UTC)

He puesto la pagina web esa que me has dado aunque la información de esa web era algo escueta pero creo que con lo que pone bastará. --Ravave (discusión) 08:54 8 ene 2009 (UTC)

Borrador para las convenciones y primeras propuestas de modificación

Saludos;

Tomando como base las convenciones de la wikipedia en ingles; eliminando aquello que parece que no funciona, y añadiendo los puntos en los que parecemos estar deacuerdo, he realizado un borrador a partir del cual seguir consensuando.

Ya hay cuatro sugerencias sobre modificaciones en Wikipedia Discusión:Convenciones de nombres (buques)

un saludo --Takashi kurita (discusión) 12:36 7 ene 2009 (UTC)

Actualidad

En realidad lo puse por la experiencia: cuando fueron expulsados los embajadores en la crisis andina entre Ecuador y Colombia y también cuando el de Ecuador fue llamado a consultas por Brasil salieron en la portada. En realidad tiene bastante sentido pues la expulsión de un embajador es un hecho muy grave porque son una baza insustituible para el gobierno de un país. Además potencialmente es relevante porque podría ser imitado por otros países latinos y además significa que Venezuela entra en la historia entre Cuba-Israel-EEUU. Vamos, que es una actualización relevante aunque para que estés conforme si crees que no es tan importante voy a menguarla. -Serg!o dsc. 22:56 7 ene 2009 (UTC) Sobre las fechas siempre se han puesto así, no lo inventé yo. Creo que tiene sentido porque así obliga a mantenerla al día para que no se vean fechas muy antiguas. Serg!o dsc. 23:04 7 ene 2009 (UTC)

Mi artículo sobre "The beat of the show" ¿¿para borrar??

Hola Montgomery. Estoy anonadado al leer que queréis borrar mi artículo sobre el grupo musical "The beat of the show" porque según alguien es irrelevante. No entiendo por qué. Es un grupo musical poco conocido, pero si visitais su página de myspace vereis que tiene cerca de 4000 fans y casi 30000 visitas. Creo que a esta gente le interesará la información. Creo que la gente merece tener información de otras expresiones culturales que se están dando en España a día de hoy y no sólo de las mayoritarias. A parte, tengo que decir que he visitado artículos en Wikipedia de otros grupos que conozco y son todavía menos conocidos y no les habeis puesto la etiqueta de irrelevante En fin, que no entiendo nada. No he sido ofensivo con nadie, ni he hecho daño a nadie, ni trato de encumbrar a nadie, simplemente en este artículo he escrito una información que no estaba en Wikipedia. No sé si se puede hacer algo o si hay que hablar con alguien para que el artículo sea mantenido. Pero vamos que me sorprende tremendamente este incidente. Por favor Montgomery, dime qué debo hacer. Gracias.

Josebeat

Referencias varias

Qué tal Montgomery, como te va?. Incluí referencias como me solicitabas en el artículo Pura anarquía, y también agregué en Denis Stracqualursi como le pedías a Tincho. Fijate si esta todo bien. Abrazo y gracias por avisar. ElNegro (discusión) 19:00 9 ene 2009 (UTC)

hola habia hecho de marindia fortin y salinas pero las referencias al parecer no son validas por tanto no me voy a molestar en buscar mas fuentes. Borren todo y listo gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elieliel (disc. • contribs • bloq).

Quercus pyrenaica

Montgomery, este roble se conoce como Melojo o Roble melojo entre los científicos, naturalistas, biólogos, bótanicos y ecologistas. Los otros nombres, de los cuales yo añadí los tres últimos, son nombres populares que se utilizan varios de ellos indistintamente entre la gente del entorno rural de nuestra península, pastores, agricultores, etc. Como el artículo está encuadrado en una categoría científica lo que se impone es utilizar la denominación más común entre la gente de ciencia, que es: Melojo o Roble melojo. Espero haberte convencido y aclarado este asunto. Un saludo.--MambaVerde (discusión) 20:15 10 ene 2009 (UTC)

Listas de nombres

Hola, he visto que has incluido el artículo José María Del Río dentro de la categoría de Nacidos en el año 1942 y Actores de voz en España (por cierto, ¿que es un actor de voz?, porque me parece que son presentadores de televisión y no solo dobladores los que se relacionan en el listado). Lo que te quiero consultar es que, al acudir a ambos listados de nombres (actores y nacidos en 1942) José María Del Río no sale ni como R, ni como D, sino d (minúscula), siendo el único que aparece en esa categoría y al final de todas las letras mayúsculas del alfabeto. He intentado editar la página de listado pero debe ser algo especial porque no sale nada para modificar. ¿Sabes tu a qué se debe?. Saludos.

--Lfdelgadob (discusión) 22:08 10 ene 2009 (UTC)

A.D. Calasanz Pozuelo

Estimado Montogmery, Soy nuevo en esto de editar artículos para la wikipedia y no puedo por menos que mostrarte mi sorpresa por la consideración otorgada al artículo, aun compartiendo desde ya que no se trata de un asunto de interés de masas, lo cual no es ni mucho menos, creo, el objetivo de la wikipedia. Descartando que en la redacción haya problemas, si bien no he logrado editar por desconocimiento los uniformes del equipo, deduzco que el adjudicar a este artículo sobre la Agrupación Deportiva Calasanz Pozuelo la etiqueta de Artículo o sección sin relevancia aparente se debe al asunto, algo en lo que tampoco estoy de acuerdo, y de ahí este escrito. Se trata obviamente de un club modesto, lo cual tampoco creo que sea óbice para que pueda tener su reflejo en wikipedia; con cierta historia, pues un cuarto de siglo lo sitúa como asociación deportiva ya con raigambre, de las más antiguas de Pozuelo de Alarcón, y merecedora por ello de respeto y difusión, aunque incluso los más noveles también lo tienen; además forma parte de una competición que ya tiene su hueco en wikipedia, que este artículo solo puede ayudar a enriquecer, un fin que si forma parte de la filosofía de la wikipedia. No he incluido precisamente la plantilla del primer equipo, al estilo de otros cientos de clubes, porque creo que es precisamente lo menos interesante para los wikipedistas, aunque a los jugadores seguro que les encantaría. De todos modos, es mi humilde impresión que al colocar una etiqueta como la mencionada debería razonarse algo más explicítamente en vez de colocar una respuesta robótica sin más. De hecho, lo único que encuentro que podría no entrar en la filosofía wikipedista son los pdf de los torneos, aunque como no se concreta no sé si son el problema, parte de él o no tiene nada que ver con lo uno ni con lo otro. Gracias por tu atención --Usuario:Diablo azul

Sobre VTV2 (Chile)

Gracias por tratar de ayudar a las personas que tratan, aunque sea con un pequeño grano de arena a acrecentar esta vasta red de conocimientos llamada Wikipedia. Recién el día de hoy acabo de ver la plataforma de discusión (ya que no sabía siquiera que esta existiese), por lo que iré directo al grano... En relación a VTV2, utilicé como referencia la misma página web del canal http://www.vtv2.cl, sin embargo a la hora de hacer las referencias, no he sabido como integrar la información a la página.

En el caso de Bayrak, transcribí las referencias de la página en inglés de Wikipedia, a la página en español, pero por algún motivo, no se han reflejado en el artículo.

Como soy nuevo en estos campos, cualquier sugerencia sobre como mejorar los artículos, será bien recibida, al igual que cualquier ayuda. Gracias --Destok (discusión) 03:36 11 ene 2009 (UTC)Destok

BORRA SALINAS EL FORTIN DE SANTA ROSA TAMBIEN

HOLA... LOS HE ESCRITO YO. ELIELIEL— El comentario anterior sin firmar es obra de Elieliel (disc. • contribs • bloq).

Sobre uso de licencias OTRS

Hola, Me gustaría que me despejaras la siguiente duda. Quiero complementar el artículo de la Unión Europea de Radiodifusión agregarndo el logo de la entidad, traté de copiarlo de la plataforma de inglés al español, pero no dió resultado y la imagen fue sacada luego de 5 días. En el caso de pedir una licencia OTRS para que se me permita agregar el logo (que está protegido con derechos de autor)...¿Qué hago?. ¿Con quién me pongo en contacto si me piden que busque una persona que esté habilitada para este tipo de licencias?. Traté de leer y entender las instrucciones que están solo en inglés, pero mi conocimiento rudimentario del idioma me impidió entender más de la mitad del texto. Desde ya gracias.

Ahh!! se me olvidaba, también quisiera saber si tengo que hacer el mismo procedimiento para agregar a algunos artículos sobre ciudades de Chile, sus respectivos escudos de armas. --Destok (discusión) 04:53 12 ene 2009 (UTC)

Reversión

Si no hay que darle más importancia, ya revertí las ediciones y no pasa más... lo del comentario opino que es más fácil mirar y intentar comprender que borrar directamente, como creí que no habías leído en absoluto para que servía la plantilla ni el problema que podía ocasionar pues tampoco creí que fueses a leer cualquier comentario que yo ponga. Era tan fácil con seguir los enlaces que vienen en la plantilla y ver de que se trataba, pero ya te digo que no hay que darle más importancia, siempre y cuando no sigan los borrados... XD Saludos. vanbasten_23 (discusión) 14:25 12 ene 2009 (UTC)

Re: Sobre categoría Espasa

Hola Montgomery: es una buena pregunta. Las categorías de fuentes, como las que figuran aquí, son necesarias para efectos del mantenimiento. No entiendo completamente esta parte, pero es permisivo utilizar el contenido presente en todas las fuentes que allí figuran. Así, por ejemplo, es bueno marcar los artículos provenientes de la enciclopedia británica de 1911 para tener un control de qué es lo que falta por trasladar. No soy un experto en esta parte, porque nunca me he metido en ese ajetreo (hay tantas cosas en las que uno no se ha metido aquí en wikipedia, jeje). Pero puedes preguntarle detalles al creador de la categoría, Ecemaml (disc. · contr. · bloq.). Muchos saludos, Farisori [mensajes] 18:43 12 ene 2009 (UTC)

Daniel Campos-Hull

De acuerdo, pondré las fuentes.

Referente a la plantilla "que borré", no tengo que pedir permiso a nadie ya que la puse yo, pero al no quedar bien, la quité.

Un saludo FabFour92

Enlaces Externos

Creo que he pescado el truco de los enlaces externos, fijate si lo hice bien e el articulo "Dick Warlock". GRACIAS POR AYUDARME!!!!. Que tengas suerte. Firma: Սևան (Turkmenistan).

Fotos

Wow, muchas gracias, ahora si ya me animaste a expandirlo jeje. Ahora en la manana lo haré, ayer no pude actualizarlo por que estaba ocupado en otros asuntos. pero muchas gracias :) Saludos, yo, ahora me ire a dormir jeje. 2:38am aki. Vrysxy ¡Californication! 10:38 13 ene 2009 (UTC)

Eh...

Recién veo tu mensaje :P ¿Todavía no mandaste el correo? ¿o es que tú eres el extraño estratega del mundo (que empieza con M) que reenvió el mensaje pero no agregó nada más? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:55 13 ene 2009 (UTC) Pd: "tercero"... pfff xD

Nada en indeseables. Ya te digo, a menos que seas el "estratega", tu nombre empiece con M y me hayas reenviado el e-mail pero sin agregar nada más... no me llegó. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:13 13 ene 2009 (UTC)

Cristo del Otero

¡¡Qué gusto volver a hablar contigo!! El bachillerato apenas me deja tiempo para "navegar" por la Wiki ¿qué tal, cómo te va? Te escribo porque nos ha surgido un problema y así de paso te saludo. En el susodicho artículo comenté lo del mirador en los ojos del Cristo y un usuario elimininó la información aludiendo a que no existía, yo le conté lo que a mí me han contado pero me ha dicho que preguntó en el museo de Victorio Macho y le comentaron que no había tal mirador. Como no tengo información veraz para apoyar mi postura te quería preguntar si sabes algo al respecto. Muchas gracias, un saludo. C. París. (discusión) 15:00 14 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias, espero tu respuesta. C. París. (discusión) 14:14 16 ene 2009 (UTC)

Grupo editorial Mundos Épicos

Hola, Montgomery. Has añadido la plantilla "sin relevancia aparente" al artículo Grupo editorial Mundos Épicos y me gustaría, si ello es posible, que argumentases tu postura.

A mi entender, y a pesar de ser un grupo de reciente creación, ya ha editado bastantes libros a través de sus dos sellos editoriales, distribuidos a nivel nacional, lo que le otorgaría cierta relevancia (frente a otras como Ediciós do Castro o Difácil, cuyo ámbito es regional y, sin embargo, forman parte de Wikipedia.

Tampoco su corta vida sería un argumento en contra, ya que hay otros artículos sobre editoriales creadas recientemente: Editorial Impedimenta o Los Libros del Lince tienen poco más de un año de vida.

Además, el artículo (si bien, es claramente mejorable) aporta bastante más información que los existentes sobre otras pequeñas editoriales en Wikipedia. Véase: Traficantes de sueños,CELYA, MRA Ediciones...

Por todo ello, me gustaría saber en qué se basa su irreleviancia o cuál es la forma de mejorar el artículo para que sea considerado "apto" y pueda permanecer en Wikipedia.

Muchas gracias. --Seranian (discusión) 13:54 15 ene 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración. Ahora veo más clara tu postura.

Trataré de incluir referencias que refuercen la validez del artículo. Y si, a pesar de todo, sigues considerando que no es relevante, aceptaré su borrado. --Seranian (discusión) 16:37 15 ene 2009 (UTC)

Académicos de la Institución Tello Téllez de Meneses

Hola compañero!... sólo agradecerte los académicos que has ido incluyéndo en la Institución Tello Téllez de Meneses... ya casi la tenemos dominada... yo he creado también los artículos correspondientes a otros tres académicos... de aquí a nada lo terminamos :-) Saludetes y muchas gracias por la ayuda Valdavia (discusión) 14:47 19 ene 2009 (UTC)

Bueno... pero esos 3 han sido de gran ayuda... ya sabes que grano no hace granero pero ayuda al compañero!!! :-)... Por otro lado... Palencia para lo último???... que no me entere yo eh??? hahaha... venga... sigue así de majo y nos vamos leyendo... abrazos compañero Valdavia (discusión) 14:14 20 ene 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Sugerencia: Cambiar el formato del apartado "Aerolíneas y destinaciones" en forma de tabla:

Algo como esto: http://en.wikipedia.org/wiki/London_Stansted_Airport#Airlines_and_destinations

SLDS! --Dr RdL (discusión) 18:53 19 ene 2009 (UTC)

Freddie Mercury

Hola, Pese a tú último aviso, el usuario D.Rafael Francisco sigue en sus trece.........Josetxus (discusión) 18:27 22 ene 2009 (UTC)

Referencias en los artículos

Hola, te escribo porque me has indicado que necesito añadir referencias al artículo sliotar. Siento no haberlo hecho antes; no era fácil encontrar estas referencias y lo había dejado demasiado tiempo. No obstante si puedes me gustaría saber, si puedes indicarme, hasta que punto necesito referenciarlo y cuándo es adecuado que retire la plantilla de referenciación. Gracias por tu tiempo! --Miguelal84 (discusión) 00:18 24 ene 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Hola, qué tal? Estoy subiendo imágenes al commons, pero quisiera borrar alguna de las que he subido. Es posible? Estoy loco buscando un link que me permita hacerlo. Gracias. --Dr RdL (discusión) 21:54 26 ene 2009 (UTC)

Gracias por tu respuesta! --Dr RdL (discusión) 22:11 26 ene 2009 (UTC)

Re:Enhorabuena

Pues si compatriota, ya sabes a quien acudir si te da por trabajar en algún artículo de carácter tecnológico (o automovilístico) ;), me encantaría trabajar codo a codo contigo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 10:30 27 ene 2009 (UTC) PD:Ahora mismo estoy pasando una crisis, me he mudado al nuevo apartamento, pero aún no tenemos ni telefono, ni tele, ni internet,...que desastre, por eso es mi participación escasa, espero que el viernes cambien las cosas

Conceder eliminar articulo "INAC (Venezuela)"

Ahora puedes conceder la eliminacion del articulo relatado: INAC (Venezuela) u otra manera alternativas lo que deseen, la mayoria de los sitios web institucionales del gobierno de Venezuela como son los ministerios, entes, etc., la mayoria usan LINUX de Software Libre lo que han aplicado el famoso Decreto #3.390 de la Administracion Publica Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, ya lo se lo de la GPL v3.0., lo que fue publicado el propio Richard Stallman.

--Cesarmarcano80 (discusión) 15:05 27 ene 2009 (UTC)

Sr. Montgomery, no entiendo las razones que le han, motivado a borrar, los articulos, "ESTAMOS EN UNA EPOCA DE CAMBIOS O EN UN CAMBIO DE EPOCA", y el DECALOGO , de mi serie "ARA,ANALISIS, REFLEXIÓN Y ACCION".Le invito a entrar en mi blog, http://lorenzoperera.blogspot.com/.o en facebook, http://www.facebook.com/profile.php?id=1085460641&ref=mf&pub=2309869772. Gracias y espero sus respuesta. Lorenzo Perera

Balompie FC

Hola, gracias por el dato. Primero, yo no he borrado ninguna plantilla de ningún artículo ya que lo debería de hacer un experto y con años en la wikipedia, a mi parecer. Segundo, ese artículo lo traduje de la wiki en inglés, me dijeron que eso está permitido indiscutiblemente. La única referencia en que me apoyé para hacerlo fue la wiki inglesa. Saludos--Venerock (discusión) 17:01 29 ene 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Hola Montgomery! Solicito bloquear el artículo por vandalismo. Aunque quedan ciertos detalles x meter. Qué hago? El usuario que está modificando la ubicación de Alicante por Elche es un tal ferranico (por si era de interés). Ojalá existiera una fórmula para bloquearla y sólo determinadas personas poder acceder a ella. Existe? Gracias

PD. Tengo una copia de respaldo, por si las moscas.

--Dr RdL (discusión) 21:52 29 ene 2009 (UTC)

supermanager

Buenas Montgomery.Me dirigo a ti porque después de un mes con el artículo de "supermanager" acabado, con la ayuda de varios foreros del foro acb.com y con la aceptación de todo el equipo acb.com (creadores del juego) me encuentro con que has decidido quitar mi entrada,y además equivocadamente.

El juego,jugado por miles de personas en el mundo se llama "supermanager", creado por la liga de baloncesto ACB ( más bien su equipo en internet), bien pues se ha puesto un enlace a un juego completamente diferente en solobasket.com una "copia" del supermanager para ligas inferiores de baloncesto de españa creada por la FEB(federación española de baloncesto).Ellos han copiado letra a letra el modo de valoración(que se escribió hace años,los utiliza todo el mundo a la hora de calcular la valoración de un jugador)de la página ACB.com (del cual yo tengo permiso,y tampoco lo necesitaría para el tema de la valoración porque como bien te explico se usa comunmente el mismo texto entre los amantes del basket).

No sé si me equivoco pero creo que sólo es el tema de la valoración no? lo demás está en orden?

Sólo quería decirte eso, primero que tengo el respaldo de la página creadora del juego ( y de donde se copio el consiguiente juego en el link que has encontrado tú,parece ser que aleatoriamente) y segundo que además de poner el link equivocado, no es del todo cierto que haya hecho un copy-paste, ya que ese sistema de valoración se usa en todo el baloncesto FIBA.

Perdón por las horas y por si el texto no es del todo coherente,mañana tengo examen y al meterme en la página he visto que lo habías eliminado.gracias de antemano y espero tu respuesta lo antes posible,si necesitas el mail o algo de la página ACB.com pidemelo,pero por favor,al menos que haya una razón justificada,vuelve a restaurar al entrada que de gran ayuda sirve para todos los seguidores del juego y del que incluso los de la página acb.com me han dado las gracias

un saludo --Etxebe89 (discusión) 01:39 30 ene 2009 (UTC)etxebe89

Aeropuerto de Alicante

Gracias Montgomery! Si hay novedades, ya te cuento. SLDS! --Dr RdL (discusión) 09:03 30 ene 2009 (UTC)

supermanager

Entendido,entonces qué soluciones tengo? mandarte la autorización de acb.com ( creador del juego,logo(tengo permiso para ponerlo),y creadores tambien del texto de las reglas,con el sistema de valoración,premios,etc.), porque el texto y las reglas son de ellos y los foreros ayudantes con e l juego y no la persona que haya copiado directamente todo en noseq foro de la PS3(supongo que es del link del que me hablabas,con copyright del 2007) o cambiar ligeramente la parte del texto con las normas del sistema de juego,valoracion y cotizacion de los jugadores?

gracias de antemano por la ayuda y tu implicación en el proyecto, te agradecería que pudieses ayudarme en finalizar correctamente la entrada que he escrito,que es de enorme utilidad para los miles de usuarios de acb.com

un saludo--Etxebe89 (discusión) 10:35 30 ene 2009 (UTC)etxebe89

Aeropuerto de Alicante

¿Cómo puedo modificar la plantilla que sale a la derecha de cada aeropuerto en wikipedia? Quiero decir, hay un apartado que aparece como "Ciudad/Isla" {City-Served} y en mi opinión (y creo que justa) no está bien decir "Alicante". Primero porque está en termino municipal de Elche. Y segundo porque no es un aeropuerto exclusivo de dicha ciudad. Así que lo mejor sería hablar de "Área de Influencia" o bien poner "Provincia". ¿Qué piensas Montgomery? SLDS y Gracias! --Dr RdL (discusión) 12:28 31 ene 2009 (UTC)

Supermanager ACB

Buenos días Montgomery, ya he cambiado los textos y he intentado que la información necesaría para comprender el juego siga intacta.Gracias por tu ayuda, pero he estado leyendo los términos de uso de la wikipedia, preguntas frecuentes, la relevancia que deben tener los artículos, etc. y no veo porqué ecribir sobre las reglas de un juego ( que no el manual!) para entenderlo este mal.Además he estado mirando otros ejemplos similares como travian,ogame en castellano y en inglés que contienen información similar e incluso mas irrelevante y el tamaño del artículo es el mismo que el de la entrada de supermanager acb.Lo que sí esta claro es que no es un artículo irrelevante ya que hay más de 90.000 usuarios inscritos en acb.com y la ACB es una asociacion privada de gran importancia tanto en el país como en la web.De todos modos, volviendo al tema de derechos de autor,¿qué te parecen los cambios? ¿me aconsejarías alguno más para no tener problemas con otro usuario en un futuro?

PD:la tabla de valoración no lo entiendo como una copia,simplemente no se puede escribir de otra manera,digamos que es como una "formula matemática",una demostración....se puede explicar de diferentes formas,pero escribir solo de una.Además que yo sepa esa "formula" no está registrada en ningun sitio,entonces es de dominio público .

Aeropuerto de Alicante

Gracias! Lo plantearé en el Wikiproyecto: Aviación. A ver qué dicen. --Dr RdL (discusión) 17:32 31 ene 2009 (UTC)

Nuevo problema: Hay 3 imágenes que inserté y que de pronto han desaparecido. Qué ha pasado? En el historial no veo modificaciones. SLDS y Gracias --Dr RdL (discusión) 18:27 31 ene 2009 (UTC)

Gracias de nuevo! --Dr RdL (discusión) 18:45 31 ene 2009 (UTC)

Mythbusters

lo he trasladado por que tenía entendido que algún país se nombraba de manera diferente, habrá que invesrigarlo y si en todos los paises se traduce igual revertimos los cambios

gracias por tu apreciacion

Vuelo 1549 de US Airways‎

Hola Montgomery, permíteme comentarte que no sería raro que la temperatura del agua fuera inferior a 0º. Ten en cuenta que el agua que se congela a 0º, es el agua pura o detilada, si embargo, en el río está mezclada con todo tipo de sales, elementos químicos, orgánicos, etc. que pueden variar extremadamente su punto de fusión. Como curiosidad te diré que el vapor de agua en la atmósfera puede llegar a estar a -40ºC sin pasar a estado sólido (súperenfriada). Saludos, Gons (¿Digame?) 21:43 1 feb 2009 (UTC).

Sanabria - La Carballeda

Hola Montgomery, el compañero EBR acaba de plantearme (ver) la posibilidad de unificar bajo un mismo artículo a La Carballeda y a Sanabria. Todos sabemos que el tema de las comarcas es aparentemente un tema suigéneris, que sin embargo puede dar lugar a uno de los más largas y tediosas discusiones.

Bajo mi punto de vista, ambos territorios tienen entidad suficiente como para disfrutar de artículos independientes en wikipedia. Sin embargo, parece que cada vez es más frecuente la confusión de ambos territorios bajo una misma comarca, arificiosa o no, posiblemente más por influencias externas que internas, pero en todo caso real.

Dado que a mí me parece que es un tema importante, me gustaría que nos dieras tu opinión sobre esta propuesta de fusión o alternativas y consecuencias.

Salu2 —Roinpa 22:02 1 feb 2009 (UTC)

Ok, gracias por tu opinión argumentada que, a grosso modo, es muy similar a la mía. Hablaré con EBR, a ver a que acuerdo llegamos.

Salu2—Roinpa 19:44 3 feb 2009 (UTC)

La Campaña de Nanawa (Respuesta)

Gracias, tengo una referencia bibliográfica estupenda de toda la guerra del Chaco, tanto politica como belicamente hablando, es la obra sobre la Guerra del Chaco mas grande que pueda existir aca en Bolivia... pronto voy a completar los enlaces vacíos que deje, en especial sobre la Campaña de carandaití.

Saludos y nos vemos.

Aeropuerto de Alicante

Hola Montgomery! Tengo una duda, a ver si me puedes ayudar (perdona que sea tan pesado). Cuando quiero hacer referencia a otra plantilla de wikipedia (por ejemplo la de una aerolínea), ¿Qué debo meter entre [ [...] ]? ¿El nombre del artículo? A veces funciona, pero otras veces no y me sucede con muchas aerolíneas y aeropuertos en el apartado "aerolíneas y destinos". Espero haberme explicado bien. Gracias! --Dr RdL (discusión) 21:07 2 feb 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta! Era eso! --Dr RdL (discusión) 22:29 2 feb 2009 (UTC)

Re: Petición

Hola Montgomery. Bueno, intentaré hacer lo que pueda, es que yo sobre el tema de aeropuertos no tengo mucha idea. Saludos. Sorruno (discusión) 22:39 2 feb 2009 (UTC)

Jajajaa, que buena... Saludos. Sorruno (discusión) 23:35 2 feb 2009 (UTC)

Ostracismo y proscripción

Hola. Por favor, hagan el favor de suprimir el incongruente epígrafe "La enciclopedia libre". Es absolutamente incorrecto. Todo en wikipedia parece estar sujeto al criterio de uno o dos caciques ilustrados que se erigen en subrepticias efigies omniscientes que ostentan la verdad absoluta, disponen y sentencian según su propia apreciación los artículos, tildándolos de "irrelevantes" y suprimiéndolos sin atender a razones, postergando una buena parte de nuestra cultura contemporánea más afín al ostracismo y la proscripción. Esa no es la definición de "libre". Esto ha ocurrido con un artículo de un servidor. Concretamente con el artículo dedicado al grupo musical "The beat of the show". Después de argumentar con datos , razones, números y enlaces la relevancia de "The beat of the show", que siendo un grupo no mayoritario cuenta con bastantes seguidores y referencias como ya demostré, el artículo se ha borrado sin más, siguiendo los criterios de los Señores Enciclopedistas. Como expuse en mis argumentos, "La enciclopedia libre"(LOL) incluye en sus páginas artículos de otros grupos musicales también minoritarios que incluso parecen tener menos seguidores y referencias que "The beat of the show". Estos artículos no sólo no se han borrado, sino que ni siquiera ostentan el cartelito de "irrelevante". Ruego a los Señores Enciclopedistas de Wikipedia (cuyo loable juicio sin dudar es comparable al de D'Alembert, Voltaire o Diderot) me expliquen la razón por la que se suprimió mi artículo sobre este grupo musical y no se han suprimido artículos sobre grupos similares, con igual número de seguidores y repercusión. Lo último que leo es que mi artículo era un artículo de autopromoción. Una pantagruélica risotada ha escapado de mi interior: Lo primero, el artículo sólo incluía la historia del grupo y el nombre de los discos con los años de salida correspondiente. Y lo segundo, yo no tengo nada que ver en absoluto con el grupo. Sólo soy un fan, que al ver que faltaba en Wikipedia una información sobre el grupo me decidí a dar la información. Sólo eso: información, no autopromoción. Ustedes, enormes adalides del conocimiento universal, debían saber la diferencia. Y por último, os cito la definición de "Enciclopedia" que he encontrado en la misma Wikipedia: "Una enciclopedia es un compendio exhaustivo del conocimiento humano. La enciclopedia reúne y divulga datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad y que presentan un importante servicio a la cultura moderna" Eso es lo que pretendía hacer con mi artículo: "Divulgar datos especializados que no podrían ser hallados con facilidad", según vuestra laureada y relevante definición de Enciclopedia. Porque si Wikipedia existe para albergar información que ya existe en otros 270 millones de páginas, ¿qué sentido tiene? Sin más, me despido de todos, deseándoos suerte en vuestra andadura de Dioses que juegan a los dados con el Conocimiento Universal, y esperando al menos que me respondáis a la cuestión que os planteé más arriba sobre los artículos que son similares al mío y que no han sido ni siquiera rozados por la peste de vuestra irrelevancia. Viva el arte y la cultura en todas sus formas.

Un abrazo.

Josebeat.

Categorias - Articulos sin categorizar

Estimado Montgomery: muchas gracias por tus comentarios, voy aprendiendo y tu aporte es muy valioso para mi, seguire tus consejos ya que se me ha pegado el bichito de Wikipedia--dangelin5 (discusión) 23:21 2 feb 2009 (UTC)dangelin5

página Josep Argemí Renom

Hola, soy el webmaster de la Universitat Internacional de Catalunya y he visto que has borrado la página Josep Argemí Renom, en la que hablaba del rector de la universidad. Creo que es un error. La UIC, como otras muchas universidades ha abierto una página en Wikipedia y no creo que, por eso, esté faltando a alguna de las normas de wikipedia, ¿no es así? Siendo, como creo, un erro, ¿es posible recuperar la página? Gracias, --Jaumefv (discusión) 12:36 3 feb 2009 (UTC)

Seré breve

Hola de nuevo, en el artículo inglés sobre Wong Fei Hung, la única "referencia" que hay es un videoclip musical en Youtube que no tiene nada que ver con mi artículo, así que no creo que sea útil ponerlo en mi artículo. En el artículo inglés sobre las serie cinematográfica tres cuartos de lo mismo: un artículo de la BBC sobre Harry Potter, que tampoco tiene nada que ver con mi artículo. Como puedes ver flaco favor le hago a mis artículos poniendo esas "referencias" que en nada ayudan a la comprensión o verificación de mis artículos. Al final en el de Wong Fei Hung he puesto como referencia una tabla cronológica de una página china, pero no sé hasta qué punto va a ser útil a un castellanohablante. Saludos de nuevo. --Momotarouh (discusión) 15:46 3 feb 2009 (UTC)

No me vale tu respuesta

Vamos a ver campeón: Yo no os he intentado "colar" como tú dices un artículo promocional, simplemente era una información de la historia y discografía del grupo musical "The beat of the show" escueta y práctica, sin alharacas ni encumbramientos. Por lo tanto no me vale tu respuesta porque el mío no era un artículo promocional y tú me estás hablando de otros artículos promocionales. Y además... ¿me quieres decir que tú y otros 4 becarios que ni siquiera cobráis sois los responsables de decidir si un artículo es relevante o no y si enriquece o no la enciclopedia? De verdad, déjame que me ría. Por cierto, para ser el Gran Enciclopédico que eres, que ostentas la verdad absoluta y juzgas y sentencias sobre temas de cultura, podrías al menos escribir con corrección y sin faltas de ortografía. Sigo a la espera de una respuesta satisfactoria. Un saludo.

JosebeatJosebeat (discusión) 20:50 3 feb 2009 (UTC)

El usuario ha sido expulsado. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 21:28 3 feb 2009 (UTC)

Ciclón extratropical Klaus

Hola, he ampliado un poco más el artículo. Si vez alguna cosa que esta mal te rogaria que no la borrases, enviame un mensaje y miraré de corregirla tan pronto como sea posible. Piensa que al emplear traducciones automaticas o al intentar adaptar plantillas de otras wikipedias a veces ocurren autenticos disparates. Cameta (discusión) 23:10 3 feb 2009 (UTC)