Miguelt90
Bienvenido
editarEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 12:41 20 jul 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Club Deportivo Santiago Morning de Purranque
editarHola, Miguelt90.
Se ha marcado el artículo Club Deportivo Santiago Morning de Purranque, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 21:09 18 jul 2010 (UTC)
- Hola Miguelt90. Gracias por tu mensaje. En contestación a tu pregunta sobre la política de borrado, el criterio fue "Artículos de personas, grupos musicales, páginas web o empresas, entre otros, que claramente no cuenten con relevancia enciclopédica.", ya que se trata de un equipo que no parece tener relevancia, o por lo menos, tu artículo no hizo mención alguna de la importancia del club bajo el nombre que has utilizado. Existe ya un artículo sobre Club de Deportes Santiago Morning, que no sé si es lo que buscabas crear. De todas maneras, lo que hice fue proponerlo para borrado. El artículo fue borrado por un bibliotecario conforme a los criterios de Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:10 19 jul 2010 (UTC)
Propuesta de borrado en Club Deportivo Santiago Morning de Purranque
editarHola Miguelt90, se ha propuesto para su borrado al artículo Club Deportivo Santiago Morning de Purranque en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}}
en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo
al principio del artículo. Technopat (discusión) 13:52 17 ago 2010 (UTC)
{{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
- Gracias por tu mensaje. Supongo de todo futbolista profesional habrá salido de algún club deportivo o cantera. Este hecho no confiere notabilidad en sí. En el artículo correspondiente del personaje, se puede hacer mención de su escuela, sus pinitos en lo que sea. Pero eso no significa que el CD sea de relevancia enciclopédica, al igual que el padre o madre del individuo tampoco tendrían su propia página aquí salvo que lo "merecían" por méritos propios. Dicho todo eso, yo me limito a proponer la página para borrado. Cuando aparece una página nueva, hace falta revisarla, y mi decisión fue la de proponerla para borrado. En su momento, un bibliotecario lo estudiará y tomará la medida oportuna según la política de Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:06 19 ago 2010 (UTC)
- Precisamente el ejemplo que pones es algo que estoy luchando para evitar - o por lo menos reducir - aquí en Wikipedia. Si tienes tiempo, en esta respuesta a otro usuario con un caso parecido al tuyo verás mi punto de vista sobre el tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:30 19 ago 2010 (UTC)
- Buenas, usted perdonará la intromisión, me permito sugerirle que busque las referencias necesarias para sustentar la verificabilidad y la importancia del artículo; también debe de wikificarlo; asumo que un Club de 50 años de vigencia alguna importancia tendrá (no sé de este deporte mayor cosa pero asumo que esa cantidad de años le confieren cuando menos consistencia en su ámbito).Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:54 19 ago 2010 (UTC)
- Precisamente el ejemplo que pones es algo que estoy luchando para evitar - o por lo menos reducir - aquí en Wikipedia. Si tienes tiempo, en esta respuesta a otro usuario con un caso parecido al tuyo verás mi punto de vista sobre el tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:30 19 ago 2010 (UTC)