Miguel Ruiz Mondéjar

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 21:21 4 abr 2023 (UTC)

Iba a poner que tengo justificado decir que hasta el carlismo no hay extrema derecha, que Vox no es de extrema derecha, y que últimamente Wikipedia censura los cambios que hago y no le convienen, pero no me han dejado y me han bloqueado.

¿Hay libertad de expresión en Wikipedia? Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 21:48 4 abr 2023 (UTC)

Exactamente me pusieron que tenía abusos en mis comentarios, lo cual es completamente falso. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 21:49 4 abr 2023 (UTC)

Y vuelvo a decir, no lo he quitado arbitrariamente sino con motivos. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 21:50 4 abr 2023 (UTC)

Señor, usted eliminó de un plumazo casi 10KB de textos con referencias verificables. Aquí la "censura" o borrado de información no viene más que de sus acciones. No siga mutilando textos verificables en esta enciclopedia. Gracias. Taichi 〒 22:02 4 abr 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 16:26 5 abr 2023 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Yo no he infringido las normas de Wikipedia. He sido bloqueado un comentario que se supone que es "abusivo" y realmente no lo era. Me gustaría ser desbloqueado, por favor. Muchas gracias.

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo ha finalizado. Geom(discusión) 23:44 6 abr 2023 (UTC)

Preguntas de Miguel Ruiz Mondéjar (10:15 6 abr 2023)

Hola Miguel, Por la experiencia que tengo, depende de cada caso. En ocasiones, sobre todo si ese artículo tiene plantilla de borrado, y podría por tanto borrarse en los próximos 30 días, si que se suele tener en cuenta lo que cada cual incluya en el apartado de discusión. En otros casos, depende de si ese artículo está en una lista de seguimiento por parte de algún usuario. Podría ocurrir que ese artículo no reciba ninguna visita en días, semanas o meses, por lo que el texto que se encuentre en discusión no se tenga en cuenta durante ese tiempo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 12:00 7 abr 2023 (UTC)

Vale, muchas gracias. Por cierto, he visto que es usted colaborador del Wikiproyecto de Iglesia católica, y me gustaría sugerir (si puede transmitirlo) si se pudiera añadir a la lista un artículo sobre la Orden de Hijas de María Nuestra Señora (Orden de Nuestra Señora, ONS), por favor.

Muchas gracias y un saludo. Santo viernes. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 14:07 7 abr 2023 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto:Iglesia católica

Hola, Miguel Ruiz Mondéjar. ¡Bienvenido al Wikiproyecto Iglesia católica!

Somos una comunidad creciente de editores de Wikipedia que voluntariamente dedicamos nuestro tiempo a crear y mejorar artículos relacionados con la Iglesia católica y que son de interés para la enciclopedia. También trabajamos en la categorización de artículos y en la presentación de candidaturas a artículos buenos o destacados.

Como recientemente te has inscrito como participante en el proyecto, quizá puedan ayudarte estas orientaciones:

• En la página principal encontrarás alguna de las tareas en las que puedes colaborar. Si quieres, puedes empezar creando alguno de los artículos que faltan por redactar.
• En la página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. .

Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto. ¡Estaremos encantados de ayudarte!

Grabado (discusión) 07:43 17 may 2023 (UTC)

Re:Borrado sin motivos

Wikipedia no es un foro. Si te vas a dedicar a forear en todas las discusiones que se te ocurran, a lo mejor deberías de repensar tu dedicación aquí e irte a instagram o forocoches o algo así. Esto es una enciclopedia.... Marinero en tierra (discusión) 12:42 3 jul 2023 (UTC)

Mira, no he foreado. Solamente estaba diciendo por qué creía que la página debía ser modificada porque estaba mal. Y por supuesto que no iba a modificarlo sin más (en ese caso precisaba de borrado de contenido), porque tengo la experiencia de que no se hace la modificación y además me bloquean. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 18:38 5 jul 2023 (UTC)

Preguntas de Miguel Ruiz Mondéjar (19:18 5 jul 2023)

Buenas noches Miguel Ruiz Mondéjar, Bajo ningún concepto se debe eliminar un comentario en una discusión. Hasta es improcedente si uno mismo borra sus propios comentarios. Lo máximo que puedes hacer es corregir algún error ortográfico/gramatical con la finalidad de darle mejor sentido y contexto al comentario. Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:49 5 jul 2023 (UTC)

¿Y en este tipo de situaciones qué debo hacer? ¿Existiría alguna manera de recuperar el comentario en cuestión? Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 21:44 5 jul 2023 (UTC)

Hola. Se pueden suprimir comentarios en las discusiones bajo la presunción, entre otros, de «falta de etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia» además de aplicar en ellos No foro como creo que es lo que a acontecido con los comentarios de este señor, que se ha dedicado a decir cosas en varias discusiones, cuanto menos, discutibles.--Marinero en tierra (discusión) 22:24 5 jul 2023 (UTC)

Vale, eso me parece genial, pero es que yo simplemente buscaba decir por qué creía que estaba mal el artículo en cuestión para mejorarlo. No creo que eso sea ninguna condición para borrar un comentario por No foro. No tampoco me parece manera de tratar al usuario de Wikipedia diciéndole que "para forear que se vaya a Instagram en vez de a Wikipedia". Creo que en ningún caso mi comentario debió ser borrado. Muchas gracias. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 07:02 6 jul 2023 (UTC)

Hola. Si el comentario en cuestión es este entonces es de todo punto improcedente por foreo y está correctamente revertido. Es obligación no solo de un reversor, sino de cualquier wikipedista, eliminar comentarios en cualquier página que violen las políticas de Wikipedia: en este caso, como te dijo Aitorembe, para evitar que Wikipedia se convierta en Instagram, ForoCoches o algo similar. Tu comentario era un claro foreo político, más o menos absurdo (calificas a un político de «capitalista-comunista» [¡¿?!]) y con valoraciones acerca de otras opciones políticas como el «nacionalsocialismo»: todo ello sin conexión con el artículo. Si consideras que algún punto del artículo es erróneo, limítate a señalarlo y a aportar fuentes secundarias en que te basas, pero no aproveches Wikipedia para soltar sermones o mítines políticos o de cualquier otra índole. ¡Gracias! PedroAcero76 (discusión) 07:40 6 jul 2023 (UTC)

Por favo, antes de decir que con este comentario estoy también desviándome y dando un mitin político, léaselo entero y no lo saque de contexto:

Vuelvo a decir que yo no estaba forrando ni dando ningún mitin político.

Lo de que es absurdo calificar a un político de capitalista-comunista yo no lo veo así, porque Putin es capitalista pero también es exmiembro de la KGB y defensor del comunismo.

Y lo del nacionalsocialismo sí que venía al tema, porque justo lo que quería decir es que creo que el grupo Wagner está mal calificado en "neonazi" y "extrema derecha", y explicaba por qué creo que no tiene sentido calificarlo de los dos a la vez: cualquier persona que sepa de historia y tenga sentido común sabe que el nacionalSOCIALISMO es más de izquierdas que de derechas. Luego, el neonazismo no es que tenga una ideología muy diferente del nazismo, por lo que la explicación de lo del nacionalsocialismo no estaba en absoluto desvinculado del tema en cuestión. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 09:58 6 jul 2023 (UTC)