Meredhit scarlette
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- Gila - (¿Algo que decir?) 14:59 24 feb 2014 (UTC)
Hola, Meredhit scarlette. Se ha revisado la página «MUTESI» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Gila - (¿Algo que decir?) 14:59 24 feb 2014 (UTC)
RE: MUTESI
editarBuenos días. Te respondo en cuanto he leido tu mensaje. Verás, en primer lugar quiero aclararte que yo no me encargo de borrar los artículos, simplemente los marco para su borrado según mis criterios y, si estoy en lo cierto, los borran, pero de eso se encarga un bibliotecario, no yo. De acuerdo, si mal no recuerdo (dado que reviso una media de 25 artículos al día), este artículo lo marqué como fuente primaria debido a que indicaste en el resumen de edición que las fuentes que habías empleado eran una entrevista personal a la presidenta o directora del lugar y a los dueños de la fábrica. Ignoro si después pusiste más referencias o no, pero cuando yo lo revisé, pasado un tiempo prudencial, y sin que estuviera puesta la plantilla {{en desarrollo}}
, lo marqué para borrado por ese motivo, porque una entrevista personal se considera una fuente original, porque no está publicada en ningún sitio y la has elaborado tú mismo (al menos eso dabas a entender). En cuanto a lo de publicidad, ese era un motivo secundario que avisté cuando leí la frase "para visitarlo tendréis que pedir cita" (o algo similar); el hecho de usar la segunda persona del plural ya no implica neutralidad, sino que te estás dirigiendo directamente al lector para indicarle esto.
Con esto no estoy negándote que la información sea verdadera, nada más lejos, pero si deseas publicar el artículo y que se mantenga, a parte de usar los formatos apropiados (cosa que si no sabes te podemos ayudar) debe tener información que podamos corroborar. Efectivamente, resulta lamentable que chavales que viven cerca del lugar no tengan constancia de su existencia, pero crear el artículo solo para que lo conozcan es precisamente promocionarlo, aunque se trate de cultura. ¿Mi consejo? Si quieres crear el artículo, debes buscar en internet o en libros información útil y fidedigna, e ir poco a poco redactándolo en una zona de pruebas propia para que, una vez terminado, me pidas a mi o a otro usuario con experiencia que lo revise, y una vez dado el visto bueno, hacerlo público.
Confío en que sigas teniendo interés en elaborar el artículo; poca gente responde cuando se les notifica un borrado (a lo mejor, de 25 personas, solo intentan mejorarlo 3). Un saludo y ánimo. -- Gila - (¿Algo que decir?) 10:31 25 feb 2014 (UTC)
- Desgraciadamente no; una vez que el artículo ha sido eliminado, éste desaparece por completo. Lo lamento. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 12:34 19 abr 2014 (UTC)