Melutxoina
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sylvia Fernández-Shaw Zulueta»
editar
Hola, Melutxoina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sylvia Fernández-Shaw Zulueta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 
Rauletemunoz 08:38 11 oct 2015 (UTC)
Doctora Sylvia Fernández-Shaw Zulueta
editarHola Melutxoina. A veces, por mucho que hagas bien un nuevo artículo, no tiene por qué ser relevante enciclopédicamente. La doctora me crea dudas porque, como te imaginarás, no podemos incluir a todos los doctores del mundo. Uno de las principales carencias que veo en tu artículo (y que es imprescindible incluir en todo artículo) es la inclusión de referencias mediante fuentes fiables (sobretodo: fuentes fiables son fuentes serias y acreditadas como periódicos, noticias, libros, etc. y no valen otros tipos no serios como blogs, páginas web de creación anónima, etc.). Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria. Todo esto te podría servir para probar la verificabilidad del artículo y que la Doctora sea relevante enciclopédicamente hablando. Ánimo, nuestra primera premisa es que seas valiente editando páginas. Pondré a tu artículo en seguimiento y si veo algo anormal te iré guiando para ver si al final podemos llegar a mantenerlo. No hay prisa,tenemos casi un mes. Saludos Rauletemunoz 13:14 13 oct 2015 (UTC)
- No hay en el artículo ninguna referencia de fuentes acreditadas que haga mención a Sylvia Fernández-Shaw Zulueta, con lo cual, no se puede verificar ninguna de las afirmaciones vertidas por usted en el artículo. Saludos.
Rauletemunoz 18:15 28 oct 2015 (UTC)
- Bien, pongamos un ejemplo. Si usted entra en el artículo Miguel de Cervantes, observamos justo al principio que nació en Alcalá de Henares pero... ¿seguro? ¿los que no han oído hablar de él cómo lo saben? Bien, fíjese que aparece un número pegado a la población, si hace click en ese número le transportará al pie del artículo donde aparece la referencia, si vuelve a hacer click en el enlace del pie del artículo verá que será transportado a una página que no tiene nada que ver con Wikipedia, pero que es una página fiable y donde se puede contrastar la información escrita aquí. No sé si me explico. No hace falta referenciar todo pero sí el artículo debe tener suficientes referencias que permitan contrastar lo que usted está escribiendo. Rauletemunoz 17:53 3 nov 2015 (UTC)
- Recuerde cada vez que escribe en una página de discusión de un usuario acabarlo escribiendo ~~~~. De esta manera, aparecerá su firma, fecha y hora automáticamente. Saludos. Rauletemunoz 17:56 3 nov 2015 (UTC)
- Bien, pongamos un ejemplo. Si usted entra en el artículo Miguel de Cervantes, observamos justo al principio que nació en Alcalá de Henares pero... ¿seguro? ¿los que no han oído hablar de él cómo lo saben? Bien, fíjese que aparece un número pegado a la población, si hace click en ese número le transportará al pie del artículo donde aparece la referencia, si vuelve a hacer click en el enlace del pie del artículo verá que será transportado a una página que no tiene nada que ver con Wikipedia, pero que es una página fiable y donde se puede contrastar la información escrita aquí. No sé si me explico. No hace falta referenciar todo pero sí el artículo debe tener suficientes referencias que permitan contrastar lo que usted está escribiendo.