Megacris
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:49 10 oct 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola, Megacris. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:49 10 oct 2011 (UTC) Tu edición borró datos referenciados.
Punto de vista neutral en recientes contribuciones
editarHola, Megacris. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}
.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --G M os digo que no soy... 15:00 10 oct 2011 (UTC)
Papel Prensa S. A.
editarLos cambios que has introducido en el artículo, se mire por donde se lo mire son totalmente neutrales:
- Se cambian los ingresos anuales.
- Se adjetiviza una denuncia.
- Se cambian hechos comprobados.
- Se eliminan referencias válidas.
- Hay errores garrafales de formato y de estructura del texto.
Todo esto sin aportar una fuente válida.
Decís tener la investigación que el entonces Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas Ricardo Molinas, sin embargo no la citás como fuente ni la brindás para que otros usuarios puedan hacer uso de ellas. G M os digo que no soy... 18:30 10 oct 2011 (UTC)
- Otro problema que veo con su redacción es que quiere cambiar totalmente la versión actual por los hechos que Ud. entiende son los verdaderos y eso se llama sabotaje. Lo que le pido, si es que insiste en querer modificar el artículo, es que se dirija a la página de discusión y redacte la información que considera importante y que no figura. Así otros redactores pueden aportar y luego eso se traslada al texto del artículo. Eso tiene que ver con el punto de vista neutral, con la verificabilidad y con el consenso. Saludos. Alakasam 18:49 10 oct 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias, explicación
editarDe momento no te he acusado de nada, te he pedido que dejases de hacer ediciones arbitrarias, es decir, sin referencias que apoyen como cierto los cambios que introduces. Lo hiciste varias veces seguidas, por eso fue el aviso. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:58 14 oct 2011 (UTC)